Dunavidék, 1936 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1936-01-05 / 1. szám

Mohács, 1936. január 5. XV. évfolyam I. szám.­­­­ Vasárnap. POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP A „FÜGGETLEN KISGAZDAPÁRT“ BARANYAI HIVATALOS LAPJA Előfizetési ár: negyed évre : 1­60. Egyes szám ára 16 fillér. Hirdetések: díjszabás szerint. A szerkesztőség telefonszáma: 134. Felelős főszerkesztő: Dr. BECK ALAJOS Laptulajdonos és kiadó: POLLÁK RÓBERT Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pollák Róbert könyvnyomdájában. Mohács, Király­ út 28. A kiadóhivatal telefonszáma: 134. iM Mit értünk el eddig? Írta: ECKHARDT TIBOR Elmúlt öt esztendeje an­nak, hogy a Független Kis­gazdapárt zászlót bontott. Komoly küzdelmekben eltöl­tött évek távlatából helyén­való visszapillantani a múltba, hogy teljes tárgyilagossággal felállíthassuk pártunk eddigi működésének mérlegét. Mit értünk el öt év alatt? Fogható eredményekben vajmi soványnak látszik ez a mérleg, hiszen a gazdasági leromlás és politikai gúzsba­­kötöttség csak fokozódott. Mégis azt kell mondanom, hogy munkánk nagyobbik része már hátunk mögött van, mert sikerült Magyar­­országon egy új közvéle­ményt kiformálni, melynek még az a része is, mely bárpolitikai elfogultságból szemben áll velünk, kényte­len a közvélemény egyre fokozódó nyomása alatt a mi programunkat elfogadni és hirdetni. Áll ez elsősor­ban a Nemzeti Egység Párt­jára, mely ellenünk a múlt­ban sokszor a radikalizmus és forradalmiasság igaztalan vádját emelte,­­ Gömbös Gyula 95 pontjában azon­ban követeléseink túlnyomó részét a magáévá tette. Ez az elvi behódolás még akkor is, ha a megfelelő cseleke­detek teljesen hiányoznak, pártunk munkásságának az eredménye. De elvégzett pártunk ennél nagyobb fel­adatot ,­is: megszervezte a saját ügyének a védelmére a falu népét. Öntudatos po­litikai réteggé fejlesztette a magyar falu független ele­meit, sőt részben nyílt, rész­ben titkolt rokonszenvet tu­dott a magyar intelligenciá­nak a népi politika igazsá­gait átérző részében is a maga számára biztosítani, öntudatos tömegek, jellemes és képzett vezetők, bátor és elszánt győzniakarás, — ezek a legértékesebb eredményei pártunk ötéves munkájának, amelyek a győzelem bizto­sítékát magukba zárják. De más vonatkozásban is nagy szolgálatot tett pártunk a nemzetnek. Éppen a leg­súlyosabb gazdasági válság öt esztendejében megóvta a magyar népet a szélsőséges és meggondolatlan cseleke­detektől. Hazafias és megfontolt irányban összpontosította né­pünk legjobb erőit s amikor a gazdasági letörés elszakí­totta a gátat, amely a forra­dalmak után felépült, — itt állt második töltés gyanánt a Független Kisgazdapárt, mely a felszabadult népi in­dulatok hullámait nem en­gedte kártékony irányba el­terjedni. Marxista és dikta­tórikus irányzatoknak egya­ránt elejét vette a maga hazafias működésével és szakadatlan felvilágosító munkájával a legnehezebb időkben a belső rend, a tör­vényesség és alkotmányosság megingathatatlan és pótol­hatatlan biztosítékának bizo­nyult. A forradalom és dik­tatúra ellen egyaránt az ön­tudatos és megszervezett magyar falusi nép alkotja ma a legerősebb gátat s a nagy nemzetpolitikai célok szolgálatában ép úgy, mint a nemzet életének nyugodt folytonossága tekintetében, pártunk elévülhetetlen érde­meket szerzett. Gömbös Gyula mesterkélt és céltalan erőfeszí­tései sa­ját hatalmának a kiterjesz­tésére ,pártunk ellenállásán hiúsultak meg és fognak a közeljövőben végleges hajó­törést szenvedni.­­ Amikor folyó év tavaszán az új kép­viselőház egybegyűlt, a dik­tatúra jeges lehelete f­orzon­­gott végig a sok vihart lá­tott üléstermen. Ha akkor a Független Kisgazdapárt nem áll ert s nem­ teljesíti 100 százalékig a kötelességét a törvényesség és alkotmányos­­ság védelmében, ma úgy lehet, már egy szabadság­vesztett nemzet dicstelen sorsát élnők, elveszítvén minden létjogosultságunkat itt, a Dunavölgyben. Politi­kai életünk európai színvo­nalának biztosítása is pár­tunk vállára hárult és öt esztendő távlatából vissza­pillantva a történtekre, az elhárított veszélyekre, emelt fővel tekinthetünk vissza ezekre az eredményekre. Nem egyes emberek érték el ezt a sikert.­­ Mindenki megtette a maga kötelessé­gét azon a helyen, ahová az Úristen őt állította.—Ez a szellem fogja pártunk mű­ködését a jövőben is áthatni és bizton hiszem, hogy a még hátralévő rövid harc erkölcsi igazságainál fogva, meghozza 1936 ban szá­munkra a teljes sikert! Az új esztendő reménytel­jes ünnepén kívánom, hogy megbontott nemzetünk igazi egységét ezeknek az esz­méknek a győzelme mielőbb valósítsa meg ! A Nép kudarca a képviselőtestületi tagválasztásokon. Nem is indult, hanem a „Keresztény városi párt 11 listáját „támogatta11. — Csak két nép­párti van az újonnan választottak között. A 29-én „lezajlott“ városi kép­viselőtestületi tagválasztásokra csak erős túlzással lehet azt a szót alkalmazni, hogy „lezajlottak“. Nem igen zajlott ott más, mint néhány elszántabb kortes, kit — szesztilalom nem lévén — a bevett bor hevített az úgynevezett keresz­tény városi párt érdekében való fokozottabb tevékenységre. Az egész választás különben hű keresztmetszetét adja a hely­zetnek. A látszatautonómiával szemben közömbös választók kö­zönyét híven kifejezi az, hogy az 5496 szavazatra jogosult közül csak 1614 szavazott le, tehát alig 29 százalék. Míg azt, hogy meny­nyire talaját vesztette Mohácson a Nép, híven megvilágítja az a körülmény, hogy ugyanaz a Nép, mely minden egyesülésre, minden tömörülésre, minden megmozdu­lásra rá akarja nyomni az ő párt­­totalitásos, Gleich-schaltoló bélye­gét, még annyira sem érezte biz­tosnak a lába alatt­­a talajt, hogy akár önálló, akár pedig valamelyik más pártfrakcióval közös listával fel merte volna venni a harcot. Mindössze arra szorítkozott, hogy laptársunknak választás előtti napon megjelent számában a mo­hácsi élgárda aláírásával nyilat­kozatot tett közzé, mely szerint a Nép a keresztény városi pártot támogatja. Mondanunk sem kell, hogy ez a nyilatkozat egyáltalában nem erő­sítette a lista esélyeit. De beszéljen a megválasztottak névsora: Az első kerületben rendes tagok lettek: Bánfay József, Fridrich Oszkár, Rubint József és Janics Antal. A második kerületben: Panics Milán és Bubreg Illés. A harmadik kerületben: Vida Dezső, Menczinger József és Pav­­kovics János. Itt kibukott a Nép­választókerület főtitkára, Pataki József is. A negyedik kerületben: Bükös Ferenc, dr Horváth Lajos, Makai Mihály és D. Szabó Ferenc. Az ötödik kerületben: Gyenis Péter és Kvála István. Ezen 15 név között csak két

Next