Új hídfő, 1994 (47. évfolyam, 1-12. szám)

1994-01-01 / 1. szám

Falussy Tibor­ (USA) A huszonnegyedik órában ♦ Közeledvén az 1994-es ma­gyarországi választásokhoz ugyancsak nagy az izgalom meg a serte-perte a liberálisok és amerikai támogatóik házatáján. Ezalatt Washingtonban Lanto­­sescu elvtárs tanácsok palástjába bur­kolt ismételt fenyegetésekkel kevergeti a magyar belügyek kondérját, mond­ván: "nem lesz több garancia az ameri­kai segítségre ha a magyar (?) kormány azonnal nem intézkedik a skinhead to/4/7/4 problémát illetően..." Természetesen, a Magyarorszá­gon élő hitsorsosait félti az erőszaktól és az elmúlt 45 esztendő judeo-kom­­munizmusának áldozataiért kijáró (folytatás az első oldalról: Politikai helyezkedés?) A Hunnia 1993. novemberi szá­mában Kunszabó Ferenc oly találóan írja: "... végig kell gondolnunk Csurka István politikusi pályafutását, így értjük meg furcsa cselekvés-sorozatát tavaly szeptembertől idén márciusig, amivel legyengítette a Magyar Út mozgalmat, majd keveset mondó programjával (amelynek sarkalatos pontjai ellent­mondanak tavaly augusztusi cikkének) lehűtötte százezrek felbuzogó remé­nyeit. Végül a szárszói összejövetelen kibújt a szög a zsákból: minek csináljon ő átütő tervet? Majd csinál Pozsgay!" Bizony az a Pozsgay, aki ma már a tisztességes baloldalhoz tartozik, méltó lett arra, hogy Csurka ideálja le­gyen, annak ellenére, hogy 1958-ban az 56-os Szabadságharcot "fasiszta ellenforrada­lom"-nak nevezte! Nos tehette, hiszen az esti pártiskola fő­oktatója, illetve fő-agymosója volt, ... akkor,... most már ő is irányt változ­tatott, másszínű inget vett fel, úgy mint Csurka István. Ő is aszerint he­lyezkedik ahonnan a szél fúj? Nem sok idő maradt a választá­sokig, és az az érzésem, hogy a magyar nép ezekre a színváltoztatásokra em­lékezni fog! * Tóth Judit esetleges számonkérésektől. A Soros-alapítvány milliócskái továbbra is a mezítlábas kis Morzsi­­kutyus-nemzedéket képviselő fideszes bolsifiókáknak, no meg a szadeszos, az egykori pufajkások leszármazottainak gurulnak. De sebaj! A visszafizetés, az elveszett "befektetésekért" nem a ma­gyar népet fogja terhelni a vesztes választások után. A szadeszosokkal kapcsolatban: kerülő utakon eljutott hozzám a mély magyarság-tudattól és a nemzet fel­­emelkedésétől átitatott, idegen­ érdekű maffia elvi nyilatkozata. Már ameny­­nyiben akadna valaki - rajtuk kívül - aki ezt elvnek nevezné: "Mi, magyar demokraták, utódai vagyunk mindazoknak, akik a francia forradalom hármas (Szabadság, Test­vériség, Egyenlőség) jelszavának örökségét kívánták politikai valósággá tenni. Annak az Európának a része akarunk lenni, amely az elmúlt 220 évben nagyobb haladást ért el, mint az emberiség egész eddigi története folyamán." Honfitársaim, értik ugye? A francia forradalom miatt, amely halomra gyilkolta az ártatlanok ezreit, a francia pol­gárság, a papság és az értel­miségiek legjavát, ezek az urak most folytatást kívánnak Ma­gyarországon is ennek az esz­mének. Ez a vívmány szép lassan bár, de szétrombolta a híres amerikai de­mokráciát is és homoszekszuális­­anyagias-szabadelvű posvánnyá zül­­lesztette azt, s amely végsősoron elő­futára volt a gyűlölt bolsevizmusnak is. Nem vonom kétségbe ennek a romlott agyakból származó idealizmus követőinek vágyait, miszerint "olyan Európát akarnak, amely nagyobb ha­ladást ért el, mint valaha." Nos, ha el is értünk valamiféle haladást, azt semmiképpen sem a francia forradalom felvilágosult szabadkő­műveseinek és tömeggyilkosainak ó­szövetségi bosszúját megtestesítő ügy­ködéseinek, hanem Európa igazi gon­dolkodóinak köszönhetjük. 1789 a francia népnek ugyanazt jelentette (még ha nekik nagyobb véráldozatba került is.- Szerk), mint nekünk magyaroknak az 1919-es kun­­bélás patkányforradalom. Érdemes a névsorból kiemelni néhány nevet, hogy kik azok az igazi "európai haladást" követő minimó­kusok: Göncz Árpád, Gadó György, Solt Ottilia, Bauer Tamás, Rajk László, Demszky Gábor, Konrád György, Tamás Gáspár Miklós... és még sokan mások. Folytathatnám a felsorolást a Hazánk "nagy neveit" tartalmazó listáról, de felesleges. Azoknak akik odahaza szenvednek az európai hala­dást szorgalmazó nemzetgyűlölők mindennapi kirohanásaitól, valószí­nűleg borsózik a hátuk! ♦ Hazulról érkezett folyóirato­kat böngészve nagy irányváltásra hív­nám fel kedves Olvasóim figyelmét! A Csurka István által szerkesztett Magyar Fórum című hetilap egyre gyakoribb nácizása, ... sőt,... nyilasozása gon­dolkodóba ejt! Továbbá az egyik 1993- as októberi számukban a szerkesztőség olyan nevekkel toboroz a budapesti koszorúzási ünnepségre, mint például Szabad (Schwarz) György és a nem­­zetellenességéről hírhedt Jeszenszky Géza külügyminiszter úr! Aztán a lap másik oldalán már arról olvashatunk, hogy az izraeli filmművészet "végre" (!) megtalálta kis­­hazánkat is a térképen... eleddig ugyanis a szovjet pártfunkció és elvtársaik ma­gasztos csókjait kellett e megtépdesett hon fiainak-leányainak végigszen­vedniük. Most az amerikai kultúrmos­­lék ömlengése, a szex- és mocsokipar­­túltermelés áruhalmaza lett nemzetünk jussa. Ehhez most betársult a Magyar Fórum üdvözlése (nem is akármilyen szavakkal!) Mózes fiainak filmmű­vészetét dicsérő soraival. Feltételezem, hogy nagy sikert arattak a hazai zsidóság szép számmal fellelhető soraiban! Vajon hogyan vélekedik erről az a Csurka Ist­ván, aki másfél évvel ezelőtt Tanulmá­nyával felbőszítette a liberális-kozmo­polita világ érdeklődését?.. ■ Új Hídfő, 1994. január

Next