Egri Dohánygyár, 1986 (15. évfolyam, 1. szám)

1986-01-01 / 1. szám

• •Ötéves tervünk teljesítéséről Az Egri Dohánygyár a VI. ötéves terv készítésekor még tröszti szervezetben működött. A terven, annak készítési metodikáján még érződik a központi irányítási szemlélet, a terv főbb vonalaiban központilag került kialakításra és azt bontották le az egyes vállalatokra. Vállalatunk középtávú tervét és az eltelt ötéves tevé­kenységet összevetve nagyon sok tekintetben eltérés jelent­kezik. Leglényegesebb, hogy 1981-től önállóak vagyunk. Az egyes tervfejezetek elemzése előtt le kell szögezni, hogy vállalatunk eddigi történetében minden kétséget kizáróan a legeredményesebb öt évet hagyta maga mögött. Ebben az öt évben a felszabadult cselekedni­ vágyás, az önállóság adta kezdeményezőkészség kibontakozása gazdálkodásunk minden­­ területén érződik. A valóságban azonban nagyon nagy mértékben eltér az öt év előtti elképzelésektől. Cigarettatermelésben pl. a középtávú tervben 36,6 mil­­iliárd db cigaretta termelését irányoztuk elő, ami több mint 7,3 milliárd db-ot jelent évenkénti átlagban. Ezzel szemben 34,4 milliárd db cigarettát gyártottunk, tehát 2,2 milliárddal kevesebbet, mint ahogyan azt öt évvel ezelőtt gondoltuk, ami nem egészen 6,9­­ milliárd db cigarettának felel meg évenkénti átlagban. Ez a cigarettatermelés igazodott a fo­gyasztáshoz mind mennyiségben, mind összetételben. Ter­vünkben is a minőségi cigaretták részarányának növekedé­sét terveztük, de ezek fogyasztása a tervtől nagyobb növe­kedést mutatott az elmúlt öt évben. A szivar termelésénél már számoltunk a tervben is a fogyasztás csökkenésével, de a valóságban a fogyasztás csökkenése sokkal dinamikusabb volt, ezért a szivarterme­lés az öt évre tervezett 119 millió db-bal szemben, mintegy 80 millió dbb-ot ért el. Termelési értékben 1985-ös évre 1 milliárd 248 millió Ft-ot terveztünk, ezzel szemben több mint 1,5 milliárd Ft termelési értéket értünk el a tervidőszak utolsó évében. Ez is mutatja a termelés szerkezetének kedvező irányba való elmozdulását. Létszámfelhasználásunk jelentősen meghaladja a terve­zettet, amikor is ötéves átlagban 985 főt terveztünk, és a Valóságban 1012 főt foglalkoztattunk. A termelékenység növekedése ennek ellenére igen je­lentős mértékben meghaladja a tervezettet, hiszen létszám­­felhasználásunk növekedése sokkal kisebb mérvű volt, mint a termelés során előállított értéknek a növekedése a terve­zetthez viszonyítva. A bérszínvonal az a mutató, amely minden bizonnyal a legnagyobb érdeklődésre tart számot. Amíg a tervidőszak indulásaikor 40 ezer Ft volt, az 1 főre jutó bér, addig az 1985-ös évben igen megközelítettük a 70 ezer Ft-ot, közép­távú tervünkben 1985-re 53 ezer Ft-os átlagbért irányoztunk elő. A bérek növekedése az öt év alatt az induláshoz képest meghaladja a 73%-ot. A vállalati eredmény, amely a vállalat össztevékenysé­­gének szintetikus mutatója, jelzi igazán az önállóvá vált gazdálkodás hatását és eredményességét. Az öt évre terve­zett vállalati eredmény összesen 297 millió Ft, az öt év alatt elért nyereség összege 583 millió Ft, a tervezettnek majdnem a duplája. Az eredményterv teljesítése 196,3%-os. Lényegében ez a magyarázata a bérek 73%-kal növekvő dinamikájának is, és a beruházások terén tapasztalt élén­külésnek is. Amikor ezek a sorok megjelennek, a vállalat tervező apparátusa már dolgozik a VII. ötéves terv kialakításán. Ennek konkrétan csak az első éve ismert, melynek főbb koncepcióit megnyitotta a Vállalati Tanács decemberi ülé­sén. Noha a termelés növekedésével — legalábbis a bel­földi értékesítéssel összefüggésben — nem számolhatunk, munkákat úgy kell szervezni és végezni, hogy a csökkenő termelés ellenére az eddigi elért hatékonysági színvonalat ne csak tartani, de növelni is tudjuk. Ez ugyanis elenged­hetetlen feltétele annak, hogy a vállalat kollektívája a jö­vőben is megtalálja számítását és viszonylag jó kereseti lehetőség reményében induljon az elkövetkező tervidőszak­nak. — Bárdos Miklósné dr. — r Újra a régi munka­helyen... Mint arról előző számunk­ban beszámoltunk, a hagyo­mányoknak megfelelően ismét meghívtuk azokat a volt mun­katársakat, akik hosszú dol­gos évek után megérdemelt nyugdíjas éveiket töltik. Képünkön nyugdíjasaink egy csoportja a finoman elké­szített vacsorát fogyasztja. DOHÁNYGYÁR Minőségügyi konferencia Az elmúlt hónap végén tar­tották meg Budapesten a VI. országos minőségügyi konfe­renciát, amely a gazdaságirá­nyítás-minőség kapcsolatá­nak kérdéseivel hivatott fog­lalkozni. A plenáris ülés első elő­adója Pulai Miklós, az Orszá­gos Tervhivatal elnökhelyette­se volt, aki a „Gazdaságpoli­tika, fejlesztéspolitika — jobb termékekért’” című témáról beszélt. Elmondta, hogy az el­következendő időszakban a VII. ötéves tervben előrehala­dásunkat a saját munkánk hatékonysága, minősége­­ hatá­rozza meg. A következő évek­ben az évi 3%-os nemzeti jö­vedelem-emelkedés 1% ener­giafelhasználás-növekedéssel párosulhat. Ilyen már volt külföldön és­ hazánkban egy­aránt, ehhez azonban most egy racionális energiagazdál­kodásra van szükség. A kö­vetkező öt év során a ter­melés energiaszükséglete gya­korlatilag nem nőhet, a nyers- és alapanyag-felhasználás te­rén is évi 1,5%-os javulás vá­lik szükségessé. A nemzeti jövedelem évi 3 %-os emelkedése csak a minimális tervcélok meg­valósításához elegendő, és át kell térni a fejlesztés intenzív módjára. A versenyképesség­gel kapcsolatban mondta, hogy egy termék minőségét a piac dönti el. Az elkövetkező idő­szakban növelni kell a fejlett technika importját. A VII. öt­éves terv a fejlett technika importjára 50 °/o-os növeke­dést irányoz elő, de úgy, hogy az import növelése nem ve­zethet eladósodáshoz. Belső erőforrásainkra kell támasz­kodni. Véget kell vetni az export volumen minden áron való emelésének. A jó termék, kiváló minőség, jó ár m­ég nem elegendő, ezeknek meg­felelő marketingtevékenység­gel kell párosulniuk. A ver­senyképesség nemcsak minő­ségi kérdés. Piacbővítés nél­kül nem nőhet az exportunk. Beck Tamás, a Magyar Ke­reskedelmi Kamara elnöke a nemzetközi piac kihívásával foglalkozott. A világpiacon 1985-ben a behozatal és ki­vitel megközelíti a 2 billió dollárt. A­­ világméretű reces­­szió megszűnőben van, de e­­­z csak a fejlett tőkés országok külkereskedelme követi. A szocialista országok behozata­la 10“,1 körüli a világpiacon. Hazánk világpiaci részesedési aránya 0,4“$-os. Szocialista viszonylatban az egy lakosra jutó kivitel és behozatal ná­lunk a legnagyobb. A külkereskedelem nagysá­ga a nemzeti jövedelem kb. 50%-a. Magyarország számá­ra a cserearány roml­ás jelenti a világpiac kihívását. Dollár­­exportunk vállalati jövedel­mezősége 3,3“,,. A termékek minőségi igényében a külön­böző piacokon fejelhető leg­fontosabb közös Vonások: — a minősé­g megbízhatósága (a te­rm­ék rejtett hibákat, új minőségi hibákat ne tartalmazzon): — minden minőségű termék­re található még vevő, és ezt meg kell keresni. Dr. Cseh József, az Ipari Minisztérium miniszterhelyet­tese „A műszaki szabályozás, a szabványosítás szerepe a minőség fejlesztésében” cím­mel tartott előadást. A minisztérium alá tartozó területekre a kiegyensúlyo­zottság, a kiegészítő területek­re az elmaradottság (alkat­részellátás, szervizhálózat hi­ánya, csomagolóanyagok ki­­fogáso­latósága) jellemző. Az alapanyagok minőségi hibái végigmennek a termékeken, növelve a károkat. Gépészeti berendezéseink egyik nagy hibája a magas zajszint. A szabványok arra jók, hogy megakadályo­zzák a minőségileg kifogásolható ter­mékek kibocsátását a fogyasz­tók köré­be. Teljes körű mi­nőségszabályozásra kell töre­kedni. A gyártási és­ minőségsza­bályozási rendszer megvál­toztatására a piaci impulzu­sok nem­ elegendők. A MEI szerint szabványos termékek részaránya 98 °/n-bról 93%-ra csökkent. A szabványok al­kalmazásának feltételeit biz­tosító szabályozókat kellett bevezetni. Szilágyi Antal, a KISZ KB Ifjúmunkás Tanács titkára az ifjúság és a minőség kapcs­o­­latáról szólt. A KISZ elmúlt kongresszusa óta eltelt idő­szakra jellemző egyfajta el­mozdulás a minőség irányá­ba. Mint elmondta, eddig mér­hető egységekben dolgoztunk, ezt kérték szám­on. A következő kongresszus a minőségi munkavégzést fogja hangsúlyozni. A munkafor­mák korszerűsítése, haszon­­elvűség valósult meg eddig. A minőség terén végzett mun­kák közül kiemelte, hogy ki­alakult a KISZ szervezett kapcsolata a Minőségüggyel. Vállalták a Minőségi Körök hazai elterjesztésének felvál­lalói szerepét, meghirdették a „Versenyezzünk a milliókért" mozgalmat. Társadalmi szin­ten való szemléletformálásra van szükség. A minőségügy központi irányítása, koordi­nálása — úgy tűnik­ — nem megoldott. Az élelmiszeripari szekció­ülésen Dr. Rácz Endre, a MÉM osztályvezető-helyettese szólt az ágazati irányítás eszközei­ről és lehetőségeiről a minő­ség biztosításában. Mindenekelőtt leszögezte, hogy az élelmiszerek minősé­ge gazdaságpolitikai kérdés. A lakosság minőségérzékeny­sége megnőtt. Lényeges vál­tozások következtek be a gaz­daságirányítás rendszerében. A tulajdonosi jogok gyakorlá­sa áthelyeződött a vállalatok­ra. A MÉM-nek megszűnő az a felelőssége, amely eddig az előállító tulajdonjogából kö­vetkezett, de továbbra is fel­adata a lakosság megfelelő élelmiszerekkel való ellátása. Ennek megfelelően alakítot­ták ki a minőségbiztosítás jelenlegi eszköz­rendszerét. Ezen belül első helyen em­lítette a szabályozást, a hos­­­szú távú jogi szabályozást, il­letve az ágazati szabványosí­tást. Alapelv a minőség igénye, a megfelelő minőségű termékek gyártása a reális helyzethez alkalmazkodva. Meg kell akadályozni a termékek egyedi minőségrom­lását és a jelenleginél maga­sabb színvonal elérésére kell törekedni. Az eszközrendszerek között említette a szakmai felügye­letet, az ipari minőségelle­nőrzés, az iparági laborató­riumok és a hatósági ellenőr­zés fölött. A hatósági főügyeletrend­­szer irányítása a MÉM fontos feladata. Az ágazat nagy ha­gyományú, jól szervezett ha­tósággal rendelkezik, ezek a Megyei Állategészségügyi és Élelmiszerellenőrző Állomások. Tóth Zsiga István, a MÉTE főtitkára a társadalmi szerve­zetek szerepéről beszélt a mi­nőségbiztosításban. Ma már túlhaladott cél a mennyiségi termelés minden­áron való növelése. A minő­ségi célkitűzést szolgálja, hogy a piaci értékítéletet közelebb kell hozni a feldolgozáshoz. Az olcsó munka megbosszulja önmagát. A szakismeretek el­sajátítása mellett szükség van a megfelelő vezetésre. Az előállítókkal szemben hármas követelmény van: — a termelési színvonal nö­velése; — a technológia korszerűsí­tése; — a belföldi szükségletek ki­elégítése és ezzel együtt az export hatékonyságának nö­velése. A társadalmi szervezetek megfelelő számú szakember­­gárdával rendelkeznek. A szel­lemi tőke biztosított. Nyolc­ezer felsőfokú végzettségű szakember tevékenykedik a különböző szervezetekben, szakosztályokban. A MÉTE-szervezeten belül is egy­re több a minőséggel foglalkozó rendezvények szá­ma. Iparágazatonként bonyo­lítják le ezeket a konferen­ciákat, öt év alatt megduplázódott az ilyen irányú rendezvénye­ken résztvevők száma. Egyre nagyobb hangsúlyt kap a ké­miai, beltartalmi vizsgálatok fontossága az élelmiszeripar­ban. Az előadó ajánlásként em­lítette az alkotni vágyás kifej­­lesztését, az új dolgok iránti fogékonyságot. A MTESZ a jövőben na­gyobb beleszólással és bele­szólási joggal élhet, sőt kö­telessége is ez, a gazdálkodás javítása érdekében.

Next