Egyenlőség, 1926. január-június (45. évfolyam, 1-26. szám)
1926-01-02 / 1. szám
Budapest, 1926 január 2• 5000 korona 45. évfolyam 1. sz. EGYENLŐSÉG A WIOTIH ZSIDÓSÁG POLITIKAI HETIMPJA * HEOJELEKIK HETESHÉHT EGYSZER SZERKESZTETTE 1886-1915 SZABOLCSI MIKSA SZERKESZTŐSEGES KIADÓHIVATAL, BUDAPEST, VI. TERÉZ-KÖRUT 25. SZÁM TELEFONSZÁMOK: 144-30, NYOMDA 92-70 FÉLÉVRE 130.000 KORONA SZERKESZTI DR SZABOLCSI LAJOS Az angol zsidóság megtaplta a numerus clausus ügyében elért genfi siker Londonból jelentik az Egyenlőségnek. Az Angol Zsidóság Központi Képviselete (The Deputies of British Jewry) vasárnap délelőtt a Hotel Victoriában (Northumberland Avenue) rendkívüli közgyűlést tartott. Elnökölt: Lord Rotschild, Manchester hitközségének képviselője. Megjelentek többek közt a következő notabilitások: az angol birodalmi főrabbi, Rabbi Dr. S. Daidhes, Dr. I. Klein parlamenti képviselő, Spielmann M. bankár, Friedmann ezredes, Finburgh parlamenti képviselő, Sir Alfonso Montestore, Sir E. Mocatta, (az indiai zsidóság elnöke, Bombay) Lord Stonythling, Murray parlamenti képviselő, Schiff bankár és még sokan. Az ülésen százhúsz angol zsidó előkelőség vett részt. A napirend első pontja volt az angol zsidók külügyi bizottságának (Joint Foreign Committee) jelentése. A külügyi bizottság elnöke (Rothschild lord sógora) , O. E. D’Avigdoi* Goldsmid bemutatta a Joint Foreign Committee jelentését, mely a genfi tárgyalásokról beszámol. Hangsúlyozta, hogy habár teljesen tisztában voltak a magyar zsidóknak a numerus clausus kérdésében tanúsított hazafias és bátor magatartásaival, mégis az a tény, hogy a magyar zsidók visszautasították a Joint Foreign Committeenek azt az akcióját, amely az ügyet a Népszövetség elé akarta vinni, egyáltalán nem érintheti a bizottságnak általános elvi jelentőségű elhatározását. A numerus claususszerű törvényhozás hatása Keleteurópában, ha valamelyik ország törvénykönyveiben is benne maradna, végzetes volna a Magyarország határain messze túl éső országokban is. A kérdés ilyen nagy elvi fontossága mellett a Joint Committee úgy érezte, hogy tekintet nélkül a magyar zsidóság igen méltányos és fontos szempontjaira, a lényeges az, hogy ebben az ügyben eljárjon. Folyó hó 10-én Genfben lefolyt az első vita a kérdésről Lucien Wolf jelenlétében, ki ott az angol zsidóság képviseletében megjelent. Az előadó, Mello Franco a helyzetet teljesen világosan ismertette s következtetésében azt a kívánságát fejezte ki, hogy a magyar kultuszminisztert meg kellene hallgatni. Ez utóbbi (Klebelsberg) beszédet is mondott és kijelentette, hogy a numerus clausus nem válhatik állandó törvénnyé Magyarországon. A törvény szerinte csak átmeneti volt és megteremtése csak Magyarország kivételes gazdasági helyzetének volt tulajdonítható. A numerus clausus a szellemi proletariátus megnövekedésének akart elébe vágni. A Tanács a döntést elhalasztotta. A mai napon sürgönyt kaptunk Mr. Lucien Wolftól, aki bejelentette, hogy a tárgyalások egyelőre befejeződtek. A sürgöny szövege a következő: ״ Örömmel jelentem numerus clausus kérdésének kedvező eldöntését. Magyarország lényegileg (virtualiter) felhagyott a törvény védelmével. Klebelsberg kijelentette, hogy csak provizorikus, kész változtatni rajta, mihelyt csak lehet. Népszövetségi Tanács ehhez képest hozzájárult ahhoz, hogy nem dönt a törvény kérdésében, fel-A polgári új esztendő aj alkotmányos harc legforróbb perceiben éri a magyar zsidóságot. A felekezet hivatalos tényezői, a magyar zsidó hitközségek vezetői a legközelebbi napokban ülnek össze, hogy immár pontosan kidolgozott stratégiai terv alapján folytassák a numerus clausus ellen azt a küzdelmet, melyet a magyar zsidóság évekkel ezelőtt elkezdett és azóta tűrhetetlenül és szüntelenül folytat tovább. A magyar zsidóság a numerus clausus kérdésében azt az álláspontot foglalta el, hogy minden külföldről eredő és érkező befolyást leghatározottabban visszautasít, de ugyanakkor azt is téve, ha Magyarország a közeljövő (in near future) kielégítően korrigálja a törvényt.“ (Zajos éljenzés és taps.) Goldsmid: Azt gondolja, az angol zsidók mindnyájan úgy érezhetik, hogy törekvésüket siker koronázta. (Éljenzés és taps.) Dr. Samuel Daidhes főrabbi (Leeds) kijelentené, hogy valamennyien nagy elégtétellel vették tudomásul Lucien Wolfnak Génfben elért nagyszerű eredményeit. Ámbár az ilyen kifejezések ,,mihelyt csak lehet“ és aközeljövőben“ nagyon rugalmasak és a mai helyzet még mindig nagy éberségre inti az angol zsidóságot. Goldsmid: Szeretném tisztázni azt, hogy a numerus clausus kérdésében a mi részünkről jogieladásról nem lehet szó semmiféle,ormában sem. Mindössze az történt, hogy a Népszövetségi Tanács még nem döntött a kérdésben, azzal a feltétellel, hogy Magyarország a közeljövőben kielégítően korrigálja a törvényt. Hta a magyar kormány e feltételt nem váltaná be a legközelebbi tanácsülésig, módunkban lesz a kérdést újból szőnyegre hozni. A magyar kormányon múlik az, hogy mi milyen álláspontra helyezkedünk, kimondotta, hogy itthon a törvényes fegyverekkel tovább kívánja folytatni a küzdelmet a törvény eltörléséért. Ezt az ígéretet a legrövidebb idő alatt tett követte. Sándor Pál múlt heti vezércikkében, az Egyenlőségben, rámutatott azokra az okokra, melyek a magyar zsidósság vezéreit arra indították, hogy legelső alkalommal, a kultuszminiszternek Génfből való visszaérkezése ulán, a magyar zsidóságot ért legelső kihívás alkalmával nyomban önérzetes és határozott választ adjanak és felvegyék a védelmi harcot. Ez a parlamenti kampány, melynek során Vázsonyi Vilmos, Sándor Pál és Fábián Béla férfiasan.