Egyetemi Lapok - Az Eötvös Loránd Tudományegyetem lapja, 1974 (49. évfolyam, 1-21. szám)

1974-01-26 / 1. szám

ELTE­ BME­­EGYÜTTMŰKÖDÉS Az elmúlt hónap folyamán egyetemünk és a Műszaki Egyetem Rektori Tanácsa, valamint párt-végrehajtó bizottsága együttes ülést tartott, amelyen a két egyetem együttműködésé­nek tervét vitatták meg. Ádám György, egyetemünk rektorának a témát exponáló nyitószavait hosszas vita követte, amely során több megállapo­dás született. M­­int rektorunk elmondta, bár e megbeszélés nagy jelentő­ségű, mégis „formai” abban a vonatkozásban, hogy a két egye­tem között az előzőekben is meglevő együttműködést rögzíti, illetőleg mintegy megerősíti az eddigi gyakorlat helyességét. Nem előzmény nélküli ez a tanácskozás: Perényi Imre a Műszaki Egyetem rektora és Thernesz Vilmos, a BME Párt VB-titkára, valamint Ádám György és Magyar György az EL­TE MSZMP titkára már a nyáron megbeszéléseket folytatott a kapcsolatok szorosabbá fűzéséről. A nemrégiben magalakult Bizottság, amelyet egyetemünk­ről Kátai Imre a TTK dékánja és Kertész László docens, a Műszaki Egyetem részéről pedig Lásztity Radomir rektorhe­lyettes és Frigyes Andor tanszékvezető képviselt, kidolgozott egy együttműködési dokumentumot. A decemberben lezajlott együttes ülés tárgya e dokumentum megvitatása, esetleges pontosítása és Alapokmányként való elfogadása volt. A megbeszéléseken nagy vonalakban — eltekintve a hoz­zászóló, a javaslattevő személyétől — a következő főbb gondola­tok merültek fel: az alapkutatásokban, való szorosabb együtt­működés; a több közösen meghirdetett speciál kollégium egyéb közös kezdeményezések a már megindult mérnökmate­­matikus, biológusmérnök, mérnökfizikus képzés példájára; a választható fakultatív tárgyak rendszere; az oktatók „kölcsön­kérése”, stb. Felmerült, hogy az ELTE „besegíthetne a Műsza­kin felmerülő nyelvi problémák megoldásába, de szükség van például az építészmérnöki karon bizonyos szociológiai, pszicho­lógiai, ergonómiai, esztétikai, művészettörténeti vagy népműve­lési problémák tisztázására is. Hasznos lenne az együttműködés a gazdasági területen az ügyvitelgépesítés egységes formáinak kialakításában, de nagy előrehaladás lenne bizonyos műszerek megvétele helyett a Műszaki Egyetemmel közösen kidolgozni egy hazai gyártást. A jogi kar is aktívan közreműködhetne, a Jogásztovábbképző Intézet intézményesen meg tud majd ol­dani „külső” problémákat is. Szó esett a többlépcsős oktatásiról, a Műegyetemen az első három évet lezáró „praktikus” évről, a komplex kutatásokról. Végezetül Ádám György rektor összefoglalta az elhangzot­takat, s javasolta, hogy februárban kerüljön aláírásra — bizo­nyos pontosítások után — az együttműködés Alapokmánya. Négy bizottság megalakítását javasolta, amelyek testnevelési, a Lágymányosra települési, ügyvitelgépesítési és oktatási-mód­szertani kérdésekkel foglalkoznának. „Az indítványok, az állásfoglalások, az együttműködés alapja a lojális légkör, a segítőkészség” — e szavakkal zárta az ülést Ádám György rektor. Az egyetem központi dol­gozói pártalapszervének de­cemberi fórumtaggyűlésén vetődött fel a súlyos gond, az épületeinkben funkcionáló kazánok elavulása ... alig két héttel később elhangzott Szép Zoltán képviselő inter­pellációja a Parlamentben és azóta — azt gondoljuk — az egyetem teljes közvéleménye ismeri az eredményt: a Mű­velődésügyi Minisztérium évi 5,6 millióval növeli felújí­tási keretünket... Mielőtt a parlamenti jegy­zőkönyv szövegét idéznénk, szeretnénk megragadni az al­kalmat és olvasóinknak be­mutatni Szép Zoltánt, aki egyébként az említett köz­ponti pártalapszerv tagja. 1967-ben végzett magyar-tör­ténelem szakon, majd tudo­mányos segédmunkatárs, utóbb pedig tudományos munkatárs lett egyetemünkön. — Bár a magyar-történelem egyes kérdései mindig is csá­bító erővel hatottak rám (két éve doktoráltam Az úriszék reformkísérlete és felszámolá­sa című dolgozatommal), már egyetemista koromban von­zalmat éreztem a közéleti te­vékenység iránt, ma is ez élet­elemem, s nem kis öröm szá­momra, hogy amikor egyete­mista éveim alatt született vonzalom alapján választhat­tam „szakmát”, pontosabban választottak számomra „fel­adatkört” és — úgy érzem — társadalmilag hasznos kérdé­sek megoldásában közremű­ködhetem. Valóban, jól tudjuk, széles körű tevékenységedet azzal is­merték el, hogy 1971. tavaszán a budapesti VI. választókörzetben képviselővé választottak. Mit je­lent számodra e feladatkör? — Mindenekelőtt igen nagy felelősséget, hiszen 30 ezer ember bizalma — ennyien él­nek körzetemben — már ele­ve indokolttá teszi ezt. — Mit sikerült termed mind­eddig választóidért? — Egy félig modern, félig középkori városrészben, mint Óbuda, hihetetlenül sokféle gond szakad a képviselő nya­kába. Én igyekszem minden kérés, panasz ügyében eljárni. Hogy csak néhány dolgot em­lítsek, javaslatomra jár ma már egész nap a 84-es autó­busz, nyílt meg a kerület egy újonnan épült részében zöld­ség-gyümölcs bolt, valamint az Express utazási iroda bu­dai kirendeltsége, korszerű­sítettek egy „nagyforgalmú” játszóteret, szereltek fel szá­mos nyilvános telefont, posta­ládát, újságospavilont, lo­csolnak rendszeresen új út­szakaszokat ... Ezek a gon­dok talán „jelentéktelen ap­róságoknak” tűnnek, én még­is úgy gondolom, mindennapi életünk olyan tartozékai, ame­lyek jelentős mértékben csök­kenthetik a nagyvárosi élet oly sokat emlegetett idegfe­szültségét ... — Szólj talán tevékenységed „ün­nepi év” pillanatairól is! — Parlamenti munkám so­rán több ízben mondtam el gondolataimat, tettem javasla­tokat a magyarországi számí­tógéppark jobb kihasználásá­ra, a számítástechnikai szak­emberképzés fejlesztésére, egységes információs rend­szer kimunkálására, javasla­tot tettem az anyák jogainak kiszélesítésére és újabb né­pesedéspolitikai intézkedések meghozatalára, valamint az if­júsági turizmus fellendítésé­re .. — Úgy tudom, bár a közéleti munka terén jelentős terheket vet­tél magadra, a tudományos tevé­kenységről sem mondtál le. — Valóban, doktori dolgo­zatom megvédése után a Ma­gyar Nemzeti Hangtár alapító tervtanulmányán dolgoztam, amely 1972-ben készült el, a múlt évben pedig több szak­értővel együttműködve a ma­gyarországi sajtóarchiválás és sajtóadatbank terveit készí­tettem elő, ezenkívül részt vettem a fővárosi tanács in­formációs központja feladat­körének tervezésében is. Az ősszel fejeztem be Kertész István kollégámmal közösen írott történelmi regényünket, amely A városszerző címet viseli,­­egy görög zsarnokról szól és a Zrínyinél fog megje­lenni. — Még néhány szót talán a sok téma közül a legkedvesebbről? — Azt hiszem, mindenki számára világos, hogy a könyv mellett ma már a kép- és hangdokumentumok gyűj­tése (legyen az irodalom, zene, történelem, vagy egyéb hu­mán és reál tudomány) nélkü­lözhetetlen feladat bármely ország kulturális életében. Az említett tervtanulmány lé­nyegében azt célozza, hogy mi magyarok is teremtsük meg végre azt az intézményt (tu­dományos dokumentálási for­mát), amely a nagyobb orszá­gokban már nem ritkán több évtizedes múltra tekint visz­­sza. Zárjuk talán a beszélge­tést is egy idevágó javaslattal: úgy gondoljuk, érdemes lenne egyetemünkön is — természe­tesen az adottságainknak meg­elelően — kép-t és-­háriggyűj­­eményt létrehozni, ennek adományos és „történeti” fon­­osságáról külön szólni— úgy hiszem — nem szükséges. A parlamenti jegyzőkönyv­ből idézzük: „ötvenöt épülete van az Eötvös Loránd Tudományegyetemnek és 120 kazánja. A kazánok közül 13 lett korszerűsítve, a 35 épületnek nagy része ma is magán viseli a háború nyomait. A kazánok le­romlott állapota veszélyezteti az oktató- és kutatómunkát, egyút­tal balesetveszélyesek is, a le­romlott állagú épületek homlokza­ta a járókelők testi épségét. Az ELTE rektora 1972-ben 80 millió forint egyszeri juttatást kért a hibák kiküszöbölésére. A Műve­lődésügyi Minisztériumból 1973- ban 5 millió forint segítséget ka­pott. A közben beállt építőipari árváltozások következtében a 72- ben kért igény ma már megkö­zelíti a 100 millió forintot, és saj­nos emelkedik. Megköszönve az Állami Tervbi­zottság ez év október 30-i dönté­sét az új természettudományi kar beruházási tervjavaslat-elő­irányzatát illetően, tisztelettel kérdem Orbán elvtársat: milyen intézkedést kíván kezdeményezni annak érdekében, hogy az Eöt­vös Loránd Tudományegyetem épületeinek állagmegóvása és mű­szaki berendezéseinek feljavítása mielőbb bekövetkezhessék, illetve a jelenlegi ütem megnövekedhes­­sék. ELNÖK: Az interpellációra a művelődésügyi miniszter elvtárs távolléte miatt dr. Orbán László államtitkár elvtárs válaszol. DR. ORBÁN LÁSZLÓ, államtit­kár: Tisztelt Országgyűlés! Any­­nyit is válaszolhatnék, a valóság­nak megfelelően, hogy az inter­pelláció jogos, indokolt, az Eöt­vös Loránd Tudományegyetem, különösen a természettudományi kara igen nehéz helyzetben van, és ahogy anyagi lehetőségeink engedik, úgy próbálunk segíteni. Azonban az ügynek a komolysá­ga és az interpelláló képviselő­­társunk iránti tisztelet nem en­gedi meg, hogy ilyen lakoniku­san válaszoljak csak. Itt tényleg egy súlyos problé­máról van szó, ami az egész Eötvös Loránd Tudományegye­temre, azon belül különösképpen a természettudományi karra vo­natkozik. Ez nemcsak az egye­temnek, hozzátenném, nemcsak a minisztériumnak, hanem a kor­mánynak is gondja. A kulcskér­dés, ahogy erre utalt is képvise­lőtársunk interpellációjában, az Eötvös Lóránd Tudományegyetem új természettudományi karának a fölépítése. Ez szerepel tárcánk­nak a programjában, és ahogy erre is utalt Szép elvtárs inter­pellációjának szóbeli indoklásában, az Állami Tervbizottság határoza­ta alapján ebben az ötéves terv­ben nekiláthatunk az előkészüle­teknek, s a következő ötéves tervben pedig nekiláthatunk az épület felépítésének. Így hát — hogy úgy mondjam — van szép és megnyugtató, biztató perspek­tíva. Azonban azt is jól tudom, hogy persze egy biztató perspek­tívával holnap nem lehet fűteni. Itt pedig ilyesfajta gondjai van­nak a természettudományi kar­nak , de hát a nehézségek elvi­selését azért könnyíti ez a nem is távoli és igen biztató és szép perspektíva. Most, ami a konkrét kérdést illeti, a nagy probléma az, hogy nem egyedül áll az Eötvös Loránd Tudományegyetem ezzel a gondjával. Hát csak a mostani ülésszakra hivatkozom: tegnap hallhattunk itt nagyon szívhez szóló szavakat Kapos­vári elvtársunk részéről a Semmel­weis Orvostudományegyetemmel kapcsolatban. A mai nap hallhat­tuk Fodor elvtársnőnek Heves megye iskoláiról elmondott gond­jait. Tóth elvtárs Szabolcs me­gyére, Káli elvtárs Fejér megyére vonatkozóan, méghozzá általános iskolai épületek tekintetében ve­tett fel súlyos problémákat. Az oktatás, a felsőoktatás terén elért történelmi jelentőségű ered­ményeink mellett vannak még ilyen égető gondjaink. Pedig ezek a legszélesebb néprétegeket, gyerekeink tanulását érintik, és ezeket sem tudjuk máról holnap­ra megoldani. És így az a hely­zet, hogy tudva és ismerve az Eötvös Loránd Egyetemnek rend­kívüli nehéz helyzetét, mégse tud­juk két-három év alatt az inter­pellációban szóvá tett súlyos problémáit megoldani. Célszerű egy generálfelújítás lenne. Ez a generálfelújítás olyan összegeket igényel, amiket nem tudunk ren­delkezésre bocsátani, annál in­kább, mert korlátozott a lehető­ség. Ismeretes, hogy a felújítás kép­zési alapjai adva vannak, és a költségvetésben e célra közpon­tilag biztosított hányadkiegészíté­si alap is meg van számunkra határozva. Mégis ezzel együtt sze­retném megnyugtatni interpelláló képviselőtársamat, hogy a minisz­térium a következő évben és az azt követő években is kiemelt feladatként kezeli az Eötvös Lo­ránd Egyetem, benne a természet­­tudományi kar felújítási problé­máját, és bizonyos átcsoportosítá­sok útján az eddiginél nagyobb hányadkiegészítést fogunk ré­szükre biztosítani, elsősorban az életveszély elhárítására és éppen a fűtési berendezés rekonstruk­ciójára. Az ötéves tervből még hátrale­vő években az egyetem rendel­kezésére álló évi 17—18 millió fo­rinton felül a minisztérium már biztosított 5—5,5 millió forint há­nyadkiegészítést, és remélem, le­hetséges lesz ezt további 5—6 millió forinttal emelni a IV. öt­éves terv hátralevő részében. Fontosnak tartanám, hogy mű­szakilag készítse elő az egyetem ennek a felhasználását, bizonyos rangsorolást csináljon és egyidejű­leg a természettudományi kar új épületének belépéséig végrehajtan­dó felújításnak olyan átfogó prog­ramját dolgozza ki, amely a ha­laszthatatlan és a további állag­romlást megakadályozó feladato­kon túl már számol a meglevő régi épületek új rendeltetésével is. Kérem interpelláló képviselőtár­samat és a tisztelt Országgyűlést válaszom tudomásulvételére. (Taps.) ELNÖK: Kérdem dr. Szép Zol­tán képviselőtársamat, egyetért-e az államtitkár elvtárs válaszával? DR. SZÉP ZOLTÁN: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Orbán elv­társ ! A hányadnövelést tisztelet­tel köszönöm, mint az ELTE, az Eötvös Loránd Tudományegyetem dolgozója, hiszen az interpelláció­val, amelynek írásos szövegét ké­rem mértékadónak tekinteni, az részletesebb volt, az volt a célom, hogy az Eötvös Lóránd Tudo­mányegyetem aggasztó helyzetét az Országgyűlés plénuma előtt is szóvá téve kiemelhessem és a művelődésügyi kormányzat fi­gyelmét még jobban ráirányíthas­sam. Ismerve a költségvetés­ szo­rító nehézségeit és problémáit, nagy tisztelettel vettem a kapott választ. Köszönöm szépen. (Taps.) — gutai — HATMILLIÓ AZ EGYETEMNEK Szép Zoltán interpellációja a Parlamentben Interpellál: Szép Zoltán Válaszol: Orbán László művelődésügyi államtitkár ­ DIÁKÉLET A NAGYVILÁGBAN­! NOVOSZIBIRSZK Húszéves volt, és természe­tesen szakállas. Úgy látszik, az ilyenfajta „arcprém” már nemzetközi diákdivatnak szá­mít, s ez alól egy szibériai egyetemista sem vonná ki ma­gát! így hát Vologya is szakál­lába és egy szibirják titokza­tosságába burkolózva ült No­­voszibirszk hasonló nevű szál­lodájának éttermében — az érkezésem napjának délután­ján. Tekintve a Budapest— Novosz­ibirs­zk közti 6 órás időeltolódást, én már megle­hetősen álmosnak éreztem magam, pedig a szibériai nap még jócskán sütött akkor. Sü­tött, de még hogy! A TU— 134-ből kiszállva azt hittem, már reggel megüt a hőguta: a hőmérő 28 fokot mutatott, s ez a nap folyamán m­ég csak­ emelkedett. „Nyicsevo” — legyintett Vo­logya, miután — szabad asz­tal híján — mellette foglal­tam helyet, s a társalgást az időjárás-témával kezdtem — „Nyicsevo, mi Szibériák ezt már megszoktuk. Kontinentá­lis klímában élünk, nagyok a szélsőségek: télen negyven fok mínusz, nyáron heteken ke­resztül negyven fok plusz! Itt városban kimondottan kelle­mes. De képzeld el, mi van most nyugaton — intett hü­velykjével a nap irányába — Nyugat-Szibériában, a nagy olajlelőhelyeik környékén! Ott a végtelen mocsarak kellős közepén dolgoznak az olajbá­nyászok — napot alig látni ilyen nedves melegben a moszkítófelhőtől!” — Te is voltál már ott? — Én nem, de aki geológus szakos, az nyaranta vagy olaj­kút mellett gyakorol — no meg keres egy kis pénzt vagy el­megy másokkal olajat, ásvá­nyokat kutatni. Tőlük tudom”. Vologyáról kiderült, hogy elsőéves matematika—kémia szakos egyetemista. Akagyem­­ogorodokba jár ki minden nap, ott van az Universitas. — Mit csinálsz most szün­időben, sportolsz, kirándulsz? — kérdeztem ártatlanul. — Kirándulni!? — húzta föl a szemöldökét az újdonsült haver.­­— Ilyenkor jobb négy fal között! Beszélgetsz mások­kal, olvasgatsz magadnak ... Én is most a barátaimat vá­rom. Kirándulni pedig télen szoktam, sítalpon.” — Mínusz negyven fokban?! — Fagyban lángol a vér! Most nyáron egy üzemben gyakorolok, számítógép mel­lett. Ez kötelező. Télen vi­szont, a vizsgaidőszak előtt, vagy után — szóval, ahogy akad egy kis időm, felülök a sívonatra.” — Az meg miféle vonat? —­­Innen, a városból indít­ják — hétvégeken. Csupa há­lókocsi. Elmegyünk innen úgy 150 km-nyire, arra nagyszerű sípályák vannak. Fölkötjük a léceket, aztán nekivágunk. Van úgy, hogy csak vacsorá­ra érünk vissza. A vonatban eszünk, teázunk és alszunk. Így megy ez két-három napig. Aztán megint vissza a város­ba. Jöhetnek a vizsgák! Mert azért többségében egyetemis­ták meg oktatók lakják eze­ket a sívonati hálókocsikat, a „Léctanszéket!” — Aznap éjszaka mintha a sívonat robogott volna velem álmomban — pedig csak a hatórás repülés után zúgott és rázkódott velem az egész szo­ba. Másnap irány Akagyem­­gorodok! Akkor úgy negyvenöt ezer lakosa lehetett. Akkor, tehát 73 nyarán. Azóta biztos, már ez a szám sem jellemzője a rendkívül gyorsan növő aka­démiai városnak, amelyik a szibériai tudományos élet központja. A városiját 1957- ban kezdték el építeni Mihail Lavrentyev akadémikus kez­deményezésére, öt év múlva harmincezer lakossal — több­nyire tudósokkal, mérnökök­kel, tanárokkal — már komoly oktató és kutató központtá nőtte ki magát. Hogy a vá­ros ivó- és ipari vízellátása ne akadozzon — no meg a villamosenergia szinte korlát­lanul segítse a kutatók mun­káját —az Ob folyót duzzasz­tógát mögé szorították közvet­lenül a város alatt. Az ún. Obi tenger nagyságáról csak annyit: a partján állva sehol sem tűnt elő a távolból a túl­só partvonulat...! Egyébként az Obi tenger nyáron a hor­gászok és a vízisportok kedve­lőinek igen közeli paradicso­ma. A k­agy­emgorod­okba éppen a Morszkij Proszpekt­en, azaz a Tenger-sugárúton keresztül érkeztem. Nem mentünk vé­gig rajta, hanem jobbra ka­nyarodva a klinikák felé haj­tottunk a fák között. Mert ott minden épület, tudomá­nyos központ a fák, ligetek, kisebb erdők közé települt. A klinikákon túl sorakoznak a diák­kollégiumok. Egyik sem különösen magas építmény. Azt hiszem, öt szintesek lehet­nek, s így alig látszanak ki a legmagasabb fenyők csúcsai mögül. A kollégiumokban többezer egyetemista lakik. Szibéria szerte a gyerekek ide törekszenek­­ továbbta­nulni. Természetesen a Szov­jetunió más területeiről, köz­társaságaiból is fölvesznek a helyi egyetemek diákokat, sőt még a szocialista országokból is tanulnak itt lányok, fiúk. Érdekes, hogyan kerülnek ide Szibéria keleti, északi és déli csücskéiből a fiatalok, s kö­zülük már eddig nyolcszáz hogyan végezte el a számos egyetem és főiskola egyikét! Létezik Akagyemgordokban egy ún. „Mat­fiz iskola”, a No­­voszibirszki Állami Egyetem speciális középiskolája. Itt nem csupán a matematika és a fizika, hanem általában az egzakt tudományokban ki­emelkedő tehetségű lányok és fiúk tanulnak egyetemi taná­rok, oktatók felügyelete mel­lett. A hallgatók kiválasztása a Szovjetunió — és különösen a Szibériai Terület — legna­gyobb városaiban kétfordulós szellemi olimpiászon történik. Ennek győztesei végül itt, No­­voszibirszkben mérik össze erejüket. Ki milyen eredményt produkál, olyan évfolyamra — akarom mondani — olyan osztályba kerül. Lehetséges például az, hogy egy 15 éves fiú harmadikos lesz, egy 17 éves viszont csak elsős! Min­den­esetre, aki ide bekerül, az már csak magára vethet, ha a tanulásban nem jut előre. Amellett, hogy a szibériai tu­dományos élet kiválóságai foglalkoznak vele nap, mint nap, még a harmadik osztály­tól kezdve arra is mód nyílik, hogy részt vegyen a­z akadé­miai intézetek tudományos munkájában! Az elmúlt tíz évben 1700 tanuló végezte el a „Mat­fiz skolá”-t — tájé­koztatott Bogacseov, a speciá­lis középiskola igazgatója. Ezek közül több tucat azok száma, akik komoly tudomá­nyos tevékenységet fejtenek ki itt Novoszibirszkben, vagy Szibéria más tudományos és oktatóközpontjainak valame­lyikében. Ny. Sz.

Next