Egyetértés és Magyar Ujság, 1875. május (1. évfolyam, 28-50. szám)
1875-05-04 / 30. szám
de nem lehet czél az, hogy két párt egyesüljön azért, hogy kormányt alkossanak , ezt nagy czélnak tekinteni, igazolásnak venni nézetim szerint nem lehet. Én tehát mindig hallottam, hogy a kormány rendszerváltoztatásra fog törekedni. De itt nem az egyes részletekről, hanem azon irányról, amelyben ezen rendszerváltoztatást akarja, van szó. Azért midőn a pénzügyminiszter úrtól programmot kérünk, nem a részletekre nézve kívánjuk azt, hogy pl. micsoda §§-ban fog valamit benyújtani a kormány, hanem azt, hogy minő irányban fogja tenni javaslatait. A pénzügyminiszter úr átmegy beszédének további folyamában a deficit apasztásának kérdésére. Megvallom, hogy részemről nem egészen értem, hogy azok után, amiket a pénzügyminiszter úr is elősorolt és amik e házban is ismételve felemlíttettek, miként növi ki magát ez a 24.540.000 frt. Úgy tudom, hogy a pénzügyi bizottság által eredetileg beterjesztett költségvetésben 25 */s millióra tétetett a deficit. Mármost a pénzügyminiszter úr 2.800,000 frtnyi megtakarítást tett. Ebből körülbelül 800,000 frttal többet szavazott meg a ház, mint amennyit a pénzügyi bizottság előirányzozt, tehát a maradékot körülbelül 2 millióra teszem. Azon másfél millióval, melyet a pénzügyminiszter úr az imént említett, maradna mint deficit 24 millió. Ebből a keleti vautból visszareménylett 4 millióval törlesztetnék 4 millió. Az újonnan kivetett adókból remél a miniszter úr bevenni 5 milliót, tehát marad 15 millió. Nem értem ennélfogva, hogyan keletkethetik ez a 24,1 milliós deficit. Ami azt illeti, hogy a pénzügyminiszter némely kérdésekre nézve, melyek fölvettettek Sennyey Pál képviselő úr által, válaszolt, de kiveszi csupán azokat, amelyek az ő tárczáját illetik : megvallom, hogy ezt nem tartom helyesnek, mert azt hiszem, hogy azon kérdésekre nézve, melyeket Sennyey Pál képviselő az átalános politikára nézve felvetett, a minisztériumban akkor, midőn alakult, kellett volna megállapodásra jönni. Ami a vámkérdést illeti és mindazon kérdéseket, melyeket a pénzügyminiszter úr beszédében érintett, nem az kívántatik, hogy részleteket adjon elő, nem az kívántatik, hogy mondja meg, mennyi jön be a vám és a selyemből, borból vagy pedig az olaszországi szerződésből, hanem hogy mily fő elvekből indul ki, mily irányból kíván kiindulni a szabad kereskedés vagy védvámszerződésből-e? Ezen kérdés áll a bankügyre nézve is. Kérdem mit tett a kormány, mióta létrejött? vagy mit helyezett kilátásba, hogy tenni fog ? Minden eddigi programmja oly átalánosságban van tartva, hogy tulajdonkép, mint az imént volt szerencsém kifejezni, az irányt, mélyen haladni akar, soha sem jelöli ki, mindig elmellőzi. Önök, uraim, azon rövid idő óta, mióta kormányon vannak, oly példátlan felhatalmazásokat kértek a háztól, hogy az ember valóban megdöbben, ha elgondolja, hol fog ez kilyukadni. Először is megszavaztatták törvény által, hogy az igazság-jügyminiszter korlátlan hatalommal ruháztassék fel az ország minden bírája felett. Elmozdíthatja, nyugdíjazhatja és á helyezheti őket tetszése szerint. 43 törvényszéket teszése és választási szerint eltörölhet. Uraim, ez oly hatalom, melyet békés, rendes időben semminemű parlament egy kormánynak sem adott meg, a képviselőház pedig ezt megszavazta. Önök, uraim, a kereskedelemnek érdekében egy codexet, egy organkus codexet talán 3 napi tárgyalás után megszavaztak, de ezen codexnek életbe léptetését a kereskedelmi miniszternek önkényétől függesztették fel. Ő fogja azt életbe léptetni, mikor azt jónak fogja találni. Ez ismét nagy felhatalmazás. Vagy volt szükség azon kereskedelmi codexre, vagy nem volt szükség. Na volt rá szükség, azonnal életbe kellett vona léptetni, ha pedig nem volt rá szükség, felesleges volt azt 3 nap alatt keresztül hajtani, főleg, ha az ily keresztülhajtás a mi hitelünket sem politikailag sem pénzügyileg nem emeli a külföld előtt Azután előáll a közlekedési miniszter úr és kér a háztól 90 és egynéhány milliónyi hitelt körülbelül 110 vagy 120 milliónyi hitelre. Azt mondja, hatalmazzuk fel arra, hogy ő azon társulatokkal, melyek ezen sommákat követelik, szabadon alkudozhassék és azokkal jogérvényesen végezhessen. Kérem, ez hallatlan valami oly kérdésekben, melyek a házban véglegesen el voltak már intézve és melyekre nézve a ház elhatározta azt, hogy ezen meg ezen vasút tekintetében jótállást vállal ennyi költségre nézve, most utólagosan azt mondják, hogy ez sem volt, elegendő, tehát kárpótlás kell. A pénzügyminiszter úr előáll most, és anélkül, hogy mint eddig szokásban volt, a fedezet iránt külön beterjesztést tett volna és anélkül, hogy megmondaná, hogy a jövő évi januárban fizetésképes lesz-e az állam avagy nem, mondom anélkül, hogy ezt mondaná, azt mondja, hogy hatalmazzuk őt fel, hogy a kölcsönből meglevő pénzkészletet elkölthesse. (Felkiáltások 2 óra van!) T. ház! Az ily nagy felhatalmazások még akkor is, ha egy kormánynak kétségtelen érdemei vannak, ha egy kormány jogosítva van az országtól bizalmat kíván hatni, ha hivatkozhatik oly tettekre, melyek ezen bizalmat indokolják, még akkor is ezen felhatalmazások túlságosak. Mert ezen felhatalmazások a dolgok kényszerűsége által nincsenek indokolva. Rendkívüli felhatalmazást nézetem szerint a miniszter csak akkor kérhet, mikor a körülmények olyanok, melyek nem engedik azt, hogy ezen kérdések a törvényhozás által tárgyaltassanak előbb mintsem az alkudozások a miniszter által befejeztetnek. De ilyeneknek tekinteni pl. a közlekedési miniszter meghatalmazását, vagy az igazságügyminiszternek meghatalmazását nem lehet. Az igazságügyminiszternek nézetem szerint kötelessége lett volna azon törvényszékeknek lajstromát előterjeszteni, melyeket megszüntetni kíván, azt itt indokolni és a képviselőház annak alapján megszavazhatta volna azt, amit jónak látott volna. A közlekedési miniszternek nézetem szerint kötelessége minden egyes esetben felszámítani azt, mivel van indokolva a követelés, és a képviselőháznak nézetem szerint kötelessége volna minden egyes esetben bizottságot kiküldeni, mely megvizsgálja ezen okok természetet, melyek ezen túlkölt Stégeket okozták és csak ily bizottságnak véleményes jelentése alapján lehet aztán egyes concret esetekben az indemnitást megszavazni. (Helyeslés a baloldalon) de nem a miniszternek felhatalmazást adni, hogy az ő kénye kedve szerint alkudozhassék és intézkedhessék. Ez a parlamentáris forma szerint lehetetlen. Én azon nagy felhatalmazást, melyet a kormány a törvényhozástól követel, sem igazolva nem látom a minisztérium részéről, de látom igazolva a képviselőház részéről sem. — A törvényhozásnak nem lehet, nem szabad ily nagymérvű felhatalmazást megadni, mintegy en bloc lártatlanul anélkül, hogy tudná, miről van szó. (Helyeslés a baloldalon.) A t. háznak többsége ha visszatekint a 8 évi kormányzatra, láthatja, hogy mire vezetett az, hogy a kormányt mintegy vak bizalommal támogatta. Azon kormányférfiakról sem hiszem én, sem pedig nézetem nézetem szerint senki itt e házban nem hiszi, hogy szándékban törekvésben hiány lett volna. Megmondottam akkor, midőn ezen kormány először megalakult, hogy nem szándékozom oly politikát követni, amely nehézségeket gördítene a kormány útjába. Ez az én politikám soha sem volt. Én kész voltam mindent elkövetni, hogy elősegítsem azt, hogy a kormány azon változásokra nézve, amik itt történtek, a népnek sanctioját kérje ki. Azt hiszem, hogy a kormánynak és a háznak nem lehet feladata saját feloszlatását késleltetni. Arra, hogy önök nagy kiterjedésű organkus codexet alkossanak, arra, hogy óriási meghatalmazásokat keljenek, arra, hogy a fedezetet megszavaztassák pénzügyi programm nélkül önök sem jogosítva, sem képvesítve nincsenek. Mi nem mondottuk azt önöknek, amit önök mondottak egykor a középpártnak, hogy miután elhagyták előbbi zászlójukat, tegyék le mandátumokat, hanem mi azt kívántuk, hogy miután itt van úgyis az Országgyűlésnek a vége, igyekezzenek velünk együtt minél előbb kieszközölni azt, hogy a nemzet a történt dolgok felett ítéletet hozhasson. Addig uraim, míg önök a nemzet ítéletén keresztül nem estek,nem képesek organkus codexet alkotni, mert, nem tudják, váljon a nemzet elfogadja-e az önök politikáját vagy sem. (Igaz , bal felől.) Midőn 8 év hibáinak és tévedéseinek eredményei miatt szenved az ország, midőn maga nemzeti tételünk van koczkáztatva, akkor újra ily hibákba esni, újra a kormány előterjesztéseit megszavazni, anélkül, hogy azok indokolva lennének, ezt uraim egy törvényhozás kétszer tenni nem fogja soha ; ezt uraim hiszem és reménylem, hogy a magyar törvényhozás sem fogja tenni. Én részemről kötelességemnek tartom ellenezni az ily alkotások keresztülvitelét minden erővel és minden tehetségemet oda fordítom, hogy ezek törvénnyé ne váljanak és ismételve kijelentem, a mint egyrészt minden tőlem telhető módon siettetni kívánom azt, hogy az országgyűlés minél előbb befejeztessék a végből, hogy az ország ítéletet mondjon a történtek felett, másrészt kinyilatkoztatom azt, hogy bármely oly intézkedés és előterjesztés történjék, melyek a kormányzatnak tovább vitelére okvetlenül nem szükségesek, azokat minden erőmmel, tehetségemmel akadályozni fogom, a kormány útjába minden lehető nehézséget gördíteni fogok, amelyeket a törvény és a házszabályok megengednek. (Mozgás.) Mert azt hiszem, első kötelessége a kormánynak most befejezni az ülésszakot és az országnak tért és alkalmat nyújtani, hogy az új választások alkalmával a történtek felett ítéletet mondjon. Miután az idő úgy is előre haladt, nem fogok többet szólni, s minden további indokolás nélkül benyújtom indítványomat. Indítvány: Tekintve, hogy az 1875. évi költségvetésről szóló törvényjavaslat fedezeti része a törvényhozás által még nem is tárgyaltatott s így meg sem szavaztatott . Tekintve, hogy a törvényjavaslat 4. § ban a pénzügyminiszter felhatalmazást kér, miszerint az 1874. XIV. t. ez. alapján felvett 76% millió frtnyi kölcsönből még meglevő készleteket a költségvetésben mutatkozó 212 millió frtnyi hiány fedezésére fordíthassa, míg másrészt semminemű előterjesztést vagy kimutatást nem tesz aziránt, hogy a jövő években okvetlenül felmerülendő hiányok mi módon és mi alapból lesznek fedezhetők, és az államháztartásunkban megzavart egyensúly helyreállítása mi módon lesz kezdeményezhető s eszközölhető . Tekintve, hogy Magyarország pénzügyei oly állapotba jutottak máris, hogy a rendszeres hiányoknak egyedül adófelemelések és uj kölcsönök felvétele által való fedezése az ország biztonságát sőt magát állami léteiét is kétségessé tenné. Mondja ki a ház határozatáig, hogy az 1875-ik évi államköltségvetésről szóló törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául el nem fogadja addig, míg a pénzügyminiszter a megzavart egyensúly mimódeni helyreállítására vonatkozólag kielégítő felvilágosítást és rendszeres kimutatást nem ad. Kelt Budapesten május 3 án 1875 ; beadják: Simonyi Ernő, Almásy Sándor, Helfy Ignácz, Patay István, Kállay Ákos, Lázár Ádám, Csanády Sándor, Dobay Antal, Irányi Dániel, Zoltán János, Körmendy Sándor, Csávolszky Lajos, Deáky Lajos, Csiky Sándor, Madarász József, Ragályi István, Kiss János, Tóth József, Sós Gábor, Gaál Mihály, Rátonyi János, Daka Ferencz. Még többen lévén szólásra feljegyezve az átalános tárgyalás holnap folytattatni fog. Ülés vége 2 óra után. Táviratok. Cattaro, máj. 3. A montenegrói fejedelem egy elébe lovagolt kapitány, az archimandista, a senatorok, számos testőrség és sok montenegrói kíséretében ide érkezett s Jovanovics helybeli katonai parancsnok által fogadtatott. A felállított díszcsapat a fejedelem megérkeztekor a montenegrói néphymnust játszotta. A fejedelem a polgármester házába szállott, hogy a király kísérete és a tengerésztisztek tisztelegtek nála, később a király látogatására sietett a fejedelem. Bécs, május 3. Hitelrészvény 234. — — Angol-osztrák 133.75. — Galicziai 234.— — Lombard 142.—. — Államvasut 299.—. — Tramway 120.—. — Rente 70.45 Hitel sorsjegy 166.—. — 1860. 111 65 — Napoleon d’or 8.88. — 1864. 137 — Arany 5.24.—.— Ezüst 103.15 — Frankfurt 53.85 — London 111.10. —Porosz pénzutalvány 163.—.— Unio-Bank 112.75. — Török sorsjegy 64.80. — Ált. építő bank 17.— — Angol épitőbank 33.—. Bécs, május 3. M. földteherm. kötv. 81.75 Magy. vas. kölcsön 100.40 —Salgó-Tarján — . Anglo-Magyar 10.75 — Magy. hitel 222.50 — Frankó-magyar bank 60.—. Magyar záloglevél 86.75 — Alföld 130.50. Erdély 129.25 Magy. éjszak-kel. vas. 122.75. — Magy. kel. vas. 52.— — Kel.vasuti elsőb. kötv. 67.70. — Magy. sorsjegy 83.50. — Tiszai vasút 195.— Magy. földhitel 77. Municipal bank 34.75- Újdonságok. Ráth Károly az ipar ürügye alatt gyakran szalad az erdélyi részekbe, hol a gyöngehitüeket holmi szalmázó beszédekkel ámitgatja, és magát némely bőkezűek által megtraktáltatja; közelebbről is újból Marosvásárhelytt járt állítólag az iparbank ügyében, és a hűhózások, frázisok, dikéziózások után volt áldomás, mely a munkát megelégedésig fűszerezte, mely alkalommal Ráth K. a haza jelen sorsát szalmaszálhoz hasonlító programmbeszédet tartván, egy oly szabadelvű kalap fonására ajánlkozott, mely alá reméli az iparosokat hozhatni; de ezen tarkabarka székely szalmakalap csak az ő fejét diszitheti, melylyel óhajtana a jövő hongyülésbe mint képviselő belépni. Polgárok! ne ámultassátok magatokat ily kalapforgató emberek által! Székely Imre tegnapi matinéját kisebbik leánya a m. e. 9 éves Irén nyitotta meg nem kevesb mint Mozart f-dur Sonatájával nővére Ilona kisérete mellett, ki harmonionon versenyzett a „kicsike“ ellenében, kinek játékát azonban nem lehetett kifogásolni sem gyorsaság, sem szabatosság szempontjából, sőt sok helyen meg volt adva a kellő hangsúly is — amennyire t. i. a kis kezek engedték. Említsük meg még hogy az egész darab szilárd kedély-hangulattal volt játszva, holott némely Faust-Margit-féle kedély tulságig izgatott, mihelyt az első öszhangot megüti. Ezután Zig 1e v ur adta elő Hummed es dur Fantasiáját. Ki Hummel műalakitási modorát s azon látatlan nehézségeket Fantasiája tolmácslása igényel — ismeri, annak elég csak annyit mondanunk mint szokás hogy: „jól volt biz az!“ Ezután Szabó Ilona k. a. tolmácolta, mondhatnék énekelte a Somnambula nagy áriáját zongorán Leybach átirata nyomán és egy kedves éji dalt játszott Chopintől Széky Margit k. a. több izgatottsággal mint mennyit a csendes éji dal kiván, de biztos előhaladással annak technikájában. Emlitsük meg még, hogy a nőnemnek megadjuk illető elsőbbségét, miszerint Németh Janka k. a. Chopin walzert, Bebes Mariska kisasszony Székely 6-ik magyar ábrándját Wallner k. a. Chopin egyik Polonasét játszották a szép nagy közönség szives elismerése mellett. Az urak azonban nem engedtek elsőbbséget a verseny terén, mert az említetten kivül Nagy Sándor ur Schumann novelletteseivel Bogdán Sándor ur pedig Székely 19-ik magyar ábrándjával habár le nem verte, de háttérbe szorította a versenyző nőnemet. Éz a diadal, ha kissé megfontolva visszagondolunk mégis a nőnemé volt. Halasy Ilka k. a. ugyanis a műsoron, tehát a sorompókon kívül egészen új és hatalmas fegyverrel lépett fel. Gumbert és Gounod műveiből dalolt, szép, tiszta, erőteljes alt hangon, hedyes kifejezéssel, túlzás nélkül,de a kellő hangsúlyozást megadva, ez utóbbitól egy serenadeot, mikép azt örömest s elismeréssel hallgathatták némely finnyásabb művtészi fülek is. Legyen övé a dicsőség, de csakis saját szakmájában, mert e miatt nem vonhatjuk meg a kellő elismerést a többi versenytársaktól. A „Garabonciás Diák“-nak, pártunk e derekasan szerkesztett humoristikus lapjának ötödik száma ismét igen gazdag és változatos tartalommal jelent meg. Politikai és társadalmi rovata, egyformán kitűnő. Élczei csattanósan, találók; képei élénkek, s mind rajz mind metszés tekintetében föltűnő haladást mutatnak. — A közjogi ellenzék ez egyetlen élczlapjára újból és újból fölhívjuk olvasóink figyelmét s melegen ajánljuk minden elvtársunknak, s a közjogi ellenzék bármily néven nevezett (függetlenségi, 48 as vagy baloldali) körének, mint egy oly vállalatot, amely azon fölül, hogy pártunk érdekeit előmozdítja, a támogatást különben is megérdemli. Előfizetést folyvást elfogad, teljes példányokkal bármikor szolgál a kiadó hivatal. Lipót-utcza 32-ik számú emelet 9 ajtó. Az osztrák államvaspálya magyar vonalain folyó évi május 15-én lép életbe a helyi idők alkalmazása. Ennél fogva ugyanis a menetrend-hirdetmények az egyes vonatok közlekedési idejét az illető helyi idők szerint számítva fogják tartalmazni ; ekkor egyúttal a közönség által látható pályaudvari órák a várótermekben, csarnokokban, éttermekben és a pályaépületek homlokzatán, többé nem az egységes vasúti időt (budapesti idő, hanem az illető állomásoknak megfelelő helyi időt fogják mutatni. A szabadkőmivesek Pozsonyban. Pozsony tegnap érdekes ünnepélynek volt színhelye. A bécsi szabadkőmivesek alakítottak ott egy „Sokrates“ nevű páholyt, mely a nagy páholy védelme alatt fog állni. Miután Ausztriában a szabadkőmivesség még tiltva van, az ottani szabadkőmivesek műhelyeikkel Magyarországra kénytelenek menekülni. A tegnapi ünnepélyhez, milyen a szabadkőmivesek közt igen ritkán szokott előfordulni, a szélrózsa minden irányából jöttek a testvérek. A páholy instellátiója nagy ünnepélyességgel ment végbe. Az ünnepély után nagy lakoma volt a „zöld fánál melynek nagy terme nem volt képes a jelenvoltakat befogadni. Az állatkertbe Hamburgból legközelebb igen érdekes állatok érkeztek. A szép idő beálltával az állatkert különben is látogatott szokott lenni. Az újonnan érkezett állatok érdekessége bizonyosan még több látogatót vonzand a csinosan berendezett állatkertbe. Melyet is ajánlunk a közönség figyelmébe ! Roncsoló toroklob. A magyar hasonszenvi orvosegylet utóbbi szűkülésein dr. Balogh Tihamér „A sajátlagos roncsoló toroklob ellen alkalmazott gyógykezelési módszerek bírálata“ czim alatt három felolvasást tartott. Ezen terjedelmes dolgozat, mely ama veszélyes bántalom leküzdésére czélzó gyógyeljárások ecsetelésén kivül, annak oktanát és kórszármazását is behatóan tárgyalja, legközelebb önálló füzetben is meg fog jelenni. Azon kiváló jelentőségnél fogva, mellyel hazánkban a roncsoló toroklobbi, az érintett mű valószínűleg szélesebb körökben is érdeklődést fog kelteni. Elveszett elnök. A „Szabolcsmegyei és hajdúkerületi közlönyben olvassuk a következőket: Elveszett a nyíregyházi baloldali körnek elnöke, aki a városi választások idejében soha sem feledkezett meg hivatásáról, — ma, midőn hazánk minden részében a szervezkedés körül fáradoznak, a mi elnökünk hallgat. Kérünk egy kis életjelt. A nevezett lap arról nem nyújt felvilágosítást, hogy a kérdéses elveszettnek milyen ismertető jelei voltak, beküldeni szíveskedjenek. A bölcsödeegylet f. évi ápril 30. án választmányi ülést tartott. Adler Antalné úrnő az egylet pénztárnoka előterjesztést tett a múlt egyleti év eredményeiről, előterjesztő az általa és a jegyző által szerkesztett költségvetési javaslatot az 1875/6 egyleti évre, mely elfogadtatván felülvizsgálat végett a f. évi junius 24-én tartandó közgyűlés tárgyai közé soroztatni rendeltetett. Az 1875 évi mártius 31-én végződött egyleti évnek számadásai a közgyülésileg kiküldött Rőser Miklós és Jármay Gusztáv urak által megvizsgáltatván, mindent a legnagyobb rendben találtak s a fölmentvény kiadását a közgyűlés előtt javaslatba hozandják. — Befolyt az egylet pénztárába a múlt választmányi ülés óta a pesti hazai első takarékpénztárnak 200 ftos, az egyesült budapesti fővárosi takarékpénztárnak 150 a központi takarékpénztárnak 100 ftos, a Pannónia m. viszontbiztosító intézetnek 15 ftnyi segélye; néhai Bauman Annának 50 ftos, s Gőbel Jánosnak 25 ftos hagyománya. — Uj tagokat jelenté be Adler Antalné úrnő : Bittó Istvánnét évi 10 fttal, Bujanovics Sándornét, Károlynét, Kiserouimy özv. Jálics Ferencznét és Várady Gábornét 5—5 ftos évi járulékkal. Stephány Lajosné úrnő aláírási ivén rendes tagokul 5—5 ftos évi járulékkal: Özv. Birkassy Imréné, Burghardt Mária, Ereky Károlyné, Floch Reyhersberg Jozefa, Földváry Málvin, Görgey Gyuláné, Görgey sz. Mihalovics Anna, Gyulányi Rudolfné, Hersich Fanni, Hersich Ignáczné, Janknovics-Mannó Zsófia, Keszlerffy Irma, Kleiner Lenhossék Mari, Kochmeister Karolina, Körmendy Mack Anna, Körmendy Betti, Posch Francziska, Tornay Béláné, Vértesy Körmendy Anna, urhölgyeket s Frőlich Gusztáv urat nyerte meg az egylet. — Értesítjük végül az érdekelt feleket, hogy miután a bölcsőde-egylet józsefvárosi házát és telkét az egylettől a tudomány-egyetem czéljaira a magas kormány megvette, a mária utczai bölcsőde 1875 évi május 1-jén ugyancsak a Mária utczába a 17/a sz. Dr. Czek féle házba költözik át azon időre, mig a vásárolt telken az egylet uj háza fölépül és fölszereltethetik* — Az igazgatóság. Keleten is vannak virágcsalók. Tavaly az összes konstantinápolyi lapokban olvasható volt, hogy Jakub Beynek a kasgari uralkodónak nővére Al-Bibi asszonyság Mekkába zarándokolván, onnét a próféta sírját meglátogatni Medinába, s innét hazamenet Kairóba és Konstantinápolyba megy, hogy a khedivének és a szultánnak bemutattassa magát. S valóban a nevezett dáma mind e városokat bejárta s az illető uralkodók és a népességtől a legnagyobb tiszteletnyilvánitással fogadtatott. — Most aztán kitűnt, hogy a zarándokoló herczegnő épen nem Jakub-Bey nővére, hanem egy közönséges csalónő Taskendből, ki jobbnak árta herczegnőként tenni meg a mekkai utat, mert igy mindenütt a legnagyobb vendégszeretettel fogadták. A hölgy valószinüleg Európában végezte tanulmányait. Az 1873-ki bécsi világkállításon kitüntetésben részesült több kiállitó kívánatára, de Szabóky Adolf elhatározta, hogy a kitüntetett budapesti kiállítók teljes névjegyzékét külön díszfüzetben adja ki, egyúttal a világkiállításban kitüntetett tárgyak elkészítésénél közreműködött jeles gyár és munkavezetők és segédeknek kiérdemlett méltánylatára, illetőleg azok megörvendeztetésére s ajánlatára a megnevezendő gyár s munkavezetők és segédek neveit a kiadandó füzetben adalékul kinyomatja. Felhívja tehát a kitüntetésben részesülbudapesti kiállítókat, hogy azon gyár- és munkavezetőket és segédeket, kik a bécsi világkiállításban tüntetést nyert tárgyak előállításában jelesen közreműködtek, jegyezzék fel egy lapra, s az ign eltöltött lapot legfölebb 1. évi május 5-ig hozzák orsz. magyar iparegyesületbe (országút 7. sz.) az „Milyenek a nők?“ (naplójegyzeteimből) czim alatt egy kötet prózában irt női jellemrajzokra hirdet előfizetést Benedek Aladár. A hozzánk is beküldött felhívásból közöljük e pár sort: „Ama tündérfényű, mesés káprázatú labyrinthban, melyben a legnagyobb szellemek és költők is csak tapogatózva jártak s abból egészen kivezetni talán máig se bírtak, én sem akarok egyebet, mint néhány taán még járatlanabb utón végig vezetni a szives olvasót s az által valamennyire ismertebbé tenni e szép, e csodás, e rejtelmes világot, melynek meghódításában annyi férfisziv vérzett és vérzik el s melyben oly kevés érte és éri el a valódi diadalt! E tündérfényü, káprázatos labyrinth, s e szép, e csodás, e rejtelmes világ: a női szív, a női kedély, a női szellem. E mesés világ rajzolgatását, jellemzését fogja képezni a jelen munka, melynek tartalma: Előszó. — Olga. — Margit.— Josephin.— Hulda. — Mari. — Emma. — Gizella. — Elza.— Róza. — Adél. — Julia. — Végszó. És mindez könnyed, érdekes, itt-ott elbeszélői modorban, bárki számára szórakoztató s talán hasznos olvasmányul.“ Ez érdekesnek ígérkező munka előfizetési dija fűzve 1 frt, elegáns diszkötésben 2 frt. — A megrendelések május végéig szerző nevére czimezve (Pest, Kristóf tér 2.) küldendők. Utánvételi megrendelések is szívesen fogadtatnak. Rövid hírek. A „Valéria-egyesület“ állandó népkonyháját ma délután nyitották meg az Újvásártér 31. számú helyiségében; az egyesület ugyanott szolgálat nélkül való nőcselédek számára menedékhelyet, és mosó intézetet fog megnyitni, amazt f. hó 15-én, ezt pedig június hó 1-én. Deák Ferencz a jövő nyarat is a Nedeczky-család körében a városligetben fogja tölteni. — Hamis bukással és csalással vádolt Eisenberger Mór pesti magánzó ügyeiben, ki ellen állítólag egy milliót meghaladó követelés jelentetett be, a passivák és activák nagyságának kiderítése czéljából a végtárgyalás elnapoltatolt.— Pozsony városa megkereste Budapest ívhatóságát, hogy az itteni lóvonatú vaspálya terveit és berendezését ismertesse meg vele, melyek mintául szolgálnának az ottan épitettni szándékozott közúti vaspályának.— Megérkeztek. Haynald Lajos kalocsai érsek és Zalka János győri püspök a fővárosba érkeztek és a Nemzeti szállodába szálltak. — Vonatelkésés. A m. államvasutak miskolczi vonata ma reggel a rendes időnél 1 óra 22 perczczel később érkezett meg. A késés oka az, hogy a vonat két kocsija Rákoson kisiklott, baj nem történt. Nyilatkozat. Az „Egyetértés és Magyar Újság 23. számában, Sárospatak 1875. ápril 22-li kelettel Dagobert aláírással megjelent czikkben, czikkiró alulírottakat törvényellenes politikai agitatióval vádolja, s mint ilyeneket az igazságügyminiszter ur figyelmébe ajánlja. — Mindaddig mig levelező ur vádját be nem bizonyítja, közleményét rágalmazó koholmánynak nyilvánítjuk. S.-A.-Ujhely, 1875. ápril 26. — Meczner Gyula, kir. t. biró. — Bernáth Elemér, kir. t. biró. Közgazdaság, Budapest, május 3. Az időjárás folyvást száraz, szeles, éjjel hűvös, nappalon át verőfényes, pedig már eső után sóhajtoznak a kereskedelmi lapok is. Daczára ezen tartós és mindinkább veszélyes szárazságnak, a malmok, mert most csakis ezek a vevők, még alább nyomták 5 krral a legszebb búzák árát s igy aztán bevásároltak jókora tömeget, úgy, hogy az összes forgalom ma és tegnap m. e. 40,000 mérőre ment. Hivatalosan jegyzettárak: Búza, tiszavidéki 89 fns 532% kr; 88%/a fns 532% kr; 88V2 fns 532/2 kr; 88 fns 5227, kr; 87% fns 520 kr; 87% fns 517% kr ; 871, fns 505 kr. Tolnamegyei 85% fns 5 fr; 85% fns rozsos 490 kr. Székesfehérmegyei 85V, fns 505 kr; Becséről 87'% fns 522'/a kr. Pestmegyei 87% fns 512 kr; 85 fns 490 kr. Somogymegyei 88 fns 510 kr ; 85'* fns 487*% kr. bánsági 86 fns rozsos 475 kr . 85 fns 472% kr. Zab. 50 fontja 223 kr. Tengeri v. m. 3 frt. Újbúza 460—462% kr. repete 10 fns 60 kr. 11 frt. bánsági 10 fns 40—50 kr. Az értéktőzsdén csekély forgalom mellett következő árak jegyeztettek: municzipalbank 34%, anglohung. 11% fr. takarék és hitelb. 102 fr. Keleti vasút elsőbbségi kötv. 72 fr. 60 kr; magy. jelzálog lev. 79 fr; közúti pálya 212 fr; magy. biztositó 1090—1100 fr , 71-iki kölcsön 89% bordézma 74% fr; földteherm. magy. 81%, erdélyi 78% fr. Napoleon d’or 888 kr. A keleti marhavész állásáról folyó évi április 25-ig terjedő hivatalos jelentések szerint: Magyarország területe vészmentes. Horvát-Szlavonországban: Zágráb megye: Letovanic községében, a határőrvidéken a gradiskai határkerület: Bodovaljce községében uralg. Az osztrák tartományokban : a Tengermelléken: Szabicze községben uralg. A földmivelés, ipar és kereskedelmi m. kir. minisztériumtól. A pesti h. e. takarékpénztár egyesület azon vidéki pénzintézetek közül, melyek nála az osztrák nemzeti bank alapjából váltó visszleszámitolás végett beadványaikkal jelentkeztek, ez ideig 124 intézettel lépett összeköttetésbe s ezeknek 5 millió 439,000 frt hitelt engedélyezett. Ezen pénzintézetek közül azoktól, melyek az üzleti összeköttetést már teljesen rendezték, mai napig 5.016,511 frt 99 kr. értékű váltót számitolt le, ebből 4.770,020 frt. 79 kr. értékű a bank budapesti fiókintézetéhez visszleszámitolás végett beadatott, 1.690,365 frt 87 kr. értékű bank budapesti fiókintézetéhez visszleszámitolás végett beadatott, 1. 690,365 87 kr. értékű időközben lejárt váltók a pénzintézetek által beváltottak, marad leszámítolva 3.326,146 frt. 12 krajczár. Gyapjuüzlet. Tekintve, hogy a készlet, mely a helybeli piaczon van, csekély, még meglehetősen élénknek lehet a múlt heti forgalmat mondani; részint a külföld, részint ausztriai katonai posztó gyárak részére mintegy ezer mázsa vásároltatott, még pedig 400 m. bácskai egynyiretű 78—99 frtjával, 100 m. homokos egynyiretű 65—66 frtjával; 150 m. hegységi nyári gyapjú 95—98 frt; 80 m. finom timárgyapju 71—72 frt, 150 m. tímár czigája 51—52 frt, 120 m. timárgyapju 40—42 frt. A közelgő nyires gyapjúból a Festetich-féle uradalomról (m. földhitel részvénytársulat bérlete) mintegy 600 mázsa adatott el egy franczia háznak 166 írtjával. A keleti vasút másodsorozatú prioritásait az amsterdami tőzsdén felvették a tőzsdejegyzékbe. Ez annál inkább érdemel figyelmet, mert ép az amsterdami tőzsdén folyt a legélénkebb izgatás arra nézve, hogy a keleti vasut részvényei és elsőbbségei a börzéről kizárassanak. Szöllővizsgálat. A földmivelés- ipar és kereskedelmi minisztérium közhírré teszi, hogy Kallivoda Sándor és Faiszil József alsólendvai (zala megye) szőlőbirtokosoknak, Klosterneuburgból hozatott szőlővesszőkből létesített telepei, ezen minisztérium által kiküldött szakértő által tüzetesen megvizsgáltatván, teljesen phylloxera menteseknek találtattak. Kőbányai sertésvásár. A nehéz fajok iránt nyilvánuló lankadatlan kereslet nemcsak a bécsi piaczot eleveníti meg, hanem a helybelit is, néhány eladás oly árak mellett történt, minők csak határozottan szilárd hangulat mellett szoktak előfordulni. Jegyzettárak: magyar 400—650 fns 34%,—35 %/* krjával, szerbiai 240—380 fns 31—342 kr, oláhországi 250—300 ms 31—32 kr, egészen súlyos kiviteli áru 3&% kr. Behajtatott az alsó vidékről 1510 db. kövér, 1090 db. hizlaló, Erdélyből 70, Szerbiából 4790, összesen 7460 db. Elhajtatott Felső-Magyarországba: 420 db. Bécsbe 2430 db. Prágába 280, Bodenbachon át Drezdába 430, budapesti fogyasztásra 1610 db, átvitel 6200 db, összesen 11,370 db. A kőbányai részvénytársulat szállásain 10,230 db. hever. A bécsi sertésvásár élénk volt, súlyosabb fajok elevenen 32 krjával fizettettek. Bécsi terménytőzsde, máj. 1. Búza elkelt 30,000 vámmázsa. Az üzlet átalában lanyha, vevők tartózkodók: búza 5—10 krral, rozs 5 krral, árpa 5—10 krral olcsóbb, tengeri fogyasztásra szilárd árakon kelt, zab változatlan, liszt csekély forgalom mellett múlt heti árakon kelt. Árak: búza báns. 88—89 fs 5.35, felv. Nagynánáról 4-34, magyar 82—83 fs 4.50, Győrből 4.19 vámmázsánkint. — Rozs osztrák 79—89 fns 4.06, felv. Pozsonyból 3.76 mérője. — Árpa magyar 72—73 fns 2.82, tengeri bácskai 3.30 vm. Zab magyar mérője 2.26—70, bécsi mázsája 4.46—5.20 kr. A m. k. nyeremény-kölcsönnek tervszerű XX-ik kisorsolása f. é. május hó 15-én reggeli 9 órakor fog az alulirt lottó-igazgatóság által (Budapest, viziváros, Klusemann-féle ház) megtartatni. Budapesten, 1875. évi április hó 28-án. A m. kir. lottóigazgatóság, Arad, máj. 1. Az itteni hetivásárra 1000 mérő búza hozatott, mely 3 frt 80 kr — 4 frt 50 kron kelt el. kukoricza 500 mérő 2 frt 70 krjával; rozs 200 mérő 2 frt 70—80 mérőnkint. Rozs 1400 mérő, 3 frt, 80 fontonkint Árpa 1600 mérő 2 frt 50 kr 72 fontonkint a gyártól. Kukoricza 1000 mázsa, 2 frt 90 kr, kukoricza 400 mázsa 2 frt 90 kr, a gyártól. A vetések állásáról eléggé kedvező hírek érkeznek, csakis repcze-vetésből kellett a rész kitelelés miatt, egy igen kis részt újra felszántani. Kecskemét, máj. 1. Tisztabuza pozs. m. 4 frt 50 krtól 5 frtig. Elegyesbuza pozs. m. 3 frt 60 krtól 3 frt 80 krig. Rozs pozs. m. 3 frt 20 krtól 3 frt 50 krig. Árpa pozs. m. 2 frt 70 krtól 3 frtig. Zab pozs. m. 2 frt 10 krtól 2 frt 30 krig. Kukoricza pozs. m. 2 frt 80 krtól 3 frt 40 krig. Köles pozs. m. 3 frt 30 krtól 3 frt 50 krig. Burgonya pozs. m. 1 frt 20 krtól 1 frt 70 krig. Kivonat a „Budapesti Közlöny“ (máj. 2-iki számából.) Árverések: N.-Zalacska (Ungvár) máj. 21-én v. jun. 25-én Sztanko Mihály ingatlanai, 1548 frt. —Temesvár jun. 15-én v. jul. 16-án Kék Béla ingatlanai, 2225 frt. — Temesvár jun. 14-én v. jul. 14-én Emrich Márton ingatlanai, 5545 frt. — N.-Sző 116 s jun. 22-én v. jul. 22-én Vajda György ingatlana, 581 frt. — Tisza-Keresztur (N.-Szóllós) jun. 4-én v. jul. 6-án Kupor István ingatlana, 776 frt. — B. Gyula jun. 28-án v. jul. 28-án Farkas Péter ingatlanai, 1350 frt. — B.Gyula jun. 24-én v. jul. 24-én Biró András ingatlanai. — Köpecz (J. Szt.György) jun. 3-án v. jul. 3-án Csíki Péter ingatlana, 502 frt. — B. Gyula jun. 30-án v. jul. 30-án Gergely András ingatlanai, 7429 frt.— Bogsabánya máj. 31-én v.jul. 1-én Ligedzan Paraszkeva ingatlana, 1228 frt. — Brassó máj. 10-én Orendi Adolf ingóságai. — D.Földvár (Szegszárd) jun. 12-én v. jul. 12- én Deutsch Sándor ingatlana, 50 frt. — Budapest (plébánia u. 1. sz.) Kopp József és neje ingatlanai, 33050 frt. — Berczel (Nyíregyháza) jun. 28-án v. jul. 28-án Zoltán Ferenczné ingatlanai, 15630 frt. — Szolnok (Budapest) jun. 3-án földek bérbeadása. — Gerjen (Szegszárd) máj. 29-én v. jun. 30-án Hencse József telke, 1S09 frt. — Beszterczebánya jun. 3-án v. jul. 2-án Preisich Izrael ingatlanai, 600 frt. — Endrőd (Szarvas) máj. 19-én v. jun. 9-én Mészáros István háza, 600 frt. — Gyöngyös máj. 29-én Baráth Lajos háza, 2060 frt. — Csecs (B.-Gyarmat) máj. 12-én v. jun. 13-án Gyémánt József ingatlanai, 920 frt. — Budapest (Haas-palota) máj. 7 én Weisz D. áruczikkei, 585 frt. 89 kr. — B.-Gyarmat máj. 15-én Veres Ernő ingatlanai, 22297 frt. — B.-Csaba (B.-Gyula) jun. 1-én v. jul. 1-én Novák Ilka ingatlanai, 1000 frt. — Debreczen máj. 25-én Némethi Jánosné ingatlanai, 1087 frt. — Budapest (plébánia u. 1. sz.) Szabó István ingatlanai, 20711 frt. — Ungvár máj 14-én Balog Ferencz ingatlanai, 730 frt. — Gö 11 e (Kaposvár) jun. 7-én v. jul. 7-én Kovács Péter ingatlana, 404 frt. — Szomaj (Kaposvár) jun. 1-én v. jul. 1-én Lőczi Mihály ingatlana, <26 frt.—Csaba (B.-Gyula) jan. 30 án v. jul. 30-án Janovszky György ingatlanai, 1782 frt. — Ó Buda (Budapest) máj. 24, 25 és 31-én a kir. kir. uradalom bértárgyai.— Tornya (B.-Gyula) jun. 3-án v. jul. 3-án Győri Dani ingatlana. — B.-Gyula jun. 7-én v. jul. 7-én Kecskés János ingatlanai, 5000 frt.— Újvidék máj. 30-án v. jul. 4-én Vucskovics Ágoston háza, 1422 frt.—Csaba (B. Gyula) jun. 1-én v. jul. 1-én Novákllka ingatlana. — N.Kanizsa jun. 10-én v. jul. 10-én Mikó János birtoka, 3068 frt. — B.Csaba (B.Gyula) jun. 2-án v. jul. 2 án Zahorán Pál ingatlanai, 645 frt 10 kr. — Szegszárd jun. 9-én v. jul. 9-én Schnetzer Antal háza, 1200 frt. — Vácz máj. 3-án Hermann József ingóságai. — Orosháza (B.-Gyula) jun. 2-án v. jul. 2-án Sós János háza, 400 frt. — B.-Gyarmat máj. 11-én v. jun. 15-én Breiner Nlermannn háza, 1830 frt. — Paulis (Arad) máj. 15-én Gyuri Rinta ingatlanai.Karczag máj. 28-án r.jan. 25-én Tarjányi Imre ingatlana, 3526 frt. — N.-Becskerek máj. 24-én v. jun. 24-én gr. Bethlen Sissany Emese birtoka, 700000 frt. — Kolozsvár máj. 24-én Krasznai István ingatlana, 1103 frt. 33 kr. Csőd : Turcsin Jakab budapesti kereskedő ellen, bejei. jul. 28, 29, és 30-án, id. tömeggondnok és perügyelő dr. Iricz Adolf ügyvéd; —Nil 1er Gábor ás neje pécsi lakosok ellen, bejei. jun. 14,15 és 16-án, id. tömeggondnok Szeifritz Antal, perügyelő Németh József ügyvéd. NEMZETI SZÍNHÁZ. Ma, május 4-én adatik : HAUK MINNIE k. a. vendégjátékául: A szevillai borbély. Vig opera 2 felv. Zenéjét szerzette Rossini. SZEMÉLYEK: Gróf Almaviva — — — — Pauli Bartolo orvos — — — — Kőszeghy Rosina, gyámleánya — — — Hauk M. k. a Bazilio, zenemester — — — Odry Figaro, borbély — — — — Láng Bertha, Rosina nevelője — — Kvassainé Ortizst — — — — — — Széphegyi Fiorilla, Almaviva inasa — — Szalai Jegyző — — — — — — Vitkofszky J. Őrök. Zenészek. Kezdete 7 órakor, vége 10-kor. Felelős szerkesztők: Csávolszky Lajos, Oláh Károly, Szederkényi Nándor.