Egyetértés, 1921. szeptember-december (3. évfolyam, 196-297. szám)

1921-09-15 / 207. szám

2 bér , mint viselkedik Magyarország az entente utasításaival szemben. Reméljük, hogy a józanság szavára fog hallgatni. A kancellár a továbbiakban Ausztria békés szándékait hangoztatja, valamint azt fejtegeti, hogy a nyugtmagyarországi lakosság sóvárogva várja Ausztriához való csatolását. Milyen föltételektől függ a Népszövetségbe való fölvétel? Genf, szept. 14. A népszövetség politikai bizottsága Magyarország és az orosz határszéli államok fölvételi kérelmével kapcsolatosan megállapította, milyen föltételektől függ, hogy a jelentkező államot fölvegyék a népszövetségbe. A fölvétel ügyét előkészítő bizottságnak a következőket kell megállapítania : 1. Szabályszerűen állította-e ki a fölvételre jelentkező állam a kérelmet ? 2. Kormányát de jure és de facto elismerték-e a hatalmak ? 3. Van-e az országnak rendes kormánya, megállapított határa és mekkora a népessége ? 4. Független kormánya van-e az országnak ? Milyen álláspontra helyezkedik a kormány nemzetközi kötelzettségeinek dolgában és a népszövetségnek a fegyverkezésre vonatkozó javaslataival szemben ? Szeptember 30-s50 míkos levonássál adják el a 10,000 és 1000 koronásokat.. Budapest, szept. 14. A hivatalos lap csütörtöki számában a pénzügyminiszter rendeletet tesz közé, amelynek értelmében az Osztrák-Magyar Bank 10,000 és 1000 koronáról szóló magyar felülbélyegzésű jegyeit a m. kir. állami jegyintézet és a m. kir. állampénztárak folytatólag szeptember 30-ig bezárólag 50%-os levonással, vagyis 5000, illetve 500 korona értékben kötelesek fizetésképen elfogadni, illetve államjegyekre kicserélni. Budapest, szeptember 14. Dalos István barcsi állami elemi iskolai tanítót a szerbek kivonulásuk alkalmával megláncolva elhurcolták és Újvidéken tartják fogva. A magyar hatóságok a szerbek ezen eljárásáról azonnal értesítették a pécsi szövetségközi katonai missziót, amely remélhetőleg sikeresen fog közreműködni Dalos kiszabadítása érdekében. Megint elhalasztották Lőw Immánuel ügyében a főtárgyalást. Szeged, szeptember 14. A szegedi kir. törvényszék, mint büntető bíróság, e hó 19-ére tűzte ki dr. Lőw Immánuel szegedi főrabbi ismeretes bűnperében a főtárgyalást. Az igazságügyminiszter intézkedése folytán a főtárgyalást elhalasztották. EGYETÉRTÉS ______ _______ | 1921 szeptember 15. A kisgazdapárton nagyatádi Szabó István ellen indított hajszának mondják a kiviteli engedélyek ügyét. Újabb letartóztatások a visszaélések ügyében —‘ Az Egyetértés tudósítójától. — Budapest, szeptember 14. A kiviteli engedélyek körül elkövetett visszaélések ügyében megvesztegetés büntette és erre való felbujtás bűntette miatt a rendőrség újabban előzetes letartóztatásba helyezte Forbát Róbert tőzsdei bizományost, Tankovics Miklós magánhivatalnokot, Márton Jánost, a zalamegyei kisgazdapárt elnökét, dr. Szabó Lajost, a zalamegyei kisgazdapárt titkárát és Bodor Zoltán kereskedőt, Feldmár Mór kereskedőt és nejét szül- Grósz Erzsébetet. Az ugyanezen ügyben eddig már letartóztatott 15 egyént a mai nap reggelén átkisérték a budapesti kir. ügyészséghez. Budapest, szept. 14. Berky Gy. nemzetgyűlési képviselő tegnap hosszabb nyilatkozatot tesz közzé, amelyben a nagyatádi Szabó István ellen a kiviteli visszaélésekkel kapcsolatban intézett támadásokkal foglalkozik. — A kisgazdapárt, — mondotta — nem rendelkezik napisajtóval, úgy a támadásokat nem verhetjük vissza. A párt ellenfeleinek könnyű, mert nagy sajtóval rendelkeznek és sajtójuk egy része állami nyomtatványok megrendelése folytán nagy erőforrásokkal rendelkezik. A kiviteli engedélyek kiadása körül visszaélés nem történt, mert az államot egyetlen korona kár sem érte, igaz mégis egyetlenegy kivétel történt, amikor egy engedélynél az ezután járó illetéket nem fizették meg az államnak. A keresztény sajtó egyrészt vezércikkben burkoltan megvádolja vezérünket. Feltűnő, hogy azokat a lapokat, amelyek nagyatádi Szabó ellen írnak, erősen terjesztik Baranyában, sőt a nagyatádi Szabó István elleni támadásokat ügynökök terjesztik, míg azokat a lapokat, amelyek nagyatádi Szabó István védekezését írják meg, nem engedik be Baranyába. Ez valószínűleg előkészület az új választásokra. Azonban mi tiszta bort akarunk a pohárba , megkínáljuk ezzel a népet, akár falusi vinkó van benne, akár tokaji bor- Meg kell vizsgálni az előző kormányok alatt kiadott kiviteli engedélyek ügyét is. Budapest, szeptember 14. A kisgazdapárt nagy érdeklődéssel várt pártértekezletét az intézőbizottság ülése előzte meg, amit este 6 órakor nyitott meg Meskó Zoltán. Az intézőbizottság ülésén is a kiviteli engedélyek körüli támadásokat tárgyalták. Felszólaltak Gaál Endre, Meskó Zoltán, Berky Gyula. Határozati javaslatot fogadtak el, amely szerint a párt követeli a kiviteli engedélyek ügyében történt visszaélések szigorú felderítését és elvárják, hogy mindazok, akik ez ügyben visszaéléseket követtek el, vonják le a legmesszebbmenő konzekvenciát. Este 8 órakor nyitották meg a kisgazdapárt értekezletét, a kisgazdapárti képviselők tömeges jelenlétében. Kevéssel 8 óra után érkezett meg nagyatádi Szabó I., akit nagy tapsviharral, lelkesedéssel fogadtak. Szalánczy József így kiáltott fel beléptekor : — Életünket és vérünket pártvezérünkért ! Ezután megkezdődött az értekezlet, amelyen Máyer János elnökölt. Megnyitójában kifejtette, hogy a szünet alatt a kiviteli engedélyek miatt súlyos támadások érték a pártot. Tiltakozik az ellen, hogy bizonyos körök úgy állítják be a kisgazdapártot, mintha a szegénység ellen dolgozna és elősegítené a drágaságot. Majd kijelenti, hogy a párt szigorúan bünteti mindazon tagját, aki viszszaéléseket követett el, kizárja kebeléből. Felhívja a pártot, tartson ki vezére , nagyatádi Szabó mellett. (Éljenzés.) Ezután Vasady Balogh György az értekezlet jegyzője, felolvasta az intézőbizottság által megszövegezett határozati javaslatot, amely szerint a párt kikapcsolja a kiviteli engedélyek ügyében a személyi részt. A vizsgálatnak teljesen szabad lefolyást enged, követeli annak pártatlan lefolytatását és megtagad minden közösséget azokkal, akik részesek a kiviteli ügyek visszaéléseiben. A határozati javaslat felolvasása után Csontos Imre kifejtette, hogy milyen momentumokat kevernek ebbe a kérdésbe és hogy a párt lejáratását célozzák. Azt hiszik, hogy célt érnek el, ha nagyatádi Szabó István becsületét bepiszkítják. De itt nem az ő becsületéről, hanem a párt becsületéről van szó és a párt semmi olyat nem tett, amivel rászolgált volna arra, hogy megfizetett lapok diszkreditálják a közönség előtt. Ezután nagyatádi Szabó István állott szólásra. ]*1 . — Életemben — mondta — nagyon sokszor voltam súlyos helyzetben és voltam olyan körülmények között, amikor nehezen lehetett helyt állni, de a felelősség viselése elől soha ki nem tértem és most is viselni fogom a legteljesebb felelősséget.. Nem akarok mostani lelkiállapotommal foglalkozni, nem akarok szubjektív szempontokat belevegyíteni felszólalásomba, hanem igyekszem a tényállást objektíve megállapítani Konstatálom az előttem szóló felszólalása kapcsán, hogy a lapoknak az a híradása, amely visszaéléseket állapít meg és azoknak megtorlását követeli, teljesen rendben levő dolog. Az azonban, amit egyes lapok tesznek, hogy megtévedt, esetleg bűnös egyének hibái miatt egy pártot akarnak befeketíteni a nemzet előtt: izgatás. A lapok egy része azt írja, hogy a kiviteli engedélyek kiadása kapcsán állott elő a drágaság. Akik ezt írják, vagy mondják, vagy tájékozatlanok, vagy gonoszak. A mai nehéz időkben félrevezetéssel és a való tények hamis beállításával lázítani a legnagyobb bűn. Azt mondják, hogy az ellátatlan közönség nincsen ellátva. Ez nem áll, mert annyi gabonánk van, hogy az ellátatlanok elláthatók és a kivitel, ami nem az én tényem, hanem a kormány ténykedése, abszolúte nem befolyásolja a közellátást. Annyi gabonánk termett, hogy kivitelt feltétlenül eszközölni kell. Visszaélések mindig voltak, vannak és lesznek, de egyesek bűneiért egy pártot, ennek az eszméjét diszkreditálni csak lelkiismeretlen emberek tulajdonsága lehet. Nekünk más kivitelünk nem lehet, mint mezőgazdasági és az idei kedvező szemes termés indokolttá tette a kivitelt és ettől gazdasági, pénzügyi okokból nem is lehetett eltekinteni. Súlyt kellett helyezni arra, hogy a kivitel idejében történjék. Általánosságban egyelőre csak annyit jegyez meg, hogy az idei kivitel meg se közelíti a múlt évi kivitelt. Tendenciózus az a beállítás, mintha a szóban levő bűnök okozhatnák a drágaságot. A magyar gazdatársadalom részéről jogos szemrehányással illették az egész tél során azért, hogy amikor igen kedvező áron lehetett volna külföldön állatállományunk feleslegét értékesíteni, arra engedélyt nem adott- Nem lehet a pártot azzal vádolni, hogy a fogyasztás érdekeivel nem törődik. Az állatszállítási engedélyek nem az ő tényei, ezt a kormány határozta el. Akormány döntötte el azt is, hogy minél több tételben adják ki azokat, hogy a kisebb egzisztenciáik is kereseti lehetőséghez jussanak. Itt pattantak ki esetek, hogy Esküdt Lajos ezen engedélyek kiadása körül pénzeket fogadott el. Neki az engedélyek kiadására vonatkozóan semmitéle ingerenciája nem lehetett és nem is volt. Az engedélyeket az illető ügyosztály adta ki és Esküdt csak utólag értesült a kiadott engedélyekről. Csak úgy vezethetett félre e tekintetben jóhiszemű embereket, hogy egy nappal előbb tudatta velük, hogy engedélyt fognak kapni. Egyébként ki kell jelentenie, hogy engedélyek iránt tizenötezer darab kérvényt adtak át, amelyek mind szabályszerűen vannak iktatva és mindegyik mellett meg van az ajánlás. Aki érdeklődik, teljes pontossággal meggyőződhetik erről. Jelentheti máskülönben, hogy 332 engedélyt adtak ki marhaszállitásra és 167 engedélyt lószállitásra. — Kiviteli ügyekben sohasem tárgyalt. Naponként százával jöttek mindenféle rendű és rangú emberek. — Esküdt titkárnak egyetlen kérvény elintézésére sem volt semmiféle befolyása. Az illetékes ügyosztály meghallgatásával, mindenféle szubjektív szempont mellőzésével adták ki a szállítási engedélyt annak, aki igazolta, hogy a kincstári illetéket megfizette. Az állam egyetlenegy fillér kárt sem szenvedett és ezért a minisztérium és ő vállalja a legteljesebb ■wlősséget. Hangsúlyozni kiengedélyek nem az ő kezdeményevárja ismételten, hogy a kivitelezésére adattak ki, a vizsgálat különben majd meg fogja állapítani hogy ezek kiadása hogyan történt.