Egyetértés, 1922. január-április (4. évfolyam, 1-98. szám)

1922-01-15 / 12. szám

2 jöjjön és ezért nem is hallgatott azokra, akik azt tanácsolták neki, hogy időveszteség nélkül azonnal jöjjön vissza. Mindhárman, t. i. a kormányzó, ő és a miniszterel­nök mindenben megegyeztek a célra vontakozóan és az volt a gon­dolat, hogy az egységes pártot le­gitimista alapon építjük fel. Gaál Gaszton : A népre lövetni az is legitizmus ? Erre a balközépen óriási vihar tört ki. Bottlik József alelnök per­cekig nem tudja helyreállítani a rendet. Andrássy Gyula gróf: Mikor ezek az események tényleg bekö­vetkeztek, nekem nem maradt más hátra, minthogy a veszedel­met az országról elhárítsam, te­hát a király mellé kellett áll­­­nom, ha a nemzet becsületét meg akartam védeni. Azt hiszem, egé­szen másként alakult volna a helyzet, ha idebent a nemzet egy­séges, de amikor ellenállást muta­tott, a szomszédállamok is fegy­verkezni kezdtek. A miniszterel­nök azt is mondta, hogy ő nem lövetett a királyra, hanem csak a csapatára és a környezetére. Ez kedves megállapítás. Jól tudhatta, ahol a király tanácsadói vannak, ott van a király is. Hogy miért nem jöhetett be a király Buda­pestre, elég utalnom Pallaviczini interpellációjára. A mi harcunk az 1921. évi XLVII. t.-c. eltörlésére irányul, amelyet a nemzetre nézve vesze­delmesnek találok, mert azzal a nemzet forradalmi alapra áll, — mert megszünteti a királyságot, a király hozzájárulása nélkül, — ami csak forradalmi úton lehet­séges. Ha önök kimondják azt, hogy a Habsburg-ház elveszítette uralkodói jogát és mégis a ki­rályság elvi alapján állanak, ak­kor ennek folyománya a király­­választás. Ez pedig a legborzasz­tóbb korrupciónak forrása.­­ Ez csak új forradalmat fog terem­teni, amit igazol a történelem is. Természetes határaink nélkül ki meri most összes erőnket ilyen küzdelemnek kitenni és ki mer bennünket arról biztosítani, hogy a magyar fajnak egyensúlya helyre fog állani. Az indemnitást csak három hónapra szavazza meg. Bánffy Miklós gróf külügymi­niszter két régebbi interpellá­cióra válaszol. A magyar kor­mány és az SHS. állam kor­mánya között megegyezés jött létre, amely szerint a határ men­tén mindkét részen 10—10 k­m. sávon belül lakó gazdák útlevél nélkül mehetnek át a határon, s csak igazolványt kell szerezniük. A kormány lépéseket tett, hogy az egyezmény a munkásokra is ki­terjesztessék. A külügyminiszter válaszát tu­domásul vették. Több interpelláció közben, gróf Sigray Antal kérdi a minisztert, hajlandó-e Ostenburg ezredesnek, — aki Nyugatmagyarországon nagy érdemeket szerzett, — azon­nal való szabadlábra helyezését elrendelni, még a bírói eljárás­­ bevégzése előtti? Belitska Sándor honvédelmi miniszter , Gróf Sigray beszédé­nek politikai részére nem tér ki. Örömmel állapítja meg azonban, hogy Ostenburg ezredesnek csak­ugyan nagy érdemei vannak,­­ ezzel szemben azonban a szabad­lábra helyezést miindaddig nem rendelheti el, amíg az ügy bírói­­után befejezést nem nyert. Gróf Sigray a választ nem veszi tudomásul. Haller István kérdi a minisz­tert, van-e tudomása arról, hogy a párbajvétségek mindjobban el­harapóznak, hajlandó-e ennek a megszüntetésére sürgősen intéz­kedünk Tomcsányi Vilmos igazságügy­­miniszter válaszában kijelenti,­­ hogy a párbajnak ő sem híve, amit az is bizonyít, hogy mind­­ezideig lovagias ügye nem volt. Hogy Rassay javaslatánál az is­mert álláspontot fogadta el, az csak azért történt, mert egyéb­­anomáliák történtek volna. Saj­nálattal kell tapasztalnia, hogy különösen egyes körökben, itt a képviselőházban a politikai pár­baj esete többször ismétlődik. Arra vonatkozólag pedig, hogy én a párbajt állásommal össze­­egyeztethetőnek tartom-e, szol­gáljon magyarázatul az, hogy szerdán d. u. kaptam az üzenetet, hogy máskép nem lehet a kérdést megoldani, csak fegyveres uton, az esetet telefonon azonnal jelen­tettem a kormányzó úrnak,­­ ugyanakkor állásomról is lemond­tam. Másnap azt írásban is meg­tettem. A miniszter válaszát úgy az in­terpelláló képviselő, mint a Ház tudomásul veszik. Azután még több kisebb jelen­tőségű interpellációra került a sor. EGYETÉRTÉS 1922 január 15. Kavarodás Rassay beszéde körül. — Az Egyetértés tudósítójától. — Budapest, január 14. Beavatott helyről félhivatalos nyilatkozat je­lent meg, amely Rassay Károly­­ pénteki nemzetgyűlési beszédére vonatkozik és pedig ama részére, amelyben azt mondta, hogy a vá­lasztások alatt a külföld védelme alá helyezi magát és társait. A fél­­hivatalos nyilatkozat azt mondja, hogy példátlanul álló dolog, hogy egy magyar képviselő a szuverén nemzet tekintélyét igy megsértse s ezzel előre denunciálni akarja a magyar nemzet alkotmányos meg­nyilatkozását. Rassay Károly a nyilatkozatra a következő­ nyilatkozatot adta ki : — Nagyon csodálom, hogy a fél­­hivatalos nyilatkozat beszédem ama részére, amely az állampénzek el­lenőrizetlen kezelésére s a kiviteli engedélyek körüli botrány eltusso­­lására vonatkozik, nem tartotta szükségesnek reflektálni. Arra sem látta szükségesnek válaszolni, hogy a kormány tagjai idegen ország és idegen hatalmak képviselőinek vé­­­­delme alá helyezték magukat. Úgy­­ látszik, e tekintetben mindezt er­­­­kölcsösnek, helyesnek és a nemzet szuverenitásával összeegyeztethe­tőnek találta. Csak az ellen van ki­fogása, hogy én a nemzet akaratá­nak szabad megnyilvánulását a kül­föld védelme alá helyeztem. Most is csak szembehelyezhetem a ma­gam álláspontját az övékkel. Míg ők csak jelentéktelen kis személyü­ket igyekeztek megmenteni az or­szág számára­, addig én az eddigi állapotokból teljesen joggal követ­keztethető visszaélésekkel szemben a választások tisztaságát akartam biztosítani, nem idegen hatalmak segítségével, hanem kizárólag a külföldi közvélemény ellenőrzé­sével. " A legjobb és legkiadósabb KÉKÍTŐ JUNO illatoskékítő, mert kíméli a ruhát. Gyártja: BECK JENŐ vegyészeti gyára, BUDAPEST, V­. Lehel­ u. 27. Minden ott kapható. › «­ mi««­«» › ( Újabb kilépések a kisgazda­pártból. Budapest, jan. 14. A kisgazda­­pártból újabban Nagy Pálon és Czeglédy Gyulán kivül kiléptek még Sziráky Pál és Borbulya Pál. ................................ HOTEL Continental SZÁLLODA Budapest, VI­., Dohány-u 42 (Hungáriafürn­ő épület) VEGE LT. 100 SZOBA Legmodernebb be­rendezés I IGAZGATÓ: DÉNES MÁRTON. tt megfogadják a leg­öregebb számadót. A hortobágyi pásztorokat min­dig az év első vasárnapján fogad­ják az egyes gazdaságok. Akik ak­kor nem „adnak kezet", azokhoz már nem sok a remény. A pásztor fogadást a következő vasárnapon, a­melyik mindig „téli vásár“ vasár­napja, folytatják. Az öreg Fülöp János bátyánk is, a maga 74 évé­vel felballag a Gazdakörbe. Haja glamb ősz, hatalmas alakja még mindig egyenes, mint a puszták ti­lalom fája, járása nehéz, szép pi­ros magyar arca ráncosodik, hal­lása már tompul — ő is szolgálni akar. „Nem volt még elég?"­ — bátyja, — szólljuk meg. „Hát mán ék­ ebbe veszek el. Pedig minden hosszú imádságnak ámmen a vége“. Tisztelettel előadja a kérését. A gazdaság a 90 koronát és az 5 kg. búzát elfogadja ökrönként, de sza­lonnát nem akar adni. Ember cselé­deket kell tartani az ökör mellett, nem fattyukat, sok eleség kell ne­kik , bizonyítgatja az öreg ökör­­csordás. A gazdák nagy tisztelettel vannak az öreg hűséges cseléd iránt, de már a többi pásztorok, csikós, gulyás szalonna nélkül állottak be, ők sem adnak. Az öreg elmegy. Sajnálja, hogy egy­szerre nem tud elszegődni. 1863 óta szolgálja a debreczeni gazdákat a Hortobágyon, még ilyen nehéz idő­ket nem ért. Alszik egyet az egyez­ségre. Másnap, harmadnap, elmegy az első gazdához, csak a szalonnán erősködik. Mike János gazda sem ígérhet a gazdaság zsebére. Tavaly nehéz volt szalonnát szerezni, azért mentek bele a szalonna bérbe a gazdák. De most lehet venni bő­ven, hallani sem akarnak róla. Ne­gyedik nap már lemond a szalon­náról, de a búza konvenciót akarja ökrönként egy kilóval emeltetni. Ez se sikerül. Egy heti utána járás után végre kezet ad. „Adjon Isten szerencsét a­ szógyá­­lathoz“ — üdvözli a gazda. Ezzel 28-dik évre szegődött be az ökör mellé. Negyven éve számadó már. A gazdák hűségét jutalmazzák, de jutalmazni kellene az ilyen derék öreg cselédet az államnak és a vá­rosnak is. Legalább az elismerés gyenge fénye fáradságos élete al­konyán öreg napjait bearanyozná. Hiszen az öreg elkeseredésében sokszor mondja : „Az öreg kutyát agyon ütik, az öreg szagát elker­getik !“ Anglia­­mmamellen. London, január 14. A Daily Express kijelenti, hogy a fiaskó folytán egy nemzet sem veszít annyit, mint a francia. Francia­­ország a teljes elszigeteltség le­hetőségével áll szemben, sőt bizonyos, hogy ez be fog követ­kezni. A West Gasette ezt írja : Ha Poincare lesz a miniszterelnök, nemsokára elérkezik az alka­lom nyíltan kijelenteni, hogy Angolország nem vehet részt olyan politikában, amely a né­met-francia viszályt bizonyta­lan időre kitolja. HBBI ‘mmmammmm A DKASE nagy álarcos bálja. 91@@ Február 12-én lesz a DKASE nagy álarcos bálja az Arany­­fiff Bika dísztermében, kitűnő szórakozásokkal egybekötve.

Next