Együtt, 1996 (6. évfolyam, 50-61. szám, 7. évfolyam, 62. szám)

1996-01-01 / 50. szám

S MEGALAKULT A KOH­ epsiszentgyörgy municípiumban 1995. november 18-án megalakult a Harmó­nia Alapítvány Kovászna megyei fiókja. Az alakuló ülés munká­latai ünnepélyes külsőségek közepette kezdődtek meg, elhangzott Románia állami himnusza. Az összejövete­len a megye helységeinek képviseletében 60 vegyes házasságban élő család tagjai vettek részt. Jelen volt Adrian Căşunean-Vlad, Ko­vászna megye prefektusa, továbbá dr. Élthes László, a Harmónia Alapítvány el­nöke. Vitaindító beszédet mon­dott Şerban Valeriu, a kez­deményező bizottság elnö­ke. Az ülésen felszólalt Adri­an Căşunean-Vlad, a megye prefektusa, aki üdvözölte a fiók megalakítására tett kezdeményezést. Mint ki­domborította, a jelenlegi körülmények közepette a megyei fiók jelentős sze­repet tölthet be a Harmónia Alapítvány által meghirde­tett nemes célkitűzés valóra váltásában­­ a román nép és az együttélő nemzetiségek közötti jó megértés előmoz­dításában, a Románia föld­jén élő etnikumok szellemi értékeinek kölcsönös meg­ismerésében. A felszólaló visszautasította az összejö­vetelt megelőzően a helyi sajtóban napvilágot látott rágalmakat és félrema­gyarázásokat. Megígérte, hogy a megyei hivatalos szervek támogatni fogják a fiók tevékenységét. A me­gye prefektusa ugyanakkor arra ösztönözte az Alapít­vány összes tagjait, főként pedig a Kovászna megyei fiók létrehozóit, hogy tanú­sítsanak kezdeményező- és cselekvőkészséget, fejtse­nek ki minél gazdagabb kul­turális-nevelő tevékenysé­get Dr. Élthes László felszó­lalásában melegen üdvözöl­te a második megyei fiók megalakítását, a Fehér me­gyei fiók után. Behatóan is­mertetve a Harmónia Alapít­vány célkitűzéseit, rámuta­tott, hogy az igencsak pozi­tív szerepet tölthet be egyes családok életében. Mint hangsúlyozta, az Alapítvány elhivatottsága messzeme­nően humanista jellegű: átfogó kulturális-nevelő tevékenység szervezése és lebonyolítása helyi és or­szágos szinten egyaránt. A felszólaló tudományos ér­vekkel támasztotta alá a vegyes házasságok társa­dalmi-biológiai indítékait, majd beszélt e házasságok kedvező kihatásairól. Utalt ugyanakkor arra, hogy a ve­gyes házasság világszerte széles körben tapasztalható jelenséggé vált. Fellépett a tiszta faj elmélete ellen, bí­rálta a nemzeti elzárkózott­­ság gyakorlatát. Befejezésül hangsúlyozta: Különbözünk egymástól, egyediek va­gyunk, de minden ember­fajnak közös a genetikai alapja, nagy a hasonlóság a különböző fajhoz tartozó emberek között. Végtelenül több és jelentősebb a ro­konvonás, mint a különbö­zőség. A világszinten vég­bemenő demográfiai fejlő­dés feljogosít annak kijelen­tésére, hogy a mai vegyes házasságok az emberiség jövőjének előhírnökei. A továbbiakban Garcea Ioan ismertette a Harmónia Alapítvány szervezeti sza­bályzatát, Şerban Valeriu pedig az 1995. IV. és 1996 I. évnegyedére kidolgozott tevékenységi programot. A vita során felszólalt: Farkas Ferenc, Tănase Con­stantin, Drujiniu Victor, Me­­saroşiu Judith, Pethő Lajos, Man Rita, Murea Mihai, Za­­năsoiu Emil, Hancheş Ion, Sasu Cosma, Şerban Mihai és Buda Stela. Valamennyi­en megható, bensőséges szavakkal ecsetelték szép és felhőtlen életüket vegyes családok keretében. Kife­jezték egyszersmind remé­nyüket, hogy a Harmónia A­­lapítvány kezdeményezései­vel és akcióival hozzájárul a kovásznál tájakon élők szel­lemi életének gazdagítá­sához. Elítélték egyes ellen­séges körök gyakorlatát, amelyek az 1989-es decem­beri eseményeket követően a vegyes házasságok fel­bontására buzdítottak és brutálisan beavatkoztak e­­gyes emberek életébe. Saj­nos, volt olyan eset is, ami­kor egyes családokban pil­lanatnyilag elérték céljukat, de bizonyos idő után sok családban helyreállt a há­zastársi kapcsolat, a vegyes házasságok száma pedig nem hogy csökkent volna, hanem nagy méreteket öl­tött, kedvező hatást gyako­rolva az etnikumközi kap­csolatokra. Az emberek kö­zötti szeretet, az erős csa­ládalapítási óhaj - mégha az vegyes házasság formájá­ban nyilvánul is meg - min­dig is győzedelmeskedik e­­gyes retrográd körök em­bertelen sovinizmusa fölött A felszólalók kitértek a gyermekneveléssel össze­függő kérdésekre, a vegyes házasságok esetében na­gyon is elterjedt kétnyelvű­ségre, ami tág teret biztosít az együttélő nemzetiségek kultúrájának, szellemi érté­keinek megismeréséhez. Amint javasolták, körülte­kintőbb gondoskodásban­­támogatásban kell része­síteni a vegyes családokban élő idős személyeket. Töb­ben szorgalmazták, hogy a fiók tevékenységébe minél szélesebb körben kapcsol­ják be a megyében dolgozó tanügyi személyzetet, vala­mint az egyházi köröket, a­­melyeknek hivatása az em­berek közötti szeretet ápo­lása fajra és nemzetiségre való tekintet nélkül, s ami teljes mértékben összhang­ban áll a Harmónia Alapít­vány céljaival és minden­napi tevékenységével. A vita után megválasz­tották a 19 tagú vezetőbi­zottságot, a héttagú végre­hajtó bürót és a háromtagú ellenőrző bizottságot A Harmónia Alapítvány Kovászna megyei fiókjának elnökévé Serban Valeriut, al­­elnökké a német nemzetisé­gű Botez Maria Évát, illetve a magyar nemzetiségű Far­kas Ferencet, titkárrá pedig Garcea Ioant választották. Az ellenőrző bizottság tagjai: Murea Zita, Mesa­­roşiu Judith és Boj­in Adrian. A vezetőbizottság tagjai: Kestner Gerhard, Szabó Bé­la, Ştefănescu Alexandru, Pethő Ioana, Rosner Her­man, Roşu Nicolae, Zbarcea Gheorghe, Tănase Constan­tin, Drujiniu Victor, Zaharia Gheorghe, Rosin Andi, Şer­ban Mihai, Sasu Cosma, ifj. Garai Lajos, Man Rita. A végrehajtó büróban részt vesz: Şerban Valeriu, Farkas Ferenc, Botez Maria Éva, Garcea Ioan, Kestner Gerhard, Szabó Béla és Şte­­fănescu Alexandru. Az ülés résztvevői Adri­an Căşunean-Vlad Kovász­na megyei prefektust a Har­mónia Alapítvány fiókjának tiszteletbeli elnökévé vá­lasztották. A munkálatok befejezé­sekor ismét a megye prefek­tusa szólt a jelenlévőkhöz. Ezt követően a fiók megvá­lasztott elnöke köszönetet mondott az iránta tanúsított bizalomért, s a jövőbeni ter­vekről szólva, ismételten ki­domborította az Alapítvány nem politikai jellegét, építő és humanista célkitűzéseit Az alakuló gyűlés elnöksége*. —á* a résztvevők egy csoportja. 1996. VI. évfolyam, 1. (50.) szám

Next