Elán, 1937-1938 (VIII/1-10)

1937-09-01 / nr. 1

Janko Silan Panychída (za T. G. Masarykom) Noc bola vtedy tichá tichá tichá ako sväté vdovy tichá A v takom tichu kuvikov už nie je vidno pod oknami vytrvale stál' a v takom tichu iba svetlo vlastným chvením mlkvym chvením vzdychá a v takom tichu iba k velkým srdciam kráča tajne smrti majestát Noc bola vtedy tichá Uchá tichá bledá nevyslovitelne a v takom tichu Tvoje srdce zlaté srdce naposledy dotlklo a v takom tichu v ústrety nám prišly tieto smútky prenesmierne a v takom tichu tí čo Ľúbili Ťa ako poklad stŕpli pre Tvoj skon Noc bola vtedy tichá tichá tichá stelesnené mlčanie a v takom tichu od bolesti zvädly Tvoje biele ruže ruže červené a v takom tichu svoje nedopovedané vzdychy strácanie a v takom tichu v hĺbkach očných hladiny sú vírom žiaľov sčerené Noc bola vtedy tichá tichá tichá pokojná a jasná ia v takom tichu mŕtvom tichu pokoj sa ti Ti rozlial po tvári a v takom tichu Tvoja veľkosť Tvoja sláva stupňujúci hlas má a v takom tichu šľachetnosť a jasnosť Tvojho ducha musí zažiariť Noc bola vtedy tichá tichá ticluí mlčanlivá úžasne a v takom tichu pre žiaľ najmocnejší deti taja plač a v takom tichu jeho duša sníva sladko sníva prekrásne a v takom tichu Boh náš dobrý láskavé ho k sebe prijať ráč ných rukopisov bolo evidentnou vecou vedeckej povahy, kategorický imperatív vedeckého poznávania dát. Aké celkom iné stanovisko k týmto skutočnostiam mal profesor Masaryk, ktorý zčiastky svo­jou odbornou prácou prispel tiež k ve­deckému dôkazu o falzifikátorstve pri rukopisoch! Pre neho otázka táto ne­bola len učenecká a katedrová, ale pre­dovšetkým otázka mravná a otázka ve­rejného života. Rukopisný boj Masary­kovým pričinením stal sa bojom o mrav­nú očistu, o ideové prehĺbenie národ­ného života, stal sa vecou svedomia a národného zdravia. Učenec, ktorý svojimi výskumami chce revolucionovať národné myslenie a cítenie, vedecké poznanie vte­liť v cin. pravde obetovať predsudky, čo ako sú onv milé našej pohodlnosti. A vlastne v celej svojej náukovej práci je Masaryk taký. Svoju učeneckú dráhu upevnil spisom o Samovražde, pokra­čoval v odbornej práci štúdiami o Pasca­lovi. o Humeovej skepse, o Buckleho teórii dejín, spisom o Základoch konkrét­nej logiky, tieto svoje práce skončil pred r. 1886 a potom už jeho odborný záujem má iný charakter. Čoraz viacej jeho filo­zofické, sociologické a historické štúdiá majú prinášať odpovede na bolestné otáz­ky dna a ukazovať cestu, po ktorej má kráčať národný život. A Masarykovi ne­stačí ukladať výsledky svojho štúdia a premýšľania do kníh. získava im publi­citu v časopisoch, ktoré zakladá, pre ší­renie vlastných náhľadov zakladá poli­tickú stranu a stane sa jej poslancom, útočne a nástojčivé hľadá spôsoby a pro­striedky. ako so svojím učením prenik­núť do najširších vrstiev a viesť ich za novými cieľmi. Nové ciele nového života hľadá Ma­­sarvk v kultúrnom a sociálnom povzne­sení pracujúcich tried, bojuje za emanci­páciu žien. brojí proti alkoholizmu, žia­da náboženskú a mravnú obrodu, žiada jasné a triezve poznanie životných potrieb a na tejto báze formuluje ideu humanity. Obsah svojej humanitnej idey Masaryk sostrojil na širokej báze. Mocné posil­nenie pre iiu našiel v domácich dejinách, v smvsle husitského úsilia, v učení Chel­­čického a Komenského, hľadal a na­chádzal jej obsah v pracovnom a mrav­­i"' zamerení Dobrovského, Šafárika, ....ra. Palackého, llavlíčka, Nemtťh a potom i v cítení a myslení vlastného po­kolenia. Na tomto mieste nezaujíma nás otázka, či takzv. smysel českých dejín, ako ho formuloval Masaryk, možno v jednotlivostiach i v celku podoprieť prís­nou a objektívnou historickou vedou. Ma­­sarvkovi išlo aj o iné: na dejinnom ryt­me svojho národa chcel odpozorovať du­chovný testament, ktorý je plodný a zá­väzný i pre súčasné snahy a ich cieľ. Humanitná idea bola cieľ, ktorý sa mal a má i v prítomnosti a v budúcnosti u­­skutočňovať. Masaryk sa neuspokojil formulovaním akéhosi abstraktného obsahu humanity. Chcel ho mať konkrétny a žitý v každo­dennom živote, vzťahujúci sa na všet­ky vrstvy národov, na všetky kolektívne skutky a určujúci život i prácu jednot­livca. Na tejto báze rozviňoval i svoj 1>olitickv program. \ českých politických Ĺoncepciách, ako konečne i v slovenských, bol sa udomácnil takzv. austroslavizmus. Sám Palacký existenciu Rakúska a slo­vanských národov v ňom pokladal za fakt historicky nevyhnutný. I Masaryk vyznáva, že dlho váhal, či možno za­vrhnúť český austroslavizmus. Ale na­pokon zvíťazilo v ňom iné presvedče­nie. To, ktoré obraňoval Ľudovít Štúr na Slovanskom kongrese koncom mája r. 1848, keď dokazoval, že my sa musíme starať o svoj život a nie o život Au­­strie. Lenže Masaryk k tomuto pozna­niu dospel nielen na základe rozboru po­litických síl. ale i na základe svojej hu­manitnej filozofie. Poznal, že Rakúsko a teda i Uhorsko je i problém mravný, ale mravne nemá oprávnenia existovať a teda ich rozpadnutie je príkazom ľud­skosti. Pri spomínaní týchto skutočností, iná­­če všeobecne známych, vyvstáva v člo­veku hrdé povedomie a záväzok do bu­dúcnosti nášho štátu. Poslanie a úlohy nášho štátu a nášho národa sme pre­mysleli, vedecky motivovali. Ujasnili sme si a uvedomili, čo našou národnou samo­statnosťou dosahovať chceme a musíme. Československé oslobodenie muselo prísť už i preto, aby prestalo naše národné otroctvo, ale prišlo najmä preto, aby sme mohli plniť svoje historické posla­nie, v náš vlastný prospech a v pro­spech dobrých síl celého človečenstva. Uspokojovať nás pritom musí, že toto vedomie o našich úlohách netvorili sme si z nejakej romantiky, izolovanosti, ra­sistickej megalománie, ale že sme ho vedeli uviesť do súladu s kultúrnymi ideálmi kultúrneho človečenstva. A s tej­to stránky Masaryk, so stránky minulého, dnešného a hudúceho formovania našej štátnej a národnej ideológie, v ktorej sa majú organicky spojiť základné tenden­cie nášho domáceho života s najlepšími úsiliami celého človečenstva, hovorím, s tejto stránky Masaryk nám zostane zá­väzným vzorom. Pôda, na ktorej chceme a musíme duchovne rásť, nie je izolovaný ostrov na búrlivom mori človečenstva, je len časťou mapy ľudských snáh a vzne­­tov. Sme časťou Európy. A chceme byť časťou tej lepšej Európy. Črtáme si tak Masarykovo srastanie s Europou a so svetom. \ historickom mo­tivovaní humanitného programu v Če­skej otázke Masaryk vyrovnáva sa s fak­tom, že naša osvietenská a romantická ideológia v mnohom vychádzala z nemec­kých filozofov, \ osvietenstve najm fičrďéra.‘Aieskôr i i Tíegeía .Z ryk správne vidí, že v tom je nie nároil né nebezpečenstvo, ak len jasne a bez­pečne poznávame vlastný život a milu­jeme ho. I vyzdvihnime tu, že ani Masa­rykovu účasť v politických a diploma­tických dejinách Európy a sveta nemožno si predstaviť bez jeho kultúrneho a du­chovného sblíženia s cudzím svetom. Po­znal kultúru nemeckú, anglosaskú, po­znal životnú problematiku ruskú a juho­slovanskú, poznal duchovnú Európu a jej dejiny a na pozadí týchto síl ľahšie mu bolo v časoch svetovej vojny včle­ňovať naše národné a štátne ašpirácie do rytmu europského. Obdivovať pritom musíme znova, ako toto Masarykovo srastanie so svetom ne­odohrávalo sa len na báze duchovnej a teoretickej, povedal by som knižnej, ale ako vnikalo do samého života a jeho spo­ločenských manifestácií. Už tá šťastná voľba manželky! Sám Masaryk opätovne vyznáva, aký pozitívny podiel v jeho práci, myslení a cítení mala jeho ušľach­tilá manželka, Charlotta Garigueová. I touto cestou intímne teda vnikol do složi­­tej citovej, myšlienkovej a spoločenskej kultúry anglosaskej. Alebo jeho štúdie a záujem o Rusko. Roku 1889 vydal štúdiu o ruskom slavianofilovi Kiriejevskom. I Čechy v tomto čase boly rusofilské, ro­manticky rusofilské, ak tak chcete, hoci Havlíčkove svedectvá o nedostatkoch ofi­ciálneho a caristického Ruska boly známe. Ale Rusko bolo kolos, problém krvavo vážny, s ktorým vyrovnávať sa bolo tre­ba dramaticky. Rovnako na Slovensku ako v Čechách. Nestačilo ani Masarykovi ani Vajanskému a jeho druhom poznať Rusko len na základe literatúry. Oba, i Masaryk i Vajanský, chodievali do Ru­ska osobne poznávať tento závratne slo­­žitý slovanský svet, sympatie k Rusku ich oboch sbiížily v oddané priateľstvo, a rozdielne chápanie ruských zjavov pri­spelo potom, že sa dostali do tuhých bo­jov. Ale Vajanského viera v Rusko i po­litická koncepcia potrebovala vyhľadá­vať ľudí, ktorí by v ňom posilňovali vie­ru, že veľkému Rusku nie je ľahostajný osud malého západoslovanského národa a že ruský život je zdravý, svojrázny a svojbytný. Masaryk po Rusku chodil iný­mi cestami. Načúval bolestným rozporom ruskej duše, ako sa ona ozývala v ru­skej literatúre, vo filozofickom myslení, v sociálnych nepokojoch. Vajanskému z Dostojevského boly blízke jeho slaviano­­filsky zafarbené teórie o špeciálnom hi­storickom poslaní Rusov v duchovných dejinách sveta, kým Masaryk pohružoval sa a usiloval sa pochopiť závratné hlbi­ny ruskej duše, ktorá z Dostojevského diel zaliehala svojím znepokojujúcim a priamo strašiacim echom. Rusko choré. Jeden z jeho diagnostikov žil na Jasnej Poľane, bol to Lev Nikolajevič Tolstoj. Vajanský s obdivujúcim vytržením vra­­ciaval sa k jeho umeleckým prácam, ale nenávidel Tolstého moralistu, sociálneho a politického reformátora. Masaryk na­opak. Práve tento Tolstoj ho zaujímal, i bivaly dni. v ktorých po izbách jasno­­kúrie n értődi Wen zbožný.-jx)­­i\ a krotký Slovak Dušan Makovický, ale i profesor Masaryk, usilujúci sa po­znať podstatu Tolstého spoločenských te­órií a zvážiť ich pravdivosť. Štúdie a záujem o ruský život u Masaryka malý dvojaký výsledok, jednak mohutný spis Rusko a Europa a na druhej strane vari ešte dôležitejšiu vec: v svetovej vojne Masaryk správne odhadoval, čím Rusko môže podporiť náš revolučný boj, lebo jeho pomoc sme potrebovali, tak ako si Vajanský predstavoval, že ju raz dosta­neme. A máme pokračovať o Masarykových zásahoch do juhoslovanského života? Naj­prv to boli juhoslovanskí študenti, kto­rým sa Masaryk stal učiteľom. Potom prišiel záhrebský proces, výčiny spolitizo­vanej justície a Masaryk v prospech prin­cípu spravodlivosti a na osoh našim ju­hoslovanským bratom ukázal svoju ne­­ohroženosť i svoju povolanosť a vyvole­­nosť brániť pravdu. Alebo nakoniec Masarykovo srastanie so slovenským životom. Veď je pravda, už svojím pôvodom bol nášmu životu blízky a sväzky, ktoré ho skrze rodičov sputnaly so slovenskosťou, nikdy nepo­tlačil v sebe. Ale je i čosi dôležitejšieho v jeho približovaní sa ku Slovensku. Naj­prv- študovanie toho, čo Slováci dali če­skej kultúre. V Českej otázke v súvise s Kollárom hovorí: „Že se stal prvým pčvcem ideje slovanské Slovák, je zajisté pozoruhodné a stojí za uvažování, jakože vúbec pro nás otázka slovenská má nej­­vétší dúležitost. Je na čase. netoliko slo­vensky zpívat — i to se již zapomíná — ale slovensky cítit a — myslit. Ano, my­­slit — k tomu nás vybízí Kollár svou požehnanou prací, Slováky a Čechy.“ Teda najprv tento citát. Ale nemyslite si, že to bola náhoda, že koncom osemde­siatych rokov predošlého storočia prišiel Masaryk prvý raz tráviť svoje letné práz­dniny na Slovensko, že potom sem cho­dieval v- jedenástich prázdninách. A pri­šiel do blízkosti Turč. Sv. Martina, o ktorého význame vo vtedajšom sloven­skom živote hovoríme dnes roztúžene. To, čo duchovného, mocného a tvorivého bolo vtedy v Martine, ťahalo Masaryka do jeho blízkosti. Teda, povedal by som, nerv nášho života. A z duchovných de­jín slovenských od konca 90-tych rokov predošlého storočia Masarykovu účasť ni­kto nemôže a nesmie vytrieť. Tá účasť neskončila sa po tretej hodine 14. sep­tembra r. 1937, bude mať pokračovanie v slovenskom snažení i v budúcnosti. Nezaoberám sa podrobnejšie dejinami svetovej vojny a československej účasti v nej, ale si myslím, keby predstaviteľom nášho zahraničného odboja bol býval nie­kto iný, kto nesrástol tak so slovenským životom ako T. G. Masaryk, možno, že počet slovenských legionárov bol by bý­val menší, náš podiel pri tvorení česko­slovenského štátu bezradne jší a ktovie, ci tvorenie hraníc československej re­publiky bez politického programu Masa­rykovho, ku ktorému bezvýhradne pri­pojil sa Milan Rastislav Štefánik, Štefan Osusky, americké kultúrne a národné organizácie Slovákov, slovenskí zajatci v dohodovýeh štátoch, stovky a tisíce ďal­ších Slovákov, hovorím, kto vie, či pri tomto akte nebolo by bez Masaryka via.­­cej rozpakov a ťažkostí, ako ich boío takto. Naša revolučná akcia, vedená Ma­­sarykom, od začiatku mala cieľ. ktorý sa manifestačné a vítazne realizoval 28. ok­tóbra r. 1918 a ktorému prisvedčilo de­­klaračné shromaždeiúe v Martine o dva dni neskoršie. \ tom dni realizovaly sa predpoklady malého národa, aby sa stal tým, čím sa stať chce a pre čo má schopnosť. Ma­­sarvka, tak ako všetkých učených ľudí od Dobrovského zaujímal problém malého národa a venoval mu vlastne veľkú časť svojich úvah a skúmania. Pocit malosti, z toho vyplývajúcej bezradnosti, negati­vizmu, oportunizmu Masaryk učil pre­máhať kvalitou našich osobných skutkov a opravdovosťou našej mravnosti. Postu­lát tento nepochádza od politika, politici vari nemyslia tak dôrazne na túto strán­ku ľudskej osobnosti, im je zväčša dôle­­žitý počet a sila. Ale naša politická tradi­ční od Masaryka dostala aj iné poruko­­mie, ktoré je základom demokracie: kaž­dý z nas, v práci, v myslení a cítení musís byt najopravdivejší, najtvorivejší, ekonómia síl a možnosti malého národa diktujú, aby sa sily spojovaly, rástly ko­ordinovane, nemrhať tým čo je najvzác­nejšie, ľudskou schopnosťou tvoriť íťasi­­ný život. Z viery \ túto schopnosť člo­veka.rastie opt im Wuii;'. tak »a oilsiľann duchovné krízy, tak sa premáha sklo' k negativizmu a deštruktivizmu. Prijať učenie Masarykovo, znamená aktívne a odvážne zúčastňovať sa tvorenia zákla­dov, na ktorých spočíva náš každodenný život.X Ani v týchto chvíľach, ani v celom ži­vote nemá a nesmie sa o Masarykovi nič povedať, čo necítiš a neprežívaš ako naj­­opravdovejšie jadro svojho ja a svojej du­chovnej bytnosti. Ťažkú úlohu má každý z nás živých, kto v týchto smútočných chví­ľach chcel v slovách vyjadriť vlastný po­mer k dielu Masarykovmu a k jeho znače­niu. Len chvejúce sa útržky bolo možno vysloviť v slovách o tom, ako si hodnotí­me Masaryka, v čom vidíme jeho ojedinelé zásluhy v minulosti a prítomnosti a v čom ho kladieme ako podnetný vzor dnešným a budúcim generáciám. (Z prednášky na tryzne, ktorú 20. sept. usporia­dala Matica slovenská za prezidenta Osloboditeľa, svojho protektora.) ELÁN TLAČÍ JAROMÍR DOLENSKÝ V PRAHE II., SOKOLSKÁ 22 TELEFON 514-33 Ján Kostra i Báseň Mlyn tichých večerov počujem klepotať za horou deviatou od brány babylonu V temnici prikutý ako sa prekopať ku mlynu tichému zpod kvádrov zpod betónu? Prv než sa sosunie s dunivým hrmotom na plazov peňazí ozrutná chmúrna veža ako sa prerúbať mrežiami ku plotom kde hniezda pokojné na božej dlani ležia? II Tus čelom skloneným a plným trpkostí dobýva výraz svoj v pochybovačných skalách tu zvoní čakanom o bronz a o kosti v ponurých temných škálach Na vode slaných slz na chlebe z popola tu vŕta čierny krt pod krokmi vášho tanca tu trhá balvan tmy o pomoc nevolá s prekliatím samozvanca Rozrýva svoju smrť doluje v štólach jas z rozmaru mocnárov poslaný do vyhnanstva Počuť ho kopať zas oslobodzuje nás zpod jarma zlého pánstva

Next