Elektromos Híradó, 1985 (11. évfolyam, 1-12. szám)
1985-08-01 / 8. szám
„Lehet egy kérdéssel több?” Lezárult az idei vetélkedősorozat első szakasza. Itt az ideje egy kis összegzésnek! Az elmúlt évhez viszonyítva nagyjából ugyanazok a brigádok neveztek be a versenybe, mint tavaly. Ez egyben örvendetes is, meg nem is! Jobb lenne, ha még újabbak is csatlakoznának a régiek mellé. Kialakult a végleges sorrend, mely szoros küzdelmet tükröz. Igen nehezünkre esett a határvonal meghúzása, a középdöntőbe kerülő első 20 csapat kijelölése. Szívünk szerint minden versenyzőt szívesen viszontlátnánk a döntőben, hiszen sokat dolgoztak ők is. Hely hiányában csak az első 20 helyezett brigád nevét közöljük (a teljes eredmény jegyzéket már minden érintett megkapta): 1. 6+1 2. Augusztus 20. 3. Veres Péter 4.ereskova 5. Déri Miksa (KVP) 6. Március 15. 7. Impulzus 8. Angyalföld 9. Edison 10. Centenárium’77 11. Petőfi 12. Szent-Györgyi Albert 13. Ady Endre (É—B) 14. Aquincum 15. Lenin 16. II. Rákóczi F. (É—B) 17. November 7. (Sz. Pp.) 18. November 7. (Gépjármű) 19. Szabadság 20. Déri Miksa (É—B) A nyilvános középdöntőt és döntőt szeptember közepén bonyolítjuk le, kisebb változtatásokkal az előző évben kialakított formában. A középdöntő 5 fordulóból áll majd, írásos lesz, kb. egy óra időtartamú. Az ebben részt vevő 20 (3—3 fős) csapat „tiszta lappal” indul, elveszti az írásos fordulókban szerzett pontszámait. A középdöntőből a döntőbe 10 csapat jut tovább, megtartva a középdöntőben szerzett pontszámait. A döntő 12 (formáiban változatos) fordulóból fog állni, kb. 1,5—2 óra időtartamú lesz. A vetélkedő közművelődési, így hát igyekszünk — a résztvevők sokirányú érdeklődését, műveltségét figyelembe véve — a kérdéseket a legváltozatosabb témakörökből összeállítani, nem mellőzve a játékosságot, a humort sem. Míg az írásos fordulóknál a böngészés, a hozzáolvasás, az utánajárás volt a célunk, itt már nem lesznek túlságosan nehéz kérdések, hiszen azonnal, kapásból, segédanyag felhasználása nélkül kell válaszolni. A felkészüléshez irodalmat nem ajánlunk, részben a felölelt témák nagy száma miatt, részben hogy ne váljon terhes, komoly felkészülést igénylő versengéssé, mely szűkítené a résztvevők körét. Aki veszi a fáradságot, persze forgathatja a forgalomban lévő vetélkedő-, ill. kvíz-könyveket, nem válik kárára. Végül: ha egy csapat valamilyen oknál fogva nem tud részt venni a további versenyben, kérjük időben jelezze, hogy értesíteni tudjuk a sorszám szerint következő csapatot! Ennyit az új, most zajló vetélkedőről! A Tyereskova brigád — részben a tavalyi vetélkedővel kapcsolatos — cikkében foglalt megállapításaira, javaslataira a következőket válaszolom: öröm nekünk, a vetélkedő készítőinek, lebonyolítóinak is, hogy foglalkoznak munkánkkal. Köszönjük a dicsérő szót és a kritikát is. Követve a cikk gondolatmenetét, először: a vetélkedő valóban akkor teljesíti maradéktalanul közművelődési feladatát, ha tanít is, új ismeretet, helyes ismeretet közöl. Ezt valljuk mi is, sőt így is csináljuk. A Tyereskova brigád csapata talán az izgalom hevében nem figyelte meg tavaly, hogy Monostori Tibor játékvezető minden egyes hibás válasz után a helyeset is felolvasta. A mostani II. forduló megfejtéseit munkatorlódás miatt nem küldtem ki idejében (közművelődési előadói teendőim mellett magam végzem a vetélkedővel kapcsolatos valamennyi gépelési és adminisztratív munkát is, hogy kikerüljünk még egy esetleges hibalehetőséget. Úgy gondoltam, hogy aki kíváncsi rá, a tavaly kialakult gyakorlat szerint az ismert telefonszámokon bármikor megkaphatja a helyes választ, magyarázatot. Másodszor: a bármikor megtekinthető tavalyi eredménytáblákból, ill. egyéb anyagokból látható, hogy a 15 fordulóból mindössze 2 forduló épült az Elmebajnokságra, melyet bárki megvehetett és akár kívülről megtanulhatott. Harmadszor: bár kilétünket soha nem kezeltük titokként (a telefonszámokat közöltük és egy-egy vitatott kérdésnél mindig a kérdés „gazdája” adott választ), kérésre közöljük a szervezőbizottság tagjainak nevét: Monostori Tibor versenytitkár — nem brigádtag dr. Tigyi Istvánné közművelődési előadó — nem brigádtag Halász László — Maxwell brigád Balogh László — Augusztus 20. brigád Lévai György — Graham Bell brigád A második kérésnek nem tehetünk eleget: a vetélkedő színvonala megköveteli, hogy összeállítói, lebonyolítói e téren tájékozottak, gyakorlottak, megfelelő tudásanyaggal rendelkezők legyenek, mellesleg szívesen vállaljanak társadalmi munkát. Ilyen jelentkező elég kevés volt idáig! Szerintünk az, hogy valaki egy személyben egy versenyben lévő brigádnak (nem csapatnak!), és egyben a szervezőbizottságnak is tagja, nem zárja ki egymást. Igazságtalan lenne egy brigádot azzal sújtani, hogy éveken át ne vegyen részt a versenyben, mert egyik tagja részt vesz a verseny szervezésében. Szerintünk ez már az egymás a közösség iránt érzett bizalom kérdése. Egy kicsit keserű a szánk íze a „verseny tisztasága”, a „bunda” szavakat olvasva, de mit használna az ügynek, ha érzékenykednénk? Remélem, válaszaimat — melyet kis kollektívánk nevében írtam — elfogadják, megelégszenek vele mindazok, akiknek nevében a cikk íródott! És még valami: legközelebb ne várjanak ennyit, észrevételeiket azon melegében tegyék meg a szervezőbizottság nevében dr. Tigyi Istvánná 10 0 kínai nagyfal hosszúsága A mintegy 2400 éves kínai Nagy Fal valószínűleg 4000 kilométerrel hosszabb, mint azt eddig feltételezték. Kínai kutatók az ország távoli, északi hegyvidékein, Honan és Sanhazi tartományok között rábukkantak a fal maradványaira, ami arra enged következtetni, hogy a Kínai Nagy Fal valódi hosszúsága mintegy 10 000 kilométer. Erről Luo Csö-ven kutató számolt be a China Reconstructs című magazin hasábjain. Új mérési eljárásokkal és az infravörös fény alkalmazásával például kiderítették, hogy a Fal Pekingnél 180 kilométer helyett valójában 500 kilométer hosszú. A történelemkönyvek eddig 6000 kilométerben adták meg a fal hosszúságát. A lexikonok ugyanakkor csak 2450 kilométerről beszélnek. A kétemeletes őrtornyokkal és kapukkal megerősített falat időszámításunk előtt 221—210 között a Csin-dinasztia idején Csin Si Huang császár építtette. — A Nagy Fallal Kína az észak felől beözönlő nomádok támadásai ellen védekezett. (Süddeutsche Zeitung)