Elektromos Híradó, 1985 (11. évfolyam, 1-12. szám)
1985-01-01 / 1. szám
Napirenden • • • Napirenden__Napi renden ... Napirenden ... Napirenden ... Napirend en... Napirenden... Napirenden... A II. pártszervezet munkájáról 1982. évi és 1983. évi I. félévi munkatervünk és gazdaságpolitikai munkánk vezérmotívumát képezte az alapszervezetünkhöz tartozó központi főosztályok munkájának, munkafolyamatainak megismerése. Ezen belül főként azt vizsgáltuk, hogyan érvényesül a vállalati munka során a központi főosztályok funkcionális irányító tevékenysége. A beszámoltatási munkát kedvező légkörben végezhettük, valamennyi vezető, párttag és pártonkívüli egyaránt megértette és fontosnak tartotta a vezetőségünkkel együtt végzett munkát. Az osztályvezetői beszámoltatásokat a vezetőség által kidolgozott program és kérdésvázlat szerint bonyolítottuk le. A beszámolókról emlékeztető készült, amelyeket a felsőbb gazdasági és pártvezetéshez eljuttattunk. Kiemeltük azokat a gondokat, problémákat, melyek megoldásához a helyi erőfeszítések nem elegendőek. 1984-ben és a következő években gazdaságpolitikai munkánkban meghatározó feladatunkat képezi a gazdaságirányítás rendszer továbbfejlesztését célzó párt- és állami célkitűzések megvalósítása érdekében kifejtett agitációs és propaganda munka. Folyamatosan végzett gazdaságpolitikai agitációt és propaganda munkát alapszervezetünk — a vállalati munkaverseny irányítása és ellenőrzése területén — a vállalati munkamódszerek korszerűsítése, valamint a számítástechnika gyakorlati alkalmazásának gyorsítása érdekében; — a vgm létrehozására és működésének biztosítása érdekében. Alapszervezetünk az eltelt két és félévben 23 taggyűlést tartott, az előre megadott időpontokban. A beszámolási időszakban a hozzánk tartozó gazdasági egységeknél 3 minősítés készült. A minősítéseket a vonatkozó rendeleteknek megfelelően a minősítő gazdasági vezető készíti el. Egyértelmű tapasztalatunk, hogy ezek demokratizmusa az utóbbi években kiszélesedett, a minősítések tárgyilagosabbá váltak. Gond van az ütemességgel, a tényleges minősítések az év végére torlódnak össze. A beszámolási időszakban a véleményezési jogkörből adódó elveket a gyakorlatban — egy eset kivételével — sikerült megvalósítani. Párttaggá nevelő tevékenységünkben igyekeztünk a tervszerűségre törekedni. Alapszervezetünk pártépítési elképzeléseit, a pártcsoportok javaslata alapján, azokat megvitatva, az alapszervezet munkaterveiben rögzítettük. A beszámolási időszakban 3 fő tagfelvételére került sor. Párttagságunkkal szemben támasztott követelményekkel, politikai nevelő munkával elértük, hogy tagságunk többségének fegyelme az elvárásoknak megfelelő, kommunistához méltó erkölcsi normák szerint él és dolgozik. Ugyanakkor az is megállapítható, hogy a politikai, illetve a gazdasági élet feszültségei a párttagság egy részénél is okozott eszmei bizonytalanságot. Az országosan megromlott munkafegyelem, a helyenként tapasztalható túlzott anyagiasság, a helyi érdek szembehelyezése a közérdekkel, párttagságunk egy részére is hatással volt. A taggyűléseken az aktivitás változó, esetenként nem volt megfelelő. Gyakorlattá vált, hogy a párttagok egy része nem hangoztat véleményt a fórumokon. Néha viszont csak a fórumok után, másutt úgymond „magánvéleményként” hangoznak el olyan érvek, melyek a fórumokon is elmondhatók lennének. A politikai-ideológiai munka szerepe a beszámolási időszakban megnőtt. Legfontosabb feladataink közül néhányat kiemelve: — ideológiai nevelőmunkánk erősítse a munka, a kötelességteljesítés becsületét, — erősíteni kell az ideológiai, politikai egységet. Nem olyan mindig az eszmei egység, mint amilyen lehetne és amilyen kellene, hogy legyen. — erősítsük az emberek közösségi szemléletét ,szemben a kispolgári önzéssel, a jogtalan előnyök hajszolásával, — a közérdek szolgálata váljék erkölcsi követelménnyé. E célkitűzések megvalósítása érdekében 1981-ben 3, 1982-ben 4, 1983-ban 6 szemináriumot szerveztünk. 1984—85-re tehát a jelenlegi tanévben „A marxistaleninista valláskritika fő kérdései” címmel négy szeminárium indult. E tevékenység értékelésénél figyelembe kell venni, hogy alapszervezetünk területén elég magas azoknak a száma, akik középfokú politikai végzettséggel rendelkeznek. Sokan vettek részt a beszámolási időszakban olyan szintű állami oktatásban, amely valamilyen magasabb végzettséget biztosít, s ahol szervezett politikai oktatás is folyt. Agitációs és propaganda munkánkban még mindig sok a sablonosság, munkastílusukban nem találtunk még minden területen a jelenlegi követelményeket kielégítő, a tömegpolitikai munkát elősegítő módszereket. Helyt kell adni annak a véleménynek is, hogy a szemináriumok évről évre való szervezése ugyanazok részére formális erőltetett és hatékonysága is megkérdőjelezhető. Az előző választás óta pártalapszervezetünk tömegszervezeti munkájának színvonala változó volt. A szakszervezetben dolgozó párttagok a feladatukat jól látják el. A pártalapszervezet vezetésével kialakult kapcsolatuk jó, összességében a szakszervezeti munkát jónak lehet értelmezni, figyelembe véve a kisebb problémákat. A szemináriumok szervezése az egyik ilyen gond. Az MHSZ csoportunk 1984-ben különböző szintű versenyeken való részvételeket szervezett és azt lebonyolította.A lövészcsoport életében 1982—83-ban bizonyos fokú visszaesés következett be. Alapvető okát abban látjuk, hogy az akkori lövészcsoport vezetőségi tagjai között nem sikerült kialakítani megfelelő munkamódszert, munkastílust, így annak munkája kapkodóvá, kampányszerűvé vált. A megalakulást követő időben a KISZ-alapszervezet lendületesen és jól dolgozott. Az 1984-es év törést jelentett munkájukban. A novemberi taggyűlést követően elemeztük azokat az okokat, amelyek ide vezettek. A KISZ-szervezet és a pártalapszervezet vezetősége között a kapcsolat jó. Nem tartjuk kielégítőnek azoknak a párttagoknak a munkáját, akik a párttagságuk mellett KISZ-tagok is. Az, hogy nem foglalkozunk eredményesen a fiatalokkal, nemcsak az ifjúságpolitikai munka, hanem az egész pártmunka bírálata. Az alapszervezet pártbizottsági irányítása elsősorban az instruktor személyén keresztül érvényesült. A pártbizottság a feladatok lebontását, elvárásait elsősorban írásos formában juttatta el a vezetőséghez. Megfelelő rendszerességgel és jó hatásfokkal funkcionáltak a titkári összejövetelek, értekezletek. Ugyanez mondható el az ágit. prop. reszorzosi kapcsolattartásokról is. A többi területen rendszertelenül, nagyon ritkán hívták össze, nem valósult meg kellően az egyes reszortfelelősöknél az egységes módszer, elvárás. Összegezésként megállapíthatjuk, hogy az elmúlt két és fél évben a XII. kongresszus, a vállalati pártértekezlet, az alapszervezeti taggyűlések határozatainak megvalósításán munkálkodtunk. Beszámolónkban pártunk politikájának helyi megvalósítása érdekében végzett munkánkat értékeltük. Az önkritikusan, őszintén feltárt hibák mellett eredményeket is tudhatunk magunkénak. Nagy Lajos