Élet és Tudomány, 2008. január-június (63. évfolyam, 1-26. szám)
2008-05-16 / 20. szám
irányba indulnak, és így egyre inkább eltávolodnak a tengertől, ami pusztulásukhoz vezet. A probléma felismerése óta a floridai partvidéken a teknősök kikelési idejét is figyelembe veszik a közvilágítás szabályozásában, korlátozásában. Húszezer halál egyetlen éjszakán Több madárfajnál is kimutatták, hogy a fényszennyezés hozzájárulhat a természetellenes költőhely-választásukhoz, és a mesterséges megvilágítás okozta „állandó nappal” felborítja a madarak bioritmusát: például nappali madarak éjszaka is aktívak, énekelnek és táplálkoznak. Közvetett hatású az utak mentén álló lámpák rovarcsalogató hatása, ami az utak közelébe vonzza a madarakat, melyek így gyakran autógázolás áldozataivá válnak. Vándorlás közben elsősorban az éjszaka vonuló és alapvetően a csillagos égbolt (a Sarkcsillag) alapján tájékozódó madárfajok veszélyeztetettek, tájékozódásukat megzavarják a mesterséges fényforrások, ami hibás orientációhoz vezethet. A madarak számára a kivilágított magas tárgyak jelentik a legnagyobb veszélyt: felhőkarcolók, hírközlési tornyok, hidak, díszkivilágított épületek. A madarakat az ilyen fényárban úszó tárgyak vonzzák, tájékozódásukat pedig megzavarják. Mindez ütközéshez vezethet, ami általában a madarak pusztulásával jár. Észak-Amerikában elvégzett vizsgálatok alapján évente kb. 4-5 millió madár pusztul el ilyen módon. Ismert egyedi esetekben egy-egy kivilágított tévétorony egyetlen éjszaka húszezernél is több madár pusztulását okozta. Nemcsak az állatokra, hanem az emberre is veszélyt jelenthet a fényszennyezés. Több, világszerte elvégzett vizsgálat is kapcsolatot talált bizonyos daganatos megbetegedések előfordulásának növekedése és az embereket a pihenési időszakban érő mesterséges megvilágítás között. Éjjel a megnövekedett fénymennyiség visszafogja a melatonin hormon termelését, ami az egyik alapvető antioxidáns, amely a rák kialakulása ellen is védelmet nyújt. A legújabb kutatásaink alapján ma már tudjuk, hogy a fény, ha lineárisan poláros, akkor a bizonyos állatok számára káros hatásait nemcsak éjszaka, hanem nappal is képes kifejteni. Ezek az élő környezetet károsító poláros fényhatások mindig valamilyen ember alkotta tárgy fényszennyezésére vezethetők vissza. Ezt nevezzük poláros fényszennyezésnek. Fenyegető fénykapuk Mivel ezek a fényszennyező források különösen a városok élővilágát veszélyeztetik, ezért fokozott a felelősségük azoknak a városvezetőknek, akik körültekintő döntésekkel csökkenthetik vagy ellenkező esetben éppen súlyosbíthatják az élővilágot sújtó különös optikai környezetszennyezés hatásait. Sajnos, ez utóbbira láthatunk példát egy friss budapesti hír kapcsán. A tervek szerint az Erzsébet hídénál is előbb fog megvalósulni a Szabadság híd Budapesten mindeddig egye-A fényszennyezés tudományos alapjait egy 2006-ban megjelent hiánypótló, 458 oldalas monográfia foglalta össze: Catherine Rich & Travis Longcore (editors) Ecological Consequences of Artificial Night Lighting [A mesterséges éjszakai fények ökológiai következményei] Island Press, Washington - Covelo - London. 622 . Élet és Tudomány ■ 2008/20