Élet és Tudomány, 2014. január-június (69. évfolyam, 1-26. szám)

2014-04-04 / 14. szám

ben érzékszerveink a legfőbb segí­tői. Ezeken keresztül kapunk infor­mációt környezetünkről és a kör­nyezetünkben zajló eseményekről. Látás, Hallás, tapintás A pályán mindent látunk, de nem mindent veszünk észre. Ilyenkor agyunk a fölöslegesnek tartott in­formációkat nem elemzi. Csak a célunkra koncentrál. Ezzel az adatszelektálással kíméli magát és minket. Játék közben csak alapvető infor­mációkat gyűjt be, mint például: el­sődleges nemi jellegre utaló jelek vagy kevesebb színt különböztet meg, mint nyugalmi helyzetben. Nem veszteget időt és energiát ar­ra, hogy meghatározza, milyen ár­nyalatú társunk testpólója. Csak ar­ra koncentrál, hogy hol a labda és persze, hogy kinél. Az apró eltéré­seket sem dolgozza fel ilyenkor, például azt, hogy játék közben a testnevelő tanár elhagyta a torna­termet. Általában akkor vesszük észre, hogy valami változott, ami­kor visszajön és becsukja maga mö­gött az ajtót. Nem is csoda, hiszen adott esetben nem ez volt fontos a számunkra. Annál, hogy mit nem látunk, per­sze fontosabb, hogy mi az, amit tényleg észreveszünk. Társaink fi­nom mozdulatait is észleljük. Agyunk azt fürkészi, hogy vajon mire készülhetnek. Figyeli a testtar­tást és a szemeket is. A lehető legap­rólékosabban megfigyeli a potenciá­lis áldozat minden mozdulatát. En­nek köszönhetően meg tudjuk álla­pítani, hogy az előlünk menekülő célpont milyen messze lesz a követ­kező pillanatokban, és azt, hogy irányt változtat-e, mielőtt elérné a dobásunk. Ez természetesen fordított esetben is ugyanilyen pontossággal műkö­dik. Felmérjük ellenségünk erejét. Ehhez használjuk mindazt, amit már tapasztaltunk és azt, amit most látunk. Megállapítjuk, hogy fá­­radt-e, vagy sem. Erősebb-e ná­lunk? Vagy talán gyorsabb? Ezekre a kérdésekre rögtön választ kapunk anélkül, hogy feltennénk azokat. Ilyen gyorsan változó környezet­ben a hallás háttérbe szorul. Ennek egyszerű oka, hogy nagy a hangza­var körülöttünk, amely zavarhat ben­nünket a koncentrálásban. Ugyanak­kor ez a szelektív hallás az alapvetően fontos információknak szabad áramlást biztosít. Ilyen például, mi­kor a zsivajban is meghalljuk, ha a nevünket kiáltják. Vagy ha valaki fájdalmasan feljajdul. Biztosan tapasztalták már, hogy egy alapvetően zajos közegben párbeszéd közben nem hallanak mást, csak a partnerük hangját. Aztán mikor a beszélgetés befeje­ződött, meglepődnek, milyen nagy zaj is van körülöttük. Sokan nem is tudják, milyen fontos ez az érzék a mindennapokban. A példánkban mind a támadás, mind pedig a védekezés folyamán fontos érzékként van jelen. Ezáltal észleljük a kapott találat helyét és erejét. Fon­tos következtetéseket vonhatunk le belőle a támadó fél technikáját ille­tően. Ezenkívül a labda fizikai tulaj­donságait ezzel az érzékszervünkkel határozzuk meg a leggyorsabban. A veszélyhelyzetek felméréséhez — a jelen példánkban fontos szerepet nem játszó szaglással kiegészülve — négy érzék szükséges. A számító agy A négy érzékünk által szolgáltatott információkat feldolgozva, azokat összehasonlítjuk múltbeli tapaszta­latainkkal. Ezek összegzéséből még mindig rengeteg lehetőség állna előttünk. Akkor mégis mi alapján döntjük el, hogy mit is fogunk cse­lekedni? Ez már sokkal inkább pszi­chológiai és nem pedig fiziológiai kérdés. A reakciónkat alapvető személyi­ségjegyeink határozzák meg. Ezek állandóan változó tényezők, hiszen nem kész személyiséggel születünk, jellemünk folytonosan formálódik. Minden szituációban a számunkra vagy egy számunkra kedves, esetleg idealizált személy számára legelő­nyösebb helyzet kialakítására törek­szünk. Ez az alkalmazkodó képesség vezetett bennünket a tápláléklánc csúcsára. A példánkban a játékban maradás a célunk. Személyiségünktől függően játszhatunk védekező vagy támadó stratégia szerint. A stratégia kivá­lasztása az „üss vagy fuss” alapvető döntésen alapul. Erre a kérdésre az alapján adunk választ, hogy meny­nyire fontos ez a cél számunkra, fontosabb-e saját személyes sikerünk másénál. Ezeket már a játék legele­jén tisztázzuk magunkban. A nem várt tényezők, például ha többen összefognak ellenünk, komplexebbé teszik a döntéshozatal folyamatát. Ez a helyzet újabb állapotfelmérést von maga után. Az előzetes ismere­teink alapján (miszerint egyenként ismerjük társainkat) a csoportos együttműködésükről is könnyebben állítunk fel elméleteket. Döntéshozatal Miután agyunk az elemzéseket és számításokat elvégezte, átvált a megvalósítás szakaszába. Ilyenkor már a végtagoké a főszerep. Az agyunk által aprólékosan kidolgo­zott mozdulatsor végrehajtása kö­vetkezik. Számunkra egyáltalán nem megterhelő mozdulatok a do­bás, ugrás, lépés. Sokkal megterhe­­lőbb lenne, ha mindent tudatosan kéne számításba venni. Lássuk be, ha így működnénk, kihaltunk volna. Az idegeken keresztül agyunk elektromos impulzusokat küld az izmoknak, melyek ettől összehú­zódnak, illetve hiányukban eler­­nyednek. Ezen impulzusok foly­tonossága a kulcsa mozdulataink egységességének. Agyunk a fel­dolgozott információból követ­keztetést szűr le, és mivel minden akciót reakció követ, így agyunk is válaszol a környezetből érkező ingerekre. Legtöbb esetben vala­milyen mozdulattal. A mi esetünk­ben ez lehet félreugrás vagy bármi­lyen helyváltoztató mozgás. A moz­dulatok elindításához szükség van a „jövőbelátás” képességére. Evolúciós szempontból ez a ké­pesség fennmaradásunk alapköve lehetett. Kovács László András Az írás a Nemzeti Agykutatási Prog­ram, a Magyar Ideg­tudományi Társaság és lapunk Cogito ergo sum cmű esszépá­lyázatán második dí­jat nyert. Élet és Tudomány ■ 2014/14 ■ 433

Next