Irodalmi Ujság, 1952. január-június (3. évfolyam, 1-13. szám)

1952-01-03 / 1. szám - Palotai Boris: Egy vidéki tanítónő (2. oldal)

2 Nagymaros táján egy barna kárászkendőbe bugyolált asszony letö­rölte a vasúti fülke párás ablakát. — De gyönyörű vidék ezt — mondta és csak nézte a zegzugos ágakkal tele­rajzolt tájat, a bozontos börzsöny­­hegyeket Egy paraszt demizsonnal a hóna alatt megrándította a vállát. — Ugyan mi a szép rajta? Töltött káposzta daga­­dóval, az a szép. Szép is, meg jó is. A hárászkendős asszony elnevette magát. — Hát nem mondom, az se utolsó. De van egyéb is, hallja. A padra ereszkedett, szemmel tar­totta a szaladó fákat. — Én is so­káig úgy voltam vele, hogy csak a hasammal törődtem. Azt se tudtam jóformán, hol, merre lakom, bevettem magam a konyhába, legfeljebb a tyúk­ólig jutottam. Aztán egyszer a tanító­­nénk elhozta a kislányom füzetét. — Nézze már, Kissné, mit írt a maga Mariskája? — S már olvasta is, hogy mit írt az a csepp lány. Én meg csak eltátottam a szájamat. A demizsonos ember szórakozottan bólintott, az asszony meg tovább be­szélt. — A mi falunkról írt, de olyan­olyan szépen... Ezerszer is elmen­tem én a Duna mellett, mégse vet­tem észre, hogy akár egy ezüst sza­lag... Mert úgy írta. Százszor is lát­tam a börzsönyi hegyeket, sose jutott eszembe, hogy akárcsak egy pillan­tást is vessek rájuk. De ahogy a mi tanítónőnk felolvasta az irkából, hát kivettem a kezéből, újra elolvastam. Csakugyan széjjel kéne már nézni egy kicsikét. Rákövetkező vasárnap velük tartottam, amikor az úttörőkkel az erdőbe mentek. Hát így kezdő­dött. — Mi kezdődött így? — kérdi a férfi és előrehajol. — Az, hogy most már apróra meg­nézek mindent, ami mellett elfutottam. És olvasok is... Több mint tíz köny­vet olvastam már tavaly óta. S me­gint csak a tanítónő jött azzal, hogy most meg már Joó Györgyről írt Ma­riskám, az olyan szegény ember, tud­ja ... De ne csak azt fussam át, ami a füzetben áll, hanem magát a köny­vet is, mert különben honnan tudnám, hogy jól írta-e, az igazat írta-e a lá­nyom. Beszél, mesél az asszony, úgy tele van örömmel, hogy kinyílt számára a világ s észreveszi benne a felhők já­tékát, a szavak fényét, a mondatok táguló értelmét. — Aztán ki az a tanítónő, aki így kimozdította magát? — kérdi tőle, az asszony meg gyorsan feleli. — Német Ferencné Zebegényből. Odavalósiak vagyunk. A demizsonos férfi a homlokát rán­colja. — Német... Német... Arról én már hallottam. Pedig én Vácon dolgozom. — Na, ugye! — mondja bizonyí­tón az asszony és felém hunyorog. * Zebegényben a Sztálín-téren áll az iskola, ahová a tízperces szünetben érkezem. A széles folyóson zsibon­­ganak a gyerekek s amikor megtud­ják, hogy Német nénit keresem, ver­sengve igyekeznek megmutatni az osz­tályát. Az az érzésem, már találkoztam Né­metnével. A vonaton utazó két ide­gen beszélgetéséből, a gyerekek sür­gölődő buzgalmából, felvillanó tekin­tetéből bontakozott ki a képe. Csendes, barna asszony, sötét ha­jában ezüst szálak. Gondoskodó, anyás szemek, melyek biztatón, rábe­szélőn néznek az egyik gyerekre, de­rűs nyugalommal a másikra, csendes büszkeséggel a harmadikra, minden gyerek új fényt csillant fel benne, pe­dig hát ötven szempár tapad rá. — A megyében az első lett a mi iskolánk — mondja és belepirul. — Sok a tehetséges gyerekem, de ami a legfontosabb, az átlag igen jó. — Arra kér, hogy délután látogassam meg, déli 1 óráig egyfolytában tanít, ma,gyárt, földrajzot, számtant, egészség­tant, növénytant. Vagy tán jöjjek vissza, amikor magyarórát tartanak. Figyeltem meg, hogy megtanultak gondolkozni, szépen, szabatosan fo­galmazni a gyerekek. S milyen ott­honosan mozognak az irodalomban, hogy kihámozzák a mű lényegét. — Egyszerre izgatott lesz, szeretné előre­tolni a mutatót, egy pillanatig habo­zik, ne cserélje-e fel az órát. A gyerekek várakozóan néznek rá. Valamennyien jólöltözöttek, lábukon nem lötyög öröklött cipő, régen el­tűntek róluk az ajándékba kapott hol­mik, melyek szinte bekapták hátukat, vállukat, egyéniségüket. Testükre sza­bott ruhákban, cipőkben tanulják az értelmükhöz szabott anyagot, azt az élő, eleven történelmet, melynek ők is szemtanúi, részesei. Azt a termékeny számtant, melynek eredményei az ő életüket gazdagítják. Azt a dús és tiszta magyar nyelvet, mely kivirág­zik az ajkukon. Azt kérdem az egyiktől: — Tudod te, hogy tanultak azelőtt a falusi is­kolások? — Tudom hát! — mondja. — Még öt é­vvel azelőtt is, nekünk kellett ízt hordani az iskolába. Már aki járt. Mert sokan nem jártunk, nem volt cipőnk. — És két teremben tanultak a gye­rekek — vág közbe egy másik. — Több terem nem volt. És a két te­remben négy osztály. És a négy osz­tályhoz összesen két tanító. Két tanító összesen — ismétli méltatlankodva. — Még mi is így kezdtük a taní­tást — jegyzi meg halkan Németné. — 1941-ben kerültem ide. Ketten vol­tunk a férjemmel száznegyven gye­rekhez. Csupa összevont osztály. Az előírt anyagnak csak egy részét tud­tuk elvégezni. Körülnéz a szépen felszerelt osz­tályban, a fényesre pácolt padokon. Az ablakpárkányon virágcserepek, az egyik falat „irodalmi fallá” avatták a gyermekek, rajta költőink, íróink ké­pe, s bekeretezve a hónap legjobban sikerült három dolgozata. A másik­ fa­lon maggyüjtemény, rügy-gyüjtemény. Mindenen meglátszik leleményességük s az is, hogy tervszerűen dolgoznak, jut idejük arra, hogy önállóságra szokjanak, maguktól rájöjjenek, mit hogyan kell csinálni. -­ Azelőtt erdei munkás volt a leg­többnek az apja, most ipari dolgozó lett belőlük, a nagymarosi szerszám­­gyárba, a pestkörnyéki gyárakba jár­nak be Zebegényből. Az anyákra ma­radnak a gyerekek, a nagyszülőkre. S a maradi, babonás nagyszülők ma­kacsságával kellett megküzdeni a sze­líd kis tanítónőnek, aki törékeny ere­jét küldte harcba a nagyszülők le­­gyintő, vállvonogató közönye ellen. Ma ők a legfőbb szövetségesei. Az anyák, nagyanyák. Csabán Pálné volt az utolsó, aki felfortyant. Mért zak­latják őt intőkkel?! Azért van a ta­nító, hogy az törődjék a gyerekkel. A szülők közrefogtál­. Hogyan tö­rődhet a gyerekével az iskola, ha a szülő nem segít. Ha magára hagyja a tanítót, aki eszes embert akar fa­ragni a gyerekből. Azóta Csabánné rendesen eljár a Szülők Iskolájába, ott van minden iskolai ünnepélyen s ha a tanítónő ellenőrző útján benéz hozzájuk, várjon betartja-e munkater­vét a növendéke, kérdésekkel halmoz­za el s azt is tudni akarja, hány he­lyesírási hibája volt annak a kis bi­tangnak! Mert nemcsak a tanítónő készít munkatervet, hanem a gyerekek is. S a tanítónő rendszeresen ellátogat hoz­zájuk, betartják-e munkatervüket a gyerekek, nem szorítják-e őket valami más munkára. A tanítónő ott ül a konyhában,az anyával, aki lencsét vá­logat, vagy krumplit hámoz, nem is látszik az arcán nagy figyelem, néha bólogat, elcseppent egy-egy szót s hetek múltán érződik a gyerek előme­netelén, hogy lencsetisztogatás köz­ben, meg azu­tán is sokminden­­ for­dulhatott meg az édesanya fejében. „Lám, milyen igaza van a tanítónő­nek... Nem szabad elmaradni a gye­rek mögött. Még csak az kéne, hogy fejemre nőjjön az a tökmag! Az len­ne szép!” A gyerek meg észreveszi, hogy az anyja nemcsak hogy szemmel tartja, de utána iramodik­ Azért is megmu­tatja hát!★ —... az én életem érdekli ? ■— kérdi kis meglepődéssel Németné. — Mindgypapi élet ez. Persze, l$y mindennapi. Bánhelyi Anna, e*fc®mbóvári MÁV pályames­ter lám^^Htf-ban elvégzi a tanito­­kér^és wMN­WL*i8fd­nevezésre. Vár , és vár, de a kinevezés csak nem jön meg. Három évig ingyen tanít _ a dombóvári iskolában, abban remény­kedve, hogy ha már működik, köny­­nyebben álláshoz jut. Kaposvárra köl­tözködik a szüleivel és hat éven ke­resztül írja a kérvényeket, hat évig várja, hogy egyszercsak rámosolyog a szerencse és elhelyezik valahová. Hát nem mindennap! sors ez a Horthy-korszakbar­? Végül is Szobra kerül községi írnoknak, havi nyolcvan pengőért. 194­1-ben pedig nyolcévi há­nyódás után Zebegénybe egy ütött, ko­pott „senkinek sem fáj” felekezeti is­­kolába, melyet legfeljebb a Du­náról fúvó szél zörgetett meg. Nagy szó volt már az is, odaszokt­atani a falu gyerekeit, rávenni a szülőket, hogy abbahagyassák velük a libapásztorko­­dást, s eresszék iskolába őkéit. Németné szünetet tart a beszédben, elgondolkozik. Neki is bizonyára az jut eszébe, ami énnekem. Az iskolától elriasztott parasztgyerekek, a „puszták népének“ mezítlábas zsellérgyerekei, akiknek egyik fele büntetésből kapált a tanító kertjében, másik fele meg ju­talomból ... Vagy az egyházi iskolák megalázott, szabadtülepű kántortanítói, akiknek egyikéről így ír Gárdonyi Géza „A lámpás” című ifjúkori regényében: „... igavonó állata lettem a népneve­­lésnek. A pap után vittem a kalapot.” S ennek a jobbra törekvő, lázadni merő tanítónak veti oda dölyfösen a pap: „Itt én vagyok az úr. Maga a szolga." Vagy az a mindennapi dolog, ami­kor a tanítót bevezetik a tanterembe, amely egyú tál lakószobája 16. „Ala­csony, földes kis szoba volt. Benne há­rom sor pad, egy asztal, egy ágy, meg egy tyúkketrec.“ S Móricz Zsigmond torzón maradt „Jószerencsét” című regényéből lép elénk az a kereszti tanító, aki tót szár­mazása miatt amúgy is tele van ki­sebbségi érzésekkel , , ráadásul a fő­nöknek, a papnak kell sunyítania, a vezér előtt reszketve bakáznia, s az „intelligencia“ köszönésre sem mél­tatja. És Bródy Sándor „Tanítónő’‘-je bukkan fel emlékezetünkben , körü­lötte a hatalmasságok, a megye zsar­nokai, a szolga­bíró, a pap, a földes­­úr, akik az igazság, a felebanáti sze­retet, a könyörületesség nevében akar­ják megkaparintani, le­gázolni a kis tanítónőt. — Összeházasodtunk az urammal — mondja hirtelen Németné. — Ketten küszködtünk ebben a rozoga iskolá­ban, a nehezen összegereblyézett száz­negyven gyerekkel. A szobámban reg­gelenként befagyott a víz. A küzdel­mek közben szerettük meg egymást. Magunk takarítottuk az iskolát, ma­gunk toldoztuk, toldoztuk az ablako­kat, papírral, ronggyal. Aztán jött a felszabadulás. Nem ál­lítom, hogy egycsapásra megváltozott minden. Sok asszony maradt egyedül, azt ne tudja mihez kezdjen férfi nél­kül. Batyuzni járt, a gyerekét mun­kába fogta, ahelyett, hogy­­ iskolába küldte volna. S még mindig csak ket­­ten voltunk az­ urammal. Csak 47-ben kaptunk két tanerőt , attól kezdve több időnk jutott a szül­őkkel való foglalkozásra. Ezen múlik minden. Be­vonni a szülőket a munkába, össze­fogni velük, megértetni, hogy a kruj­­túrforradalom harcot követel tőlünk is. Elmondja Németné, hogy kevés volt a tantermük, s a szülők segít­ségével szereztek egy bolthelyiséget, abba ajtókat, ablakokat vágtak, kime­szelték s berendezték tanteremnek. S a honfoglalás tovább folytatódott. A Kossuth Lajos­ utcában találtak egy magánlakást, amely alkalmas volt tan­teremnek. A szülők társadalmi mun­kában vezették be a villanyt... Majd a helyi pártszervezet megengedte hogy a­ párthelyiségben tantermet nyissanak. S­ mély meghatottság fogta el a szülőket, hogy a párt szinte ölébe veszi a gyerekeket... — mondja Németné. — Még azok a szülők is, akik kétségbeestek, amikor meghal­­lotték, hogy államosítják az iskolát, megnyugodtak, amikor látták, hogy rögtön az első napon tiszta, tágas, fűtött helyiségek várják a gyerekeket Az államtól nagyobb pénzösszeget kaptak, abból szerelték fel az is­kolát. S ahogy szaporodtak a he­lyiségek, szaporodtak a tanerők s nemcsak az iskola szelleme, de a falu szelleme is megváltozott. A szülőkkel való kapcsolat elmélyült, bensőséges lett. Az a török versekkel, színdarabokkal biztatták a szülőket, sorra látogatták az élenjáró gazdáikat, hogy a begyűjtési versenyben példát mutassanak. S valóban, Zebegény Kis­marossal versenyezve hol az első, hol a második helyre került a megyé­ben. A békekölcsönjegyzéskor ugyan­csak a gyerekek adtak kultúrműsort, dalolva köszöntötték a szülőket, béke­galambot vittek neki­k, s elmondták, hogyan képzelik el jövőjüket. — Néhány évvel azelőtt láttam egy filmet — mondja Németné — a Pest­­megyei Vándorfam szolgálata hozta ide. A film címe: „Egy életen át". Egy szovjet tanyónőről szólt a film. Var­vara Vasziljevnáról, akit a kötelesség, a feladatvállalás, a le­lk ereje, a ha­ladó értelmiségi forradalmi tudata olyan erőssé edz hogy egymaga megy el a tulákok tanyájára és azt kiáltja: „Ha engem megöltök, öljétek meg gyermekeiteket is, mert ők mind is­merik az én igazságomat.“ Ez a film egészen fekavart. De nemcsak engem hanem mindnyájun­kat, akik mostoha körülmények között kezdtük meg a tanítást... Aho­gyan Varja egyéni sorsát a történelem határozza meg, úgy határozta meg a mi egyéni sorunkat is a történelem. Ilyenné akarunk válni, mint Var­vara, harcos pedagógusokká, akik fel­oldódnak tanítványaik életében! Tavaly elsőnek vezettük be a járás területén a Mjelnikov módszert. Nagy­kőrösön vetem részt egy Mjenikov tanfolyamon. Ez az összevont osztá­lyok idejének racionális kihasználása. A harc a percekért! Mert sajnos, most is még két összevont osztályunk van. Az V. és VI., a VII. és a VIII Ta­pasztala­tinkat már átadtuk a járás nevelőinek. — Megmagyarázza, mi a M­­el­nikov-módszer l­én­yege. Egy jó és egy gyengébb tanulót ültetünk egymás mellé. A jó tanuló ki­javítja a gyengébb dolgozatát. A ta­­nító ellenőrzi őket. Egy közepes ta­nulót feleltet, egy gyengébbet, s egy jót. A növendékek kijavítják egymás hibáit, majd megmondják,, mennyit ér a másik munkája. Végül ő maga is megmondja, milyen osztályzatot ér­demelne. Ezzel a módszerel a növen­dékeket a helyes kritikára, önkritikára nevelik. Meg kell jegyeznem, ritkán té­vednek, jól kifejlődött a kritikai érzé­kük. Tanuló felelőseink jegyzik, ho­gyan feleltek­ a gyerekek. Az óra vé­gével kiszámítják, milyen az osztály átlagának a felelete. A két osztály kö­zött tanulási verseny folyik. Nemrégen vezettük be Golubkov iro­dalmi tanításának módszertanát. A gyerekek megtanulták, hogy a tar­talom elválaszthatatlan a formától s próbálják elsajátítani az irodalmi nyelvet. Találomra lapozgatok a füzetekben. Meglepően tiszta, rendes dolgozatok. De nem valami hideg, gépies pedanté­ria vezeti a gyerekek kezét, hanem a beléjük idegződött rendszeretet, az ér­deklődés heve, a munka megbecsülése. Egészen szokatlan, hogy helyesírási hiba csak elvétve fordul elő. A fogal­mazásuk pedig életteljes, lényegre­ tö­rekvő és egyéni. Megkérdem tőlük, tudják-e,­­ mi a Kossuth-díj? Valamennyinek jelentke­zésre lendül a keze. — Kit ismernek,­­ aki Kossuth-díjat kapott? Egyszerre harsogják,, Berény bá­csi'! (Berény Róbert festőművész, Ze­­begényben szokott nyaralni.) — Kiről tudtok még? — Ze!k Zol­tán­ról — mondja egy baboskendős kislány s a többiek öröm­mel visszhangozzák: „Igen, Zelk Zol­tán." — ő nem bácsi? — kérdem tőlük. — Nem. Mert őt nem ismerjük — mondja a baboskendős. ★ _ Német Ferencnével odahaza ülü­nk a „szolgálati" lakásban, amely három tágas szobából, verandából,, konyhából áll. A polcokon, íróasztalon könyvek sorakoznak. A szomszéd szo­bából gyerekek zsivaja szűrődik át — Négy gyermekem van, két saját gye­rekem, két fogadott gyerekem — mo­solyog és s°rra bemutatja őket. Szép és rendezett már az éle­tünk — mondja. Nem lesz már ezután probléma a tanítói utánpótlás, hisz ta­­nítóna­k lenni ma már megkülönbözte­­tett megbecsülést, rangot jelent s nyu­godt megélhetést. Tudják ezt már a gyerekek is, akik közül sokan készül­nek tanítói pályára. Évek óta nincs le­morzsolódás nálunk. Sőt azok is, akik már nem tankötelesek, tovább tanul­nak, mert az iskola nem magolást je­lent számukra, hanem az élet teljes­ségét. Fiatal lány jelenik meg az ajtórés­ben. — Mikor p­roté­­lunk? — kérdi és hátrapislog, mert a DISZ-esei­ várják odakint. Az MNDSZ és a DISZ együt­tes kultúrcsoport­ját is a tanítónő ve­zeti. — Van ám egy nagy bánatunk — mondja Németné. Kultúrházunk még nincsen. Az előadóterem, ahol a kultúrműsorokat tar­juk, a vendéglőből nyílik s gyakran megesik, hogy behat­ók a kocsmában rikoltozók hangja... Ha kultúrházunk lenne! — Vágya­kozva sóhajt, — Könyvtárunk is van már Húsz kötettel indulunk s a kultúrműsorokból befolyt jövedelemből vásárolunk könyveket. Kölcsönkönyv­­tá­rt pedig úgy szerveztünk hogy a gyerekek szépen bekötik a saját köny­veiket , azt adják be a kölcsönkönyv­tárba, azt cserélgetik: egymás között. Kérdem tőle, boldog-e. Csodálkozva rámnéz. Most ne lenne bo­dog, amikor a férje szak­anárnak készült . Dedig kétéves­ szakmai ideológiai tanulásban vesz részt és a legutóbbi konferencián közölték vele, hogy rövidesen kitünte­tik. Amikor a tantestület egyik tagja, a fatal Kubinyi Mária — az ő neve­lésük armatanító és tanácstag! És az izgő-mozgó, mohón figyelő gyere­kekből mérnökök lesznek, tanárok, agronómusok, sz­ahánovis­ták, a jövő új emberei akiknek talán­­ adott erőt néhány esztendő előtt, hogy mezít áb és vacogva lenyomják az iskola kilin­­csét s­ok maradjanak a billegő aszta­loknál ... Kenyeret szel, lekvárral keni meg, széjjeloszt­ja a gyerekeknek — Te vagy az Kati? Egyél te is — szól a belépő baboskendősnek s sze­­­osztja a kenyeret, a csendes örömöt, az erőt, biztonságot. EGY VIDÉKI TANÍTÓNŐ ÍRTA: PALOTAI BORIS „Rákosi Mátyásnak és 54 társának“ küldi a dolgozó nép nevében a bizta­tást: „Kik ott álltok a vérbírók előtt, Keményen, hajthatatlan ... Hatalmasak vagytok! Mert vér a vérünkből.. . ... A diktatúra emléke megragyog Mocsoktalan .. . huszas évek végén megszületik a „Proletár-Magyarország” című vers­ciklus. Ehhez fogható kevés akad poli­tikai költészetünkben. Mert ezt a ki­­lenc verset Romját a jól megértett marxi-lenini tanok fényénél irta s Így a-»távolból is világosan látta a magyar helyzetet az ipari válság idején. Ér­tette Horthy­ Magyarország döntő pro­blémáit, a munka nélkül­i avagy munkával tengődő ipari proletariátu­sét, a paraszti nincstelenek ínségét, verse velük szenvedett, velük dühön­gött, velük együtt „bódultan leste“: „ ... valami jön. Tűzvész, földrengés, vízözön ... Ebben a ciklusban találjuk meg azon idők legszebb, legforróbb versét a pártról. Szinte himnuszos áhítat zeng a hangjában. —• Pártunk acélosan ke­mény, világos programmja a tartal­mában. Minden sora — megannyi ma­radandó jeligénk Ad így szerette a kommunizmus pártját akkor, amikor Magyarországon különösen üldözött és elnyomott volt s egyetlen őrtornya a Szovjetunióban állt, — az valóban a párt költője. Romját Aladár a lenini értelemben pártos kö­tőnk. A miénk, magyaroké, de mint ahogyan Gorkij és Majakovszk:' a nemzetközi proleta­riátusé­­­s ' Romját Aladár még kevéssé ismer­hette őket, mégis tanulhatott tőlük. Hi­szen írásaik leglényege — a nép és a haladás szolgálata — közös bennük. Közös az, amit Lenin az irodalom pár­tosságának nevezett. Csoda-e, ha Romját, a­z első magyar internacionalsta költő, aki „Interna­­címá­é” címen indított pá­rtn­apot — a proletár nemzetköziség hansonása is? Nem csodál­nivaló, hanem természetes, hogy a Noskék uralma ellen fölkelő hamburgi munkások és a Hitler-fasiz­mus ellen lázadt alton® „Négyek” ál­dozatos küzdelme époly közelről érinti s készteti harcos kiállásra, mint a shangháji­ nagy sztrájk, vagy Asztúria nyomorgó parasztjainak lá­zadása. Ber­lini, majd párisi és svá­jci emigrációja alatt Julius-szal (a szintén magyar Alpári Gyulával) együtt szerkeszti a Komintern közlönyeit („Inprecorr”, „Rundschau"). S így szinte központi megfigyelőhelyről szemlélhette a nem­zetközi munkásmozgalmat s forra­­dalmi és szabadságharcok hol itt, hol ott fellobbanó füzeit. Hogy ne ihletné mindez a költőt, aki most ér delelőjé­­re?­ Ül­dözöttség, hányatott élet, sza­kadatén gondok a hontalanság soha nem hegedő sebe? Igaz. De mindezen túl és magasan fölötte: az egyetlen, a drága, az ígéret földje: a Szovjet haza él és győz és épít és példát, utat mutat! Az ország, ahol „öröm sikongat s rá öröm felel, öröm mozdul ott minden mozdulat­tban ..." s ahol ő. Komját is időzhetett né­hányszor. Sőt egyik főszónoka volt a harkovi írókonferenciának. Ottartózko­­dása nyomán születtek érett költésze­tének egerebb darabjai, mint „A lélek mérnökeihez”, vagy „A fiatalok“. Utolsó versét, a „Nemzetközi brigád indulójá’‘-t mindenki ismeri, de talán, kevesen tudták még eddig, ki a­ köl­tője ennek a nagyszerű családaib­ak.. . „Az idő nekünk dolgozik !** — mon­dogatták éveken át a hazájukból szám­kivetett vagy ömként emigrált kommu­­nis­ták, akik bizalommal né­ztek a Szovjetunióra és saját honuk do­lgozó népe felé. És ők maguik is segítettek az időnek. Ki-­tt a maga módján, a maga helyén, a múltnak rombolásá­ban, az újnak építésében. Komját A­adár a legelsőik és legkü­­lönbek ” között küzdött nemcsak forra­dalmi költészetével, hanem szakadat­lan publicisztika­ és szervező tevékeny­­­ségével is — élmunkása volt az Idő hadseregének — a Kommunista Inter­­nacionálénak, a nemzetközi kommu­nista sajtónak. S épen ezért válhatott jóserejű, jövőbelátó, nemzedékeknek sokat mondani tudó, szenvedélyével szenvedélyt szító kö­tővé. Sokat dolgozott művészi egyéniségé­nek kiformálásán. Könyvekben búvár­kodott, régi magyar nyelvemlékek fóli­­ánsait böngészte szótárának felfrissí­téséért. Kezdetkor­ „egyén­ieskedését“ levetkőzve, formanyelve egyre zen­­gőbb lett, verselése egyre tisztásabb a dac és tiltakozás jegyében válla­t különcködéstől. Megtalálta saját hang­ját, mert hazatalált a magyar nép, a magyar munkás hangjához. Örök kár, hogy csak messziről, az emlékeiben. Örök kár, hogy korai halála meg­fosztotta őt a hazatérés boldogságától És megfosztott bennünket őtőle. De szellemének öröksége köztünk 40, velünk, bennünk marad. Lányi Sarolta Irodalmi Újság 1952 JANUÁR 3.

Next