Ellenőr, 1873. október (5. évfolyam, 225-255. szám)

1873-10-07 / 231. szám

hangzik : „Kedves collega! Közeledik a pillanat, melyben a nemzetgyűlés újra megkezdi üléseit Az elnapolás ideje alatt collegáink egy részében meg­­fogamzott a monarchia restauratiojának eszméje Chambord gróf javára. A pontosság tehát szigorú kötelesség most reánk nézve — és ön felfogja an­nak szükségességét, hogy a megnyitási ülésen mind­nyájan helyeinken legyünk. Sőt arra kérem, sietes­­se néhány nappal előbb való megérkezését Páriá­ba vagy Versaillesba, hogy így a balközépnek po­litikája felett értekezhessünk szemben a mostani körülményekkel. Szokott helyiségünkbe egy érte­kezletet hívok egybe ezennel ,s felkérem a legsür­gősebb módon, hogy abban október 23-án részt vegyen. A balközép nem tehetne ellenvetést elmé­leti szempontból egy oly alkotmányos monarchia ellen, mely az 1789 ki elveken alapszik, de mindig azt hitte, hogy az egyedüli kormány, mely ma Fran­­cziaországban lehetséges, az, mely a legkomolyabb biztosítékokat adva a rend és a conservatio elveinek legkevésbé zavarja fel az országot és legtávolabb van attól, hogy egy pártnak kormánya legyen. Ily nézetektől vezetetve, nem szüntünk meg követelni soha, hogy a kormány mostani formájában szer­­veztessék, hogy így egy enerváló provisorium he­lyett, állandóságot létesítsünk. Semmi sem történt olyan, a­mi e határozatunk megváltoztatására bírna. Két herczeg között családi kibékülés jött létre. E két herczeg közül az egyik trónkövetelő volt, a másik nem volt trónkövetelő, hanem jelölt a trónra, s megválasztathatott volna Francziaország által, ha ez vissza akart volna térni a monarchiához! Egyébiránt sem egyiknek, sem másiknak nem volt joga, hogy az ország nevében beszéljen.Csak egy orleanistával van kevesebb, vagy inkább az orlea­­nismus eltűint hogy helyet adjon a liberális párt­nak. Valamint a fusio -i»n . . . „ S­zedve maradunk annak szükségességütVl£fps¥a­­vazzuk meg az alkotmányozó törvényeket és szer­vezzük a conservativ köztársaságot. De ha ez a czélunk, melyek cselekvési eszközeink ? Ezeket fog- j jnk megállapítani a balközép értekezletén, melyet oct. 23-ra hivok egybe. — Leon Say, a balközép elnöke.“ "______ * Búcsú­járás to­asz­tokkal. A saint- S anne-i bucsujárás alkalmával (az utóbbi napokban történt) istenes pohárköszöntésekben tört magának utat a clericalis-legitim honfiúi- s keresztényi buz­galom. E nevezetes toasztírozással összekötött bu- I­ásán számos legitim kitűnőség vett részt. Ott vol­tak : de Charette és de Lauriston tábornok. Rohan herczeg, Leon herczeg és herczegnő. Lorgueril de Kerékec, de Kerdrel Martin, du Bodan — s még több nemzetgyűlési képviselő. Ez úri társaság térdre borulva fogadván a megyés püspök áldását, az is­teni tisztelet után, mint már említettük — to­­asztirozásra buzdult. Első de Gouyon gróf emelt poharat; kitartó vitorlázásra hiván fel a legitimi- I­tás hajóját az isteni monarchia réve felé. E hajón s van uraim Francziaország szerencséje! - m­ondá­s_ vele a jog, a kedvező szelek, s a tengerek csillagzata! Föld — uraim — föld!“ És ivott, ő felsége a király egészségére. Ivott azután Mária Therézia királyasszony egészségére, s vége­zetül ittak valamennyien a p­o­n­ti­f e­x-k­i­rá-l­y­ért. Éljen a pápa. Ez ellen senkinek sincs kifogása. A Ránc radikális képviselő régóta vajadó, főbenjáró perét, melyet az erkölcsi rend kormánya mindjárt uralma kezdetén nyakába akasztott — hirszerint f. hó 13-ikán fogják felvenni. Ránc, amint tudjuk, a communeban való részvét miatt helyezte­tett vád alá, s azt is tudjuk, hogy biztonságban van Angliában. Az in contumatiam elmarasztalások­ban pedig nem szoktak ez emberek meghalni. * Csak itt csillag alatt említjü­k fel az „ Avenir Nat “ azon korábbi keletű hírét, hogy a nemzetgyűlés állandó bizottságának legközelebbi ülésén (9-én lesz) a nemzetgyűlésnek október 15-ére való összehívását fogják elhatározni. A „Rapper“ ugyanazt jelenté. Másrészről még tudni akarják, hogy október 14 ére Chambord gróf manifestuma is meg fog jelenni s igy egy csapásra valamennyi legyet elütnek. Mint tudjuk e hireket a távirda dementálta. De hát sok minden teljesdésbe ment már azért, hogy előlegesen agyondementálták. * A new-yorki „Krach“-ról kimerítő je­lentést hoznak az amerikai lapok , s mint ezekből látszik, a rémület és a fogaknak csikorgatása­­ ott sem csekélyebb, mint pár hó előtt Bécsben. „Álta­lános demoralisatió jellemzi az üzlet tevékenységét — írja a „New-York­ Tribune". A közbizalmat alá­aknázták az alattomosan fondorkodó híresztelések. A Credit Mobilier ü­zelmei, a Tammany és a Brook­lyn kör csalásai s több nagy ház bukása rettene­tesen megingatta a pénzpiaczot. A tőzsde folyosóit­ és karzatait zsúfolásig megtölti a remegők tömege s oly nagy a tolongás, hogy rengett, ropogott a a dulakodók alatt a karzat. A börze épület fenn­­álása óta ily kétségbeesett dulakodásra nem em­lékeznek. A speculatió perek egyszerre 11—12 százlék­val estek. Az utczákon tolongott a nép — üvöltettek a tönkrejutottak és űzték mesterségü­ket a­­­ zsebmetszők. A nép ostromolta a tőzsé­­rek irodáit s rendőrséget kellett védelmükre kiren­delni. Ilyen volt a nagy „Krach" első napja New- Yorkban.“ Magyar tudományos akadémia. Október 6-án. A szünidő után az első ülés. A székek sorai a szokottnál sűrűbben elfoglalva a korláton kívül és belől. Napirenden a szünidő alatt összetorlódott ügyek folyóvátétele é­s egy fiatal akadémikus Arany László székfoglalója. Amazok Lónyay Menyhért gróf elnöklete alatt összes ülésen tárgyaltattak, a szék­foglaló meghallgatására az ülés a széptudományi osztály jellegét vette föl. A folyó ügyeket Arany János főtitkár terjeszte elő s mi elsoroljuk azokat abban a rendben, melyben előadattak. Az első szomorú bejelentés akadémia két tagjának elhunytéról. E két tag Kubinyi Ágoston és Baumer Frigyes berlini tudós, kit az akadémia közelebb választott meg kültagjává. A Nádasdy pályázat azt a megszorítását, mely szerint csak a magyar történelemből vett tárgyú költői beszélyek pályázhatnak, az akadémia szűk­nek találta s felhívta az alapitót, Nádasdy Lipót grófot, hogy adja beleegyezését e feltétel oly mó­dosításához, mely tért nyit, bár­mely tárgyú köl­tői beszélynek. Az alapitó beleegyezett e módosí­tásba. A nagy­gyűlésen elhatároztatott, hogy ha a szünidő végéig nem jelentkeznek a Sz­rokay-féle és a Dóra-féle pályázat dicsérettel kitüntetett pá­­lyamű­veinek szerzői, a neveket rejtő jeligés le­vélbe elégettetik. Miután az illetők csakugyan nem jelentkeztek, a határozat foganatosíttatott. Hasonló sors érte a múlt évben kitűzött chronológiai pályá­zaton megdicsért mű jeligés levelét is. A szeptember 1-én Párisban tartott nemzet­közi orientális congressuson az akadémiát Salamon Ferencz képviselte, s ez hivatalosan tudomásra ho­­zatik, a többi kiszemeltek későn, vagy épen nem kapták meg a felhívást s ez okból részt nem ve­hettek abban. Az Oltoványi-féle alapítvány ügye is eldőlt már. Ennek históriája van. Oltoványi évek előtt 100 forintnyi alapítványt tett a czél megjelölése nélkül. Később 200 forinttal pótolta ez összeget s­­z alkalo­­mal már a czélt is meghatározá. Kama­taiból minden negyedik évben egy történelmi munka jutalmaztassák meg, mely a kath. egyházat kedvező oldalról megvilágítja. E feltételt az aka­d­­mia el nem fogadhatta, mire aztán beleegyezett Oltoványi, hogy a jutalom oly műnek ítéltessék oda mely a történelmi igazságon alapul. Than Mór egy aláírási ivet küldött be az akadémiához azzal a kérelemmel, hogy Liebig szobrára kiki magán­uton adakozzék. — Landau fela­jánlá szolgálatát az akadémiának „Das Da­sein Gottes“ czimű munka lefordítására. A könyv- , kiadó-bizottság fog ajánlata fölött határozni. — Czirjék Imre beküldé Czirjék Mihály egykori testőr és magyar iró, Bessenyei kortársának olajfestmé-­­ nyű arczképét. Barabásnak átadatik, hogy véle­ményt adjon felőle. Józsa János színész beküldött egy csomó népéleti jegyzetet;­­ az első osztály-­­ hoz létetett át. Alexi Erzsébetnek Sugatagon van egy részi könyve, el szeretné adni; — a könyvtár-­­ bizottsághoz tétetett át. A most választott tagok, köztök Petzwald és Patterson (mindkettő magyar­­ nyelven irt levélben) köszöneteket fejezik ki a kitüntetésért.­­ Végül: jelentés létezik az akadé­miai kiadványokról, továbbá az érkezett és kül­dött könyvekről. Ezzel a folyó ügyek elintézése véget ért, s­­ az első osztály elnöke- távollétében mint legkorobb­b osztály­tag Székács József foglalja el az elnöki­­ széket s Arany László a felolvasó-asztalhoz lép. * A legfiatalabb akadémikus, érdekes, rokonszenves * alak, kinek megválasztása az első esetet szolgál­­í tatta arra, hogy atya és fiú egymás mellett ülnek­­ az akadémiában mint tagtársak.­­ Székfoglalójának tárgyául a magyar po- * litikai költészetet választá­s felolvasásában J­átünően átdolgozott szépészeti művet mutatott be, ^ melyet most átnyújtott, s látunk fajta, négy^pSfgyot­t érzékkel s előszeretettel dolgozta fel. A magyar politikai költészet úgymond —­­ egyidős a magyar költészettel. Míg más nemzetek költői láng­ól, kalandokról, lóról daloltak, addig az­­ első magyar dalnokok a hazáról, és honszeretetről zengtek éneket. Az első érzés, mely magyar költő dalát áthatja, honfibú, fájdalom, panasz. Átalában­­ megjegyzi, hogy a magyar költésze­tek fő jellem­­vonása fájdalom és buslakodás. Midőn a magyar ember szive tele van keserűséggel, dalba önti fájd­­­dalmát. Még a szerelmi dalok is szomorú húrokon­­ zengenek. A 17-ik században hangzottak el az első vallásos dalok,­­ de a vallásos érzelmek ezekben is a hazafi fájdalmával vegyülnek össze. Ez egyéb­iránt természetes, a törökök zaklatásai közt élte át nemzetünk legnehezebb századait, s az üldözés nem csak a magyart, hanem a keresztényt is illette. Az első vallásos költemény (Farkas Andrástól 1538-ból) e két irányú üldözés alatt fohász­kodik fel, a későbbi vallásos tárgyú költeményeknek is megvan hazafias szék s ekként a politikai és a vallásos költészet egybeolvadt. A két irány később is összefolyt a reformatió elterjedése alatt. Hazánk­ban a vallási mozgalmak már első lüktetésekkel s nemzetiek is voltak egyszersmind s a protestánst megszoká a katholikus a török czimborájának te­­kinteni, amint viszont a protestáns a katholikust német-barátnak, s aztán egyik szidta, gúnyolta a másikat dalban, elbeszélésekben. Ez ideig ment karöltve a politikai költészet a vallási költészettel. Tököly fellépésével a politi­kai költészet határozottabban nemzeti irányt vett s a forradalom legyőzése után a bujdosó költők fáj­dalmas, bánatos dalokat énekelve bolyongtak az országban s az értekező már e dalokban felfedezi a szegény legények költészetének első csiráját. A Rákóczy-felkelés újabb politikai költőket teremtett, kiknek nevét még akkor mindjárt elfeledték, mig da­laik szájról-szájra járt s fenmaradtak a mai időkig. E dalokból később többet összegyűjtöttek, de kevés annak a valószínűsége, hogy az eredetit szedték össze. Elkopott a nép ajkán, jobban a dallama tet­szett a szöveg apránkint feledésbe ment, vagy megcsonkíttatott, átalakíttatott A forradalmak leviharzása után a kibékü­lések korában a politikai költészet, mely eddig csaknem egyedüli költészeti faj volt, elmaradt a világtól. A népnek jutott vigasztalásul­ a nemesek, az előkelők füleit többé nem gyönyörködteté. A német béke a classicismus viaszába nyomta költé­szetünket, nemzeti jellegéből kivetkezteté­s a gö­rög és római mintákhoz idomitá. Azok, kik ez idő­től a költészettel foglalkoztak, arisztokraták, neme­sek, papok voltak, kik a békével meg voltak elégedve, s s honfiba nem nyugtalanitá őket, s ami talán hazafias volt költeményeikben, az családi fényük, nemes büszkeségök, hiúságuk dicsőítése volt. A nép ajkán ezalatt szélüiben születtek a hazafias dalok, de inkább kaszt-szellemű­ek voltak ezek, a szegénynek szenvedéseiről, fogságáról, besoroztatá­­sáról panaszkodva. A franczia forradalom szabad eszméi nálunk nem találtak otthont. Berzsenyi, Csokonai kemé­nyen kikeltek ellenük, Bacsányi volt az egyetlen, ki a­­ párisi vívmányoknak hozsannát zengedezett. Ba­­csányi az egyetlen forradalmi költőnk Petőfiig. Ka- Z­zinczy nem volt kedvelője a hazafias költemények­nek, az akkortájt megindult epos irodalom hatalm­i más ellenzője talált benne, kit még Zalán futása sem fegyverezhetett le. Talán megjelenése jeladás volt, melyre a hazafias költemények egyszerre felzengtek min­den költő ajkáról. A politikai élet zsibbadt­sága, az állam­gépezet korhadtsága minden költőt arra ösztönzött, hogy szívvel és lélekkel azok sorába lépjen, kik az üdvözítő reformért küz­denek. Azután jött a forradalom s megszülettek Petőfinek politikai költeményei. Az értekező beha­­tólag ismerteti Petőfi e nemű termékeit s kortár­saiét, kiknek szavát e hivatásszerű forradalmi költő hangjának hatalmas dörgése tulkiáltott. Is­mertette azután a forradalom utáni korszak képletek alá rejtőzött politikai költészetét és a poli­ikai költészet legújabb virágait. Most a politikai költészet ismét nem időszerű; a kedélyek békére puhultak, a szív, melyből a fájdalmas ha­zafi dalok fakadtak, sebeiből kigyógyult s megnyug­vás tölti be a lelkeket, s a politikai költészet sa­­tyra alakjában csak az élet-lapon hasábjain érzi magát otthon. .............A székfoglaló beszédnek innét-on­nét kikapkodott kivonatát körülbelől az itt elmon­dottak képezik. Az akadémia megéljenzi a fel­olvasót. Ülés vége hét óra után. A hivatalos lapból. Az igazságügyminiszter K­u­t­r­o­­v­i­c­h Sándor kassai törvényszéki j­oggyakornokot az abaúj­­szántói járásbíróság mellé bírósági végrehajtóvá, a nagy­­kanizsai kir. törvényszékhez aljegyzővé L­o­v­á­k Ede ot­tani díjas joggyakornokot, továbbá a keszthelyi kir. já­rásbírósághoz Kiss Károly dirnokot és letenyei kir. já­rásbírósághoz Hajgató Lajos ugyanottani szolgabirói írnokot, írnokokká, Puholyk Gusztáv hites ügyvédet az eperjesi törvényszék mellé bírósági végrehajtóvá, a pápai kir. törvényszékhez telekkönyvi írnokká Pauler Károly pápai kir. járásbirósági dijnokot, Dohai Albert maros­­vásárhelyi törvényszéki díjas joggyakornokot, továbbá V­é­g­h Domokos marosvásárhelyi főügy­szségi és Ale­­xandrescu Kormos Sándor Marosvásárhelyi járásbiró­sági dijnokot a marosvásárhelyi törvényszékhez, és S­z­o­­k­o­l János mezőbándi járásbirósági bijnokot ugyanazon járásbírósághoz, a szent-gotthárdi kir. törvényszékhez , Hrabovszky Mór szombathelyi kir pénzügyi szem­­lésztt, a szentgotthárdi kir. járásbírósághoz S­­­e­­­n­d­l An­tal németujvári ügyvédi írnokot és muraszombati kir. já­­rásbirósághoz Óhidy Lajos vasvári ügyvédi írnokot írno­kokká, a székesfehérvári­ kir. törvényszékhez aljegyzővé K­á­lm­á­r­ Lajos ottani dijas joggyakornokot, az adonyi kir.járásbírósághoz aljegyzővé 8­oh­ár Béla székesfehér­vári kir. törvényszéki dijas joggyakornokot, a liptó­szent­­miklósi kir. törvényszékhez aljegyzővé: Szentiványi Pál lipótmegyei al­jegyzőt; továbbá írnokokká a liptó­­szent­miklósi járásbírósághoz : Kubinyi Antal beszter­cebányai m. kir. jószágigazgatósági irodasegédet, a hra­­deki járásbírósághoz: Andaházy Sándor liptó-szent­­m­iklósi kir. törvényszéki dijnokot és a rózsahegyi kir. já­rásbírósághoz : Friedrich Sándor ottani dijnokot ne­vezte ki. A földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi miniszté­rium Horváth László ker­etbeli postai szakszámvevősé­gei gyakornokot ide­glenes minőségű, Faragó József dijnokot végleges minőségű, K­alla­ni Ádám és Ék­ke­r­d­i Elek pénzügyi számtiszteket, S­z­i­l­á­g­y­i Gyula adótisztet végleges minőségű és Szilágyi Ágoston dij­nokot ideiglenes minőségű V. osztályú postai számtisz­­tekké nevezte ki A földmivelés-, ipar- és kereskedelmi miniszter a szűk v­égzett állatorvosok gyakorlati kiképzése végett álla­­dalmi ménesekben rendszeresített ösztöndíjakat: K­a­s­s­a­y Albert, K­a­r­d­r­o­v­i­t­s Árpád, Ruszt, Ferencz, T­á­t­r­a­y János és P­ol­a­csek Ferencz okleve­­s állatorvosokra­, adományozta. A pesti m. kir. pénzügigazgatóság fai F­á­y Andort irodasegédtisztté nevezte ki. T­a n U g­y. — A törvény azon hiányos volta, hogy a népes, széles kiterjedésű és értelmes közön­séggel biró szabad királyi városok a megyei isko­la tanácsok hatósága alá tartoznak, már több alka­lommal érezhető volt. A megyei iskola­tanácsok hatásköre messzire kiterjed s hogy ez okból a na­gyobb városok tanügye gyakori elhanyagolást kény­telen szenvedni, nem egy példa bizonyítja. A tör­vény e mostoha gondoskodása ellen több város félj új dúlt már s feliratban fordult a cultusminiszté­­riumhoz ma,tanácsot verVe.' jvereo.^”­­Képviselőtestülete kereste meg a kormányt ily czélu kérelemmel a miniszter válasza azonban tagadó volt, ami igen is. A törvény bármennyire meg legyen is győződve annak hibás és czélsze­­rű­tlen voltáról, egy miniszternek sem szabad megszegni még akkor sem, ha ekként ama hézagok betöltését eszközli is, melyeket a törvény nyitva hagyott. Tagadhatatlan, hogy a minisztériumnak az ilyen megkereséseket alkalmul kellene felhasználni arra, hogy a törvényhozás elé a hiányos törvény megváltoztatása iránt javaslatot terjeszszen be, ehhez azonban kevés remény lehet. Helyesen cselekedett tehát Arad város legközelebbi közgyűlésén, midőn elhatározta, hogy feliratot in­téz az országgyűléshez az iránt, hogy utasítsa a minisztériumot a tör­vényt oly szellemben m­ódosí­­tani, hogy a szab. kir. városok külön iskolataná­csot kapjanak, mely csak oly közvetlen összeköt­tetésben álljon a tanfelügyelővel és az iskola­szék felső fóruma legyen, mint eddig a megyei volt. Egyúttal az is határozatba ment, hogy a fel­irat pártolás végett közöltetni fog valamennyi sza­bad királyi várossal. N­e kétkedünk, hogy mind­annyi hozzájárulásával fogja támogatni e fontos feliratot, tönben gúnyolják és nem ok nélkül a battue-rend­­szert. A­míg nagy fáczánosok tartatnak, addig a battue-lövészet is fenmarad. Hogy a sport nem volna-e jobb kevesebb vaddal és kevesebb felügye­lővel, az persze más kérdés. SPORT.­­ A „Daily News“ vezérczikkei közt —­­ október 1-én —■ van egy, mely hosszasan elmély­­­kedik a fáczánvadászat idényének megnyitásáról.­­ Mert az a londoni nagy lap — a liberális párt fő­­­közlönye — nem éri be azzal, hogy a sport min-­­ den neméről rendes rovatot visz, hanem még ve- i­­­zérczikkeket is mer írni róla időnkint. Persze nem i­s tudja, hogy a komoly „Magyar Újság“ meny- I­nyire elitélte az efféle léhaságokat és ezek leírását nem egyszer. A „Daily News“ csak azt tudja, hogy a társadalmi életnek sok és változatos olda­lai vannak, s hogy mindezekről tudósítást igényel ugyanazon társadalmi élet. Na meg tudja azt is, hogy a sport tényei és szereplői nem lődöznek s lovagolnak anélkül, hogy a társulási szellemet, a testi edződést, sőt a férfias tulajdonok némelyikét is elő ne mozdítanák, eltekintve is attól, hogy idő­töltésüknek van némi jelentősége az ipar és ke-­­ reskedelmi czikkek á­ltalában a munkaadás szá­mos terén. És végre tudja a „Daily News“ azt is, hogy a világon mindig és mindenütt van sok baj, betegség és nyomor, de hát az ezek csökken­tésére szánt becsületes igyekezet folytonossága s nem zárja ki az emberi jólét, egészség és élvezet iránti tü­relmességet és józaneszűséget sem. Ezért hozott a „Daily News“ egy kedélyes vezércik­ket ezúttal is a sport egyik fajáról. S ezért idéz abból egy részt az „Ellenőr“ is, amint kö­vetkezik. * * * I Október első napját a sport-naptár felszentelte formaszerint, mint a fáczán-vadászat kezdetét. Ma reggelig nem félhettek ezen madarak a puskák al­kalmatlankodásaitól. Csaknem feltehetjük, hogy rejt­helyeikben a szentély biztosságában érezzék magukat folytonosan, midőn hallották a foglyok elleni lövöldözéseket, s látták, hogy a vadászok ké­pébe is repülhetnek bármily bántódás nélkül­­ is. Ma azonban felébrednek a fáczánok is vég­zetük rideg valóságára, mely igen félreérthetetlen és hatályos módon adatik tudtukra. Egyébiránt még ezen kivégeztetésben is van némi előnyük a többi szárnyasok felett. A fáczánnak elég idő ha­­gyatik arra, hogy reggelijét elköltse, mielőtt felve­zetik a leöletésre. a fogoly és a grouse eleshe­­tise, midőn a harasztról és a fűről még fel sem száradt a harmat, de a fáczánt nem üldözik ren­desen addig, míg a reggel nem tisztult meg elég­ségesen a sportsman finomabb időtöltésére. Hanem hát a szél mindig csak szét s egyre megy ki a ma­dárra nézve, akár a hajnali kukorikáláskor, akár villás reggeli idejében essék is áldozatul. Hogyha a fáczán egy átalában bir öntudattal, lehet, hogy némi büszkeséget érez azon érdekeltség felett, s mely iránta megvan és a TatHenböző módok és szer­­tartások tekintetében, melyek tenyésztésére és be­következő elpusztítására fordittatnak. Összehason­­­­lítva a fogoly- vagy grouse-vadászattal az ő rejt­­helyeinek megtámadása igen tekintélyes. A fel­ügyelők oly tisztelettel viseltetnek iránta, mint a milyennel a szent ibis iránt viseltettek az egyptomiak. Valószínű, hogy a téli hónapokban nagyon vigyáz­tak rájuk menhelyeket készítve számukra az er­dőkben, midőn hó lepte a földet s gondoskodva, hogy élelmük se függjön a véletlenségtől vagy sa­ját szorgalmuktól. A fáczánokról, melyek előjöttek a hivásra, sőt nem is akartak elrepülni, még legendákat is írnak. A néhai Leech­er (a Punchnak egyik raj­zoló nevezetessége és valóban nagy művész) any­­nyira ment, hogy lerajzolt egy vadászt azon zava- ■ jában, midőn puskájára egy pár fáczán telepedett le a legbarátságosabban. Hanem azért el lehet hi­­­­bázni a fáczánt is, mert­­ sem mindig olyan szelíd,­­ mint az élet és rajzolók képzeltetik... A fáczán-lö-­­­vés különböző modorban történik. Száz meg száz s angol uradalomban egy valóságos puskaporos pih­­e­nik a mai egész délután. A nők jelen vannak­­ idényszerű­ őszi ruházatban, tán épen az alkalmiság a kaczérkodó jelvényeivel is, vagyis tollal kalap­­­­jaikon. Midőn a hadi terv meg van alapítva, elő­nyömül a hajtók serege, a lövészek készen vannak, a­h­ogy ügyességüket bebizonyítsák. A lövések eleinte­­ szórványosak, de csakhamar elérik a sortüzelés­­­ egész hatalmát. Az ijedt madarak röpte és sü­vös­­í­tése, a hajtók rohama, a lövések szaporasága, a­­ sárguló erdők szépsége, az egész jelenet zaja és­­ ingere érdekeltté teszik még azokat is, a­kik kit- HÍREK. . — Október 6. — 1 — A közoktatási miniszter egy körö­g levélben hívta föl a magyarországi főpapok figyel- ö­mét a bécsi kiállítás magyar festményeire, s ki-­e fejezte azon óhajtást, hogy művészeink maccénásokra­­ találjanak a hazában. Érdekes tehát tudni e fel- 3 szólitás s a műszeretetre való eme hivatkozás eddigi r eredményét. Nem sok az s egyetlen szóval ki lehet s fejezni. Semmi! Egyedül Samassa egri érsek az, a ki eddig festmények után kérdezősködött, s az 3 d ismert műszeretete és áldozatkészsége után remélni­­ is lehet, hogy itt sem marad el. Az érsek a Li­­s­getinek „Phoeniciai sirok,“ Székelynek „Apácza“­­ és Kratzmannak bibliai festménye („Hagyjátok hoz­­n­­ám jönni a kisdedeket“) felől tudakozódott, úgy­­ látszik, hogy Trefort miniszter úr olyan helyen a kereste a maccenásokat, hol legnehezebb azokra­­ találni. Semmit sem óhajtunk annyira, minthogy k rész órában irtuk légyen e sorokat, s a lehető ti csattanós czáfolatot kapjuk meg rá. b — Gyászmise volt ma reggel a feren-­­ eziek templomában az aradi vértanuk emlékére. A fi régi honvédek közöl számosan megjelentek. d­ — Az aradi vértanuk emléke. Az h Aradon kivégzett 13 martyr halálnak é"íYí?-'"ul el PSfeV.orgJilMM! Aradon Ateéí Sí a vértanuk emlékére állítandó szobor ügyében „j,, g, ködött. A levél, mely az emlék létesitésére uj in­dítványt tartalmaz, következőleg szól: „Tisztelt szerkesztő úr! Midőn néhány év előtt az „Alföld“ 3 az aradi 13 vértanú megörökítésére, egy a nem­­s­zeti fájdalom és kegyelethez méltó nagyszerű em­­e­lékszobor állítását indítványba hozta, s e magasz­­c­tos czélra az aláírások országszerte a nemzetünk­i­ket jellegző hévvel megindíttattak, mindnyájan azt hittük, hogy az ily nagyobbszerű emlékmű föl­állítására szükséges pénzösszeg rövid idő alatt s­s dúsan fedezve lesz. Azóta évek múltak el, s az­­ ezen ügy vezetésére választott aradi bizottság ren­­­­delkezése alatt eddig csakis 41,839 forint 45 s­kr. áll készen. Nem csekély összeg ez, ha ko­­­­runk anyagias, az eszményiek iránt fogékony- e talán irányát, s az utóbbi évek nyomasztó gaz­­­­dasági és pénzviszonyait figyelembe veszszük;­­ de mindenesetre csekély összeg arra, hogy egy-­­­felől a nemzeti gyászt és hálát méltóan kifejező, másfelől egy önállóságára féltékeny nemzet büsz­keségének megfelelő, s a hasonló czélra emelt­­ többi európai remekek színvonalán álló emlékmű al-­­ kottathassék. Fölmerült tehát az a kérdés: remél-­­ hető-e, hogy a rendelkezés alatt álló összeg újabb s aláírások által, s rövid idő alatt tetemesen gyara-­­­podni fogna, szóval várjunk-e még ? Én megvallom,­­ hogy újabb aláírásoktól a jelen súlyos pénzvi-­­­szonyok között nagy eredményt nem várok, de­­ meggyőződésem folytán, azt hiszem, hogy mind az­­ eddigi aláírók hazafias kegyeletének és méltán tü­­­­relmetlen várakozásának, mind a dicsőült vértanuk­­ áldott emlékének legjobban megfelelünk, ha e be-­­­gyűlt összeg erejéig terjeszkedve, az emlékmű léte-­­­sítéséhez mindjárt hozzáfogunk. Az én szerény­­ véleményem az lenne, hogy a dicső vértanuk el­­vérzési helyén (vagy Arad városa által kijelölendő­­ más téren) egy díszes és lehetőleg m­onu-­i mentalis kápolna vagy mausoleum épit­­tessék, hova a dicső­ültek hamvai vég- , nyugalomra tétetnének. Meglenne ez által örökitve a magyar lángoló honszerelem és vitéz- ]­ség Golgothája; diszes nyugalomban pihennének a­­ hősök és hamvaik, s egy zarándokolási hely lenne nyitva, hol az ifjúság és utókor „az elvérzett­­ hősök földfeletti erényének“ szemlélete által egy nagyobbszerü s a nemzet méltóságához illőbb em­ l­­ékmű állítására lelkesülhet. Szíveskedjék­­. szerkesztő úr e szerény esz­mét, becses lapjában jóakaró megvitatás alá bo-­­ csájtani. Tisztelettel: Atzél Péter. — Képzőművészeti hírek. Az orsz. képzőművészeti társulat jövő évi jutalomképnek igen érdeke-! festmény aczélmetszetű másolatát vá­lasztotta ki tagjai számára. Nem más ez, mint Munkácsynak azon festménye, mely azt ábrázolja, mikor egy anya iskolába menő fiacskáját kenyér­rel látja el, s mely Kiss Károly bécsi bankár tu­lajdona. — A bécsi nemzetközi kiállításon a fest­mények közül minél kevesebb kelt el az egész Kunst-Pa­villonból. A magyar osztályban sokan kér­dezősködnek Zichy Mihály kitűnő rajzai után, de az árt drágálják. A legutóbbi napokban Markó Károlynak azt a festményét vásárolta meg innen egy műbarát, mely a művész feledhetlen atyának Flórencz melletti lakhelyét tünteti­­föl szép tájkép hátterében.­­ A király ma reggel vejével, Lipót her­­czeggel érkezett meg, s a budai váriakba mentek, hol megpihenve, déli 12 órakor Gödöllőre utaztak. A pesti indóházban gr. Szapáry Gyula belügymi­niszter, gr. Szapáry István megyei főispán és Thaisz városi főkapitány fogadták ő felségét. — Gr. Andrássy külügyminiszter ma elutazott Bécsből jószágára , Terebesre, hol e hó 16-ig marad, a német császár Bécsbe érkezésé­nek idejéig. — A jász kunok főkapitányának, Kis Miklósnak beigtatási ünnepélye e hó 20-án lesz Jászberényben. —­ Csanádmegye ma tartott közgyűlése egyhangúlag elfogadta Deák Ferencz egy házügyi b­eszédének elvelt. — Úri rablók. E napokban nagy figyel­met keltett, hogy Tétényben Weigand Mindiyt, ki­nek az országút mellett van korcsmája, kirabol­ták, még pedig urasan öltözött rablók. Körülbelől­­ bizonyosnak látszik, hogy e jó madarak kerültek , pénteken éj­jel a budai kapitányság kezébe. Mielőtt a bővebb részleteket elmondanók, idézzük a „Hon“­­nak Buda-Örsről kapott értesülését, mely az alábbi , közleményekhez bevezető magyarázatul szolgál.­­ Folyó hó 3-án esti 9 órakor — írják Buda-Örsről, — három jól öltözködött úri­ember jött a budaörsi , társaskocsi felügyelőjéhez és külön kocsit kértek,­­ melyben Budára kívántak hajtani. Az 5 fit kocsi­bér lefizetése után még három forintot adtak a kocsisnak, hogy jól hajtson. Útközben a Feldhoffer­­féle országút melletti korcsmába szálltak, bort kér­­et­tek és egy hat szeres korsóért 5 frtot dobtak oda a gazdának. Ivás közben revolverekből lö­­lö­völdöztek, ami a kocsisban rosz sejtelmeket­­ ébresztett, és haza akart hajtani. Sándékát a há­­­­rom ember meghiusíta, megfogták, eldöngették és azzal a kocsira ültek. Egyikök a kocsis mellett­­ foglalt helyet és ráparancsolt, hogy ne a szokott álló­g máson álljon meg Budán, hanem hajtson a ráczváros­­■ egyik bordély házához. Itt kettő bement, a harmadik f­­a kocsis őrizetére kül maradt. Idővártatva a ház­­íá­ban nagy zaj támadt és a csakhamar megjelent ,e rendőrbiztos egy poroszló segítségével a két egyént is bekísérte. Ezt látva társuk, kereket oldott, magára­­­ hagyva a kocsist, ki ijedtében a kis sörcsarnok­­á­hoz hajtott, csak itt nézte meg a kocsijában felel- ,s tett táskát. Talált benne többféle álruhát, 3 ál­­i­­szakást, két pisztolyt és három revolvert 48 töl­ténynyel, mely tárgyakkal azonnal a kapitányságra sietett. Ez eset némi ismétlését és érdekfeszítő folytatását közli velünk budai tudósítónk a követ­kezőkben. A budai főkapitányság nevezetes befo­­gatást tett pénteken éjjel. Késő este ugyanis egy paraszt kocsin három utasan öltözött férfi érkezett Budaörsről a Tabán egyik bordélyháza elé. Kettő bement a rosz házba mulatni, egy pedig kívül ma­radt a kocsissal. Ama kettő lármásan követelt oda bent éjjeli szállást, s mindenkit revolverrel fenye­gettek, ha kedvük lenne a helyet elhagyni mig ők ott vannak. Szerencse, hogy ami mindig késik, ezúttal nem maradt el, t. i. az őrjárat, mely a lármát meghallva, a házba ment. Hanem a két garázda a rend­­­őrséggel is gorombáskodni kezdett, mire a legközelebbi rendőri állomásra vitték, hogy kilétüket igazolják. Ezalatt a szekeres­ maradt czimbora — lát­ván a rendőröket a házba menni — kereket ol­dott. A kocsis csak várt, hogy majd fizet ez a másik két úr, de miután hiába várt, a szekér bel­sejében kezdett körültekingetni, s ott egy jókora bőröndöt találván, azt a rendőrséghez vitte, s el­mondta panaszát. Mielőtt a kocsis a bőrönddel megérkezett volna, a rendőrségi inspectiós tiszt abban a hitben élt, hogy két ittas emberrel van dolga, kik a szüretről jönnek. A befogottak keres­kedőknek adták ki magukat, kik Budaörsre jár­tak bort vásárolni. Egészen másként alakult azon­ban az ü­gyállás a bőrönd megérkeztével, mely­nek tartalma következő volt: három erősen töltött finom angol revolver, két keményen töltött dupla­csövű pisztoly, nagymennyiségű lőpor és hegyes go-A/A,­1,a két teljes betyáröltözet, az arezot w!/ nagy álszakál. Mindezek arra mutattak, őrsép- * /c^anus emberek kerültek a rend-Sk ZÄw°'yTk- kit ko*?- d­óljukat el- Kib-eJ , gyilkosságtól sem rettentek volna visz­ont meg 7,18n^I®s er'ős kiséret mellett a városházára azon harmadik, ki az 'Wi­eLegy fiatal ember je­­s hogy töredelmes vallomást jött tenni.kezff.JL elbeszélte, hogy a két befogott egyén egyike Sz. . . egykori pesti kereskedő kinek üzlete a kőfaragó utczában volt, és kinél ő mint segéd szolgált; a másik egyén pedig L... A .. nevű kollégája, kivel együtt szolgált Sz . .. kereskedésében , őt magát pedig K ... R-nek hívják. Előadó továbbá, hogy a múlt pénteken az alagútnál találkozott a befoga­­tokkal, mikor aztán Sz... különböző ürügyek alatt Budaörsre csalá­lt, hogy ott majd jó borvásár­lást fognak csinálni. Ő tehát ráállt a hívásra s csak később tudatták vele a tervet, hogy ők ket­ten egy ottani korcsmárost akarnak kirabolni. Ugyanez időben K... B... nek esküt kellett tennie, ha különben nem akar meghalni, hogy a hallottakról hallgatni fog. Miután azon­ban az alkalom nem látszott kedvezőnek a terv végrehajtására, fölhagytak vele és Budára jöttek, hol az igazságszolgáltatás kezébe estek. K. . . . B . . . valamint Sz . . . egyik volt szolgája, kit szintén befogtak, előadják még, miszerint Sz . . . már több „hasonló kirándulást“ tett, s hogy ezek mindannyiszor felette jutalmazó­an ütöttek ki. Sz ... bevallá azt is, hogy Kecskeméten, Félegyházán, Kis-Kanizsán és más helyeken is rabolt. Magán Kecskeméten 24.000 frtot. (!) Az Sz . . . lakásán teljesített vizsgálat nagy mennyiségű rablott tárgyat hozott napfényre, mi arra mutat, hogy a rablási műveleteket nagyban vitte. Az érdekes vizsgálat folyamatban van, melyből kiderülend, ha nincse­­nek-e többen is a czinkosok. — A dunántúli ág. hitv. egyházkerü­let október 28-án tartja rendes évi gyűlését Sop­ronban. — Ünnepély a lövöldében. A pesti polgári lövöld­öbön tegnap is Fuchs Ignácz főlövészmester arczképét. Az ünne­pélyre megjelentek a budai lövölde tagjai is, s az egész helyiség fel volt diszitve, és katonai zene­kar játszott. A lövészek sorfalat képezve várták Fuchs megérkezését, kit aztán harsogó éljenek, taraczk-durrogások fogadtak. Radócza János mondta az üdvözlő beszédet, kiemelve Fuchsnak, mint pol­gárnak érdemeit s a lövölde ügyében kifejtett buz­­góságát. Fuchs megható­­ szavakban mondott kö­szönést a kitüntetésért. Eközben történt meg az arczkép leleplezése. Az ünnepélyt (melyben Buda­pest elöljárói is részt vettek) vidám lakoma kö­vette.­­ A bécsi vasúti szerencsétlen­ségnél ugyanazon vonaton érkezett Bécsbe Li­pót herczeg, Gizela főherczegnővel, de semmi baj nem érte őket. A penzingi indóházból aztán Schön­­brunnba hajtattak. A megsebesültek közt említett Forgách grófhölgy, Forgách Anna grófnő. — A Pozsonyban nem rég elhunyt Guer­­londe honvéd-ezredes családja felől arról tudósít­ják a „F. Lapokat“, hogy súlyos nélkülözéseket szenved. Özvegye keresetképtelen, mert még akkor, mikor a szabadságharcz után férjét halálra ítélték, szélhűdés érte. Két leánya van, kiknek egyike még nevelést igényel. Az elhunyt a­mig élt se nem kért, se nem panaszkodott, hanem tűrt, nélkülözött. Nem fordult két vagyonos fivéréhez sem, mert azok nem helyeselték, hogy a forradalmi seregnél ma­radt. De ha ő némán tűrte e soha meg nem bánt lépésének balsorsát: kell, hogy nemessége lagalább jutalmat találjon övéinek jólelkű támogatásában. Nem kétkedünk, hogy a honvédsegélyző bizottság segíteni fogja özvegyét és gyermekeit, ki bár nem volt magyar születésű, mégis a ma­gyar ügynek áldozta föl egész életét. Felolvasás: Keleti Károly miniszteri taná­csos az orsz. statistikai hivatal főnöke és az orsz. iparegyesület alelnöke a „fővárosi iparosok köré“-ben (váczi utcza Nádor-szálloda) csütörtö­kön, október 9-én esti 8 órakor „az inar és az ipa VAO „ + ,V »- n o. d £1 1 O uu b a u ‘ * czim alatt «SZDI - vasast tart, melyre nemtagok is szívesen meghi­vatnak a kör elnöksége által. — Tan­ár-casínó nincs Budapes­te­n! E czim alatt a következő sorokat kaptuk: Mindenesetre feltűnő mulasztás, hogy a helybeli nagyszámú középtanodai tanár, hozzávéve azonfe­lül a szintén szép számban levő polgáriskolai, ke­reskedelmi - iskolai, magánintézeti stb. tanárokat­­ is, nem birt ekkoráig oly fővárosi egyesületté ala­kulni, milyen p. o. csak a pesti népnevelők egye- , sülete is, mely saját helyiséggel rendelkezik s ösz­­i­szejöveteleket tartván, ez által jelét adja egyesü­ ,­lési törekvéseinek. A tudomány­egyetem tanárai­nak is van társaskörük, az Eranos. Tudjuk mily­­ horderővel bír korunkban minden téren az egyesü­­­lés szelleme, mondhatni nélküle semmit, általa mindent! És a fővárosi középt. tanárok, a hazai­­ közművelődés ezen jelentős tényezői, mégis ily­­ egyesület díjával tudnának meglenni!? Hallomás­­ szerint a legtöbben csak névleg ismerik egymást. A tanári „Névkönyvből“ vagy a hivatalos budapesti­­ közlöny hasábjairól tudják, hogy egy városban­­ élnek. Nem tehetjük fel róluk, mikép ne éreznék i­­épen pályájukon az eszmecsere szükségét. Hány s paedagogia, tudománybeli stb. problémát lehetne­k ilyenkor üdvösen megvitatni! Hát még a gyakor­­lat mennyi anyagot nyújt a gondolat kölcsönös ki-­it cserélésére! De egyébként is, minden tekintetben is kívánatos lenne az elzárkózottság alól kibontakozni , és szabad, nyílt egyesületté alakulni. Ez esetben­­­­bizonyára sok mindenféle máskép fordulna tanügyi­­­­állapotaink körül. Emlékszünk p. C. utóbbi időben ,­ hogy a közoktatási tanácsba voltak többen a tan ta­nárok közül választandók, a begyűlt szavazatok

Next