Ellenőr, 1875. június (7. évfolyam, 150-179. szám)

1875-06-10 / 159. szám

érthetővé lett azóta. Az angol parliament­­ben történt leleplezések megvilágították a situatiót, s láttuk valamennyi kis államot Angliával egyesülten közbenjáróul szerepelni a béke érdekében a berlini kabinetnél, sőt némely részről határozottan ily működést tulajdonítanak magának az orosz czár­­nak is. Ami ez utóbbit illeti, mi most sem látunk semmi okot, korábban kifejezett azon véleményünktől eltérni, mely az orosz csá­szár berlini látogatásának békenemzői mis­siót már csak az oknál fogva sem volt hajlandó tulajdonítani, mert Németország puhatolódzásának puszta ténye ez idő sze­rint semmi esetre nem adhatott imminens aggodalomra okot a szövetséges éjszaki ha­talmak egyikének sem. De mindamellett is megismerjük, és értjük a nyugtalansá­got, amit ez incidens az éjszaki hatalmak szövetségének körén kívül előidézett. Lehetünk Anglia nagy szemöldökű bé­­kecsinálásáról akármilyen véleménynyel, és lehetünk még inkább megnyugvók Andrássy Gyula gróf „isteni“ nyugalmában, aki szem­­hunyorítás nélkül látta támadni és elvo­nulni a borúlátót, melynek Derby gróf ugyancsak megkongatta a jégverés ellen va­ló harangot , utóvégre is lehetetlen elzár­kózni bizonyos kényelmetlen érzés elől, egy oly politikai situatió láttán, mely semmihez sem hasonlít inkább, mint egy havasi jég­oromhoz, hol minden elgördülő rögecskéből romboló lavina gomolyodhatik. Mikor látjuk, hogy Francziaországnak minden mozdulata, mely megtöretett teste edzésére szolgálhat, Berlinben „kellemetlen hangulatot“ támaszt, és látjuk, hogy a kellemetlen hangulat észlelése egymagában elegendő ok Európa legtöbb államában szo­rongó félelembe esni a béke veszélyeztetése miatt, akkor valóban nem lehet távol tő­lünk az aggodalom, hogy ez a hideglelős hangulat előbb-utóbb megtermi a rettege­­tett gyümölcsöt. És közel fekszik az a fel­tevés, hogy éppen a béke túlságos féltése s az ennek folytán alkalmazott praeventív szerek időelőttisége vagy visszássága idéz­heti elő leghamarább a krízist. A félelem rosz tanácsadó volt mindenha. S igen köny­­nyen megtörténhetik, hogy Németországnak egy újabb idegbántalma, melyet a diagno­­sissal ismerős hidegvérű s magában bízó diplomata szok­ás nyugalommal enged ter­mészetes útján lefolyni, a rémlátók és ije­dések kuruzsló gyógyításától csakugyan azzá az ideglázzá fajulhat, a­mitől féltették. A roszul alkalmazott békéltetés sok veszedel­met okozott már a farkasszemet néző fe­lek közt, tán többet mint az uszítás. Ez az, a­mitől mi Európa nyugalmát féltjük. Szó sincs róla, hogy a német ner­­vositást valami nagyon ártatlannak tarta­nák. De e nervositás csak nervosus környe­zetben fajulhat valóban veszedelmessé, s úgy van vele Németország is, mint minden idegbeteg: idegesek közt még izgatottabbá lesz, de a phlegma az leszereli, megcsen­­d­esí­ti. Phlegm­át, hidegvért az európai di­­plomatiának , s a béke nem egyhamar lesz megzavarva. A feje vesztett praecipitatió minden pillanatban fenekestül ránk fordít­hatja a bajt, s a helyzetben az éppen a legaggasztóbb, hogy e praecipitatióra igen nagy mértékben észlelhető a hajlandóság majd mindenütt. A hidegvérű diplomatia feladata leszen, nehéz, de sikerével örök érdemet szerző feladata, a lázas hajlamo­kat elfojtani, kigyógyítani, a­hol mutatkoz­nak. Nagy elismerés illeti e részben Fran­­cziaországot. Ez állam annyi tapintat s annyi méltóságos phlegmát tanúsított e le­folyt incidens alatt, hogy a heves, lobba­nékony franczia vérre nem lehetett benne ráismerni. És helyesen téve: ez a politika az, mely a jövő Francziaországot megte­remtheti. De nem csekélyebb az érdem az osztrák-magyar diplomatia részén is. A hi­deg nyugalom s az az öntudatos biztosság, a mit Andrássy Gyula gróf tanúsított, ha csakugyan fennforgott a háború veszélye, bi­zonyára tett többet lehűtő természeténél fogva a szenvedélyek csillapítására s a gyúlékony hajlamok lohasztására, mint az a sebbel­­lábbal dolgozó izgékonyság, a­mit Derby lord kifejtett. De váljon elég lesz-e jövőre és minden adandó alkalommal az ilyen lehűtő hideg­vér ? Igen és nem. Igen, ha Andrássy Gyula gróf politikája a phlegmatikus diplomatá­ból egy erős phalanxot bir maga köré gyűj­teni, mely imponáló nyugalmával már pre­ventive is tudt hatni minden ideges velleitás­­ra , és nem, ha elszigetelve marad, csupán a német barátság erősítő tudatában vetvén meg bizalmát és önbiztosságát. Az ilyen biztonság kész vándorlás. Vegyük hasznát a­míg előttünk áll, de ne építsünk rá. S mindenek fölött legyen gondunk egyébfelé is körülnézni oly terület után, a­hol lábun­kat megvethetjük, ha az a lap egyszer meg­talál indulni. Nem bizalmatlanság ez Német­ország iránt, hanem az a természetes kíván­ság, hogy mindenek fölött magunkban ta­nuljunk megbízni, s igyekezzünk úgy meg­állni Németország mellett, hogy ha egészer elereszti kezünket, legyen mibe megfogódzni. Gr. Péchy Manó szükségesnek tartotta először is a lefolyt három éves törvényhozásnak működéséről és minden nevezetesebb phasisairól egy körülményes és minden fontosabb eseménye­ket tüzetesen illustráló írásbeli jelentést terjeszteni be választóinak. Ezután fővonásokban reflectált a lefolyt törvényhozásnak három évi működésére. Álláspontját az 1867. 12-iki kiegyezési alaptör­vény képezte. Első feladatának tekintette tőle tel­­hetőleg közreműködni, hogy államháztartásunk­ban a bevételek és kiadások között a szük­séges egyensúly mielőbb helyreállíttassék. Két­séget nem szenved szerinte, hogy financiá­lis bajainkat leginkább azon körülmény idéz­te elő, hogy eddigelé az állam intézményei oly mérvben fejlesztettek, mint a minőben azt pénz­erőnk meg nem bírta és hogy ezen kívül oly nagy­szerű beruházások is létettek, melyek az ország anyagi erejét jóval meghaladták. De valamint egy­részről nem tartotta volna tanácsosnak, hogy az állam intézményei mostani komoly financiális hely­zetünkben anyagi erőnk túlbecsülésével ezentúl is rohamosan fejlesztessenek, úgy másrészről politikai hibának tartaná, ha akár az állam intézményeit, akár kultúrállapotainkat annyiban, a­mennyiben azt financiális erőnk megengedi, nem fejlesztenénk; követve tehát más államok példáját, financiánk rendezésének leginkább két praktikus módja állott előttünk. Az egyik volt a takarékosságot minden irányban kérlelhetlen következetességei keresztül­vinni és az állam intézményeit anyagi erőnknek megfelelőleg fejleszteni, a másik módja finan­ciális állapotunk rendezésének abban állott, hogy az ország lakosai áldozatok hozatalára kötelez­­tessenek és hogy a nemzetben az áldozatkészség buzdíttassék, — azonban ily javaslatok, tekintet­tel financiális állapotaink komoly helyzetére, való­síthatók és kivihetők nem voltak. Nehogy azon­ban az országnak áldozatképessége a terhek súlya alatt idővel megzsibbasztassék, elodázhatlan kö­telesség volt behatólag közreműködni, miszerint mind a törvényhozás, mind a kormány komolyan gondolkodjanak oly módokról, melyeknek mielőbbi életbeléptetése által sikerülhessen az állam jöve­delmeit okszerűleg szaporítani, az ország adóké­pességét fokozni, a nemzetgazdászatot oly mérv­ben fejleszteni, mint a minőben annak fejlesztését az ország érdeke jogosan követeli. Áttért ezután a reformkérdésekre és kijelenti, miszerint arra nézve, hogy a reformok szükséges komplexuma mielőbb sikerrel megoldható lehessen, szerinte min­denekelőtt szükséges, hogy mind a törvényhozás­ban, mind a kormányzásban egy egészséges, egy­öntetű és szerves rendszer mielőbb behozassék és állandósíttassék. E czélból haladnunk kell a szük­séges logikai egymásután elveinek szigorú köve­telményei szerint. A reformnak leglényegesebb részét szerinte egy szerves közigazgatás, egy jó, olcsó és gyors igazságszolgáltatás képezi. Ezután megemlékszik az erdélyi speciális kérdésekről és elősorolja a lefolyt országgyűlésen keresztülvitt és szentesített törvényjavaslatokat. Beszédét így végzi be: Ez alkalommal örömmel jegyzem meg, hogy az annyira kívánatos koalitió a legtekintélyesebb két politikai országos párt között a közjogi harcá­nak beszüntetésével a „Szabadelvű párt czime alatt bevégzett ténynyé vált, — melynek alapján az uj kabinet pár hónapokkal ezelőtt meg is ala­kult ; és mivel én ezen coalitiót felette nagy nye­reménynek tartottam, nemcsak magára a közjogi alapra, — hanem az országra nézve is: annak létrejöttét részemről is behatólag előmozdítani kö­telességemnek tartottam,­­ most már tehát az ország kiválóbb tényezőinek és a kiválóbb politi­kai pártárnyalatok egyesülése által annál biztosab­ban sikerülni fog, hazánkat financiális bonyodal­maiból kiemelni és boldog jövőjét biztosítani. A volt Deák-párt tehát nem abdicálva, ha­nem az adott viszonyokkal önzéstelenül pac­álva ez irányban is megtette azt, a­mit hazafias érzelmei­nél fogva megtenni kötelessége volt. A­mi még bennünket, mint önöknek mélyen tisztelt választóinak volt képviselőit illeti, — mi, kik ezennel mandátumainkat éppen oly tiszta lélek­kel teszszük le önöknek kezébe, mint a milyennel azt Önöktől átvenni szerencsénk volt, — nyugodt lélekkel nézünk önök ítéletének elébe, — mert lel­künk mélyéből meg vagyunk győződve, hogy becsü­letes jó szándékkal megtettük mind­azt, mit meg­tenni tehetségünkben és kötelességünkben állott. A­mi pedig különösen Erdélynek érdekében folytatott közreműködésemet illeti, erre nézve is nyugodt lélekkel vetem magamat önök szigorú íté­lete alá, mert habár nem dicsekedhetem rendkívüli eredmények felmutatásával, annyit azonban tiszta lelkiismeretem boldogító öntudatában bátran merek ezen ünnepélyes helyen önök előtt nyilvánítani hogy 9 évi nehéz működésem ideje alatt, részint midőn Erdélynek ügyeit 6 év leforgása alatt ve­zetni szerencsém volt, — részint 3 évi képviselői működésem ideje alatt, Erdélynek és önöknek kárára soha nem voltam, és e részben ítéljen az, ki felettünk van! Midőn tehát önöktől, mélyen tisztelt válasz­tóim, búcsút veszek, mély tisztelettel arra kérem önöket, hogy méltóztassanak, ha erre érdemesnek találnak, — szerény emlékem számára keblükben egy kis helyet megőrizni, — mert higgyék meg, hogy az lesz 9 évi terhes működésemnek és köte­lességem érzetével párosult teljes odaengedésem­­nek legszebb, legfényesebb jutalma, melyet éltem fogytáig hi­ven meg fogok őrizni. Részemről biztosítom önöket, mélyen tisztelt választóim, miszerint önöknek éz szeretett kis ha­zámnak Erdélynek fényes emléke, melyet engedje­nek meg, hogy ezentúl is büszkén hazámnak val­­­hassak, szivem mélyéből kihalni soha nem fog. Ajánlom magamat mélyen tisztelt választóim kegyes emlékébe, áraszsza az isten bőséges áldását egész Erdélyre, Kolozsvár városára, önökre és mindnyájokra, — és engedje a gondviselés, hogy mindnyájan folytonos boldog megelégedésben sokáig élhessenek. — Éljenek !!! Hajós János vette át a szót gr. Péchy Manó után s egy visszapillantást vetve az Ország­­gyűlés három évi cyclusára, a kiválóbb törvény­hozási tények, események és irányt adott mozza­natok tárgyilagos előadására szorítkozott. Beszéde nagy tetszésben részesült, mely után S­á­mi­­ László mondott­ köszönetet a képviselők­nek a választók nevében hazafias törvényhozási működésükért, deni, és így minden évben adósságcsinálás által bajainkon segíteni, mert természetes és kimarad­­hatlan következménye a folytonos adósság­csiná­­lásnak úgy egyes honpolgárok, mint az államnál, a tönkremutás szégyenletes bekövetkezése. A levelet így fejezi be: „Hazánk anyagi előmenetelét czélzó intézkedések megtétele után, sőt ezzel kapcsolatosan járó intézkedések megté­tele szintén a főbb teendők közé sorozandó, m­ilyenek: hitelünk megszilárdítása tekintetéből egy a kor kívánalmainak és minden igényeknek meg­felelő, mindamellett hazánk speciális viszonyaihoz alkalmazott büntető codex, pénzügyi, közigazgatási, közlekedésügyi, közgazdászati, hasznos reformok, a nevelésügy, különösen pedig a nevelés előmoz­dítása, szóval minden téren megvárjuk „szabad­elvű“ kormányunktól ; szabadelvű kezdeménye­zést és haladást. Bajaink súlyosak ugyan, de nem kétségbeejtők; óhajaink és kívánságaink a jövőre nézve elég számosak, melyek, hogy a nemzet köz­óhaja és kívánsága szerint teljesülhessenek és az ország sorsa jobbra forduljon, mindenekelőtt ösz­­szetartás és hazafias jóakarat szükséges, — kell, hogy a nemzet, felhagyva az eddigi viszálkodás és gyűlölködéssel, a kormány körül tömörüljön, és azt minden szabadelvű, hasznos és üdvös, a nem­zeti érdekeket előmozdító intézkedéseiben támo­gassa.“ Mint már említettük, id. Fáy Béla ismét je­lölt a kerületnek. Beszámoló beszédek. I. Gr. Péchy Manó beszédéből. Gr. Péchy Manó és Hajós János, Kolozs­vár város képviselői f. hó 2-án számoltak be vá­lasztóiknak. II. A volt bányajogi bizottság jelentése. A mait országgyűlés képviselőházának bá­nyajogi bizottsága egy igen terjedelmes jelentést és egy törvényjavaslatot terjesztett volt a képviselőház elé, melyet Stoll Károly bizottsági jegyző szerkesztett; a jelentés, mely nem kerülhe­tett már a ház elintézése alá, igen érdekes a bá­nyák, kohók és bányaerdők viszonyaira vonatko­zólag, azonban térszűke miatt kénytelen vagyunk csak annak főbb mozzanataira szorítkozni. 1. A uus regale minerale — bányajog— a király­nak kizárólagos tulajdona volt. A király saját bér­munkásai által miveltette bányáit, és elfoglalhatott minden birtokot, a melyben érczek fedeztettek fel. 2. A szűk körre szorított bányászat csekély hasznot hajtván, Béla király 1255-ben beszterczei vendégeinek megengedte, hogy az aranytól fize­tendő Vio, az ezüst és minden más fémektől fize­tendő 1/8 bányabér kötelezettsége mellett egész Zólyom megye területén érczeket keressenek és oly szabadalommal éljenek, a milyennek selmeczi vendégei már élnek. Béla a beszterczeieknek szánt­ható földeket és erdőket is adományozott. Tehát a selmecziek bányajogosultsága régibb, és ez egye­zik a selmeczi bányarendnek 1240— 1260-ra tehető keletkezésével, melynek alapját a régi, kiválólag pedig a IV. Bélától nyert szabadalom és a 200 éves ipar­viszonyokból fejlett bányászok szokásai képezik. 3. A bányajog átengedésének második fel­tétele „a kényszer-beváltás“ annak áthágóira 1342-iki 34-ik törvényczikkel halálos büntetés lett szabva. 4. A bányajog Zsigmond király által 1405- ben bányabér és kényszer-beváltás kötelezettsége mellett átalánosan felszakadhatván, a már akkor lábrakapott magánipar a bányászatot lassan las­san majdnem egészen átvette, s igy a mohácsi vészig sőt azon túl is fentartotta Zsigmond ki­rály engedélye 1523-iki 39-ik törvényczikkel nyert törvényes sanctiót. 5. A bányajog átengedésével erdőhasználat is biztosíttatott, erdők is adományoztatak, melyek­nek akkoron nem volt értéke, sőt néhol teher gya­nánt tekintettek ; innen magyarázható, hogy István király 1271-ben a szepesi szászoknak erdőirtásra adott szabadalmat. 6. A bányavárosok bányaczélokra nyert er­­deik használatában a mohácsi vészig nem hábor­gattalak. A kincstár s bányapolgárok sorába lép­ve Körmöczön 1681-ben, Selmeczen a 17-ik illető­leg a 18-ik, Nagybányán is a 18-ik században kezdett tért foglalni a városi erdők használatá­ban, Felsőbányán pedig 1689-ben bányavásárlással nyert erdőhasználatot. És ez teljes összhangzásban van a karok és rendeknek az 1844-iki 179-ik országgyűlésből a főrendekhez menesztett üzeneté­­ben foglalt határozott nyilatkozattal. 7. A kir. bányák századoktól bérbe vagy zálogba voltak adva. A kir. bányászat nagyban a 16-ik században vétetett fel újból és mások bányái­nak elfoglalásával is terjesztetett. Miksa bányarendelete 1573-ban lett 4-szer meghirdetve, melylyel bányanyitástól vagy művelés­től kir. engedély nélkül minden egyházi és világi főúr is eltiltatott. 8. A kir. bányászat és az annak megfelelő kohász­at terjedtével a magánkohászat mind szükebb és szükebb körre szórhatván, sőt tényleg m­egsem­­misittetvén, a nemes és ezekkel vegyitett fémeket tartalmazó beváltmányok olvasztása kizárólagosan a k. kohókra ment át, mely kizárólagos beváltás alapja 1611 szept. 16-án kelt cs. kir. ndv. intéz­ménynyel szilárdittatott meg. Beváltmányo­kkal a kir. kohókhoz kényszeritett magán bányaiparosok onnan többé nem szabadultak, és a közös olvasz­tásból közös viszony keletkezett, mely ma is fen­­álló közös kohó-alapot teremtett. 9.­­Az bányabér—urbura— czimén húzott jö­vedelem tekintélyes volt és törvényes; a kényszer­beváltásból — annak súlyosbításával—hozott jöve­delem ellenben törvénytelenné fajult, az abból ho­­zott milliók megszámítlatlanok. Iíí VlggForrásai voltak: a) az arany ezüst finomsá­gának meghatározása és a beváltási ár megsza­bása, mely a nem nemes fémekre is kiterjesztetett; b) a 17-ik századtól, midőn a kohóüzemet a kincs­tár vette át, a fentebbieken kívül a fémtartalom, a tűzkorlat, az olvasztási és regieköltség meghatáro­zása stb.; 1848 után pedig mindezeken felöl a kohó és minden más költségeknek arany s ezüst pénzben történt megtérittetése. E czímen az agró elvonása által a Nagybánya kerületi iparosok 1 milliónál többet károsíttattak. És az a) b) szerinti jövedelmeknek csak kis része is elégséges volt, akkor csekély értékű ura­dalmak, erdők megvásárlására, a kohóüzemhez szük­séges pénztári készletek előteremtésére. 10. A kir. kincstárnokok, illetőleg a kir. bá­nyajövedelmek haszonbérlői által beváltásokban sar­­czolt bányászok és bányavárosok az egymást kö­vető háborúk idején rettenetes sorsban részesültek , ott találtatván a nervus rerum gerendarum minden hatalom elfoglalásukra törekedett, hogy ,­ visszafog­lalásukra törekvő nagyobb erő közeledésével azo­kat felgyújtsa, felprédálja. Kiállhatatlanná vált így a bányászok sorsa, elszéledtek a lakosok, részben el is vesztek. I. Ferdinánd 1544. királyi szavával kitartásra kérte a selmeczieket. 11. Az al-magyarcmági bányavárosok terüle­tén elterjedt, Béla és más királyok által bányaczé­lokra adományozott erdők a mind jobban és job­ban terjedő bányák igényeinek már meg nem fe­lelvén, Mária Terézia, a selmeczi bányák jövedel­mét, melyből a hétéves háború költsége is kitelt, fokozandó, uj erdőket ajánlott fel bányaczélokra, melyek a közös kohó-viszonynál fogva is közösek lettek. 12. A magán bányászoknak a Mária Teré­zia által felajánlott erdők használati joga iránt kétség támasztatván, eloszlatta azt az 1787. ápril Id. Fáy Béla nyílt leveléről. Id. Fáy Béla a gödöllői kerület választói­hoz nyílt levelet intézett, melyben megköszöni a benne helyezett bizalmat, s számot ad a lefolyt országgyűlés harmadik szakáról, melyen a kerüle­tet képviselte. A pártok egyesülését ő is helyeselte, s szükségesnek tartja, hogy az új kormányt min­den erőnkből támogassuk, hogy az a reánk váró nagyszerű feladatokat megoldhassa. Mindenekelőtt és mindenekfölött pedig szükséges, hogy az állam roncsolt pénzügyei rendbehozassanak , a kiadás és bevételek közti arány helyreállíttassék, vagyis az államháztartás akként rendeztessék, hogy jövedel­meink elegendők legyenek összes kiadásaink fede­zésére, és ne kénytelenittessünk a minden évben megnjuló deficittel, vagyis fedezet-hiánynyal küz­20-án 2887. sz. a. kelt cs. kir. udvari leirat, mely a bányászatból a kincstárra báromló nagy előnyök (­ a) és b)) elismerése mellett a magán­bányá­szokat a bányászat számára fentartott bányakama­rai erdők használatában megerősítette. A közös viszonyokból keletkezett közös bá­­nyakohó-alap — most nagy értéket képviselő — bányariadalmakban és erdőkben, kohókban és fel­szerelésekben ment át a magyar kormányra, örök­ség az, mely a bányászat fennálltáig — az állam kiváló érdekében is — csak bányaczélokra hasz­nálható. 13. A közös alap kincstárilag kezeltetvén uj meg új sérelmek keletkeztek, melyek azon idő alatt, midőn az 1790/1-iki, később az 1825/7-iki or­szággyűlési határozattal kiküldött regnicolaris de­­putatiók nyomozásai is folytak. 1833. nov. 16-án 8468. sz. a. kelt cs. kir. udv. leirattal megnyug­tató orvoslást nyertek; a felség nevében a kohó­­közösség, erdőhasználat és az üzemköltség kamat­jának elengedése biztosíttatván a magán bánya­iparosoknak. 14. Megemlittetett azonban ezen a király nevében ismételve tett fogadás alapján kelt biza­lom is, és az 1848-iki események után bekövetke­zett, a nemzet bukásával súlyosbított elnyomatás a bányászatra is kiterjesztetett. Igazolatlanok marad­tak a magyar kormány létrejöttéhez kötött remé­nyek, sőt megsemmisittetvén 1871-ben a pénzügy­­miniszteriumnak 1868-iki 69,292 sz. a. kelt intéz­kedése, oly állapot állott be, mely minden előbbi­nél roszabb. Értéktelenné válnak a nagy költséggel ter­melt, nagy vagyont képviselő zúzérczkészletek, ve­­szélyeztetvék a költséges nagymérvű beruházások, melyeknek helyreütése a magyar bányászatnak a nemzetével azonos története tanúskodása által már a közel­jövőben ismét szükségedő váland és fo­kozott áldozatot igényleni. 15. Az erdőkezelésnek a bányakohó-üzemtől elkülönítése az állam nagy kárával történt. Olyatén elkülönítést a cs. kir. osztrák államvasúttársaság is megkísértett­­1855-ben temes-brassói javaiban, de mint károst a kísérletre kitűzött idő lefolyása előtt megszüntette. Azon társaság műveinek óriási haladása fel­tűnést okoz, vajha az ott szokásos üzemvezetés az állami üzemvezetés által utánoztatné­k. (Vége következik.) Választási mozgalmak. Képviselő­jel­öltek: Gömör megye, put­­noki kerületében Ragályi Gyula szabadelvű­­párti, szám­adó beszédét megtartván egyhangúlag kikiáltatott képvise­lőjelöltnek. J­ászberényben­ jelölt Csernátony Lajos szabadelvű párti, K­ecskemét város alsó kerületében jelölt Szűcs Imre szabadelvű párti, felső kerületében dr. N­­o­r­v­á­t­h János szabadelvű párti és Mocsáry Lajos függetlenségi. Kővárvidék: nagy­somkuti kerületében jelölt Pap Sándor szabadelvű párti és M­edán Endre nemzeti­ségi, a kisnyiretibeni Pap Zsigmond és Bar­tál György. Nagyváradon: jelöltek! T­e­r­e­s­z­k­y István szabadelvű párti és Si­monyi Ernő függetlenségi. Se­l­m­e­c­zb­á­n­y­á­n­ jelöltek D­a­c­s­ó Pál és Z­si­g­m­o­n­d­i Vilmos mind akettő szabadelvű párti. Szörénymegye: karánsetesi kerületében jelölt H­e­r­g­­­o­z államügyész és D­o­d­a Traján táborn­ok. Vasmegye körmendi kerületében jelöltek Er­­n­u­s­z­t Kelemen és Udvardy Ferencz szabadelvű­­párt­iak. Az erdélyi részekből: Szászvároson a szabadelvű párt jelöltje Wodianer Béla. Fo­garas­­vidék: alsó­ kerületében jelölt K­o­s­s­y Sándor, a felső­kerületben jelölt Boér Antal az alsóban Moldován Gergelyt, emlegetik. Mind szabadelvű párti. — Kük­üllő­me­gye alsókerületében Tisza Lajossal szemben Szi­lágyi Lajos, felsőkerületében Horváth Gyulával szem­ben Elekes György lép föl. Mind szabadelvű párti. C­s­i­k­s­z­é­k­­­gyergyó-sz.-miklósi kerületben jelöltek J­á­­nosi Sándor, Antal­fi, Gál Ignácz és Sántha. K­o­­lozsvármegye mócsi kerületében egyhangúlag D­é­­z­s­i Sándor jelöltetett ki. Késmárk, jún. 6. Tisztelt szerkesztő úr! A választópolgárok 150 tagú küldöttséggel és fé­nyes bandériummal fogadták volt képviselőjüket Vécsey Tamást és örömrivalgva kisérték Késmárk­ra. A polgárság óriás többsége mindenütt szeretet­tel fogadta s a bizalom jeleivel halmozta el volt képviselőjét és ismért jelöltjét. De a megyei nemesség mindent elkövetett és elkövet, a kerület nyugalmának feláldozásával, hogy Berzeviczy Egi­­det választja meg. A körjegyzők hallatlan pressiót gyakorolnak, hátuk mögött érezvén a szolgabirót. A népet hamis koholt hírekkel és rágalmakkal félrevezetik; a községi elöljáróknak megtiltják, hogy Vécsey képviselői jelentésének meghallgatá­sára a népet gyűlésbe összehívhassák, a program­nak szétosztásától elijesztik, sőt némely túlbuzgó Berzeviczyanus urak, kik pedig a miveltebb osztá­lyokhoz sorozandók, ostorral verik az ellennézettet, mégha kitűnő községi tanító lenne is. A kerület nyugalmát annyira feldúlták, hogy valósággal meg­újult azon pártküzdelem, melyet 5 év előtt vívott győzedelmesen a jobboldal ellen a baloldal. A kés­márki kerületben megrontották a fusionális állapo­tot, melyhez pedig Vécsey az országgyűlésen hoz­zájárult s melyet választóinak is sikerrel ajánlott Vécsey. A volt balközép hivei csodálják, hogy a volt deákpárti jelölt a lelkészek, körjegyzők és falusi bírák segélyével miképen ingerli a kerület nyugalmának megzavarására, győzelmének remé­nyét a hivatalos pressióban helyezvén. Ezen kerü­let állapotára méltán terjeszthetné ki figyelmét a kormány. Különben a megyei urak már az össze­írások alkalmával törekedtek pártjukat erősíteni nagyszámú polgárok választói jogának törlésével, melyet a reclamatio utján részben lehetett csak jóvá tenni. A késmárki kerület 1872-ben meg volt kímélve a választási izgalmaktól. Ma fel vannak korbácsolva a szenvedélyek. Tisza-Földvár, junius 7. Tisztelt szer­kesztő úr! Az országszerte megindult választási pártmozgalmak sorában van szerencsém önt tudó­sítani innen a Tiszazugból. A szolnoki választó­kerület szabadelvű párti képviselőjelöltje, Kövér Károly úr, ugyanis tegnap kezdte meg látogatási körútját, s mint hozzá legközelebb fekvő község­nek, Tisza-Földvárnak nyílt alkalma először is ki­fejezést adhatni úgy a jelölt személye iránt nyil­vánuló őszinte becsülésének és ragaszkodásának, mint másfelől és kiváltképpen meggyőzhetni őt arról, hogy a zászlójára tűzött magasztos elv, mely minden önáltatást, önámítást kizár, s mely egye­dül van hivatva a viszonyok számbavételével ha­zánk felvirágozásának előmozdítására, visszhangra talál e hatezernél több lelket számláló község vá­lasztópolgárainak legnagyobb részéről. Jelöltünk i. e. 10 órakor volt Tisza-Földvárra érkezendő, hol kedves meglepetéséül nagy előké­születek létettek fogadtatására a tekintélyes számú lelkes szabadelvű párti választópolgárok részéről, kikhez a szomszédos pusztákról is sokan csatla-­­­koztak az intelligentiából, s kik a­helyett, hogy odabent várták volna be a jelöltet, kivonulának elébe jókora távolságra a helységtől, kocsikon és gyalog, lobogókkal, zenével és lovas bandériummal, mely utóbbi még tovább lovagolt elé a kitűzött bevárási helynél. A jelölt úr megérkezését hosz­­szantartó lelkesült éljenzés és örömrivalgás fo­gadta, fehérbe öltözött fiatal leánykák virágokat szórtak kocsijába, s közülök egy, csinos nagy koszorút nyújta át ; majd az éljenzés lecsillapultával Bohus Pál mérnök úr és köztiszteletben álló egybuzgó hazafi üdvözölte őt az egybegyült választópolgá­rok nevében, kifejezést adandó szavakkal is azok örömének és ragaszkodásának, s kiemelve, hogy nemcsak a megváltozott viszonyok parancsszava sorakoztatja őket a szabadelvű párt zászlója alá, hanem azon szempont éa meggyőződés, hogy csakis ez a párt és ennek az elve képes hazánk jólété­nek és jövendő boldogságának alapkövét legbizto­sabban megvetni. Miután"a jelölt úr megköszönte a polgárok iránta tanúsított bizalmát és jóakaratát, a menet zeneszó és éljenzés mellett bevonult szép csendesen a templomtérre, és itt folyt le azután az ünnepélyes adtás még hátralevő része. Innen a követjelölt úr tovább utazott a czélba vett tisza­zugi községekbe, hol pártunk részéről nemkülönben lelkes fogadtatásban részesült. Semmi kétségünk sincs aziránt, hogy kerü­letünkben a szabadelvű párt elvei annak idején fényes győzelmet fognak ünnepelni. És ez nem is lehet máskép. A szolnoki választóke­rület saját fényes múltját tagadná meg, mely­re csakis büszke önérzettel tekinthet vissza, ha valamikor előtérbe engedné lépni azt a pártot, melynek törekvései és c­élzatai magukban véve ugyan tiszteletreméltók lehetnek, de a­mely rém­ségéé téves utakon keresi hazánk üdvét és bol­dogságát, a mely ily módon csakis romlást hoz­hatna a nemzetre. Igenis, a szolnoki kerület nem szakíthat és nem fog szakítani múltjával, számos évek óta vallott következetes elveivel. Dicséretes bizonyítványát adta ő mindig a józan észnek, és be fogja bizonyítani most is, hogy nem használ, mikor tisztán kell látni, fekete szemüveget, mely a tárgyak való igaz színét elveszi, s hogy nem­ néz senkinek a szemével, hanem a magáéval, a saját szivével érez és saját eszével gondolkodik. Egy szabadelvűpárti választó, Esztergom, júl. 8-án. Tisztelt szerkesztő úr ! Megyénk köbölkuti kerületében múlt vasár­nap megkezdte Simonffy Kálmán András­sy Gyulával körútját, a végből, hogy Simon­­ffy beszámoló beszédjeit, Andrássy pedig megvá­lasztatása esetén a jövő hongyű­lésen való maga­tartása iránt programmját mondhassa el. Noha a kerület már előre fel lett szólítva, hogy az illetők semmi ováziókban részesülni nem akarnak s ez okból csakis előtte való nap estéjén szokták az illető községekben a törvény követelte bejelentést megtenni, ez mindamellett a községek nagyobb részét nem akadályozza, hogy eléjük bandérium­mal ki ne rukkoljanak. Sim­onffy tüzetesen számol az egész országgyűlésen történtekről, jellemzi a folytonos pártizgatottságot, a pártok egymás el­leni küzdelmeit elvek és hatalom fölött, éppen úgy, mint az ország zilált pénzviszonyait; ezekből fejtegeti az egymást követő kormányválságokat. Ghyczyről, ki szerinte első indítá meg a pártállá­sok változását, annak minisztersége alatt az or­szág hitele körül tett fáradhatlan és eredményes munkálkodásáról nag­y vonásokban és megható módon emlékezik, Dugonics hőstettével hasonlítva össze eljárását, a­mikor nem gondolva egy hosszú élet alatt szerzett összes érdemeit, egész múltját és jövőjét koc­káztatva az általa is rosznak ismert és vallott rendszer közepébe ugrott, csak azért, hogy hazánkat a pénzügyi bukástól megmentve, időt s eszközt szerezzen nemzetének a jelen sú­lyos bajaiból való kiépülésre. A tusiéról, annak jövőnkre kiható roppant horderejéről, Tisza Kál­­mánról, ki a Ghyczy által megkezdett mű­vet betetőzte, a benső meggyőződés hangján beszél; benne, az ő erélyes, egyenes eljárá­­sában, s főleg azon szellemi fölényben, mely­lyel Tisza társai közül annyira kimagaslik , keresi és találja fel jobb jövőnk zálogát, s áldja a gondviselést, hogy adott egy embert nemzetünk­nek, kiben annyi államférfim­erény öszpontosul. Széll Kálmánról is melegen szól, a többi miniszte­rekről csak röviden emlékezik, stb. Utána Andrássy Gyula mondja el tar­talmas programmját, mely mindenfelé közlelkesü­lt­­séggé fogadtatik; s a megnyerő, rokonszenves alak, az ismert és kipróbált politikai jellem, a kerület minden bajai és szükségei iránt annyira érdeklődő, azokon gyakorta segítő egyén fellépése mindenütt hódít, vonz, úgy, hogy nem vélünk csalódni, ha azt mondják, miszerint hasztalan Beliczay erőlkö­dései, de még b. Baldácsynak Érti Károly melletti mindennemű izgatásai is, mert Andrássy Gyula nagy többséggel lesz a szabadelvű párt részéről megválasztva. A doroghi kerületben Zsitvay József még mindig egyedül áll, noha szó van affelől, hogy K e­­uj é n y f f i, kit Zsitvay teremtett, készül fellépni. No, ha fellép, nagyot is bukik. Azonban máskép állunk a városban. Itt Poór, esztergomi plébános és Kollár Antal polgármester, ki már azelőtt is volt képviselő, áll­nak szemközt egymással. Pártjuk majdnem egyenlő, s a mindkét oldalról tett erőfeszítések folytán igen­igen kétséges, ki lesz a győztes. A választások úgy a városban, mint a me­gyében július 4-ére tűzettek ki, még­pedig a kö­bölkút kerületben elnök Hamar Pál, a doroghi­­ban Dezsényi Elek. Mindkét egyén személyes tulajdonai teljes garantiát nyújtanak arra nézve, hogy a választási cselekmény igazságosan lesz végrehajtva. H. Zsombolya, június 6. Ma délután alakult meg a zsombolyai választókerület szabadelvű pártja. A követjelölt fölléptetése f. hó 12-én lesz. Hogy ki lesz a jelölt, még bizonytalan. Gróf Cseko­­nits Endrét emlegetik, ki azonban a jelöltséget aligha elfogadja. Másrészről Huszár Imrét és Belicska szolgabirót hozzák javaslatba. Az ed­digi képviselő dr. Lipthay Béla nagyszámú közön­ség előtt számolt be, de újbóli fellépésre, amint látszik, nincs szándéka. Pest megye évnegyedes közgyűlése. (Június 8. és 9-én.) A tegnapi napról pótlólag közöljük még a következőket: A népesedési kimutatás szerint a megyében 4.795 születés és 4.564 halálozás volt, a népesség tehát 231 lélekkel szaporodott. A közegészségi és közbiztonsági állapotokat az alispán kielégítőknek mondja; a gazdászati jelentések szerint közép­szerű termést lehet várni; az elemek csak 3 köz­ségben''­ tettek nagyobb kárt. Az adófizetési viszo­nyokról a számvevőség jelenti, hogy 1874. végén 1,430,800 forint 93 kr állami adóhátralék volt, i. é. első negyedére 487,293 frt 81 kr íratott, ebből lerovatott 416,866 frtVa 21 kr ; a hátralék 1.501,228 forint 521/2 kr. — E jelentés tudomá­sul vé­­zett. Több törvényczikk kihirdetése után felolvas­tatott a belügyminiszter ismert körrendelete az ön­­kormányzati érdeklődés felébresztése, a fegyelmi jog gyakorlata és az egyletek alakulása tárgyában és élénk ilyenekkel fogadtatott s tudomásul vétetett. Ezután több miniszteri rendelet olvastatott fel; megnyugvással vétetett tudomásul nevezetesen a belügyminiszter azon rendelete, hogy a külföldi hatóságokhoz intézett átiratok az ő felsége sze­mélyi körüli minisztériumhoz intézendők, de viszont, azon ígéret létezik, hogy a külföldi hatóságokkal való nyelvbeli paritás lehetővé tétele czéljából a con­­sulatusoknál, amennyire lehet, magyarul értő egyé­nek is fognak alkalmaztatni. Szeged város átirata folytán a közgyűlés dr. Kiss és Galtner lelkes felszólalásai után a

Next