Ellenőr, 1875. július (7. évfolyam, 183-210. szám)
1875-07-04 / 183. szám
Előfizetési árak Egész évre . 20 frt — kr. Évnegyedre . . 5 frt — kr. Félévre . . 10 „ — „ Egy hónapra 1 „ 80 „ Egyes szám ára 10 krajczár. Szerkesztési iroda: Budapesten, nádor-utcza 6. az. Semmit sem közlünk , ha nem tudjuk, kitől jön. — Kéziratok visszaküldésére nem vállalkozunk. — Posta által csak bérmentes leveleket fogadunk el. POLITIKAI NAPILAPHirdetések felvétele: Budapesten, nádor-uteza 0. szám (Légrády testvérek irodájában.) Kiadóhivatala: Elődgethetni helyben és posta útján, nádor-uteza 6. se. a. A lap szétküldésére vonatkozó reclamatiók Légrády testvérek irodájába (nádor-utcza 6. sz.) intézendők. 183. szám, VII. évfolyam. Budapest, vasárnap, julius 4. 1875. Az „Ellenőr“ ára dísifendb‚ : Ez/ évrt‡ “0 forint — kr Félén» .......................................10 ,, — kr. Negyedévre ...... 5 ,, — kr. Jilly bőr»......................... 1 ., SO kr. A/ elafivetáxt — postai uiton vagy sze íuAlyts. i nyugtázza az „Ellenőr“ kiadóhivatala (Pesten, nádor-utcza, 6. sz.) Százalék a könyváruig futón történő megrendelések totán az „Ellenőr“ részéről nem adifik. TÁVIRATOK. B.-Gyarmat, július 3. (Az „Ellenőr“ eredeti távirata.) A b.-gyarmati kerület számos és nagyobbrészt az értelmiséghez tartozó választója Szontágh Pált nagy lelkesedéssel és egyhangúlag képviselőül megválasztotta. (E kerületet a múlt országgyűlésen gr. Forgách Antal képviselte, ki most a losonczi kerületben lépett föl. Szerk.) Szathmár, julius 3. (Az „Ellenőr“ eredeti távirata.) A szavazás bevégeztetett, Boross Bálint szabadelvű 603, Kiss János szélsőbaloldali 285 szavazatot kapott. FelvinCZ, július 3. (Az „Ellenőr“ eredeti távirata.) 596 igazolt szavazatból 388 szavazatot nyert Houchard Ferencz, 208-at Maurer Béla, 180 szótöbbséggel Houchard Ferencz Aranyosszék alsókerületének országgyűlési képviselőjévé választatott. Szécsény július 3. (Az „Ellenőr“ eredeti távirata.) Pulszky Ágost egyhangúlag képviselőnek választatott a szécsényi kerület részéről; a lelkesedés nagy. Kézdivásárhely, julius 3. (Az „Ellenőr“ eredeti távirata.) Pap Lajos szabadelvű párti jelölt ma nagy többséggel országgyűlési képviselőnek megválasztatott. Bécs, jul. 3. Királyné ő felsége és Ferencz Károly főherczeg holnapután estve érkeznek Schönbrunnba; a német koronaherczeg, az orosz trónörökös holnapután délután, Humbert koronaherczeg holnapután délelőtt érkeznek Bécsbe és a burgba szállnak ; az illető pályaudvarokon király ő felsége és a főherczegek fogják a vendégeket várni. Mac Mahon tábornagy Vogué franczia nagykövetet megbízta, hogy király ő felségének fejezze ki Francziaország részvétét Ferdinánd császárkirály elhunyta fölött. Vogué gr. mint Francziaország képviselője a temetkezésen is fog részt venni. Bécs, júl. 3. Az állam- és éjszaki vasutak igazgatóságai Ferdinánd király holttestének elhozatalára kiterjedt előkészületeket tesznek; az államvasút által rendezett gyászvonat tíz vagyonból fog állani, és Brünnig az államvasút forgalmi főnöke Roessler, innét tovább az éjszaki vasút főnöke Saal vezeti, az éjszaki pályaudvarba érkezőkor (vasárnap éjjeli 11 óra) az éjszaki vasút igazgatósága, élén Eichler udvari tanácsossal, fogadja. Az állam- és éjszaki vasutak érintendő állomásai gyászjelvényekkel, az éjszaki pályaudvar zászlókkal, szőnyegek, virágfüzérek és és egyéb gyászjelvényekkel lesznek ékítve; a a fölvételi épület tornyai és a főépület gyászlobogókkal láttatnak el, az udvari terem gyászteremmé változtatik. A pályaudvar előcsarnoka a közönség előtt elzáratik. Bécs, jul. 3. A „N. Fr. Presse“ jelenti. A július 5 én kezdődő tárgyalásoknál az osztrákmagyar vám- és kereskedelmi szövetség fölött, Ausztriát Charvet osztályfőnök, Wagner és Voerze osztálytanácsosok fogják képviselni. A legközelebbi teendő az osztrák kormány által előterjesztett vámtarifa-tervezetre a magyar kormány részéről teendő propositiókat átvétele ; a törvényesen előírt vám- és kereskedelmi értekezlet csak akkor fog egybehivatni, ha a két kormány képviselői egy substratumban megállapodtak, és ez esetben az osztrák kormány élni fog jogával, mely szerint szakembereket és pedig nemcsak a kereskedelmi kamara tagjai közöl meghívhat. Bécs, jul. 3. A „Fremdenbl.“ jelenti: Király ő felsége Robillant olasz követnek Pecker által készített életnagysága pasztelképét küldte. Bécs, júl. 3. Több esti lap jelenti, hogy tegnap délután Schattan, Rét és Alsó-Retzbach tájékán iszonyú felhőszakadások jártak ; a mezőkön okozott kár igen jelentékeny, a házak eddig ellenálltak. London, jl. 3. Néhai Ferdinánd királyért tíz napi udvari gyász rendeltetett. — A tárgyalások az indiai kormánynyal a Birma ellen teendő lépésekre vonatkozólag — mivel a birmai kormány az angol hadcsapatoktól a keresztülvonulási engedélyt megtagadta — megkezdettek. Bukarest, júl. 3. Miután a vasúti bizottig egyhangúlag a plojesti-predeali és adjudokínai vasútengedélyezésekre vonatkozó kormányjavaslatok ellen nyilatkozott, 44 képviselő indítványozza, hogy a kamara a benyújtott javaslatok mellőzésével utasítsa a kormányt, hogy új pályázatot hírdegren és a vasútépítkezést azon társulatra ruházza, mely a legelőnyösebb feltételeket szabja. Berlin, jul. 3. Az utótőzsde változatlan maradt nagymérvű fedezések és tőkevásárlások mellett; international!s értékek emelkedtek, úgyszintén vasutak és bankok; elsőbbségek, járadékok és sorsjegyek keresettek, pénz 36/8°/C. iléea, julius 3. (Hív. zárlat) Alagy. földtehermen- Kistvériy 81.75. Salgó-Tarján TM.—. Magyar hitel 212.75 Magyar záloglevél 8670. Erdély 128.—. Magyar keret vasút 49.75 Magyar sorsjegy 81.50. Magyar földhitel 275.25. Magyar vasuti kölcsön 101.25. Asiglo-magyar 8.— Franco-magyar 59.75. Alföld 132.50. Magyar északkeleti vasút 127.—.Keleti vasúti elsőbbségi kötvény 66.80. Tisza vasút 193—. Municipal-bank —.—. Pesti bank — Budapest, julius 3. Budapest, julius 3. Csak pár óra választ el immár a hétfői naptól, midőn végre megindulnak az alkudozások, melyek hazánk közgazdasági existentiáját hosszú éveken át meghatározni vagy legalább is döntőleg befolyásolni hivatják. Nemzeti létünk egyik legfontosabb tényezője, anyagi jólétünk az, mi most koczkán forog, s ez magyarázza meg a közvélemény magatartását is, mely a választási mozgalmak ezernyi izgalma közt is éber figyelmet szentelt e kiváló jelentőségű tárgynak. Olvasóink ismerik már mindazon kérdéseket, melyek most tárgyalás alá kerülnek. Itt van fogyasztási adóink kérdése, a közös vámjövedelmek helyesebb repartitiója szükség esetén a külön vámterület vagy legalább ellenőrző vonalak életbeléptetése és mindenek fölött a magyar önálló jegybank felállítása. Ismételjük, nagy fontosságú változások küszöbén állunk. A kormány kezeibe van letéve hazánk anyagi jövője s az ő magatartásától és erélyétől függ az ország boldogulása vagy hátramaradása azon a téren, melynek kiváló jelntőségét ma már senki sem meri többé kétségbe vonni. Nem azért mondjuk ezt, mintha egy pillanatig is haboznánk vagy kételkednénk abban, hogy a kormány meg fog felelni a jogosan hozzá köthető várakozásoknak. Hanem igenis mondjuk azért, mert jól tudjuk, hogy a válságos pillanatban, hol a kormány csak a legrendületlenebb erélylyel védelmezheti meg jogos igényeinket, szüksége van azon tudatra és meggyőződésre, hogy minden kívánsága és követelése mögött a nemzet óriási többsége áll. Meglehet, hogy egyben-másban különböznek nézeteink, de abban az egyben úgy hiszszük nincs különbség, legalább a szabadelvű párt tagjai közt, hogy minél határozottabban és szigorúbban lép fel a magyar kormány érdekeink védelmére, annál biztosabban és kétségtelenebbül számíthat mindnyájunk támogatására. Mi legalább azt tartjuk, hogy ma, midőn lehulltak már a bécsi lapok jóakarólag mosolygó álarczai s csak annál visszataszitóbb szinben állnak előttünk irigységtől és pöffeszkedéstől szétdült vonásaik — nem lehet valamire való magyar lap, mely ne tartsa hazafiai kötelességének egész odaadással támogatni kormányunkat e nehéz, de áldásos sikerrel biztató küzdelmében. Nekünk még az utolsó napok keserű csalódásai után is rendíthetetlen meggyőződésünk, hogy lajthántali szövetségeseinkkel nem egy tekintetben egymásra vagyunk utalva. Ámde jól értsük meg egymást, nemcsak nekünk van szükségünk rájuk, hanem ők sem nélkülözhetnek bennünket. Egymásra vagyunk utalva, mint két egyenrangú társ, akik közül szívesen hoz bármelyik is áldozatot a kölcsönös békesség és jó egyetértés fenntartásáért; de akik közül egyiknek sem szabad oly passiókat elárulni, mintha a másiknak nyakára akarna nőni, m mert az igen uphatnámságnak könynyen éppen ő ihatná meg a levét. Egyenlő társak vagyunk, kik alkuszunk egymással, mint egyenrangú felek és nem függő alattvalók, kik parancsnak engedelmeskedni tudnánk, így fogja fel helyzetünket a kormány is, midőn, mint az eddigiek is mutatják, a bank felállítását mint egyszerű postulátumot állítja oda, míg a vám- és kereskedelmi szerződés iránt mint alkudozó fél tartózkodólag lép föl. És ebben teljesen igaza van. Megengedjük mi, hogy talán az önálló bank felállítása nem jár oly nagy pénzügyi előnyökkel, mint más közgazdasági szükségletünk. De itt egy világos és félremagyaráz hatatlan, sérthetetlen és elidegeníthetetlen állami és nemzeti jogról van szó, mely fölött alkudozni nem lehet, mert nem szabad. Mit fog a kormány elérni a többi kérdésekben, vagyis a vám- és a kereskedelmi szerződés körül, az egészen más dolog. E tárgy a kölcsönös egyezkedés terén mozog, s amaz pedig a dualizmusból kifolyó paritásnak oly kétségtelen attribútuma, melyet még vita tárgyává sem lehet tenni. A jegybankot illetőleg az összes alkudozások csak a fölállítás modalitásai, a tőkebeszerzés módozatai körül foroghatnak, míg a vám- és kereskedelmi szerződés körül valóságos alkudozásnak van helye, de olyannak, mely kölcsönösen ment legyen minden fölülkerekedési diszketegtől. Nem tartozunk azok közé, kik oly kiválólag mathematikai kérdésben a szenvedélyek hevére szeretnénk appellálni. Mi voltunk az elsők, kik a tárgyalások első megindulásakor mérsékletre és méltányosságra intők szomszédainkat. Nem a mi hibánk, ha szavaink sikeretlenek maradnának. A bécsi lapok naponta itj meg új alakban tálalják fel piszkolódásaikat és világos s kétségtelen jogainkat fitymálva tagadó rágalmaikat. Bízunk az osztrák nép józanságában, hogy ez arczátlan konkolyhintők nyomorult hazugságai nem találnak hitelre a közvéleményben. De bármint gondolkozzék is e papír húsvitézek fölött Ausztria népe, érezzük, hogy e folytonosan marakodó és csaholó had ellenében a magyar hírlapirodalomnak is megvannak a maga kötelességei. Amint ők nem szűnnek meg naponkint újonnan megfőzni régi kotyvalékukat ellenséges indulatuk boszorkáskonyháján, úgy nekünk sem szabad egy alkalmat sem elszalasztanunk, midőn megtámadott igazaink megvédéséről van szó. Világítsunk meg egyenként minden követelést, tisztázzuk a bonyolultabb kérdéseket, vigyünk rendet a kuszáltabb problémákba és hozzuk közelebbé és tegyük érthetővé az eddig csak kevesek által tárgyalt nehezebb vitapontokat is. Ne hagyjuk a nép zömét sem homályban ez életkérdésünk legkisebb ága-boga felett, hanem igyekezzünk azon, hogy az minden főbb vonásában valóságos nemzeti köztulajdonná váljék. Nemsokára ütni fog az óra, melyben a kormány síkra fog szállni érdekeink megoltalmazására. És bármily bizalommal is viseltessünk a kabinet és annak egyes tagjai iránt, győzelmet csak akkor remélhetünk, ha törekvéseik nem csupán saját egyéni meggyőződésükből és hazafias kötelességérzetükből veszi eredetét, hanem a nemzet óriási többségének minden ellenmondást elnyító közvéleménye is ugyanazon irányt szabja eléjük. A legnagyobb státusférfiú is csak úgy vezetheti diadalra a legigazabb eszmét, ha küzdelmében a nagy összességre támaszkodhatik, hogy abból az előhaladásra ösztönt, a csüggedéskor bátorságot, a hadi szerencse ingadozó szeszélyei közt uj erőt meríthessen. De ily esetben aztán győzelme kétségtelen. A „Hon“ mai reggeli száma a következő levelet közli: Jászberény, 1875. jun. 29. Becses lapja 136 ik számában „leyális ellenzék“ czím alatt egy állítólag Szilágyi Virgil úr által írt levélre vonatkozólag Sipos Orbán úr nyilatkozatában nevem felemlítve lévén, az igazság érdekében kötelességemnek tartom nyilatkozni; előbb ezt azért nem tevém, mivel a felhívás egyenesen Szilágyi Virgil úrhoz lévén intézve, vártam azon időt, midőn a most említett igen tisztelt úr a felhozattakra nézve adandja elő a maga igazolására szolgálható adatokat ; ez meg is történt, amennyiben Szilágyi Virgil úr a „Kelet Népe“ czímű lap 9-ik számában külön két rendbeli nyilatkozatában az ellene felhozottakra nézve adja meg válaszát; ezen nyilatkozatok utóbbikában Szilágyi úr a „mende-monda“ további forgatására engemet híván fel, tehát ezen felhívásnak is, mely csak legközelebb jött tudomásomra, eleget kívánok tenni. Ugyanis én még a mait hóban egy helyben nevemre czimezett levelet hoztam, melyben mindazok, miket Sipos Orbán úr — a levél tartalmát illetőleg — elbeszélt, benne foglalvák, mert itt annak tartalmát közölni feleslegesnek tartom. Ő azonban kívánni fogná Szilágyi úr, vele tudatni fogom. A levél nagyon is igénytelen kezekből jővén, azt mint skartétát tekintettem csak; elmosolyodván felette, gondoltam azonnal, hogy annak czélja nem lehet egyéb , az ily követválasztások alkalmával előfordulni szokott úgynevezett „ugratásnál“; nem adtam reá semmit, azért mulatságos olvasmányul többekkel, így Sipos Orbán úrral is közöltem, ki azt egész terjedelmében hivatalszobámban olvasta el. A levélben, az igaz, Szilágyi Virgil úrra történik hivatkozás egyenesen, azonban én kijelentem, miként Szilágyi urat csak névből ismerem, vele soha semmi levelezési összeköttetésben nem állottam, és igy, hogy a levél igénytelen írója miként hozott engemet össze igen tisztelt ismeretlen Sz. úrral, nem tudom, erre nézve Sz. úr adhat felvilágosítást és ezek folytán a dolog lényegére nézve, ha ugyan mégis volna benne vala, én csak Sz. úrra forgathatom vissza a „mendemondát“, ő pedig forduljon az igazi acceptálóhoz, hogy ki legyen az, én nem tudom .... ama bizonyos levél írójának nevét Sze úr iránti deferentiából hallgatom el. Ezzel magamat a mendemonda további kötelezettsége alól fölmentettnek érzem és tartom. Bathó Endre: * Mi e kérdéshez a jászberényi választás előtt nem szóltunk hozzá , minthogy tudvalevőleg lapunk szerkesztője a jászberényi szabadelvű párt jelöltje volt. Azonban most már annyit megjegyezhetünk, hogy a dologról nekünk is az apró részletekig tudomásunk van , sőt tudomással bírunk egy másik levél felől is, mely a végre íratott, hogy az első levél ügye s kellemetlen hatása valahogy elsimíttassék, kérve és indokolva ezt azzal, hogy az igen lekötelezne több nagy befolyású urat Budapesten. A külföldi vetésekről még mindig igen kedvező hírek érkeznek, ezzel szemben annál lehangolóbbak azon elszomorító tudósítások, melyeket hazai vetéseinkről olvasunk. így a „Pesti Naplódnak július elsejéről a következőket írják az alföldi Tiszamentéről: Szaporítom a gyászos jelentéseket; volt alkalmam több határon keresztül utazni — láttam a vetéseket, hallottam a panaszokat; oly határt, hol kisebb-naiyobb jég ne lett volna, nem láttam; a rozs egyáltalában rosz, de a búza se jobb, rozsda, üszög pusztítja, s legtöbb kárt a forró nap okozott. A búzák mindenütt leforrázva, vörös fekete hossza, bágyadt kalászszal, a szem megsülve. Csomóra 32—35 csomót vártak, 8—10 köbölre számítottak holdanként, megelégednek ha 3 köblöt kapnak. A lehangoltság, a reményvesztés iszonyú. Csakis a tengeribe van a bizalom, a repeze 6 —6 köblöt ígér holdanként; ez a Kánaán föld hü tükre, ha az eső és forróság fel nem hagy, a szó teljes értelmében búzánk nem lesz annyi se mint tavaly; az embernek kétségbe kell esni, kivált a gazdaközönségnek, mert már minden reményét elvesztő és semmi jót nem várunk annyi évi csapás után. Egy gazda. Adakozások. A budai károsultak részére eddig gyűjtöttünk 760 forint 97 krt., ebből az elöljáróságnak átadtunk 600 forintot. A maradékösszeg.....................160 frt 97 kr Újabban adakoztak és pedig : Egy előfizető.......................................25 „ — „ Golinszky Emil.................................22 „ — „ Varjú Mihály ........................... 5 „ — „ Harmadik gyűjtésünk tehát összesen 212 írt 97 kr. — Betiltott tankönyv. A belügyminiszter felhívja a törvényhatóságokat, hogy a „Prva Citanka pre slovenske evanjelieké a V. skoly“ czimű liptómegyei ág. ev. hitvallású tanítók által 1870-ben Liptó-Szent-Miklóson kiadott olvasótankönyvnek házalók és tag-könyvárulók által leendő árulását akadályozzák meg. A katonai házassági biztosítékok kérdésében is olvasunk valahára az annyi érdekelt félre nézve megnyugtató értesítést. A félhivatalos „Wiener Abendpost“ ugyanis kijelenti, hogy az általános katonai letéti hivatalban az ott levő katonai házassági biztosítékok körül tapasztalt hiányok az e czélra kiküldött vizsgáló bizottság által constatáltatván, most már lehetővé vált a kárpótláshoz szükséges intézkedéseket megtenni. Mindazon felek, melyeknél házassági biztosítékaik viszszaadása, vagy az őket megillető kamatok kifizetése halasztást szenvedett, most igényeikkel ki fognak elégittetni. Az újvidéki „Zá s z ta van Hadzsi ev Antalnak Újvidék város képviselőjelöltjéül felléptetését az ottani szerbség kibékülési adusának tünteti fel. Ami a „Zásztava“ szájából gyanúsnak tetszik. A jelöltnek programmját szerinte a mérséktappintatosság és ildom jellemzi; hangsúlyozva van benne a szerb nemzeti ügy, de azonnal utána az újvidéki lakosságnak érdekei is vallás- és nemzetiségi különbség nékül; alkotmányos polgárhoz illőleg ígéri az írói érdemekben kitűnő jelölt a polgári jogoknak s a szabadelvű elvek és államjogi intézményeknek védelmét; ezen kérdéseket illetőleg azon párthoz való csatlakozását jelenti ki, mely azokhoz legközelebb álland. Badzsics programmbeszédét nem csak a nemzeti párti szerbek, hanem vallás- és pártkülönbség nélkül a többi választók is általános elismeréssel és lelkesültséggel fogadták. — Zomborban az eddigi dkr. Maximovics Miklós helyébe, kinek a Miletics-párti szerb választók bizalmatlanságot szavaztak, Kirjákovics Zsivojin zombori ügyvédet s volt congressusi képviselőt léptették fel. _________ Nyilatkozat. Az „Ellenőr“ 180-ik számában úgy vagyok említve, mint az abádi kerület szabadelvű jelöltje. A jelöltség elfogadására ugyan fel voltam szólítva, de azt el nem fogadtam, hogy az abádi kerületben fel nem léptem. — Minden félreértés elkerülése végett ezt kinyilatkoztatni saját személyem iránti kötelességemnek tartom. Tisztelettel Puky Miklós: Választások: (Július 4.) Választási naptár. Július 4-én választ: Pest- I megye, Baranya megye, Erzsébet városa, Makó városa, Esz- Itergom megye és Esztergom városa. Jelöltek e helyeken a következők : Pest megye: abonyi kerület: Gullner Gyula I szabadelvűpárti, monori kerület: Taby Lajos sz. e., dabasi I kerület: Halász Bálint sz.. e. ráczkevei kerület: Jordán I István sz. e., szentendrei kerület: Luppa Péter szabadelvűpárti, keczeli kerület: Földváry Mihály sz e. Kovácsy Gyula sz. e. és Szederkényi Nándor függetlenségi, váczi kerület: Degré Alajos és gr. Ráday Gedeon sz. e. pártiak ; gödöllői kerület: id. Fáy Béla sz. e. és _ Tóth_ István függetlenségi; dunavecsei kerület: Jankovich Miklós sz. e. Nagy-Kőrösön: Farkas Elek sz. e., Simonyi Ernő és Faragó függetlenségiek. Czegléden: Tanárky Gedeon sz . e., és Simonyi Ernő függ. Baranya megye; sásdi kerület: Siskovics Tamás sz. e. és Cseh Ede conservativ; német-ürögi kerület : Simonyi Ernő függetlenségi; szentlőrinczi kerület: Helfy Ignácz függ. siklósi kerület: Ráday Gedeon gr. sz. e., dr. Antal Gyula sz. e. és Vajda János függetlenségi; pécsvárdai kerület: Mayer Béla sz. e., és Simonffay függetlenségi’; mohácsi kerület: gr. Degenfeld Lajos sz. e. és Balogh Károly függetlenségi. Feesett: Taray Endre sz. e., és Irányi Dániel függ. Erzsébetváros: Csiky Dániel és Dániel Márton. Makóváros: gr. Ráday Gedeon sz. e., és Ragályi Ferdinánd függetlenségi. Esztergom megye : köbölkuti kerület: Andrássy Gyula sz. e., Hazay Ernő conservativ, és Érti Károly függetlenségi; dorogi kerület: Beliczay Gyula, Zsithvay József és Keményffy János sz. e. pártiak. Esztergom város: Kollár Antal és Poór Antal sz. e. pártiak. ___________ Az uj képviselőház. Szabadelvű pártiak. Abaujmegye: szikszói kerület: Péchy Tamás, v. k.; szepsii ker. Vendéghy Gábor. (Azelőtt: Szentimrey Elek sz. p.); zsadányi kerület: Darvas Imre. (Azelőtt Bárczay József, sz. p.); nagyidai kerület: Ferdinándy látván. (Azelőtt gróf Károlyi Ede sz. p.); gönczi kerület: Szathmáry Miklós volt képviselő. Arad: Chorin Ferencz. (Azelőtt gróf Ráday Gedeon sz. p.) Aranyos szék: alsó kerület: Honchárd Ferencz volt képviselő. Barsmegye: aranyos-maróthi kerület: gr. Migazz y Vilmos. (Azelőtt Majthényi Bálint i. e.); újbányai kerület: Simonyi Simon. (Azelőtt Divald Adolf, sz. p.); lévai kerület: Kürthy József. (Azelőtt Pólya József sz. p.) B.-Csaba: Kemény Mihály volt képviselő. B.-Szolnok megye: alsó kerület: Simó Lajos. (Azelőtt Torma Károly sz. p.); felső kerület: gr. Bethlen András. (Azelőtt Földváry János, i. e.) Beszterczebánya: Halassy Gyula, volt képviselő. Borsod megye: mezőkövesdi kerület: Prónay József. (Azelőtt Brezovay László) ; csábi kerület: Orosz Mihály. (Azelőtt Ragályi István függ.); edelényi kér.: Miklós Gyula. (Azelőtt gróf Csáky Gyula); dédesdi kerület: Ragályi Aladár. (Azelőtt Szepessy Gyula.) Budapest: I. ker. Pauler Tivadar, volt képviselő ; II. ker. Házmán Ferencz, volt képviselő ; belváros: Deák Ferencz, volt k.; Lipótváros: Wahrmann Mór, volt k.; Terézváros : Horn Ede. (Azelőtt Radocza János sz. p.) ; Józsefváros : Jókai Mór. (Azelőtt Steiger Gyula sz. p.) ; Ferenczváros : Csernátony Lajos. (Azelőtt Tavaszy Endre sz. p.) Csanádmese: battonyai kér. Végh Aurél. (Azelőtt Érkövy Adolf); nagylaki kér. b. Podmaniczky Frigyes. (Azelőtt Dedinszky József sz. p.) Csikszék: Somlyói kér. Becze Antal volt képviselő; gy.-sz.-miklósi kerület: Antalfy Károly. (Azelőtt Boer Antal sz. p., ki most Fogaras-vidéket képviseli.) Csíkszereda: Márkus István. (Azelőtt Keresztes István sz. p.) Csongrád megye: tápéi kér. Babocsay Lajos. (Azelőtt Majthényi Dezső sz. p.) Debreczen: Tisza Kálmán, Kiss Lajos, Molnár György volt képviselők. Fehér megye: vaáli kér. László Antal. (Azelőtt Salamon Lajos sz. p.); csákvári kér. Kegl György volt képviselő; ráczalmási kér. Ho 1lósy Károly. (Azelőtt Janicsáry Szilárd sz.p.) Felső fehérmegye: külső kér. Könczey Károly. (Azelőtt gr. Haller Ferencz sz. p.); belső kér. gr. Nemes Nándor, volt képviselő, Félegyháza: Dr. Szivák Imre. (Azelőtt Rátonyi János függetlenségi.) Fogaras vidék: felső kér. Boér Antal és Kössy Sándor. (Azelőtt gr. Teleky Sándor és Máday Sándor conservativek.) Gömör megye: jolsvai kér. Máriássy Kálmán volt képviselő ; rimaszécsi kér. Szakáll Antal volt képviselő; rozsnyói kér. gömöri Szontágh Pál. (Azelőtt Máriássy Antal függetlenségi); kövi kér. Szentkirályi Árpád. (Azelőtt Szentmiklóssy Pál i. e.); rimaszombati ker. Csider Károly. (Azelőtt Kubinyi Ödön); putnoki ker. Ragályi Gyula, volt képviselő. Gyöngyös: Visontai Kovách László. (Azelőtt Pulszky Ferencz sz. p.) Gyula: Beiczey Rezső, volt képviselő. Gyulafehérvár: K. Kemény Gábor és Szilágyi Dezső volt képviselők. (Conservativ ellenjelöltjeik dr. Held Kálmán 20 és dr. Éltes Károly 34 szavazatot kaptak.) Hajdúkerület: h-szoboszlói kér. Teleky László. (Azelőtt Patkay István függetlenségi.) Heves megye: pétervásárikér. Ivády Béla. (Azelőtt gr. Keglevich Gábor sz. p.); szolnoki kér. Kövér Károly. (Azelőtt Horánszky Nándor sz. p.) ; gyöngyöspatai kerület: Rády Endre. (Azelőtt V. Kovács László); abádszalóki kerület: gr. Szapáry Gyula, volt képviselő. Jászberény. Csernátony Lajos. (Azelőtt Sípos Orbán, sz. p.) Kassa: Juhász Mihály. (Azelőtt Éder Ferencz, sz. p.) Kolozsvár: gr. Péchy Manó, v. k. és Bokross Elek. (Azelőtt Hajós János, sz. p.) Kolozsmegye: alsó kér. Dézsy Sándor. (Azelőtt Nemes Péter; felső kér. Lészay Lajos, volt képviselő.) Komárom: Ghyczy Kálmán, volt képviselő. Komárom m.: tatai kor. Perczel László. (Az előtt Ghyczy Dénes); nagy igmándi kér. Micsky Lajos. (Azelőtt Milkovics Zsigmond, függetlenségi); udvardi kér. Ordódy Pál, volt képviselő; ócsai k. Pulay Kornél. (Azelőtt Zámory Kálmán, sz. p.) Mosony megye: magyaróvári kér. Horánszky Nándor. (Azelőtt Hegedűs János, szp.); zurányi kér. Bittó István. (Azelőtt Major Pál, sz. p.) ; Nógrád megye: b.-gyarmati kerület: Szen. tagh Pál. (Azelőtt gr. Forgách Antal); Széchenyi kér. Pulszky Ágost volt képviselő, nógrádi kér. Muzslay Sándor, volt képviselő, szarvas-gedei kér. Plachy Tamás. (Azelőtt gr. Degenfeld Lajos.) Oláhfalu: Ugrón Ákos. (Azelőtt Ujváry Lajos, sz. p.) Pozsonymegye: szempezi kerület :Andrássy Mihály. (Azelőtt Farkas Gyula, sz. p.); duna-szerdahelyi kér. Bartal János. (Azelőtt Bittó István sz. p.); stomfai kerület: Prileszky Tádé. (Azelőtt Luksics Bódog sz. p); nagyszombati k. dr.Emmer Kornél, (Azelőtt Prileszky Tádé); galánthai kerület: Ábrahámffy Gyula. (Azelőtt Bittó Kálmán); samarjai kér. Bittó Béni, volt képviselő; sz.-jánosi kér. Lukácsy Béla, volt képviselő, hazisiker: Szüllő Géza.(Azelőtt Dulovics Ernő, sz. p.)