Ellenzék, 1889. július-december (10. évfolyam, 150-302. szám)

1889-11-15 / 265. szám

Tizedik évfolyam. SZERKESZTŐ:* IRODA: Bilm»gy»r ntcia 47-dik szám, hová a lap azellemi részét illető közlemények esimtendók. AZ »ELLENZÉKZÉl”ŐFIZETÉSI DIJA: Vidékre postán, vagy helyben házhoz hordva. Negyedévre Egy hóra helyben Egyet szám ára 5 kr. Megjelenik mindennap, kivéve a vasár- és ü­nnep napokat. Kéziratok nem adatnak vissza. Igen évre . , 16 frt. félém ... 8 frt. 4 frt. 1 frt 60 kv. 2­65 szám. POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI NAPILAP Kolozsvár, péntek, november 15. 1889. KIADÓ-HIVATAL: Kolozsvárit, Belsönép utasa. 80. szám. HIRDETÉSI DIJAK: Egy 8 czentimeternyi tér ára 4 kr. Gyárosok, kereskedők és iparosok árkedvezményben részesü­lnek. Bélyegilleték minden hir­deti­.i után 80 kr. Nyílttéri czikkek gamnond sora után 20 kr. fizetendő. Deficit­­ nincs. Nagy öröm van Izraelben, a kor­­mány és pártja úszik az örömáradat­­ban, a párt kürtösei és trombitásai tú­­rószakadtából fújják a dicshimnuszt a nagynak, a dicsőnek, a pro­­videncziálisnak. Az ellenzék, a lármás,­­ pessimista, az akadékoskodó ellenzék még van szégyenítve, el van némítva, meg van hazudtolva, össze van zúzva. Egyfelől. Az ígéret be van váltva, az adott szó meg van tartva, az állami háztartás egyensúlya helyre van állít­va, a deficzit meg van szüntetve. Más­felől. Deficzit: volt — nincs. Allah nagy és hatalmas és Mohamed az ő prófé­tája, Tisza Kálmán nagy és dicső, és Wekerle az ő prófétája. — Én édes magyarom, van-e még jobb kívánságod ?! Hisz mindent meg­utál, amit csak kívántál. A finánczemberek mindig és min­­isflott ezermesterek voltak a számok­­ában, úgy dobálóznak a számokkal is milliókkal, mint lovardákban a jong­­firók a késekkel. A közönség úgy jegremeg, hogy a ,művész* valame­lyik élesre fent gyilkos szerszámot el találja szál­lj­tani s összekaszabolja ma­ját is, a közönséget is. A végén aztán kisül, hogy az egész csak a kóklerség. A Tisza-kormány épen 15-ik éve, hogy igy dobálózik az ország milliói­ul A providentiális férfiú már az első ívben, amikor szegre akasztotta elveit, megígérte, hogy megszünteti a defic­i­­tet és rendbe hozza az ország háztar­tását. Ugyanezt ígérte a második esz­­índőben és­­ nem tartotta meg ígé­rtét, azonközben pedig elveit még má­sabbra akasztotta. 8 ezóta az ígéret minden évben megújult, az elvek pedig már Eiffel-torony magasságra felfüg­­asztottek úgy, hogy halandó kéz már­­­sem bírja érni. Végre tehát a 15-dik esztendőben izezit megszűnt. A pénzügyminisz­ter­­ jövő évre olyan költségvetést ál­lított össze, melyben nincs semmi hiány. Van ugyan valami rongyos négy­zázezer. No de mi ez egy magyarnak ? Szá­­mi defic­it többé nincs. Legalább a jö­­tő évben meg fog élni az állam a ma­ja emberségéből is, annyi bevétele lesz saját ,rendes­­­forrásaiból, hogy azzal teljesen fedezi összes kiadásait s nem .Ha kénytelen még a folyó kiadásokat e adósságcsinálással, kölcsönzött pénz­zel fődözni. Már most csak az a nagy kérdés: h­a oda eszközökkel éretett el ez a di­ai vívmány ! Mert lehet ám egy or­rnak tetemes és állandó deficzitje s ezért háztartása mégis jó és helyes. — Teszem j azt, ha nagy és nélkülözhetet­len beruházásokat tesz, melyek az őr­ség iparát, kereskedelmét, forgalmát emelik; ha reformokat hoz be és intéz­ményeket teremt, melyek az ország kul­­tuázis és vagyoni erejét emelik, az adó­dtok jóllétét előmozdítják. Ez viszont lehet egy ország költ­ésvetése defic­it nélkül, az állami pénz­­helyzete egyensúlyban, de az 52 ország sér bele ebbe a dicső pénz­es rendezésbe. Teszem azt, ha az egyensúlyt úgy idította helyre az az ország, hogy min­­d adót meghatványozott, mint a Ti- kormány tette; ha egy csomó új rakott az adófizetők vállaira, a a Tisza-kormány tette; ha a köz­­ugatás és igazságszolgáltatás javita­­elhanyagolta, mint a Tisza kor­­á­ty; ha a közegységügyet, a közbiz­­ottmi érdekeket számba sem vette, a Tisza-kormány, melynek erélyes zaja alatt — fényes nappal, inek szeme láttára, magában a sosban a főpostáról félmilliót ellop­­ít­­ ha a tolvajlások, rablások, defrau­­s'mók országszerte állami, miniszeri,­­ vidéki, egyházi, katonai hivata­­l magánintézeteknél és bankoknál fáérva napirenden vannak, ha a kül­­- és Ausztria ipara ólomsulylyal ne­­tt''bk a hazai ipar fejlődésére, az ár­­mezőgazdasági terményei pedig az eszeveszett könynyelmű vám- és kereskedelmi politika miatt a külföld összes piaczairól le vannak szorítva, még olyan országból is (Németország), melylyel pedig politikai szövetségben élünk; ha olyan pénzügyi művelettel, mint például a regaleváltság, tönkre tétetik az ország legfőbb fenntartó zöme: a magyar középbirtokosság. Szóval ha az egész ország anya­gilag és erkölcsileg rohamosan rohan a bukás örvényébe és ennek az általá­nos romlásnak a legdúsabb kutforrása a 14 évig követett könnyelmű, felüle­tes, a nemzet életérdekeit ignoráló ál­talános politika, akkor bizony az a de­fic­it nélküli költségvetés csak azt bi­zonyítja, hogy a népek sorsát, a­kik inté­zik néha kegyetlen gúnyra is képesek, mikor egy egész nemzetet elszegényí­tettek, az ellenállásra, a feleszmélésre, az öntudatra képtelenné tették ! — Hanem azért. — Brutus be­csületes ember és ő nem árulta el a köztársaságot! (Budapest, nov. 14.)­ ­ Kossuth polgárjoga. Győrött — mint onnan írják — el­határ­ozta a polgár­ság, hogy az 1879. BO-ik törvénycsikk 31-ik szakaszának, mely Kossuth magyar ál­lampolgárságát érinti, hatályon kitül helye­zése érdekében vasárnap délelött a vigadó nagytermében népgyűlés tartatik. Politikai hírek. A király Andrássynál. A fort. de l’Est szerint a királynak Andrássy grófnál tett lá­togatása korántsem tekintendő puszta udva­riassági ténynek, mint a­hogy ezt némely félhivatalos lap feltüntetni igyekezik. A ki­rály már néhány hónappal ezelőtt is meglá­togatta Andrássyt, még­pedig kevéssel a ber­lini látogató előtt. A mostani látogatás az innsbrucki találkozás előtt minden kétséget kizár aziránt, hogy a király előbb értekezni kíván az osztrák-magya­r-n­é­m­e­t szövetség megteremtőjéval. Daczára annak, hogy az innsbrucki találkozásnál mellőzni fognak minden pompát, a találkozó" mégis fontos események előkészítőjének tekinthető a Balkán-félszigeten. Közgazdasági törvények. Baross Gábor kereskedelemügyi miniszter közelebb négy nagyfontosságú törvényjavaslatot fog a kép­­viselőház elé terjeszteni. E törvényjavaslatok a mérték hitelesítésre, a munkások és segé­dek betegsegélyezési ügyére, a szabadalmi ügyre és a házaló kereskedésre vonatkoznak. Uralkodók találkozása. Mint Insbruck­­ból távirják. Vilmos német császár és neje tegnap délelőtt érkeztek meg oda. Ferenci József ő Felsége várta a perronon a vonat megérkezését. A felségek kölcsönös üdvöz­lése a legezivélyesebb volt. A két uralkodó »megölelte és megcsókolta egymást.« Ezután ő Felsége kezet csókolt a német császárné­nak, mire a felségek élénk beszélgetés közt a vasúti komi belsejébe mentek. Auguszta Vik­toria császárné rövid idő múlva visszavonult s a két uralkodó egyedül maradt élénk be­­szélgetést folytatva. A találkozás jelentőségé­re nézve csak egy vélemény uralkodik. A két uralkodó találkozása az államok közt fennálló szövetség szoros és benső voltának újabb ékesszóló bizonyítéka. Baj van a szomszédban. A Nat. Ztg. szerint Taaffe gróf állását az ő politikai ba­rátai a prágai tartomány­gyűlésen történtek folytán megrendítettnek tartják. A N. Ztg. ez alkalomból vezérczikkben szól az osztrák belzkuszokról s arra véleményének ad kifeje­zést, hogy az a módszer látszik tényleg a legjobbnak, melylyel a magyarok az ő hatal­mukat megalapították : az ijesztés (1) a kellő időben mindig jó argumentumnak bizonyult, mely Ausztriában soha se téveszti el hatását. Oláh támadás Tisza ellen. Mint Buka­restből írják : B­r­a­t­i­a­n­u Iván a válasz­tási agitációt azzal kezdte meg, hogy heves támadást intézett Tisza Kálmán ellen, aki szerinte a magyarországi zsidókra támaszko­dik. Kijelenti, hogy egyetlen románnak se szabad tűrnie, hogy az Ausztria-Magyaror­­szággal kötendő kereskedelmi szerződést ille­tőleg a román követelésekből csak egyetlen jóra is elengedtessék. A czár Konstantinápolyban. Pétervári hírek szerint a czár kijelentette az új török nagykövetnek, hogy jövő tavaszszal meg­akarja látogatni a szultánt. Törvénytelen hadi parancs. A király katonai tanácsadói ismét hamis helyzetbe hozták a legfőbb had­úrt. Szembe állították a törvénynyel a legfőbb hadúr parancsjogát, csak azért, hogy saját hibájuk által felidézett ferde helyzeten javítsanak. Nem kevesebbről, mint arról van szó, hogy ő Felsége parancsára a pót­tartalékosok e hó első napjaiban szol­gálattételre behívattak és egy évig szol­gálatban tartatnak Kétségtelen, hogy a legfőbb had­úrnak ezen — csak a végső szükség ese­tén gyakorolni szokott — joga, most, minden komoly indok és szükség nél­kül érvényesítve — nem csak a köz­vetlenül érdekelteket és családjaikat, hanem az egész közvéleményt méltán megdöbbenti. A király tanácsadói egyenesen a törvényt játszták ki, midőn ennek el­lenére haduri parancs alakjában létesí­tenek törvénytelen állapotokat. A törvény szerint a póttartaléko­sok csak fenyegető külügyi helyzet, vagy az ország válságos állapota követ­keztében hívhatók be a hadúr paran­csa által. Most ez az indok nem létezik. Ha tehát még­is kiadattak a had­úr által ilyen parancsot , az csak azt bizonyítja, hogy megszegték a tör­vényt és hamis helyzetbe vitték magát az uralkodót is. E kettős bűn miatt teljes joggal felelősségre vonandók mindazok, a­kik e törvénytelen s egyúttal botrányos intézkedéshez magát az uralkodót s il­letve hadúri elhatározását kierősza­kolták. A törvényhozás kötelessége e tör­­vényzoc.~pZi.x-*- -i-'—­ honvédelmi minisztert kérdőre vonni, s felelőssé tenni e törvénytelen rendeletből eredő következményekért. E tárgyban a „Bp. H.* mai szá­ma a következő figyelemre méltó czik­­ket közli: A mai napilapokkal együtt mi is kö­zöltük a hírt, hogy ő Felsége parancsára a póttartalékosok e hó első napjaiban zászlók alá vonultak és egy évig szolgálatban tar­tatnak. Lehetetlen, hogy e csodálatos intéz­kedést, melynél a korona katonai tanács­adói ő Felsége jóhiszeműségével nyilván visszaéltek, szó nélkül hagyjuk. Az új véderőtörvény értelmében a pót­tartalékosok csak nyolc­ heti fegyvergyakor­­latra rendelhetők be. Van még egy, kivéte­les intézkedésekre vonatkozó törvényünk 1887- ből, melynek értelmében tényleges szolgálat­ra, fix határidő kikötése nélkül, behívhatja ő Felsége haduri parancscsal a tartalékot s a póttartalékot vagy ezek egy részét a honvé­delem érdeke szerint — de feltételül köti ki a törvény, hogy a kivételes rendszabálynak csak fenyegető külügyi helyzet, a monarchia válsága esetén van helye. Minthogy pedig most egész Európa bé­­kefrázisoktól áradozik, a trónbeszédek s il­letékes kanc­ellári és külügyminiszteri nyi­latkozatok a békét biztosítottnak jelentik ki, — idehaza pedig a monarchia válságos hely­zetben létéről senki se tud, nem érti a la­­kosság, nem a behívott póttartalékos, se­m kivételes rendszabállyal sújtottak családja, hogy a koronát, a legfőbb hadurat mily okok bírhatták a váratlan s kemény parancs ki­bocsátására, ha ezt a törvényben jelölt okok nem támogatják? Mi gyanítunk egy okot, mely azonban nincs a kivételes rendszabályok­ról szóló törvénybe iktatva: ez a katonai bü­­rokráczia együgyűségéből eredő s a monar­chia hadi erejét károsító hibák reparácziójá­­nak érdeke. A katonai bürokráczia nagy hibát kö­vetett el, midőn a véderőről szóló törvény­ben a szolgálati kötelesség kezdetét a 20-ik évről a 21-re tolta át, de az átmeneti idő alatt előálló újoncz­hiánynak miként fedezé­séről nem gondoskodott ugyanott. A hiány pedig mindjárt az idén előállt, mert a­kik tavaly 20--22 évesek voltak, — ugyanazok az idén nint 21—23 évesek kény­telenek, tehát ugyanegy kontingens kétszer egymásután, az egész újoncz kvótát kiállítni. Ez persze nem sikerült, a hiány jelen­tékeny az összes kerületedben, a törvény pedig nem enged más kibúvót : igénybe ve­szik tehát a kivételes törvény jogát, beren­deltetik a Folf­ge által a j­óltartalékot, — hogy azok szenvedjenek a kormánykörök hi­bájáért, azok pótolják ki a hadsereg békelá­bon levő kontingensén merő hebehurgyaság­­gal ejtett hézagot, kik mint családfenntartók, jószágkezelők, üzletvezetők a törvény kedvez­ményére leginkább rászorultak. S a gyönyö­rűséges eljárásra, hogy a törvényesség látszata megmaradjon, ráfogták, hogy a kivételes rend­szabály a »fenyegető külügyi helyzet« s a »monarchia válságos állapotának« nyomása alatt vált szükségessé. De bizonyos az is, hogy e rendszabály­ra az átmeneti erők alatt, míg a tavaly ál­lítás alá került 20 évesek mint 23 évesek ki nem szabadulnak az ujonczozás alól, tehát 1863-ig szükség lesz. Addig a póttartalék: szolgálni kényte­len s a hadügyi kormány ő Felsige tekin­télye alatt a monarchiát fenyegetett s vilá­gos helyzetben levőnek fogja feltüntetni. Szo­morú a monarchia helyzete, ha az európai békefordulat éveiben válságba a saját kato­nai kormánykörei ily módon bonyolítják. Mi konstatáljuk a törvény intencióival ellenkező intézkedést s ajánljuk az ügyet a törvényhozás érdeklődésébe. A magyar állam háztartása. — A harmadik évnegyed. — Az 1889. év jul.—szept. harmadik év­negyed bruttó­ bevételeiről és kiadásairól szóló pénztári kimutatást a pénzügyminisztérium ma tette közzé. A bevételek rovatában kedvező ered­mények, szemben az 1888. év hasonló negye­dével a következő tételek mutatkoznak: a fo­gyasztási adóknál 2,489,200 frttal, az ugró­­nyereménnyel és vámfölöslegnél 076,875 frttal, a bélyegnél 266,957 frttal, a dohányjövedék­­nél 880,730 frttal, az államvasutaknál 425,837 forinttal. _______—,----_—_ _.... ,__­__ „ K­il­enebb a bevé­tel az egyenes adóknél 1.152,781 frttal, az ál­lami gép- és vasgyárnál 680,049 frttal, az állami erdőknél 440,762 frttal. A kiadásoknál kedvezőbb a közös­ügyi kiadás 1.307,299 frttal, a földtehermen­­tesítés örökváltsága 1.722,749 frttal, a vasúti kölcsönnél a konverzió folytán 2.913,123 frttal, a 4 százalékos aranyjáradéknál 637,554 frttal, a keleti vasúti adósságnál 970,854 frttal, a dohányjövedéknél 823,893 frttal s a kerest.t. minisztériumnál 1.031,711 frttal.­ Viszont kedvezőtlenebb a kiadás az ál­lamadóssági járuléknál 462,027 frttal a 41 és fél százalék aranykamatú vasúti kölcsönnél 5,294,626 frttal; a vasúti kamatbiztosítások előlegeinél 4.026,974 frttal; a pénzügyigaz­gatásnál 542,708 frttal, az államvasutak üz­leti költségeinél 329 ezer 657 frttal a föld­­mivelési minisztériumnál 870,037 frttal, a honvédelmi minisztériumnál 857,785 frttal. A kimutatás végösszegei a következők: A bevételek kedvezőbbek az 1888 év III ne­gyedénél 1,751. 387 frttal, a kiadatok ellen­ben kedvezőtlenebbek 3,294.738 frttal s igy az 1889 111 negyed bruttó mérlege kedvezőt­lenebb 1,543.350 frttal. Hozzá véve azonban a megelőző két negyednek 1.734.418 frttal kedvezőbb mérleget, az 1889 év első 3 ne­gyede 191.068 frttal kedvezőbb mint az 1888 év első 3 negyede. A pénzügyminisztérium kimutatása föl­említi, hogy a múlt 1888 év II. negyedében járadékok eladásából 12.460.585 frt bevétel folyt be, mely mint nem az állam saját jö­vedelméből vett jövedelem, valamint a múlt év III negyedében a kamatbiztosítási előle­geit­­ól előfordult 3.351.639 frt bevétel, ha levonásba hozatik a f. év első 3 negyede mégis 16.003.293 frttal kedvezőbb, mint az elmúlt év hasonló időszaka. Emberkereskedés. Vadoviczében, egy csendes kis gácsor­­szági városkában, a napokban kezdik egy bűnper tárgyalását, mely sokkal jobban meg­érdemli, hogy fél Európa foglalkozzék vele, mint a középafrikai rabszolgák sorsával. Itt is rabszolgakereskedésről van szó, a legborzasz­tóbb emberkereskedésről. Összefogdosták, ösz­­vásárolták az embereket , vitték őket Ame­rikába, rabszolgának. Osvienczim gácsországi város és vidéke volt az emberkereskedők működésének a cso­mópontja, innen csinálták kirándulásaikat Ausztria, Magyarország és Németország egyes tereire — embervadászatra. A kivándorlás hiénáinak nem kellet at­tól tartaniuk, hogy a közigazgatás, a csen­dőrség vagy rendőrség emberei akadályokat gördítenek az utakba, mert ezek rendes ál­­landó fizetést húztak, s ezért a pénzért nem csak elnézték, hanem még elősegítették az emberkereskedők munkáit. I­em megfizetett emberek voltak Fed­­riczi bialai kerületi kapitány, a­ki 1000 fo­rint évi fizetést húzott, Ivaniczky Marczel re­dőrbiztos és fővámhivatali ellenőr, azután az egész pénzügyőrség és a csendőrség. Ma­gyarországban is voltak ilyen támogatóik, kö­zük szolgabirák és cs­ődőrök, s a bűnös Szövevény szálai Németországra is kiterjesz­tettek, s jó pénzért ott is találtak kellő tá­mogatást. A csendőrök és rendőrök, a­kik nem kaptak állandó fizetést, fejevkint kaptak honoráriumot minden kivándorlásra izgatott ember után: katonaszökevényeket valamivel drágábban fizetnek meg. A tárgyaláson 65 vádlott áll majd a törvényszék előtt, kivándorlási ügynökök és közigazgatási tisztviselők, os­trák, magyar és német borosok vegyest. Vádolva vannak a személyes szabadság jogtalan korlátozása által elkövetett nyilvános erőszakkal, zsarolással, hivatalos hatalommal való visszaéléssel, meg­­vesztegetéssel, c­llással, katonai szökevények rejtegetés­ével és a szökés elősegítésével, szó­val az osztrák büntatőtörvénynek egy tuc­at pragrafusát alkalmazza ellenük a vád. Hogy milyen jól működött a vád alá került ember­kereskedő szövetkezet, mutatja az e körül­mény, hogy 1887 május 1-étől 1888 július 24-ig Hamburgon keresztül 12,406 embert száállítottak A­meri­óba. Ezeket a szogány elbolondított embere­ket zsarolták és fosztogatták minden készül­­hető módon, úgy hogy Amerikába rendszerint koldusmódra értek; a­mi csekély vagyonuk volt, azt a hiénák az utolsó garasig elszedték tőlük. Az osztanczimi ügynökség lépre került emberei, mint a lefoglalt köny­vekből kiderült, egy év alatt 696.641 forint szállítási díjat fizettek mssrbizójusnak, a hamburgi hajózási társaságoknak és a »Norddeutscher L'orde-nak s ezerféle czimen legalább még egyszer sunyi pénzt vettek el a ríszidett emberektől. A var­uti összeköttetései folytán nagyon kedvező helyen fekvő Davienezimben »hatóvégilg en­­gedélyezet« ügynökség működött, még­pe­dig a megvesztegetett közigazgatási tisztvi­selők segítségével. Az ügynökség élén voltak a fővádlottak K­autner Armin, Hercz Löveoberg, Landen és Land­rer, s ezeknek a vállvetett működése, melyet a 60 többi vádlott támogatott, érte el a már említett fényen eredményt. A rádióról gipségekre voltak, fényesen honorálták, így Ivaniczky Merczel rendőrbiztos 1887 áprili­sától 1888 júliusiig 8684 forintot kapott az ügynökségtől, majdnem tízszer annyit, mint a­mit a hivatala hozott. Az ügynökségbe, mely a vasút közelé­ben volt, külön e­­zélra alkalmazott »hajtók« kergették a vasúton érkezett kivándorlókat. Már a pályaudvaron körülfogták őket és vas­tag b­irkosokkal kergeti elt a »hivatalba.“ Itt az ügynökség egyik tagja, Lövenberg fogadta a behajtott tömeget, melyet a hivatalszobába kergettek korlátok mögé. A hivatalszobának a király életnagyságú arc­­képén kívül egy óriás kétfejű sas adottt hivatalos külsőt. Lövenberg, a hivatalfőnök czifra uni­formist viselt, hogy az állam emberének néz­zék, és »kerületi kapitánynak« czímeztette magát. Ezután elszedtük a megijedt emberek írásait és pénzét, s hajójegyeket adtak nekik. Az ügynökség a 68 frt 50 krajczárba kerülő jegyért 80, 100, 300 frtot, sőt többet is el­vett tőlük. Azután volt a hivatalban egy költő­óra. Arról azt mondta a «kapitány» hogy tá­viró, s minden kivándorló nevében távirato­zott Hamburgba a hajó­irodához, Amerikába a konzulhoz stb, vajon az illető vándorolhat-e. Az óra dörgölt nagyokat, s ezért a zörgésért a kivándorlók tartoztak borsos díjakat fizetni.­­ A tárgyaláson 65 vádlott áll a bíróság előtt, megidéztek 371 tanút és felolvasásra kerül a 200 nyomtatott lapra terjedő vádlevé­len kívül 489 okmány. A tárgyalás tehát el­tart két három hétig. A karlóczi tol­vajb­inda. Tegnapi táviratunk kiegészítéséül közöl­jük a következőket: A karlóczai tolvajbanda ügye, egyre bo­nyolódik s belekeverednek a dologba a szerb pártok legkiváló­bb emberei, de egyelőre civik tanukként Az újvidéki kormányp­áti szerkesztő el­­fogatá­s óta se­nkit sem­ tartóztattak le. A vizsgálat most már kiterjed­t­ Be­­csüre­re, a­hol szintén vannak komprommit­­tált szerb előkelőségek és hivatalnokok. Ha majd nyilvánosságra jutnak a leg­újabban fölfedezett, bűntársak nevei, megdöb­benéssel fogja látni az ország, hogy igazság­­szolgáltatásunk mennyire beteg. Az elhunyt pátriárka inasának, Szávics Györgynek a izsjálóbiró előtt önként tett nyilatkozna, mely, ha igazat mond, a kar­lóczai tolvajbanda tagjait a lopásokon és ha­misításokon kívül még sokkal borzasztóbb bűn is terheli. Az inas azt állítja ugyanis hogy a ve­le együtt elfogott »urak« estel­ hat órakor megfojtották a haldokló papot, mert nem bírják megvárni természetes halálát.

Next