Ellenzék, 1905. január-június (26. évfolyam, 1-146. szám)

1905-01-02 / 1. szám

Kolozsvárt, hétfő, 1905.január 2.­1. szám. ELŐESZETESI ÁR­­­Sg»«1­90­8-----------------------M korona f­élévre-------------------------,g korona Negyedévre -----------------g korona egyhire---------------------3 korona, ügyes siám ára 10 fillér. Megjelenik mindennap, idvéve a vaakr­os ünnepnapokat. Kéziratok nem adatnak vissza. POLITIKAI NAPILAP. Szarkesztőség: Kolozsvárt, Emke-tér 19 szám. Főszerkesztő: BARTHA MIKLÓS. Jú év . ' ' Huszonhatodik évfolyam. Egy négyszögczentiméternyi hirdetés az 8 fillér. Gyárosok, kereskedők és ipa­rosok árkedvezményben részesülnek Reálam sora 2 Korona. Hivatalos közlemények sora 5 kor Nyílttéri czikkek garmond sora után 40 fillér fizetendő. Kiadóhivatal: Kolozsvárt, Deák Ferencz­ u. 33. Tisztelettel felkérjük vidéki előfizetőinket, hogy az illető postahivataloknál az előfizetés megújítása iránt le­hetőleg gyorsan szivesked­je­t­ek intézkedni, nehogy a lap szétküldése fönakadást szen­vedjen, tehetjük, ellenben maguk alá temetnek s­­ sorsunkat megérdemeltük. Nemsokára megkezdődik a nagy küz- ' delem, hisz már fujdogál is a választás szele,­­ s akkor mindenki vegye ki a honmentő küz-­­ delemből a részét, szem előtt tartva a nagy Deák szavait: „A haza minden előtt !“ így még felcsillanhat egy boldogabb esztendőnek várva-várt reménye. Biró Lajos*. EPDL-LVl NlVrE'JM 16 3 * ip 0 T. OUM Az újév kezdetén. A szeretet ünnepe, mely fényével be­világította, beragyogta a kicsiny gyermek szobákat, ezernyi apróságnak örömet sze­rezve és derűt vonva a komoly atyai arczra, tovarepült s vele sírba szállott az ezerki­­lenczszáznegyedik esztendő is. Az elmúlt év letüntén nem sajnálko­zunk, mert nem mondhatjuk boldognak, sem a világ­eseményeket, sem az édes ha­zánkban történteket. Mialatt Kelet Ázsiában egymással élet­halál harczot vívott a jog és zsarnokság, addig hazánkban is megingott az etnikai alap s alkotmányos életünk gyors léptekkel haladt a vég felé. Mintha csak a magyar nép zivataros századai újulnának meg ! Harcz nyelvünkért, harcz önállóságunkért, harcz törvénybe­­fektetett jogaink érvényesüléséért. Ez a múlt év karakterisztikája. Hogy mit hoz a jövő, nehéz volna e perczben megmondani. Sűrű köd ereszke­dett szegény hazánkra, bus melancholia szállta meg a kedélyeket és szíveket. Sem közelben, sem távolban semmi biztató, semmi felemelő. Nincs a­ki a magyar nem­zet elborulásának sötét éjszakájában őrtüzet gyújtana, a­mely bátorítsa a félénkeket, erőt, kitartást öntsön a csüggedőkbe. Ha valaha, úgy most igazán azt kí­vánjuk, hogy a szó igazi értelmében bol­dog esztendő legyen az, melynek a küszö­bét átlépjük. Erre valóban nagy szükségünk volna, mert hát rég megbünhödte a magyar nép a múltat s jövendőt. Négyszáz esztendeje immárom annak, hogy a magyar nemzet nagysága, boldog­sága sírba hanyatlott Mohács gyászos me­zején. Négyszáz esztendő óta csak szomorufísz és cziprus erdő terem a magyar Kánaánban. Pedig boldog ország volt egykoron, mézzel, tejjel folyó. E nemzet hazát alapított a négy folyó és hármas bérez közepette, de a föld gyü­mölcsét, a hegyek kincsét, melyeket fárad­ságos munkával megművelt, nem maga, ha­nem idegenek élvezték s ezért nem hálával, de rut hálátlansággal fizettek. Hogy boldogságot hoz-e hazánkra a beállott uj esztendő , ki tudná megmondani ! Annyit előre megjósolhatunk, hogyha a mostani irányban haladunk, akkor ez a boldog sohasem lesz és mi is lmondhatja a nagy latin költővel: fuimus Troes, fu­llium ; de ha az újév kezdetén szállunk s az ősi dicsőség ragyogó­a­n fordítjuk tekintetünket és tőlük tanulunk­­hetetlen honszerelmet és szövet­ezve ráért, együtt küzdünk, akkor hazánk alkot­mányos nagy épületének omla­szíj­t feltartóztathatjuk ttjokban , megint szilárddá Választási mozgalmak. Jelölések: H.­Okldt­d, decz. 30. Csúfos kudarczczsl végződést az oklándi vá­lasztókerület kormánypárti jel- m5 g ülés­e, melyet Heltai Ferencz képviselő és kormánypárti hívei decz. 28-án akartak megtartan­i Slomoródoklán­­don. A feletti elbizakodottságuk­­, hogy Heltai már több czikluson át képviselője a kerületnek , a kormánypárti korifeusok sem.i imitott­ak arra, hogy az ellenzéki pártok ház­aitó küzdelme által felköltött lelkesedés az oklándi­­ -füs­­t választóit is talpra állítja s feltöri a szabad­­ leggy­őződésről s azon bilincseket, melyeket az pedig v­ála­sztások­­ eszközei, a pénz, etetés-itatás, v­s . irgetés rak­tak rá. A kormánypárti jelölő gyűlés — mintegy 150 ember — a községháza ü­gy­ében, mert ez kormánypárti ezótákra mindig nyitva áll, gyűlt össze. E közben ›» függetlenségi ο■/ t' g.íraág — a jelenvolt választók nagyi fele — a dr. Hinléder Fels Ernő oklínd*. '"•/ d­i­kása elé vonult s őt a Kossuth-nóta ének.­e mellett lel­kes ováczióban részesítette, függv.ti oségi jelölt­nek kikiáltotta és kérte a jelölts­é elfogadására. Dr. Hinléder lelkes beszédben­­Sí­önte meg a választók bizalmát s kitartásra ,e­­gysz­esmind a tüntetésektől való tartózkod­i , biztatta a híveit. A választókat azonban annyira elragadta a lelkesedés heve, hogy a Kossuth nóta hangjai s a függetlenségi jelölt folytonos ei­tére mellett a községházához vonultak, a kormánypártiakat on­nan kiűzték s midőn ezek a szón­ka­t­tos korcsma­­helyiségbe vonultak, hogy a félbeszakadt jelölést folytassák, oda is utánuk mentek őket formaliter kiverték. A menekülő arinypártia­kat a tüntetők kő- és tojás­zápora -­­te, a­mi­ből bőven kijutott Heltai kormánypárti jelöltnek, a járási főszolgabírónak, Benedek Imre pártvezér­nek s a többi vezetőnek is. Az almád jegyző vé­res fejjel menekült. Az elkeseredett tüntetés fő okozója Dániel Lajos és a járási­­szolgabiró volt, kik elég könnyelműk voltak az értelmes székely választópolgárokat az utczán tartott beszédeik­ben „csőcselék”nek nevezni. A közbelépett csendőröket a tüntetők lefegy­­verezték. A további tüntetéseket dr. Hinléder akadá­lyozta meg, ki az ismét háza elé gyűlt el­lenzékieket nyugodt magatartásra és szétosztásra bírta.Ez a hangulat képe. Természetes dolog, hogy dr. Hinléder Ernő ellen tüstént megindult a hivatalos hajsza, mely­nek czélja az, hogy őt, mint a tüntetők felbujtó­­ját s a tüntetés szervezőjét remarkírozzák, ezzel akarván ellensúlyozni óriási népszerűségét. Ezen kísérlet azonban a székelység józan gondolkozá­sán megtörik, kik annál nagyobb ragaszkodással csüngnek népszerű jelöltjükön. A tehetetlenség és elkeseredés a kormány­­párt vezetőinek némelyikét arra ragadta, hogy dr. Huntádert személyileg támadja meg, sértések­kel akarván ellensúlyozni az előre látható sikert. Ebből kifolyólag három lovagias ügy is elintézés­­t áll. Érdekes képet vet a Heltai Ferencz sikereire­­n félre nem magyarázható körülmény, hogy a ,nal-dobbal összehívott jelölő-gyűlésre a kerü­lőe n­agy­óbb községéből, Lövétéről, mely a vá­­r inmét teszi, bizony egyetlen választó sem jött be­­ a szolgabirót, — a ki e miatt a községbe egy kis hivatalos nyomás alkal­mazása végett ki akart menni, — a község elött feltartóztatták s a nép fenyegető hangulata elől csak revolver-lövésekkel tudott menekülni. A függetlenségi jelölt megválasztatása biz­tosra vehető, daczára annak, hogy az udvarhely­­megyei központi közigazgatás minden szervét mű­ködésbe hozta annak megakadályozására. Zilah, decz. 31. Szilágy vármegye választókerületeinek kül­döttei f. hó 2- án Zilahon előértekezletet tartot­tak, a­melyen elhatározták, hogy a megye összes választókerületeinek bevonásával Zilahon, 1905. évi január hó 8 án szervezkedő nagygyűlést tar­tanak, a­melynek elnökéül id. Hadadi dr. Wes­selényi Miklóst nyerték meg s amelyen való meg­jelenésre Kossuth Ferenczet, mint az egyesült ellenzéki pártok elnökét és több vezérpolitikust kértek fel. Hazafias tisztelettel: Zilah, 1904. deczember 29 én. A szilágyvármegyei választókerületek szövetke­­ze­et ellenzékének központi végrehajtó bizottsága nevében Szabó Sándor, Dr. Cfölöni Zoltán, jegyző, elnök. M.-Vásárhely, jan. 1. Nyárád Szeredán tegnapelőtt tartott jelölő gyűlést a tokány-párt. Huszonöt ember — részint nem is választó — jelent meg s Dósa Eleket je­lölték, ki egy ideig Marostorda megyének volt al­ispánja s tudvalevőleg betegsége miatt nyugal­mazták. Azóta már egyszer volt képviselő. De most nőre lásd. Az ákosfalvi kerületben a függetlenségi párt hivatalosan is Makkay Zsiga­rát jelölte. Elég rosszul tette, mert így a szabottelvü Rozs­­nyai István győzelme teljesen bizonyos. A vá­lasztók Désy Zoltánt szeretnék megnyerni, a­ki biztosan győzne Rozsnyai fölött. A gernyeszegi kerületben Teleki Samu gróf­fal szemben dr. Sebess Dénes függetlenségit akarták megnyerni. Ha fellép Teleki, meg van bukva. Marosvásárhely Il­ik kerületének dr. Ber­­nády György polgármester a legújabb jelöltje. Egy csomó új terhet akasztott a polgárság nya­kában s most igy szeretne szabadulni. Nem fog sikerülni. Ez a kerület a Bedeházy Jánosé marad. Dés, jan. 1. Dés, város független polgársága nagy lel­kesedéssel készül a választásra. A kormánypárt teljesen elvesztette a talajt. A szövetkezeti ellenzék jelöltje, Szemere Atilla, ki­ mellett báró Bánffy Dezső is erősen fog agitálni. Széken Szemere Miklóst lépteti fel a szövet­kezet ellenzék. Révai mehet máshova mandátumot keresni. Itt, mint hírlik, meg sem­ próbálja a szerencsét, mert jól tudja, hogy csúfosan meg fog bukni. Iklódon gróf Wass Béla disszidens mellett óriási a lelkesültség. A hivatalos kormánypárt sze­retne valakit ellene felléptettni, de nem kap vál­­lakozót. Hondán a szövetkezett ellenzék Back Lajos újpártit lépteti fel. Bethlenben dr. Dániel Pál ujpárti fog fellépni. Szamosujvárt gróf Karácsonyi Aladárral szem­ben a szövetkezett ellenzék jelöltje Dániel László ujpárti lesz.­ ­ LEVÉL. Bizalom a kormánynak. M.-Vásárhely, decz. 30. Marostordavármegye már közgyűlésén is ki­szorítottak egy keserves inű-bizalmat a kormány­nak. Gróf Lázár István főispán elnöklete alatt tar-

Next