Ellenzék, 1922. január (43. évfolyam, 1-23. szám)

1922-01-14 / 11. szám

... Az ördög apróhirdetése írta: Kozm­a Andor 'E pokolban' statisztikát vezetnek az emberi bűntettek sikkeiről. En- ( nnek alapján' az ördög tudja, hogy­­ nincs bűntett, mely bizonyosabban' és többször sikerülne, mint az, mely­nek egészen’ egyszerű, szinte otrom­bán buta terve a nők férjhezmenési vágyára van alapítva. Ez a vágy erősebb, mint­ a szerelem, erősebb, mint a halál. Sehenk, a bécsi házas­­ságszédelgő, néhány évtizeddel ez­előtt megszámlálhatatlan­ m­enyasz­­agonyai közül egy tucatot fojtott a Dunába Bécs és Pozsony között, míg végre hurokra került. A tör­vény előtt"cinikusan" azt vallotta,­­hogy kosarat sohasem kapott, s hogy egészen úri kisasszonyok is vajmi könnyen mondták ki neki a boldogító igent. A cinkotai, soha meg nem került házasságszédelgő­­■nek bottal ütött nyomán féltucatnál több menyasszony holttestét talál­ták elraktározva, becinkezett hor­dókban. Most a francia Landra tartja a rekordot, aki kétszáznyolc­­vanhárom nőt csábított el s közü­lük, az eddigi adatok szerint, tizen­egyet gyilkolt meg. A férjéhes nők sohasem­­okulnak. A pillék milliárd­­jai a Világteremtése óta mindenkor újra meg újra beleröpülnek az őket el­vakító lángba. Az ördög számot vetve ezzel, el­szánta magát egy pokolian­ tréfás próbatételre. Rég bántotta a hiúságát, hogy őt­­ a földön’ csúnyának és rossznak­ tartják. A férfiak véleményével nem­­ sokat törődött, hanem a nők ajkán­­ szokás-mondássá vált „csúnya, mint­­ az ördög“, rossz, mint az ördög é s­­ más efféle szólam kihívta bosszúját. ” Közzétette ezért a következő apró- ■ hirdetést: „Kellemetlen külsejű ördög, sok­szoros milliomos, kölcsönös tiszta szerelem esetén házasságot köt feltétlenül erényes, jó házból szár­mazó nővel. Hozományra, kelen­gyére, lakásba nem reflektál, mint­hogy mindezzel ő kívánja jövendő­belijét ellátni. Külön palota, fűtés, világítás. Biztos exisztencia. Ki­­záróan komoly ajánlatok vétetnek figyelembe. Azok, arckép mellék­lésével, „Ördög — Pokol" címre küldendők". Ez az apróhirdetés a földön óriási fölfordulást­­okozott. Első hatása üdvösnek látszott. Egyszerre min­den­ nő feltétlenül erényes igyeke­zett lenni, h­ogy megfeleljen­ a felté­telnek. Második hatása a fényképé­szeknek vált javára. Tódultak hoz­zájuk a hők s­ valamennyien minél előnyösebb felvételeket kívántak. A harmadik hatás lesni jó volt a Csi­nos és jóravaló férfiakra. Mert eze­ket a nők most egyszerre utálato­saknak és unalmasaknak találták s. inkább kacsintgattak a rút és rossz emb­erekre, akik jobban megközelí­tették a nők új ideálját, az ördögöt. A negyedik hatás, persze az volt,­­­­ hogy az apróhirdetésre reagáló nők rettenetesen kezdték egymást gyű­lölni és rágalmazni, mert valameny­­nyi attól félt, hogy az ördög nem őt veszi el, hanem esetleg az ő legjobb barátnőjét. Tovább is számszerűit felsorolnia mindenféle kavarodást lehetetlen, mert az számtalan volt. Például, még az ördögre vonatkozó szokás­­mondások is vagy megvaásultak, vagy az értelmük lett éppen ellen­kezője annak, ami volt. A „szép, mint az ördög" „jó, mint az ördög" lelkes komolysággal hangzott a bá­jos női ajkakon. A­ „vigyen f el az ördög!" — néha úgy ejtve, hogy „vegyes el az ördög!" —, valamint az „eredj pokolba!" nem átkul hangzott többé a kecses női fülek­nek, hanem­­oly áldásul, minőt óhajt­hat a kegyes. Egyszóval, a nők, n'oh­a meg nem is látták, általában életre-halálra beleszerettek az ördögbe. An­hál iga­­zabban és komolyabban, minél romlatlanabbak voltak. Mert rom­latlan n­ő csak olyan kérőhöz képes férjhez menni, akibe szerelmes. Arai­ért is abba, akihez férjhez akar menni, előbb erős elhatározással ok­vetlenül fülig beleszeret. Ha nem szeretne bele, semmi eset­re sem men­ne h­ozzá. Be mindenesetre belesze­ret, hogy eleve elhárítsa az egyetlen házassági akadályt. Különösen s szinte kivétel nélkül sikerül ez, ha a kérő olyan­ jó párti, mint amilyen az Ördög az apróhirdetés szerint. Persze, a cinikus hők a szerelmet, a jó házasságra nyíló alkalommal, csak érdekből szimulálják. Ám azsik­i­nak is becsületére vár, hogy leg­alább szimulálják. Hiszen még férfi­ban is visszataszító, h­a arcátlanul, bevallja, hogy csak a pénzéért ve­szi azt nőül, akit elvesz. Az ördöghöz is mindenáron­ férj­­hez menni akaró nők tömegét az apróhirdetés ravasz szövegezése is növelte. Az tudniilik­, a „feltétlenül erényes nő" kifejezést nem­­szorlí­totta csak leányokra és özvegyekre. Elvégre a férjes asszonyok javáré­­­sze is „feltétlenül erényes nő", — hát miért ne vehetnének ezek is részt az ördög kezére nyitott pályá­zatban? . . . Ebből az lett, hogy sok feltétlenül erényes nő, aki a mai, rettentő drágaságban szűke,jen sa-t nyargott a férjével, megindította ez ellen­ a válópert, hogy a sokszor­­ros milliomos ördöggel léphessen­ társadalmi becsvágyánál? Jobban, megfelelő, kellemesebb új frigyre. No’ és, hogy hány óra bontotta fel mátkaságát szerény jövedelmű vő­legényével az ördög kedvéért, arról tán felesleges is szólalni. Hiszen ör-­ dög nélkül is megszokott dolog,­ hogy a jegyességek elég nagy szá­zaléka még az esküvő előtt „széjjel­megy". Nincs is abban voltaképpen' semmi,­­ha még elv régi, mély, hu és hosszú s ennélfogva bizonyára meg is unt kötelékek lerázatnak'i mihelyt valamelyik félnek kedve­zői)!) és gyorsabb frigykötésfo $&í* lik lakalma. , . Mindezek folytán az ördög kapuit apróhirdetésére néhány komoly. f Gigt-Kolozsvár, 1922. január 16. Temesvár a Zsás­­f becslés­el­en­ ­ Felirat a kormányhoz v Temesvár, január 18. (Saját tud.)­­Temesvárt is általános elégedetlen­­séget keltett az adóbecsli bíróságok ■eljárása, mert a becsléseket­­nem szakértő emberek végezték s jófor­mán ötletszerűen állapították meg a becslések alapját képező házbáreket. Ez aztán arra késztette a város pol­gárságát, hogy népgyűlésen tiltakoz­zék a sérelmes eljárás ellen. A nép­­gyűlést a polgári szervezet rendezte, amelyen egyhangúlag elhatározták, hogy tiltakozó feliratot küldenek a miniszterelnökhöz, a pénzügy­minisz­terhez és az erdélyi miniszterhez. A felirat a többek közt így szól: Legelső panaszunk az, hogy a bizottságodat a törvény­­ mellőzésével állítottá­k ösz­­sze, miután pedig ennek teljesen precíz rendelkezéste­­ellenére, hogy nor­din bizottsághoz egy szakértő feecülő delegálandó, teljesen mellőzték Te­­mesvérett. Második törvényellenes eljárása a becslőbizottságoknak, hogy a becslések alapját képező házbéreket teljesen önké­­­­nyesen állapítják meg, valamennyi­en állítólagos végrehaj­tási utasításra hivatkozva. A végre­hajtási utasítást senki sem ismeri, de feltéve, hogy ilyen léteznék, se­hol, semmiféle jogállamban nem fordulhat elő, hogy egy törvényho­zás eztel elfogadott és az uralkodó által szentesített törvényt alárendelt közegek kényük-kedvük szerint ma­gyarázhassanak. Sérelmes továbbá az is, hogy az 1910. évi házbérek megállapításá­nál­­ a bizottságok a koronát " egyenlőnek veszik a fej ér­tékévi?*, holott a becslásarány 1 : 2 volt és a házbérek is ilyen arányban fizettet­nek a lakók által. Ha még figye­lembe vesszük, hogy a bizottságok ". a becslés alapját képező jelenlegi hírhíreket szintén a ténylegestől eltérően, önkényesen állapítják meg, akkor nem csodálkozhatunk, hogy a legtöbb háznak a cedu­­láris adója ilyen körülmé­nyek között többet tesz ki, mint a ház tényleges jöve­delme. Ezért arra kérjük a miniszter urat, hogy méttóztassék a becslőbizottsá­­gok további munkáját sürgősen be­szüntetni és a becsléseket, amiény­­nyilően később erre szükség lenne, kivétel nélkül revízió alá vétetni.* V » • sr v'-'T’-w VVVVVVVV'' vvir - -------------------------­Még mindig erjed a belpolitika Az erdélyi néppárt koalíciós kormányt kíván. Eltörlik a vagyonadó-törvényt Kolozsvár, jan. 13. (Saját tud.) -A parlament megnyitásának napjára a politikai jövendőmondó szerepét elvállalni nagyon hálátlan feladat. A Take-kormány kritikus­ napja január 17-ike veszedelmes közel­ségben van. Ennek oacára a hely­zet annyira bonyolult, hogy még azok az exponált politikusok­­-­ akik a­ pártm­ező álmok ingadozó terrénumán a világítótorony szere­pét töltik be, a legnagyobb tartóz­kodással mernek csak ítéletet mon­dani a belpolitikai élet esélyeiről, amelyekről egyelőre saját bevallá­suk szerint is legnagyobb tájéko­zatlanságban vannak. Hogy a helyzet megoldásában az erdélyi nemzeti pártnak döntő súlya lesz, ez ma már alig képez kérdést. Ennek o­cára a párt ve­zetősége a legnagyobb titoktar­tással kezeli a párt állásfoglalá­sának kérdését. Alkalmunk volt a nemzeti párt legilletékesebb fó­rumainál érdeklődni. A kijelenté­sek egyelőre csak a feloszlatás esetére jelzik a párt irányát. Értesüléseink szerint (­­ Take Jonescunak az a kijelen­tése, hogy a korona bele­egyezését bírja a parlament feloszlatására, csak üres fenye­­getődzés és politikai hangulatkeltés. A nemzeti párt a legnagyobb mér­tékben óhajtja, hogy Take Jonescu ilyen felhatalmazást kapjon. Ez lenne az egyetlen feltétel, amely mellett a nemzeti párt megadná támogatását a kor­mánynak az új választások érdekében. Az új választási kampány ugyanis szabad kezet engedne a nemzeti pártnak annak az abszolút fölénynek a meg­­szerzésére, amelyet a párt súlya igényel. A politikai prosnóz's tehát az, hogy a Take-kormány a feloszlatás esetén a nemzeti párt támoga­tására is számíthat, ami döntő súllyal esik a mérlegre a kormány életében. De nemcsak a nemzeti párt, hanem a többi pártok is segédkezet nyújtanának a Take-kormány­­nak, ha feloszlatás lesz, mert csekély kivét­él rendület­lenül bíznak a választási kampány kedvező eredményében. Mihályi Tivadar kategorikusan megcáfolta az erdélyi néppártiak értekezletéről megjelent kommüni­két és kijelentette, hogy az erdélyi néppártiak több­sége támogat bármilyen kor­­o­mányt, amely a választói re­formot a ház elé terjeszti. Ezt a tényt Averescuval is közöl­ték. A Lupta intervjút közöl Mi­hályitól. Mi erdélyi képviselők, ahogyan eddig is, a koalíciós kormány elvei alapján állunk. Ez nem csak kívánságunk, de kö­vetelésünk is. Meg akarjuk és meg fogjuk alkotni az alkotmányos parlamentet. A bukovinai néppárti csoport delegációja tudomására adja A ve­zercunak a pártból való kilépésüket és hogy támogatják Te­ke Ionescu kor­­­­mányit a választói reform és költségvetés megsz­vazásánál. A parasztpárt tartózkodni fog minden biztomatl­ansági vagy bizalmi szavazástól. Averescu volt minisz­terelnök levelet intézett egy bizal­­mas barátjához, amelyben kifejti, hogy nagy politikai hibát követhet el a néppárt, ha a parlament meg­nyitása előtt támadást intézne a kormány ellen. A kormány végleg elhatározta, hogy ,­­ a Titulescu-féle vagyonadót­­ eltörli. Az adóvallomások benyújtását azonban mindamellett megköveteli az előírt határidőn belül. A jöve­­del­mi adó kulcsát módosítani fogják. !ELLENZÉK **** » Geist Srvelyi határk­u­ozítást i­ír Budapest, január 13. A­ napokban­ Budapestről jelentések érkeztek ar­ról, hogy a miskolci kereskedelmi és iparkamara a régi Felvidék visz­­szacsatolását kérte az antant jóvá­­tételi bizottságától. A hír, ebben a fo­rmájában nem látszott megbízha­­­tónak. Tudósítónknak most alkal­ma volt pontos információt sze­rezni. Az antant budapesti jóvátét­teli bizottsága Jean Herbert elnök­lete alatt Miskolcon járt, ahol meg­szemlélte a miskolci és Miskolc körn nyéki, különösen a diósgyőri ipar­telepeket. Ez alkalommal Lichten­­stein László, Miskolc városi főispán­ átnyújtotta a jóvátételi bizottság elnökének azt a memorandumot, melyet a miskolci kereskedelmi és iparkamara már októberben elkül­dött a jóvátételi bizottságnak. Ez a­­memorandum felsorolja az ipartele­peket, melyeket Magyarország ,a­ gömör megyei hatá­rmegállapítás, folytán elveszített. A kamara a ha­­t­árki­igazítást és így több ipartelep­nek a visszacsatolását kérte a jóvá-­ tételi bizottságtól. M­EGNYÍLT a FEUERSTEIN-Áruházi kötött, szövött, divat és rövidáru raktára. Bánit BSEtTStntzaanHnBBHQ ssacnHEK­ STR. REG. MÁRIA (VOLT DEÁK FERENCZ­ UTCA) 12.

Next