Uj Előre, 1922. június (18. évfolyam, 3548-3578. szám)

1922-06-23 / 3571. szám

0 MINDEN HATALMAT A MUNKASOKNAK UJ ELŐRE entered as second class matter Augrust 17, 1921. at the Post Office of N«w Torit, N. Y„ under the Act of March 3rd, 1879. "UJ ELŐRE” 33 First Street. New York, N. Y. Kiadja as ív minden n&pjfts as S. B. Published every dav in the „a. B. Publishing Company Inc. 33 First the 3. Be S.?uw£g ComJaM Street, Níw Tork, N. Y. 33 First Street, New York, N. Y. Tr®,!lerT*G^öS£y’.üo!etv?zetö* George TrelUer, "Business Manager, 83 East First Street. 33 saap First Street. Előfizetési Arak: Egy evre *«■»». hat Subscription rateiT One year. »8.00; hónapra Í3.00 hlrom hónapra $176, Bia months. 38.00; three months 31.75 ®8ry.1»no?.prS l0'!6; ICUi£ol«r oi, E£l év' on« month. 3*0.73. Foreign Countries: re 312.00, hat hónapsa 36.00 három One year, 112.00; slx months. 38.00; hónapra 33.50, egy hónapra 31.50. three months, 33.50; one month, 1LÍ0. Egyes Bito ára két cent. Single copies two centa A vasárnapi szám ára 6 cent. Sunday Issue 5 Centa Minden csekk, money order, stb. a All checks, money orders, etc. to be következő névre állítandó ki. made payable to ________________"UJ ELŐRE" 33 First Street, New York. N. Y. —■ «*r... ■ FEHÉR ZÁSZLÓ Újra folyt a Vér a csillaglobogós földön. Amerika dolgo­zói —nem döbbennek már meg. Nem horkannak már fel jaj­­szóval ajkukon. A vér, a testvérek vére esztendők óta folyik, a keményre szorított munkásöklök nem ráznak már fenyege­téseket gyilkosaik felé. Nem. Ha egy pillanatra meg is rándul a sok millió ököl, nyugodtan marad, hogy alaposan kiszámítva a helyzetet, egyetlen végső csapással végezzen támadójával. A bányászok és a gunmenek harca, mely Marion földjén folyt le, pontosan ugyanaz a harc volt, mint egy esztendővel ezelőtt a west virginiai háború kezdetén. A bányabárók fegy­veres bérencei gépfegyverrel lőttek bele a sztrájkoló bányá­szokba, akik nem akarták tűrni a sztrájktörőket. Provokálták, kierőszakolták a harcot, hogy a bányászok ellenállása ürügyül szolgálhasson a “demokratikus” állam katonai beavatkozására. Taktikai tévedés,vélt­­, hogy a négyórás harc befejezte a fehér terroristák vereségével végződött, ezzel sem a bánya­bárók, sem kormányuk nem törődik. Hogy a provokálás gyors, végzetes eredménnyel zárult az első napon, legkevésbé sem érinti kellemetlenül őket, sőt, ha bekukkanthatnánk a párná­zott ajtók mögé, bizonyosan örömet és kézdörzsölést láthat­nánk. Mert az a tény, hogy tizennégy bérgyilkos hagyta ott a fogát, a legjobb alkalom az állami fehér terrorra. Ha eddig csak tiltó paranccsal és privát agyonlövésekkel igyekeztek a sztráj­kot megbolygatni, a harc után börtönökkel és katonai hadjá­rattal fogják azt megtenni. A hadjáratot, melyet a tőkés kormány ugyanolyan egység­gel tervez végrehajtani, mint gazdasági hadjáratát, a bérle­­vágási offenzívát. Nos, urak, hölgyek, politikai mutatványosok, sajtóbulik s­ kivénhedt szak- és pártvezérek, — itt a konszolidáció. Itt van az amerikai tökéstermeéésben, az utolsó időben hangosan ordított prosperitás. Itt van a béke, a megértés és kölcsönös erővel helyreállított “komoly” produktív munka. Szén, vasúti, szövő, szabó, építő és egyéb ipari “produkció”. Mert valóban produkciónak lehet nevezni, — ugyebár — hogy ugyanezen iparágakban nincsen termelés? Mert a békét — ugyebár — a bérleszállítás általános offenzívája, a tömegsztrájk, a pangás jellemzi? A harmónia — nemde — az állami fehér terror nö­vekvését és a munkástömegek forradalmas tömörülését je­lenti? A kölcsön erő — nemde — a tetőfokán álló osztály­harccal egyenlő? Igazuk van. Ez a konszolidáció, ez a prosperitás. A szer­vezett munkások agyonlövetése, az ellenállók börtönbevetése, a bányapribékek gépfegyverei, a rendőrcsapatok, polgári kar­hatalmak, kémek, detektívek —toborzása — mely az eddig széthúzó osztályharcot konszolidálja. A marioni, west virgi­niai és chicagói vérfürdő, mely az öntudatlanok elméjében vi­lágosságot teremtett. A scabekkel való termelés, mely min­den sztrájktörő mellé két fegyverest állít. A fitzmorrisok és landisok haditervei. A golyóharc bejelentése Pennsylvaniá­ban, Minoisban, Rhode Islandon, Clevelandban és a déli álla­mok rabszolga mezőin. A “business”, mely annál kevésbé in­dul meg, mennél nagyobb a­­bérlevágás. Igen, mélyen nagyrabecsült jóllátók. A prosperitás és konszolidáció ott van a felnyújtott fehér lobogó mögött. Ott van,­­ de ki tagadja le, hogy az különös színeket, hangokat és formákat fog mutatni mielőtt kibukkan? A kapitalista offen­­zíva utolsó csapkodásai, az Egy. Áll. fehértrezorjának általá­nos felvonulása fog először napvilágra kerülni belőle. És az­után a többi. A­ munkások ellenállása, majd végső soron döntő rohama, mellyel valóban meg fogja teremteni a békét, ahol prosperitás és konszolidáció van. AZ Ő SZOBÁJA Párnás, mély karosszékek, pazarul berendezett lakályos­ság. Előkelő vendégek, pénzkirályok. Nyugodt, csendes be­szélgetés, egyszerű gesztusok, megértés. Mindez az ő szobájában van. Az ő Harding úr, a “nép” elnöke, aki egyformán reprezentálja állítólag az Egy. Áll. dol­gozó és henyélő embereit. A tiszteletre méltó, legfőbb elnök­­atyaúristené, aki ujját mozdítja meg s milliók élete és halála jelentkezik. Az ő szobája a tavasszal ragályos dögvészt áraszt magá­ból. Az ott időző előkelők dús teríték mellett Amerika munkásai számára éhezést és nyomort rendeltek. És ő meg­értő. Belátja a baráti tanácsok “hasznos” voltát és kiadja az utasításokat alázatos udvaroncai számára. A dögvész csirái kiszállingóznak szobájából s a szenátusi, kongresszusi, fehér­ház és egyéb pitvarokon keresztül eljutnak rendeltetési he­lyükig. De ott megakadnak. Hiába “szép” szó és bicsaknyitoga­­tás, a nép, melybe az éhezés csiráit be kellene ojtani, ellenáll. Hiába indul ki az ő szobájából, az ő “szeretett” és “kényelem­ben” élő népe csak sehogyse akarja azt bevenni. Tehetetlen az ő szobája, de nem ő tehet róla. Nem tehet róla, hogy az éhséget már nem lehet tovább “krisztusi aszké­­zissel” sem fokozni. Nem tehet róla, hogy a bérek további le­szállítása semmivel sem rosszabb a villanyszéknél — melybe — különös — senki sem akar beleülni. Nem rajta múlik. De azért az ő szobája legközelebb még sem lesz az övé. Mert barátai nem tűrik a tehetetlent. Harding úr, ne busulj, utódod is hasonló sorsra jut. Mert az éhezés csirái ellen már be vagyunk ojtva. Sajátkezű, monopolizált, szabadalmazott oj­­tás, a termékeny osztályharc , ______­ m ■@wri„UJ ELŐRE_____________________________________ SZERSZÁMOT OROSZORSZÁGNAK 1913- b­an a gazdasági szer­szám és gép termelése Oroszor­szágban 50,000.000 aranyrubelt tett ki. Azóta a következőképen csökkent a termelés: 1914- ben 45,000.000 arany­rubel. 1915- ben 25,000.000 arany­rubel. 1916- ban 10,000.000 arany-1917- ben 8,000.000 arany­rubel. 1918- ban 6,000.000 arany­rubel. 1919- ben 4,000.000 arany­rubel. 1920- ban 2,500.000 arany­rubel. A behozatal háború előtt 50 millió rubel értékű volt, a hábo­rú kitörése óta semmi. A hiány tehát 1921-ben már 250 millió volt, a behozatal meg­szűnése következtében 300 mil­lió. Az orosz mezőgazdaság min­dig nagyon hiányosan volt föl­szerelve. Ma, 1922-ben hiányza­nak az 1913-ban melevő legszük­ségesebb mezőgazdasági gépek és szerszámok körülbelül 800 millió aranyrubel értékben. Az­ időnként beálló éhínség­nek különben is a primitív ter­melés­módszer volt az oka, most ennek egészen végzetes jelentő­sége lehet. Két eshetőség van csak: 1. vagy kihal a lakosság; vagy szállítunk gazdasági gépe­ket. Harmadik esh­etőségr­een HOPPON Írta: Gábor Andor “Keresztények sírjatok, mé­lyen szomorkodjatok!” Igen, mert valamennyi népbolondító jelszó közül, amit két esztendő óta Magyarországon kiadtak, elmék és testek gúzsbantartá­­sára, egyetlenegy sem járt oly rosszul, mint a keresztényi. Kereszténységgel senkit sem lehetett megfogni és a válasz­tási helyiségbe elcepelni, noha a kereszténységre szavazót a legkevésbé bántotta volna a vá­lasztás terrorja. De alig akadt kereszténységre szavazó. S hogy a polgári politikai élet mennyire öntudatlan és osto­ba a saját dolgaiban is, azt mi sem mutatja ékeseebben, mint az, hogy a választásra megalakult húszféle párt vala­mennyi felvette a cimébe a ke­resztény szót. Felültek a sa­ját hazugságaiknak s mert két éven át vérrel és vassal, a vi­lág legrablógyilkosabb ural­mával kereszténységet lehe­tett játszani Magyarországon, hát el is hitték, hogy csak­ugyan gilisztázik ott valami kereszténység és egyik párt sem akarta elmulasztani, hogy a “jól bevált” parólit ki ne ak­názza. Most talán már lát­ják, hogy a paroli teljesen ér­téktelen volt és hogy Magyar­­országon sok mindenfelével l­­­het üzletet csinálni, de keresz­ténységgel nem lehet. Se ka­tolikus kereszténységgel, se protestáns kereszténységgel. Ennél már az ország lakossá­gának minden rétege, a meg­annyira elbutítottak is, régen túlvannak. Kereszténységben­ utazni nem lehet azoknak sem, akik csakugyan valami keresz­tényit gondolnak a keresztény jelszavak mögé, és azoknak sem, akik antiszemitizmussá egyszerűsítették a keresztény­ségüket. Egyik úgy nem ér­dekli az embereket, mint­ a másik. A keresztény keresz­tények, vagyis a keresztény­szocialisták, semmit a világon nem tettek a keresztény dol­gozók érdekében, noha pro­­grammjukban benne van, hogy kéne csinálni valamit ebben az irányban. S a zsidózó keresz­tények, vagyis a telivér kur­zuskeresztények, úgy kiszol­gálták a zsidókézen levő tőkét, annyira nem voltak pehelynyi akadályai sem annak, amit ők zsidó uralomnak neveztek, hogy ezen az alapon egy kutya sem állhat mögéjük. A keresz­ténység elkrákholt, hiába Má­ria a pátrónája az országnak s hiába krisztusi keresztből akasztófát csinált, azután ne­­kiállott kisorsolni, eladni és széjjelpanamázni Krisztus kö­pönyegét s amely a keresztény­ség összes lelki italait uccánáti csapszékekben mérte ki, vég­zett. És most rettenetes lár­mát csap. Ismét teljes erőre kezdi üvölteni azokat a jelsza­vait, amelyekről egyszer már azt hitte, hogy hatásosak. Az Új Nemzedék “Kun Béla ismé­t útban!” címen ír vezércikket, s abban a legszebb mondatokat keni papírra. Ismét arról éne­kel, hogy munkásmozgalom és zsidó tőke mennyire egyek, s azt hiszi, hogy akad valaki, a­ki ezt elhiszi neki, amikor két évig egyebet sem tettek a ke­­reszténykedők, csak bebizonyí­tották bunkósbotnál súlyosabb bizonyítékokkal, hogy az ő ural­muk jelenti a tőke uralmát és pedig keresztény- és zsidótő­kéét egyaránt. Az Új Nemze­dék hazafiatlan viselkedéssel vádolja meg a magyar zsidó­kat, akik pedig két éven át egyebet sem tettek, mint pon­tosan és gyalázatosan úgy ha­­zafiaskodtak, ahogy­ a kurzus változó irányzatai előírták. A kurzus nagyszerűen szolgálta ki a gazdag zsidóságot, ez igaz. De meg kell adni, hogy a gaz­dag zsidóság is ragyogóan szol­gálta a kurzust. Magyar ke­reszténység (t. i. az, amit e szó alatt két évig értettek) és magyar zsidóság (az, amit pol­gári körökben jelent) abszolú­te méltóak voltak egymáshoz. A vértől büdös kereszténység és a pénztől büdös zsidó nem hányhatnak semmit egymás szemére. Egyik volt olyan ga­lád és elvtelen és utolsó és ki­zárólag a zsebébe pislogató, mint a másik. Most persze vé­ge ennek a szent szövetségnek. A kurzus ellenzékbe szorult lapjai leplezetlenül fognak an­tiszemitizmust és munkásel­­lenességet hirdetni és a vagyo­nos zsidóság leplezetlenül fog­ja a kormány szekerét tolni. Az eszmék tisztulni fognak az­zal, hogy egész piszkosságuk­ban léphetnek fel. De akárho­gyan lesz is, a keresztények sírhatnak, mert még kurtább idő alatt alaposabb eldöglése nem volt jelszónak, mint az övék. Két évig hatalom volt a kezükben akár arra, hogy minden zsidót kereszténnyé egészíthessenek ki. De ebből semmit sem csináltak. Inkább is aranykésekkel körülmetél­­tették magukat a gazdag izrae­liták kedvéért. A szent kely­­hekbe mindenféle zsidó szállí­tótól vett lélottyot töltöttek s most ott állnak a szent kely­­hekkel kezükben és a lélotty senkinek sem kell. Még an­nak a kevésszámú mamlasznak sem, akinek azelőtt igazán kel­lett. Keresztények, sírjatok! A 800 millió értékű hiányzó gazdasági gépek termelését az egész világ proletariátusának a segítségével kell létrehozni. -------------------­ AZ OROSZ TERMŐFÖLD A jelenlegi európai Oroszor­szág területe 112,3 millió desz­­tatin. Ennek a területnek az egy­­harmada tartozik az éhség­terü­lethez, tehát körülbelül 35 mil­lió desztatint lehet száru­rtani, a­mely a szükséges vetőmaggal rendelkezik. Megemlítendő, hogy 1914 óta a bevetett terület 65 százalékkal kisebb lett. Tizenkét millióval kisebb az a terület, amelyet ma a rendes körülmények között be­vetnek. Európai Szovjet Oroszország termése 1911-ben 4036 millió pud (1 púd annyi mint 30 font) volt. (Ebből a mennyiségből ki­vittek 1911-ben 824.086.000 pud­­ot.) A bevetett földterület kiseb­­bedése következtében a legutób­­­­bi nyolc év alatt, 1920-ban a ter­melés 350 millió púdra csökkent. Ha számításba vesszük, hogy a lakosság ugya­niylen mennyisé­get nem vallott be, még abban az esetben is a békebeli termelés­nek csak 18 százaléka a mai ter­melés. 1921 őszén 150 millió púd ga­bonáról tudott a szovjet kor­­mány. Ha tehát mégegyszer ennyit veszünk, még akkor is 300 millió pad gabonával rendel­kezett Oroszország 1921—1922. esztendőig. Ezeknek a számoknak meg­­volt még kirívóbb, ha tömegsztrájk ! Gazdasági szemle Az alább közölt sorok Ros Luxemburg — “Tömegsztrájk című könyvéből valók. Ros Luxemburg, a német proletár forradalom vezető egyénisége, kit a Noske-Scheidemann szo­ciáldemokraták gyilkoltattak !, a könyvében ragyogóan mutatj ki a gazdasági harcok mély poli­tikai jelentőségét. * “A régebbi polgári forradal­m­akban, ahol egyrészt a forra­dalmi tömegek politikai képzé­sét és fölsorakoztatását a polgár pártok intézték és ahol másrész csak a régi kormány puszta meg­döntéséről volt szó, a rövid bar­rikádcsata (utcai torlaszharc) forradalmi harc megfelelő for­mája. Ma, amikor a munkásosz­tálynak magának kell önmagát forradalmi harc folyamán fölvi­lágosítania, saját magát össze­szednie és saját magát fölsora­koztatnia, amikor a forradalon a maga részéről éppen úgy küzd a régi államhatalom, mint a ka­pitalista kizsákmányolás ellen a tömegsztrájk a legtermészete­sebb eszköz arra, hogy a legszé­lesebb proletárrétegeket a cse­lekvés idején összetoborozza forradalmasítsa és szervezze,­­ hogy egyszersmind eszköz arra is, hogy a régi államhatalma aláaknázza, megdöntse és a ka­pitalista kizsákmányolást meg­gátolja. A városi ipari proleta­riátus ma a forradalom lelki Oroszországban. Hogy azonban valamiféle közvetlen politika cselekvést, mint tömeg, véghez­­vihessen, a proletariátusnak elő­ször újból tömeggé kell form­á­lódnia és e célból mindenekelőtt ki kell jönnie a gyárakból és a műhelyekből, bányákból és ko­hókból, le kell küzdenie az egyes munkahelyekre való szétporló­­dást és szétforgácsolódást, mely­re a kapitalizmus napi igája íté­li. A tömegsztrájk így a proleta­riátus minden nagy for­­dalmi cselekvésének első természetes kitörési formája a forradalom­ban. Minél fejlettebb a munka és tőke közötti ellentét, annál ha­talmasabbakká és számottevőb­bekké kell a tömegsztrájkoknak válniok. A polgári forradalmak első főformái, a barrikádharcok, az állam haderejével való nyílt összeütközés, a mai forradalom­­ban a proletártömegharc egész folyamatának csak végső pont­jait, csak egyes mozzanatait al­­­otják. És ezzel a forradalom új for­mája az osztályharcoknak ama inomodását és enyhülését is el­érte, amelyet a német szociálde­mokrácia megalkuvói: Bern­stein, David és mások látnoki szemmel megjövendöltek. Ne­vezettek persze a kispolgári de­mokratikus ábrándok szellemé­ben, abban látták az osztályharc óhajtott enyhülését és finomo­dását, hogy az osztályharc kizá­rólag parlamenti harcra fog kor­látozódni és az utcai mélyebb és finomabb megoldást talált a for­radalmi tömegsztrájkok felme­rülésében, amelyek természete­sen a csupasz, durva utc­ai har­­cokat egyáltalában nem pótol­jak és nem teszik fölöslegessé, de a hosszú politikai harc kor­szakának pusztán csak egy moz­dulatává sülyesztik. A történ­­­­em a forradalmi korszakkal egy­dejűleg a szó legszorosabb ér­­telmében hatalmas kultúrművet köt össze: az egész munkásosz­­tály anyagi és szellemi emelését, a kapi­talista kizsákmányolás barbár formáinak enyhítése ál­tal. A tömegsztrájk tehát így nyil­vánul meg nem a különleges orosz viszonyok abszolutizmusá­ból fakadt termékeként, hanem a proletár osztályharc amaz által­­ános formája gyanánt, amely a capitalista fejlődés és az asz­­ályviszonyok jelen állapotából idódik.” Tudjuk, hogy egy orosz kor­­mányzóság átlagos gabonater­melése 80 millió pad volt. Más szóval az ötven orosz kormányzóság kénytelen annyi gabonával beérni, ami négy kor­mányzóság termelésének felel meg: a Fogyasztási válság és nyolcórai " munkanap. " - 1 A kapitalisták a munkaidő a­ meghosszabbításával, a munka­­­­bérek leszállításával, a munka­teljesítmény megnövelésével­­ akarják a válságot legyőzni. . Ugyanazokat az eszközöket kö­vetelik, ugyanazokon a területe­ken, ahol túltermelés van, mint­­ azokon, ahol az áruhiány észlel­­­hető. őrült törekvés mutatkozik­­ magasabb munkateljesítmény és­­ a munkanap meghosszabbításá­­t­ra olyan időben, mikor milliók­­ vannak munka nélkül és a vál­­­ság éppen abban nyilvánul meg,­­­­hogy Amerika és Anglia számá­­­ra a válság más formában mu­­­­tatkozik. Az egyes kapitalista­­ úgy találja, hogy áruját a világ­­­­piacon nem tudja elhelyezni,­­ mert a termelés költségei, ará­­­­nyitva Németországéhoz, vagy i­­ Lengyelországéhoz, túlságosan­­ magasak. A munkaidő meghosz­­­­szabbítása és a munkabér leszál­­­­lítása nagyobb versenyképessé­­­­get jelent számára a világpiacon. . Hogy a munkaidő meghosszab­­­­bítása és a munkateljesítmény , növelése a túltermelés területe­­i­­n még nagyobb munkanélküli-­­­ségre és a válság még jobban való kiélesítésére vezet, azzal­­ egyetlen kapitalista s­em törő­­­­dik. (E. Varga: “A kapitalista világgazdaság válsága”). Anglia bérlenyeséssel lesz ver­senyképes. A brit gazdaság súlyos válság­ban van. Az ipar nem talál ele­gendő piacot terményeinek. In­diában és Kínában új iparok ke­letkeztek, Japán és az Egyesült Államok ipara megnövekedett, Közép- és Keleteurópának nin­csen árut fölvevőképessége. A válság nagysága jellemzi, hogy időnként két millió munkanél­küli volt. Az utóbbi időben sikerült bi­zonyos javulást létrehozni. Ho­gyan történt ez? A termelés költségei leszállításával, a mun­kabér leszállításával és a nyers­anyagok olcsóbbá tételével vált ez lehetségessé. A nyersanyagok árának leszállítása azonban szin­tén a munká­bérlenyesés révén történt, az angol iparnak tehát sikerült a termelés költségeit a munkabér leszállításával csök­kenteni. A legfontosabb munkásréte­geket, mint a bánya- és fémmun­kásokat az építőipari, textil és szállítómunkásokat érte ez a bérlevágás. Hatalmas harcok, mint a tizenkét hónapig tartó bá­nyászsztrájk — vereséggel vég­ződtek. Az olcsóbbá tétel határára ezzel el is jutottak, mert ha a munkás egy bizonyos alacsony munkabért nem ér el, akkor el kell éheznie és a nem tud többé termelni. Munkabérleszállítás és munka­időemelés Svájcban.­ ­ Mint a többi valutaerős or­szág, úgy Svájc is, gazdasági válságban van. A kivitel roppant erősen visszament és a kicsiny országban a munkanélküliek szá­ma 150.000. Számos nagy ipari vállalat és bank bejelentette fi­zetésképtelenségét. Az iparvál­latok helyzetükön akarnak javí­tani. Hogyan csinálják ezt? A bérlenyeséssel kezdik, mégpedig legelőször a gépiparban. Zürich szövetségi tanácsa azonkívül azoknak a gyári tör­vényeknek a megváltoztatását is megígérte, amelyekben a mun­kásságnak biztosítják a nyolcórai munkaidőt. A munkaidő az új törvényjavaslat szerint 54 óra kell, hogy legyen. Helyenként a kilencórai munkaidőt gyakorlati­lag be is vezették. A kantonközi gazdasági tanács a fűrésztelepe­ken, az ácsoknál, téglavetőknél, festékkészítőknél és más ipar­ágaknál az 52 órai munkahetet engedélyezte. Mindenütt ugyanaz a kép: A kapitalisták megkísérlik, hogy munkabérleszállítással és mun­kaidő meghosszabbítással a vi­lágpiacon versenyképesek legye­nek. Természetesen, a munkások bőre lenyúzásával, Bék­enyesés Svédországban, Svédország is súlyos piaci vál­ságban van. A munkanélküliek száma 1921-ben erősen emelke­dett. 100.000-nél több ember rö­vidített munkaidőben dolgozik. Az ipar és a bankok krízise a mezőgazdaságra is átterjedt. Mit tettek a svéd kapitalisták ebben a helyzetben? Ugyanazt, amit a többi ország kapitalistái: bérlevágást vittek keresztül és a munkaidőt hosszabbították meg. A bérlenyesést először 10 százalékra tervezték­, később azonban 50, sőt 60 százalékig vágták le a béreket. A kapitalista világszövetség egy gondolattól vezérelhetve­­ törekszik a munksok életszín­vonalát a minimumon alulig fokozni. Vájjon a munk­ásság utolsó türelme meddig enged­heti garázdálkodni ezt a nagy-­ szerű egységfrontot. Egybeférv­­e a világ munkássága is rövid időn belül, hogy örökre kilökje magából a testükön élősködő­ket? ÁRUSÍTSÁTOK AZ “ÚJ ELŐRE" 25 CENTES SZELVÉNYEIT 7------------------­A fékező vezetőket az ostrom­ló tömegek félretolják. Minden gondolkodó ezt az örvendetes jelenséget az érett idők biztos jelének tekintheti. A szocializ­mus vezetőinek nem az a hiva­tásuk, hogy az események von­szolják őket, hanem nekik kell az eseményeket tudatosan irá­­nyítaniok, a kifejlődést irányt­­­yítaniok, a kifejlődés irányel­veit áttekinteniök és a kifejtést tudatos akcióval megrövidíte­­niek. Luxemburg Róza, . . . . . . John Doulin és a Times John Doulin, az American Fe­deration of Labor építőipari szer­vezeteinek érdemes elnöke leg­újabban fölfedezte, hogy a New York Times, a Wall Street rab­lóinak és reakciósainak orgánu­ma elismerést érdemel. A New York Times viszont el­ismeri Doulint és dicséri az esz­méit, különösen pedig Doulin­­nak azt a tervét, amelyben meg­pendíti, hogy alapítsanak az építő­iparban egy oligarchikus szervezetet és ruházzák föl azt diktátori hatalommal a sztrájk­kérdésben. Ez persze egy kitűnő eszme, amely a gyakorlatban jelenté­ken­y nyereséget jelentene — az építőipari vállalkozók számára. A megvesztegetett bürokraták — Doulin terve szerint — még használhatóbb eszközei lenné­nek az építőipari vállalkozóknak az open shopért, a munkástöme­gek ellen folyó harcban. Doulin hangoztatja, hogy a jelenben nagyon sok sztrájk van. Erre a bérmunkás azt feleli, hogy neki gyakran kell enni, a házbér­beszedő is gyakran föl­keresi és a ruhái is hamarosan elkopnak. Ez megmagyarázza, hogy gyakran van sztrájk és sok sztrájk van. A sztrájk egy fegy­vere a munkásnak a néhány kö­zül, ezt használja föl helyzeté­nek a megjavítására a munkál­tatóik elleni osztályhadjáratnak.­­ Nagy áldozatába kerül a sztrájk önmagának és családjának. Nem­­ kedvből sztrájkol, hanem mert kényszerítve van rá. A szakszer­vezeti gépezet csupán egy esz­köz a kezében, amelyen keresz­tül el akarja érni kívánságai tel­jesülését. Ha a sztrájkra hivő hatalom egy kis, konzervatív klikk kezé­be kerül, ez egy mód arra, hogy a munkások a sztrájk fele idő­tartama alatt ne tudják, miért sztrájkolnak. Eredmény: erköl­csi vereség és nyomában a sztrájk elvesztése. A New York Times nem oly vak, hogy ne látná, miszerint Doulin úr mit akar elérni ked­venc tervére. A Chicago Build­ing Trades Council korábbi el­nöke, Simon O’Donnel, már né­­­­hány évvel ezelőtt elzálogosítot­ta magát a munkáltatóknak. A következő láncszem Landis bíró ítélete volt­­ union-ellenes zá­radékával Ez előzte meg a chicagói open shop háborút. A Times támogatja Doulin­er tervét. Ez már magában véve is elég ok arra, hogy a munkástö­megek minden erejükkel ellene szegüljenek a terv megvalósítá­sának.

Next