Erdélyi Híradó, 1830. január - június (1-52. szám)

1830-05-04 / 36. szám

•N. ,ami ollyan végszándék ezután az u­szá­­zásokba becsúszna , még más felekeze­­­ taná­csával is kellene élni, kikről sem­­módon nem hihető az, hogy azon el­­srajzot helybe­ hagyják. Talán esztelen­­voliján szemlélődésre utalni, mert,ha azába veszik azt, közelről érdekli aé­ptelenséget, hogy megszédíthetne vagy ugtalaníthatna , ha pedig tsak tréfának rrják azt; úgy , igen lusták azok ahhoz,­gy mosolgást szerezzenek. Mi azonban,­djuk, hogy mind ezen , mind a’ túlsó dalán a’ tsatornának , próbát tettek ab­il következéseket húzni, mellyel a’ je­n-állapot vagy a’ dolgok’ jövendő me­­ntele Szűkön hagy-helybe. Ismételjük , a’ dikül hőgj ellen-mondástól tartanánk , így a’ két nagy szomszéd­ Hatalom, Ang-­i és Frantziaország’ eggyet-érlése (har­­oniája), szíves és szakadatlan volt és az oco, van), és az ő közléseik a’ javallott idiszállításról teljes és megelégítő. . .Nem­ akarunk a’ frantzia Journalok­ét ranlattató szemlélődéseknek az Észak­­irka’ jövendő kormánysorsáról semmi miosságot adni az által, hogy annak l­­ízában ellene mondjunk. Azt sem akar­­ik elszakasztani (eldönteni) ha a’Lep­­old Printz’ fejedelmi hatalommá­ emel­­­tése Görögországban, szerezhet-é vala­­ki másfelőlvaló ellen-mérték’ gondolat­it ; hanem abban egésszen bizonyosok va­­gunk , hogy semmi olljas ellen-mérték Jour-monarchai formában, az Orleans­­áz’ hihető örököseinek , nintsen tzélban.“ A Couriernak ezen tzikkejére a’ párisi beralis Journalok mind , mérges vagy férgesebb jegyzéseket tesznek. A’ Jour­­al du Commerce így szólt: “E’ szerént a­z algieri hadiszállítvány, semmi egyéb övetkezést nem szerzett volna, a’ saját­­keretet’ kielégítésénél. — A’ Courier azt mondja és ismét mondja, emlékezetet ér­­emtő állhatatossággal, hogy a’ tartomány’ elfoglalásáról, só sem lehet, és ezek a’ gyakran ismételt, még, felidéző (kard­­ra-hívó) állítások is, némán találják a’ ministeri Journalokat. Váljon való vólna-é az, a’ mint beszélték, hogy Polignac Úr lekötelezte magát, Algiert, a’ város’ meg­vétele után 1 hónappal, oda-hagyni ? Hát, az Anglusok is lekötelezték magokat, hogy azon fontos bél­jét nem foglalják­­ el , mellyet mi oly’ sok jó­ lelkű­séggel ismét oda-hagynánk ? “’s Máltát nekünk, a’Jó­­remény’ napját a’ Hollandusnak, Hollan­diát ismét nekünk, ’sat, vissza adná? — A’ Globe and Traveller ezt mondja : Jelentettük tegnap (ápr. 5 ) hogy a’ fran­tzia Ministerium számára készülő hajók’ további készítését az anglui Ministerium egyenesen megtiltotta. Most azt halljuk, hogy Foreign-Enlistment-Billben, egi or­­szágrószeki Hivatalnál, egi Toldalék fe­deztetett­­ fel, mely szerént minden­ki, a’ ki Angliában vagy telepjeiben , hajót oly’ szándékkal készít­ fel, hogy azzal oly­­lyan Hatalom ellen hadakozzon , mely­s­­égével barátságban él; az, hajója’ elfog­­laltatását ’s a’ hajónép’ fogságra - tételét húzza magára. — A’ Courier ellenben azt állítja, hogy az országrószék részéről sem­mi belé-avatkozás nem történt, valami idegen szolgálatra bérbe kiadótt vagy ki­adandó hajókra­ nézve. Az Age-ben (Híradó) e’van : “Mount­­­harles Lord, a’ mint halljuk, azon e­­setre, ha D. Miguelt Királynak meges­­mérik , követnek neveztetett­­ ki Lissa­­bonba , vagy fog kineveztetni. Ez a’ ki­­neveztetés, mint mi jó kézből tudjuk,bi­zony­osan megesik, ha D. Mig. mindennel­­köz botsánatot hirdet—ki, ollyat, mely a’ most elküldött britannus hivatali írások­kal megeggyez. Az előbbi hajó-megtiltáshoz ezt ra­gasztja még egy londoni író: “Egy ma­reggeli parancsolat (ápr.5)egyenesen meg. 285

Next