Erdélyi Híradó, 1841. január-június (első félév, 1-52. szám)

1841-05-04 / 36. szám

zendő tárgyak’ nagy tömege; ezt annyiból sem csudálhatni-, mert majd pár ezer corlest két nap is költséges kitartani. Délután nagy ebéd az érseki lakban az uraknak taraczkdurrogásokkal fűszerezve, egyik udvaron pedig ahová erővel berontottak) a corlesek tombol­­tak, mint szinte egyik zárda’ udvarán és több fogadóban rendelt tanyáikon; ezek’ végeztével haza küldettek, mi alatt egy csoport ifjú egy czigány banda’ kíséretében a város utczáin szertekalan­doz. (J­r.) A’ syriai határszélről írják, hogy az angolok ’s oroszok Sy­­riában mindenképpen erősítői ’s terjeszteni kivánják befolyásokat. Az angolok e’ részről sokkal jobban állanak, ’s­zervek’ létesítése Ausztria’ részéről is példátlan készséggel gyámolítatik. E’ közben Francziaország’ befolyása teljesleg oda lesz. Alexandrából érkezett angol tudósítások szerint Arábiában egy M­ehdi nevű új látnok ( Prophet) keletkezett. Követői— kiknek száma már is mint­egy 55.000 lehet — megjelenésétől számítják a’ mah­ummedán milleneum’ kezdetét. Mondják t. i. hogy negyvene­dik évében fellép­ Mekkában, honnan Jeruzsálem felé vonulva, néhány évig hatalommal és dicsőségben fog uralkodni igazságot szol­gáltatván a’ főidőn, mig nem ded sail, a’ rossz’ szelleme, ellene kél ’s erőt vesz rajta. Azonban ekkor Jézus, a’ keresztények’ lát­noka, 70,000 angyallal segítségére érkezik, Mehdit az egész föld elismeri, ’s a’ pogányok’, zsidók’ ’s keresztények’ islámhoz téré­sével kezdődik az ezred­éves birodalom. — Mehdit pénzeket is veretett, mellyeken magát a’ két száraz’ ’s két tenger’ imámjának nevezi. E’ hitrajongás nem csak a’ mekkai s­h­erifnek, hanem a’ szultánnak ’s Mehemed Alinak is gondot adhatott. Alexandriából, mart. 26-dikáról írják, hogy Mehemed Ali jól tudja , mennyire nem adnak é s adhatnak neki önnézetei szerint is kedvező engedményeket; tudja, hogy a’ feltételek’ elfogadása utónapjait mocsokkal diszteleníti, mig egy végesala ősz turteit leg­alább is megója a’ gyalázattól, így Ibrahim által tüzelve, néhány fiű tábornokaitól bíztatva ’s nagyra vágyástól sarkaltan eltökélte nem engedni, hanem Egyiptomban védeni magát minden hatalmában ál­ló eszközök által. E’ czélra a’ legnagyobb törekvéssel folytattatik a’ sergek’ újból rendszerezése. Miután minden hasznavehetlen egyén illető hazájába visszaküldetett, a’ tulajdonképpeni szabályzott se­reg 56,000 főből áll, tudniillik 14 gyalog-, 9 lovas- és 2 pattan­tyús ezredből. Egy gyalog ezredben van 5200, egy lovasban 800, ’s végre egy pattantyúsban 2400 ember. Ezekhez járulnak még a’ beduinok ’s basikobukok; továbbá­ nemzetőrségi zászlvaljukat is akarnak felállítani, követelésük a győzedelem és bukás’ változatos cseréjében lejjebb hangoltatok. Ez alakoskodás. Mért nyújtana harcz után a diadal­mas, s mért várhatna a’ legyőzött engedményeket? Az elsőnek szüksége, a másodiknak joga nem volna reá. A helyett tehát, hogy tusára idézzük a’ szenvedélyeket, törekedjünk tisztába hozni olly kibékülés’ szükségét, mellynek sírkerü­lése senkit szabados kényre nem hív fel, ’s cserbe maradása senkit ki nem rabol. Tudjuk, lé­tezett haj­da­n honunkban olly nemű elvharcz , minőt azok áhita­­nak, kik Belgium’ sorsát érdekűkhöz bilincselni akarják; de a’ pél­dák erre nem mintául, hanem tanításul szolgáljanak. Két párt’hosz­­szadalm­as tusájának nézhelyévé legkevésbbé lehet olly ország, melly­nek függetlensége csak minajji. s­e állják el Belgium’ jövendője ’s közügy’ útját ellenes eszmék. „Egyesülés az erőd ez jelszavok a’ kis és fiatal nemzeteknek. Lehetséges-e az általunk kitűzött pályán , mérsékleti vélemények’ lobogója alatt ezért érni ? lliszszük hogy i­­gen, ’s ez okból megkísértjük. ’S ha törekedésü­nk zátonyra vet, megbukunk, de az előzményekhez híven , önalacsony­ulás nélkül. A’ jelen kormány a’ politicus helyzet’ tetőpontja, utána a’ hatalom megsérithelenül jobb vagy baloldalra hanyatlik. Hogy ez ne tör­ténjék meg, kezes a’ nej­’ józan eszmélete. Önnek hivatása a’ mi­énkkel ugyan az. Ha Ön, kormánynok úr, közkezelése alá bízott tartományában, a’ pártkérdés’ helyébe a’ tárgyit iktathatja, raegol­­dá nagy feladását, ’s velünk együtt teljesíté a’ király’ legfőbb kí­vánságát.“ Poroszország’, Danzig­b­a­ns, az april. 19—kei ülés’ folyamán indítvány té­tetett az iránt, hogy a’ felség találtatnék meg egy csak az igazság’ ’s Hiedelem’ határai által korlátolt sajtószabadsági törvény’ alko­tása’ ügyében, ’s kéretnék a’ censurai szabályoknak belföldi dol­gokat illetőleg addig is tágítása iránt. A’ javaslat helybehagyást nyert, ’s közönségesen álltsák , hogy szükségét álalánosan és mé­lyen érzik. Megemlíttetett, hogy az 1819-ben, vol. 18 án kert rendelés’ ellenére , melly szerint az igazság’ szerény ’s komoly ke­resését akadályozni nem lehetne.­­ Ily irányt kezdett venni a’cen­sura, hogy a’ belügyeknek minden szabadelmü — ha még olly il­­lendőleg is tartott — ’s okokkal támogatott fejtegetései­ben rekesz­­tetnek, így a’ leggazdagabb forrás záratik el, miből az ország iga­zi szükségeinek ismeretét meríteni lehetne, ’s őszintén megvallva — a’ néhány kiveendők’ kivételével — kevesen léteznek a’ honfiak között, kik többet ne tudnának a’ kűl-, mint a’ belföld’ viszo­nyairól. Belgium. Azon körirat, mellyet az új belminister Nolhomb, a’ tartomá­nyok’ kormányzóihoz intéz, közönségesen az alakult cabinet’ pro­­grammjának tekintetik. Ezen felszólítás olly őszinte és eszmedús, hogy alig határozhatók magunkat el, csak töredékeiben közleni ol­vasóinkkal. „Azon időpont — így szól —a midőn a’ kép­viselő ház’ tagjainak fele új választás alá jön, közelget. Ön, kormányzó úr, nem sokára a’ közfronti hatalmat képviselendi a’ tartományi tanács­ban. A’ jelen cabinet sem egyik politicus párt’ sem társulat’ polcz­­ra jutása; ez okból csak ollyra támaszkodn­alik, melly minden ér­dek szerint igaz s ennélfogva jogszerű. Az vettetik ellen, hogy a' békítésrendszer, csak akkor fog méltányoltatni ’s létesülhet, mi­dőn több évi harcz után a’ pártok’ sajátlagos ereje kiviláglik, ’s Franczia­ország. Mi­előtt a’ követkamara április’ 15-ei ülésében a­ rendkívüli és pótlék hitel feletti törvényjavaslat’ egyes pontjai’ vitatásába e­­reszkednék a’ külü­gyminister­­három indítványt terjesztett elő: 1-ször 1,400,000 franc rendeltessék az idegen menekvők’ felsegí­­­tésére; 2-szor 200,000 a’ júliusi forradalom’ 11-dik évi innepe’ költségei’ fedezéséül; 5-szor terjesztessenek az 1842-dik évre is ki a’ menekvők feletti rendőrséget tárgyazó törvények. A’ követkamarában ápril­is’ 14-kén és 15-ken a pótlék hi­teli törvény’ részletei kerültek szőnyegre. Azon czikk, melly Al­gír’ számára 26,856,859 franc rendkívüli költségre kér fölhatalma­zást hosszas vitatásra nyujta alkalmat. Hesjobert a’ gy­armat rendszer ellen nyilatkozók: „Algir — így szóla — kopasz szirthoz hasonlatos, hová mindent а’ 1ец- és vizen kívül fel kell inasunk­­kal hordani. Alig tíz éves birtoklás után már is 60 ezer katona onta érezte életét, ’s ma hóm­aj­ polgárosításáért 100 millió franc­ra fog rúgni esztendőnkénti kiadásunk. Kész-e illy áldozatra a’ ka­mara ? Fogja-e közműveit, a’ csatornák és vasutakat félbehagyni, hogy Állás’ bérezem és Sahara’ homok térén kalandor vállalato­kat űzzön. Algir’ birtoka elgyengülés’ okfe­ je; ez koczkáztatá a­ jú­liusi szerződés után franczia kon’ bátor létét. Akkor a’ hadminis­­ter úgy hivé, vissza lehet vonni sergünk’ egy részét az afrikai fe­lettekből, de reménye meghiúsult, mert 70 ezer fegyveres közül 50 ezer kórházakban senyvedett. Ha a’ 40 ezer harezra alkalma­sokat Európába hozták volna el , legott a’ betegek és gyarmatosok az arab bosszú’ martalékjai. Mert ellenségeink ezeknek legott fegy­vert és hadkelléket szolgáltattanak volna; és a törzsök’ főnökei hit hadat hirdetvén, mind a’ 14 állásainkban általuk megtámadtatnánk, ’s ostromzár alá szoríttatva, a’ nyomor’ áldozatául esnénk.“ Pis­catory is sötét színekkel rajzola Algir’ nyo­mnasztó birtokolásá­nak eredményeit. „Nincs a’ kamarákban — mint állítja — 50 követ, melly ekkora áron a’ gyarmat’ további kézentartását őszintén ó­ hajtaná. ” Lárma és óvakodás több padakról. ) Reméllem folytató, Algir’ ügye minél előbb cabinetkérdéssé fog tétetni. Azon elh­i­­resztelt kitartásban, melly makacsul kivan e’ földön gyarmatokat virágoztatni fel, semmi dicsérendőt nem látok. Kábaságok’ rögzött üzése soha érdemül nem tulajdonítalik. Puszidlnak bár földrendü­­letek Afrika’ északi vidékeit­ől, mind hajdan a’ spanyol uralkodás alatt Oran’ tájékát, így tán Francziaország megmenekülne tertis birtokától.“ Guizot: „Tíz év alatt kitartásról még szó nem le­het. Vessünk más népek’ gyarmataira egy pillantást, ’s meggyő­ződünk, hogy azok elfoglaltatásuk’ tíztől ötvenedik évéig iránylag akkora áldozatba kerültek, mint nekünk Algir. Csak a’ jövendő határoz az afrikai telepítés’ sírkere felől. Midőn Anglia első gyar­matot tön Amerikában , az állköltoziek ezerenként­esének a’harcz* és ragál­’ áldozatául. Hiú öncsalás olly hit, melly szerint józan volna Afrikában fáradozásainkkal felhagyni, minthogy eddig sem­mi gyümölcsöt nem termett. Most oly elméletekre még a’ j­i 11 a­­­yat is balul vala választva. Mért versenyeznénk éppen akkor Al- 143

Next