Erdélyi Hirlap, 1924. február (8. évfolyam, 1727-1749. szám)
1924-02-01 / 1727. szám
Arad, Vffl. évfolyam, 1727. ssém Agy példány 3 lm, vasárnap 4 lél. 1924. február 1. Péntek megjelenik hétfő és az ünnepeket követő ezelőtt Előfizetés: évente 600,'/, évre 300,'/« évre 150 napok kivételével naponta. — Szerkesztő- _ -- 1 hóra 50 lel. Külföldre a duplája. Számonként tég és kiadóhivatal Strada MeUana (volt A FilfílfTSl 7!íl Bucarestiben Sfíb.-val több. Ausztriáb.2000 oK. Farrmi-ntca) í.Telefonszántak: 97 és 173. rllCAÜFIllIJKIifllr Csehszlovákiában 1 cK. Jugoszlávtíbm 2 dinár Az elvetélést és a magzatelhajtást nemzeti és emberi szerencsétlenségnek tartották a háború előtt, mikor a népesség szaporodását állami érseknek fogták fel és az élet nagy ajándék ■ nők leeo-ilását na ga ahb endű tikő c f tö eezett égek magyarázták A Háború után az élet érté .e és érdeke megint előtérbe jutott, mert visszahatás volt a halál szakadatlan és természetellenes tulhatma előtt. Azonban könnyű az élet megbecsüléséről Urai ömlengéseket látogatni, amióta Mást hús megmagyaráza hogy sokkal több ember születik, mint am minek a természet táplálékot nyujt mikor a tártsádáom tudomány kuatásai alapán tujjuk, hogy az ember is ezernyi akadályt állit a más ember kiélése ellen. Most, mikor a világháború után millió és millió ember zuhant le a nyomor poklába, naponként felteszik ezt a kérdést: élete az élet, jó dolog e hasznosé. ».humánus e a láss permeket kiküldetése az alvilággá nyomorodon világba? A bennünk nyugtalankodó őszön ui élet gyártására hajt tennünket, de neme öszön.zen. ha.'nemcsak' hábar utól, myormor, tCxk öregségtől, vártuk .szörnyy. <negtizedelését, hanem a nő szuverén jogába utaljuk át, hogy eldöntse, Hányszor és mikor vállalta az anyaság szent és nyomor hivatlaát? Könnyű volt Malthusnak 'hirdetni az erkölcsi' megtartóztatás tanát, de nehéz a szégyen ök nehézségétők tárgyi és alanyi' i.j dámáktól fenyegetett asszonynak vissza nem riadnia az anyagi megtartóztatástól Most, hogy a berlini gyógyszerész bűnpöre ,ki négyszáz esetben a pólya helyett a csatornába segítette a magzatokat, megint felszínre dobja a tiltott műtétek sötétben bujkáló titokzatos nagy kérdését, sok szó fog esni arról, meg van-e az anyaságnak1 joga a népesedési statisztika ügykörébe ' aló önikiétt es öeleaviszán.Lojca v nejj: er ő rszvétból, társadalmi meggyőződésbül a segítségre vállalkozó idegennek megkenni a 'büntetőtörvény könyvek határozat ait és viszont joga van e az életet fojtogató társadalomnak, az embereket a háborús kutyáik harmincadjára parancsoló államnak, hogy a népcökkentést elősegítő cselekvényeket megtorolja'." Ezt a vitát, mint minden nagy vitát érdem égésén nem lehet eldönteni és amennyiben narancsolón eldöntik, a társadalom hatalmi döntését vagy tiszteletben tartja vay megkerüli az egyéni elhatározás. Az kétségesen, hogy Zarathustra ősi tanítása, hogy a legerényesebb dolog a nagyszámú család1, még nem halványult el egészen, különösen Németországban, sőt ahol már nincsen meg az egykék, kettőkék családjában legalább a lelk invited számú gyermek kultuszával ütik helyre a csorbát. Ha Németországban munkabeszüntetést rendeznek az anyák, akkor ennek tüneti oka vant: a mai szolgaság, nyomor drágaság, szóval a gyilkos Európa. Az okot meg lehet szüntetni. A világ még nagyon tágas, sok ember fér el benne és a tudomány mind több életlehetőséget nyújt arra az esetre, ha Afrikában is nyüzsögni fognak az emberek. Nincs más kötelség tehát, mint lelökni a polgárosultlág szavait ,az állam és társadalom tikos zsaroksást megfojtani. Szülni fognak az anyák, ha a csecsemőkre nem leseledik az éhhalál, ha az ifjúra nem tör a munkaszolgaság és a háború gonosz szelleme. Ha volna jó a berendezkedés”, minden bajt elkövetne e ”iábból az igazság s emberiesség diadala, ezek ha meggyújthatnák fáklyáikat, ha tüzet rakhatnának az önzés intézményeiből, ha a történeti szék r bakjára ülhetnének. Az igazság az, hogy nincsen igazság, még az a véges sincs meg, amely igazán lehetne. Égő fejjel, nyaló szívvel kérdezzük, miért nem ragadja meg a szervezett emberi akarat a tehetőségeket? Miért nem, miért n*ni fSp.) Támadás az erdélyi választott bíróságok ellen. Tűrhetetlen vasnai állapotok. — Piszkos, fütetlen fülkék. — A bucuresti parlament ülése (Bucuresti, január 31.) A kamara mai ülésén Orleanu elnökölt és jelen voltak Bratianu Vintila, Marzescu és Mardarescu miniszterek. Utóbbi javaslatot nyújtott be a hadügyminisztérium részére szükséges 15 millió póthotel engedélyezéséről. Dobrescu interpellációt jelentett be a Bucuresti mellett fekvő Smagov község klimatikus gyógyhellyé való átalakítására beadott ajánlatok ügyében. Toma Iorgu a vasúti utazás mizériáiról beszélt és megállapította, hogy a piszkos, fintetlen és törölt ablakos kocsikban való utazás a legnagyobb csapás azokra, akiket a balsors arra kényszerít, hogy a mai közlekedési viszonyok mellett vonatra üljenek. Russu Abrudean a vasúti műhelyek ügyében terjesztett elő indítványt és kérte az ezekre vonatkozó koncessziók bemutatását. Ezután a napirend következett. Martescu igazságügyminiszter a jogi személyek elismeréséről terjesztett javaslatot és kijelentette,hhogy annak célja a jogi személyek elismerésére nézve eddig is fennállott különböző rendszerek egységesítése. Az állam a jogi személyek elismerésének és ellenőrzésének jogát a maga számára akarja biztosítani, mert az így elismert testületeket és intézményeket csak akkor engedheti szabadon működni, ha eredeti céljuk mellett maradnak. Különösen szükségesnek tartja az állam ellenőrzését a jótékonysági intézményeknél, amelyek úgy a közönség, mint az állam támogatását igénybe veszik. A hivatalos egyesületek ki vannak véve a törvény rendelkezései alól. Márta képviselő azt kérdezi, hogy mi fog történni az esetben, ha valaki végrendeletileg nagy összeget ad jótékonysági intézménynek azzal a kikötéssel, hogy az állam beavatkozása nélkül kell az összeget a megjelölt célra felhasználni. A mosdatni törvényjavaslat alapján számos egyesület elveszti vagyonát, Marzescu igazságügyminiszter válaszában kijelenti, hogy semmiféle végrendelet nem állhat ellentétben az ország törvényével, mert akkor az semmis. Egy hozzá intézett kérdésre még megjegyzi a miniszter, hogy a politikai pártok nem jogi személyek, ennélfogva állami ellenőrzés alatt nem állanak. Az ülés fél hétkor véget ért. A szenátus tegnapi ülésén Vasiliu elnökölt, a kormány képviseletében Duca külügyminiszter és Lepasiatu kultuszminiszter jelentek meg. Bianu szenátor panaszolta, hogy az erdélyi magyarok megszervezték a választott bíróságokat, hogy így elkerüljék a román igazságszolgáltatást és intézkedést kért. A szenátus Pimon moldvai metropolita és Lepadatu kultuszminiszter pártoló felszólalása után megszavazta Caizer Iasi-i római katolikus püspök honosítását. Végül a Vitéz Mihály-rend lovagjainak ügyében benyújtott törvényjavaslat sürgősségét mondták ki, mire elnök az ülést berekesztette. Akik a holnap titkaiból olvasni tudnak. (Jósok titokzatos műhelyében. — A szerencse kufárjai.) (A vád, január 31.) Ide már nem sül el a város zsibongó zaja. Mintha bibliás emberek halkuld csöndje borulna mindenre. A város hóval borított csodás panorámája néz farkasszeműe a töméntelen lámpafénnyel idevilágító városai Nem kell Soká kérdezősködni, «A legelső kisgyerek, aki valamely sötét kapualjból félmeztelenül vágódik ki a havas utcára, megrolutatja, hogy hol lakik a «jövőbelátó» János bácsi. János bácsi Egy kis ideig még várnunk kell. A sötét konyhába egy rossz kemence ajtójából duruzsoló fény szűrődik ki. — Csak egy kicsit tessék várni, mindjárt itthon lesz az uram — mondja egy öreg asszony. Bemegyünk a belső szobába. János bácsi puffadt arcát vörösre marta a hidat s fagyos kezét,hogy meleget űzzön ereibe, görcsösen tördeli. Tehát a jövőt akarja tudni. Az öregasszony kormban égő lámpát tesz az asztalra. Az asztalon egy fekete kötésű vaskos kötél van. János bácsi leül az asztal mellé. Szépen egyenesre eligazítja a könyvet, az arcán» valami mn«pénzt-ssifejtet parancsol, megfogja a jövőt látni akaró kezét, ráfekteti a könyvre. Vastag, szájszélén keresztül érthetetlen szavak bomlanak ki s azután újra néhány pillanatnyi csönd támad. Most újra kezdődik. János bácsi a megihlettek komolyságával olvasni akarón néz a mellette álló, jövendőjét tudni akaró ember arcába. Aztatá n megint a kéz« után ny&if s a titokzatosan előttük fekvő könyvet fölcsapatja médiumával. A könyv két részre, nyilaik. Sárgára öregedett lap közepén egy, bibliai jelmondat áll. — Ebben a jelmondatban van a maga jövője megírva. «Zörgessetek és megnyittatik? János bácsi arca belemélyed a könyv felvett lapjába, mintha a sűrűn egymásra zsúfolt betűk karcsú vonalából a jövendő titokzatos útjait, céljait olvasná ki. Maga elé mormol, hangjában van valami a fanatikus emberek meggyőződéséből, mintha azzá akarná a feleletre váró kétkedést vagy hitetlenséget eloszlatni. Magja előtt nagy utak állnak és htjában ezután a szerencse fogja kisérni. Valaki, egy barna férfi csellel akarja megbuktatni, de ez nem fog neki sikerülni. A szeremre, amely nemsokára magához szegődik, élete végéig kisérni fogja. János bácsi még mindig meredten réz m sárgult lapra és messze jövők apróságait alvássa ki a bibliai mondat fekete betűiből. Mielőtt távozni »kérünk, már iujpTinik a