Erdélyi Napló, 1995. március-április (5. évfolyam, 9-17. szám)

1995-03-01 / 9. szám

K­örnyezetvédelmi téren or­szágszerte katasztrofális a helyzet. Környezetünkről és a védelmére tett kísérletekről szóló riportunk bármely települé­sen készülhetett volna. Csak a vé­letlen műve, hogy ez esetben a színhely Marosvásárhely. Amint Ludas felől a városhoz közeledünk, eszméletlen bűz csap bennünket orrba. Átjárja a kocsi belsejét, beleivódik ruháinkba. A forrás: az Azomures Vegyikom­binát. Tovább haladva új „árnya­latok” kerülnek a szagáradatba. A város melletti disznóhizlalda felől hozza a szél. A Marosban min­denféle hulladékok és vegyi anyagok úszkálnak. Az ivóvíz kellemetlen ízű, és különös sza­got áraszt. Séta közben azt is megtudtuk, hogy számos kisvál­lalat, kereskedelmi egység léte­sült, amelyek különbözőképpen szennyezik a levegőt és a vizet. Az autók kipufogócsövéből öm­lik a füst. Teherautók dübörögnek át a városközponton. A kiürült dobozok, pillepalackok, eldobott újságok nemcsak a szeméttároló­kat árasztják el, hanem a járdát, úttestet, az épületek bejáratát is. Itt-ott találomra felhalmozódik a szemét, aztán akadálytalanul tovafújja a szél. De térjünk vissza a monst­rumhoz, a három évtizede műkö­dő Vegyipari Kombináthoz. A mai napig az akkoriban erőltetett esztelen iparosítás első példája. Jobb helyeken a hasonló ipari lé­tesítményeket a sűrűn lakott terü­letektől legalább 30-40 kilométer távolságra telepítik. Itt az ország akkori urai közvetlenül a város tövébe építették a „sokoldalúan fejlett“ korszak szimbólumának tekinthető füstokádó kolosszust. Ennek a meggondolatlanságnak issza a levét - pontosabban: szív­ja a füstjét - a mai napig a város és a környező települések lakos­sága. A szakemberek Hazánkban is foglalkoznak környezetvédelemmel, mind álla­mi, mind civil társadalmi szinten. A Környezetvédelmi Felügyelő­ség megyei szintű állami intéz­mény, amely a szennyeződéseket kimutató méréseket végzi. Ma­rosvásárhelyen a napokban hasz­nálatba vehetik az új épületszár­nyat, s akkor minden laboratóri­um egy helyen lesz, ami meg­könnyíti az adatok feldolgozását, a statisztikák elkészítését. Az in­tézmény szakértő-felügyelője, In­­cze Árpád tájékoztat bennünket a kombinát okozta légszennyező­désről. - A platformról egyebek mel­lett ammónia, nitrogénoxidok és ülepedő por kerül a levegőbe. Je­lenleg a kombinát légköri emisz­­sziój­a jogilag (szakhatóságilag) nincs szabályozva. Megjegyzem: mivel nem képes eleget tenni a környezetvédelmi előírásoknak, környezetvédelmi engedély nél­kül működik. A múlt év decem­berében kilencvenhárom alka­lommal végeztünk mérést. A lég­szennyezettség foka egyetlen al­kalommal sem haladta meg a szabványban előírt értéket. A 256 alkalommal végzett harmincper­ces mérések két esetben mutatták ki a határértékek háromszoros, il­letve hatszoros átlépését. Az am­mónia koncentrációja az idén ja­nuárban végzett mérések szerint is meghaladta a 0,1 milligramm/ literes határértéket. - Miként lehetne megszüntet­ni a légszennyezést? - Csupán a kombinát teljes le­állításával. Barna Călin biológus a Ma­ros megyei Környezetvédelmi Felügyelőség főfelügyelője. Sze­rinte a levegő- és a vízszennyező­dés értékei csak ritkán haladják meg a hivatalosan megengedett szintet, amikor nagyon alacsony a vízszint, vagy kedvezőtlenek a meteorológiai feltételek. Ő is az ipari egységeket sorolja a szeny­­nyeződés okaiként, valamint a rosszul karbantartott járműveket és a lakosság hanyagságát, s bár elismeri, hogy az ivóvíz valóban kellemetlen ízű, azzal vigasztal, hogy nem káros az egészségre, nem járványveszélyes. - Mi csak méréseket végzünk, nem az a feladatunk, hogy meg­oldjuk a kérdést. A kapott ered­ményeket a szakminisztériumba továbbítjuk. A vállalatok számára meghatározzuk az eszközöket és az időpontot, amikorra ki kell kü­szöbölniük a környezetszennye­zést. Büntetést is kiszabhatunk, amennyiben a vállalatok nem ve­szik tekintetbe a környezetvédel­mi szabályokat. A rendelkezések szerint minden újonnan létesülő egységnek már tervezetszinten rendelkeznie kell környezetvédel­mi engedéllyel. Ezen az úton a kirendeltségünk az utolsó állo­más. Amíg hozzánk eljuttak a kezdeményezők, számos enge­délyt kell megszerezniük. Érde­kesség, hogy azokért mindenütt fizetni kell, csak mi bocsátjuk ki ingyenesen az engedélyünket. Az elmúlt években előfordult, hogy megkerültek minket, de ma már ez lehetetlen, hiszen szükségük van az engedélyre, hogy elkezd­hessék a tevékenységet. A Kör­­nyezetvédelmi Felügyelőség el­lenőrzi, hogy valóban betartják-e a szabályokat. Csakhogy nem rendelkezünk elég emberrel ah­hoz, hogy mindenüvé eljussunk. Az is igaz, hogy a kisebb létesít­mények nem okoznak túl nagy kárt. Feladatunkhoz tartozik, és szívesen vállaljuk, hogy a lakos­ság részéről névvel és címmel el­látott panaszok nyomán elmen­jünk az adott helyszínre és kivizs­gáljuk a jelzett esetet. Kapcsolat­ban állunk a környezetvédők nem kormányszintű szervezetével (NGO), ahol jól felkészült szak­emberek dolgoznak, csak kissé naivak. Hiszen annak ellenére, hogy ezen a téren is elkezdődtek a beruházások, még mindig na­gyon kevés pénz jut a környezet­­védelemre. Pedig ezt a kérdést nem lehet szólamokkal megolda­ni, hanem pénz kell hozzá. Hajdú Zoltán vegyészmér­nök, a Focus Eco Center elne­vezésű NGO (nem kormányszin­tű szervezet) elnöke, Franciaor­­szágban tanulta a környezetvédel­mi menedzselést. A vezetése alatt álló NGO célja a környezeti kultúra fejlesz­tése nevelés segítségével. Kiala­kítottak egy környezetvédelmi központot, amely hasonló nyugati központokkal, környezetvédő szervezetekkel együttműködve négy témakörben tevékenykedik: nevelés, iskolán kívüli oktatás, amely egyfajta klubtevékenység­ben ölt testet; környezetvédelmi tanácsadás (ez Európa-szerte új tevékenység, hiszen csak 1978- ban jöttek létre az első olyan in­tézmények, amelyekben szakem­bereket képeznek ki, akik társa­dalmi szempontból is vizsgálják a környezetszennyeződés okait, megakadályozásának lehetősége­it); társadalmi részvétel a környe­zetvédelmi döntésekben; a kör­nyezetbarát turizmus meghonosí­tása, bátorítása, amely­­ a falusi értékek megőrzéséről, mintagaz­daságok kialakításáról lévén szó - közösségformáló és megtartó erővel is bír. Hajdú Zoltán szerint az ipari létesítmények elavult berendezé­sei, a városvezetés hanyagsága, az emberek gondatlansága és tu­datlansága okozza a környezet­szennyeződést. Sorolni lehetne a „bűnös” vállalatok nevét, de az amúgy is siralmas állapotot to­vább rontja a városi közlekedés, az ellenőrizetlen szemétlerakatok, a vegyszerezés és sok más ténye­ző. - Fel kell nőnünk végre - mondja Hajdú Zoltán -, meg kell tanulnunk megvédeni a környeze­tünket. Nyugat-Európában kör­nyezetvédelmi charták szabályoz­zák a vállalatok, kereskedelmi lé­tesítmények működését. Az ön­­kormányzatok hatalmas pénz­összegeket áldoznak a környezet tisztán tartására, és óriási bünteté­seket rónak ki a szabálytalanko­dókra. Ott gazdasági előnyt is je­­lent, ha egy vállalat környezet rát felszereléssel állít elő körny­e­­zetbarát terméket. Nyugaton ol­csóbb exportálni egy elavult tech­nológiát vagy a környezetre káros terméket, mint helyben megsem­misíteni. A társadalmi szerveze­tek s a közvélemény élénken til­takozik a környezet szennyezése ellen. Nálunk viszont, amennyi­ben megszűnnének a környezet-Az egyik kommunista jelszó így hangzott: „Leigázzuk a természetet” -s e jelszó jegyében mindenható vezérek keltek versenyre, hogy tönkretegyék saját országukat, mindannyiunk környezetét. Épültek az ipari monstrumok, pusztultak az erdők, szennyeződtek a vizek és a levegő. Egyre elviselhetetlenebbé vált a zaj, a füst, a piszok. Nem­csak az ember, hanem a környezet is megszenvedte a szocializmus építésének „áldásait“. Romániában nincs új környezetvédelmi törvény. Még mindig az van hatályban, amelyet Maurer szentesített kézjegyével, s amely szerint az állami tulajdonban levő vállalatoknak a környezet szennyezéséért kirótt büntetés­nek csak a felét kell kifizetniük. Országos és területi szin­ten szabályzatok, határozatok jelentek meg ugyan, de végrehajtásukhoz pénzre lenne szükség. Az ipari egysé­­ geknek azért, hogy beszerezhessék és beépíthessék a környezetet védő felszerelést, a Környezetvédelmi Minisz­tériumnak azért, hogy beruházhasson ezen a téren. A költségvetésből pedig a környezetvédelemre szánják a legkevesebbet. Erre magyarázat is született: amint fellen­dül a gazdaság, védhetjük a környezetet is. A ‘89-es események­et követően még mindig kevesen gondoltak rá, hogy figyelmet szenteljenek életterünknek. Többnyire zavartalanul ontották tovább mérgező páráikat a hírhedt nagybányai, kiskapusi, zalatnai stb. üzemek. Emellett özönleni kezdtek az autóroncsok, használt gumi­abroncsok, ártalmas vegyi hulladékok. Az iparengedély kiadásakor továbbra sem szempont, hogy mennyi"* szennyezi a környezetet egy új ipari vagy kereskeny­ létesítmény. Egyre gyűl tehát a hazai és import szemét. címlapsztori Erdélyi Napló

Next