Erdélyi Napló, 1999. november-december (9. évfolyam, 44-52. szám)

1999-11-02 / 44. szám

A leghangzatosabb regionális töltetű kinyilatkoztatást a Transil­vania jurnal című lap hozta több­ször a címoldalán, fél oldalt betöltő három sorban: „Erdélyben mást akarunk!” Hát sokan valóban, de sajnos távolról sem mindenki. A szöveg mellett egy Románia-térké­pen az erdélyi és bánsági megyék vannak kiemelve, emellett pedig Bukarest. Hogy utóbbi miért, az rejtély, esetleg arra lehetne gondol­ni, hogy sok innen elszármazott ember éli hosszabb-rövidebb vagy éppen életfogytiglani száműzetését a fővárosban. Az, hogy a lap egy­szerűen lefordította az Erdélyi Napló nevét, már szabadalmi prob­léma. Hetvenmillió lejes lesz a leg­nagyobb nyugdíj Romániában - szivárogtatta ki a munkaügyi tárca azután, hogy egy bukaresti illető­ A Hargita megyei tanácselnök ellen a csereháti pallér, Aristide Roibu ál­tal indított rágalmazási per újabb tárgyalására október 19-én Nagybá­nyán került volna sor, miután a Legfelsőbb Törvényszék jóváhagyta a Vasluiból való áthelyezést. Jelzett napon nem született ítélet, a pert november 23-ára halasztották. A halasztást az indokolta, hogy Ko­­ lumbán a Helyi és Regionális Ható­ságok Kongresszusa (Európa Ta­nács szerve) küldöttségének vezető­jeként Örményországban részt vett a helyhatósági választásokon. Ak­kor még nem tudhatta, hogy utolsók között beszélhet olyan örmény po­litikusokkal, akik egy nap múlva megdöbbentő politikai merénylet áldozatai lettek. A hargitai tanácsel­nököt hazatérése után kérdeztük. - Reggel nyolc órakor indultam Jerevánból repülővel, így a sajtóból értesültem a történtekről. Felhív­­tamz örményországi barátainkat, hogy megtudjam, mi történt. Sze­rintük egy nacionalista kisebbség őrült, elkeseredett lépése volt, ami­vel a jelenlegi kormányzó koalíciót próbálta szétrobbantani. Örmény­­országban a parlamenti választá­sok után egy olyan többséget ala­kítottak ki a parlamentben, amely egyesítette a Nagorno-Karabahi ér­dekeket képviselőket, aminek a je­lenlegi köztársasági elnök az egyik prominens képviselője (előzőleg Hegyi-Karabah elnöke volt), vala­mint a szovjet idők Örmény Kom­munista Pártjából átalakított balol­dali alakulatot. Ez utóbbinak a mi­niszterelnök (korábban hadügymi­niszter) és a parlament elnöke vol­tak jelesebb képviselői. Tulajdon­képpen e három személyiség a sta­bilitást jelentette Örményország­ban. Úgy vélem, a mostani gyilkos­ság hosszú időre ingatag állapotba hozza az országot, és ami a legfon­tosabb, a demokratizálódási folya­matot messze visszadobja, az or­szág ET-felvételét elodázza. - Érezhető volt-e a helyható­sági választásokon az említett politikai hangulat? - Azt tapasztaltuk, hogy a po­litikai elit és a lakosság között elég nagy a távolság, a helyhatósági vá­lasztások nem voltak politizáltak. A mi missziónknak az eredménye pozitív volt a helyhatósági választá­sok után, elkötelezettséget tapasz­taltunk a demokratizálódás iránt annak ellenére, hogy a részvétel alacsony volt, a jelöltek száma szintén. A pártok jelenléte alig volt észrevehető, többségükben függet­len, esetleg érdekcsoportok, sőt csa­ládok jelöltjei szerepeltek a listá­kon. Ennek viszont elsősorban a választási rendszerben keresendő okai vannak. - A politikai beszélgetéseken téma volt-e a nacionalista irány­zat veszélye? - Szerintem politikailag nem volt előrelátható ez a dolog. Ör­ményországi politikusok is állítják, hogy ezért nem lett államcsíny be­lőle. Az Eleget szívtátok a vérün­ket! kétségbeesett jajkiáltás tulaj­donképpen annak szólt, hogy a mi­niszterelnök már több éve a poli­tikai élvonalban van, azelőtt had­ügyminiszter volt. A kirekesztett­nek a reakciójaként értékelem a gyilkosságot, és sajnálattal állapí­tom meg örményországi raportőr­­ként, hogy a demokratizálás folya­matában óriási visszalépést jelent. Oláh Gál Elvira MEGFIGYELŐKÉNT ÖRMÉNYORSZÁGBAN Európa tanácsi megbízás miatt halasztást kért Kolumbán Gábor ségű (naná!) személy leadta a nyug­díjazásához szükséges iratcsomót az illetékeseknek. Gyors számítás után egy központi lap arra a kö­vetkeztetésre jutott, hogy a becsü­letes munkában megőszült ismeret­lennek az elmúlt tíz év során öt éven át folyamatosan havi több mint ötezer dollárt kitevő fizetése kellett hogy legyen, tehát csakis egy banknál tölthetett be vezető funkciót. Mint tudjuk, a Bancorex csődbe ment, és a Mezőgazdasági Bank sem érzi túl jól magát - hogy az átlagnyugdíjasokról ne is be­széljünk. A legönkritikusabb volt román miniszterelnök Victor Ciorbea, ugyanis másfél éves kormányfői te­vékenységéről nemrég kijelentette: „Utólag rájöttem, hogy nem volt keresnivalóm abban az összeállí­tásban". A pártalapítással bíbelődő Ciorbea utódjáról viszont azt mondta, hogy az semmit sem ta­nult az ő hibáiból, mivel ugyanúgy meghátrál a demokraták előtt, mint annak idején ő. Az okos a sa­ját kárán tanul, a buta a másén sem... A képviselők közül egy hölgy szereti a leginkább az állatokat, s ez nem azért van, mert úgy neve­zik, hogy Mona Muscă. A szabadel­vű politikus asszony állatvédelmi törvénytervezetet nyújtott be, a hír elemeit viszont a Jurnalul National keverte össze a legnevetségesebb módon. A cikk szerint a képviselő­nő azt javasolja, hogy a „fejlett i­­degrendszerrel és pszichével ren­delkező főemlősöket” különös vé­delem illesse, de a lap ide nem a majmokat, hanem a kutyákat, macskákat, lovakat és cápákat so­rolja. Az lehet, hogy a cápák na­gyon okosak, de hogy nem emlő­sök, az biztos. Ahogy a legyek sem. A múlt hét legjobb újságcíme egy központi lapban jelent meg, a bukaresti diáksztrájk kapcsán. A kormánypalota előtt tüntető egye­temistákat ugyanis a karhatalom próbálta megakadályozni abban, hogy lezárják a Victoria téren a for­galmat, s erre írta a Naţional, hogy „Emil diákjait Constantinescu csendőrei őrzik”. Meghasonlott or­szágnak meghasonlott elnöke? Wagner István a közelítő tél Erdélyi Napló Reszkető sorok Az össznemzeti reszketés az idén októberben kezdődött, mert ekkor vált téliessé az időjárás. Im­már évtizedek óta mindig váratla­nul érik a román társadalmat a hi­deg napok, ebben az esztendőben sem volt másképp. Pontosabban: még jobban fázhattunk, mint az előző években. Egyszerűen azért, mert országnagyjaink, városveze­tőink elfelejtettek fűteni. „A kor­mány, a miniszterek nagyot vétet­tek. Az 1989 előtti helyzetekhez hasonlót teremtettek, és ez megbo­csáthatatlan hiba” - mondotta saj­tóértekezletén Markó Béla, az RMDSZ szövetségi elnöke. S hozzá­tette: „Sajnos még eddig nem vizs­gálták meg azt, miért állt elő e helyzet. Mert erre szükség van, ha ezen változtatni akarunk, és persze felelősségre kell vonni a Vétkese­ket". Mindez így igaz, csakhogy eb­ben a kormányban ott vannak az erdélyi magyar miniszterek, állam­titkárok is. Akkor meg minek ez a személytelen valakik általi vizs­gálata az okoknak? Nem a kor­mánykoalíció pártjainak vezérei, szakemberei kellene az említett e­­lemzést elvégezzék? Nem az ő tisz­tük­ az intézkedés? Kötve hiszem, hogy ebből valami is lesz. Annyi történt, hogy gyorsan kiutalt a kor­mány 400 milliárd lejt a helyható­ságoknak, azok pedig egyrészt kifi­zették belőle tartozásukat a hőszol­gáltatók felé, másrészt pedig tüze­lőanyagot vásároltak. Erről a sum­máról azonban már most tudott, hogy nem lesz elég a tél végéig. Ma már ismert, hogy az októ­beri reszketés amiatt volt, mert az idén életbe lépett helyi közpénz­ügyi törvény még nem hat úgy, ahogy ezt elvárnánk tőle. Borbély László, a Közérdekű Munkálatok és Területrendezés Minisztériumá­nak államtitkára szerint is ez az oka annak, hogy fűtetlenül marad­tak a lakások, nem pedig a kor­mány által emlegetett lakossági tartozás. „Már októberben jeleztük a kormánynak, hogy a helyhatósá­goknak nincs pénzük kiegészíteni egy gigakalória referenciába és va­lós ára közötti különbözetét, de er­re akkor ügyet sem vetettek. Most, az utolsó pillanatban hozott kor­mányhatározat remélhetőleg javít a helyzeten. A lakosságnak megítélt szubvenciót azonban - már most megjósolható - a helyhatóságok nem fogják tudni kifizetni, nem lesz miből. Ugyanis a panel­lakásokban lakók mintegy kilenc­ven százalékának kell ily módon kiegészíteni a rezsiköltségeit. Meg­próbáljuk novemberben jobb belá­tásra bírni a pénzügyminisztert.” Ezek a próbálkozások, mint a fentiekből is kitűnik, szinte ered­ménytelenek. Rémes főfinánc még annak is ellenáll, hogy megtérítse - pedig erre jogszabály kötelezi­­ azoknak a tüzelőanyagoknak az árát, amelyeket a helyhatóságok nem állami vállalattól, hanem ma­gáncégektől szereztek be. Még ak­kor sem hajlandó erre, ha kimutat­ható, hogy így olcsóbban jutottak fűtőanyaghoz. Ez a helyzet az or­szág északi sarkának számító Gyergyószentmiklóson is, ahol az Országos Kőolaj­kitermelő Társaság minden évben későn szállította le a fűtőanyagot, és így a korai tél itt mindig nagy gondokat okozott. Most, hogy van erre pénz, az, RMDSZ szorgalmazza is a beszer­zett fűtőanyag árának megtéríté­sét, ám Decebal Traian Remeş el­lenzi, mert szerinte a „magáncégek kompenzálása káoszt teremtene”. Holott lényegében csak az állami vállalatok egymás iránti tartozásai­nak kiegyenlítéséről van szó. Hogy mennyire balkáni módon oldják meg a gondokat, azt nem­csak az előbb leírtakkal példázhat­juk, hanem a megyéknek a fűtőa­nyagokra kiutalt pénzekkel is. De hallgassuk meg erről inkább Bor­bély államtitkárt: „Semmifajta o­­lyan összesítés nincs, amelyből ki­derüljön, hogy a várható hőmér­séklet, lakosságszám, tömbházak sűrűsége és a fűtőházak száma szerint mennyi tüzelőanyagra van szükség a télen. Semmiféle rend­szer nem működik ezt illetően, ha­nem minden megye beküldi a ké­relmét, ebből a központban lecsíp­nek egy bizonyos hányadot, és az így kapott összeget utalják ki. Így történhetett meg, hogy a kérelmét felpumpáló Botoşani megye példá­ul 62 milliárd lejt kért, kapott 19 milliárdot. Maros megye meg, a­­mely becsületesen csak a szüksé­ges 2,5 milliárd lejt kérte, csak 1,5 milliárdhoz juthatott. A fagyos, zi­­mankós, hosszú telű Hargita me­gyének pedig az igényelt 19,6 mil­liárd lejből csak 7,6 milliárdot ítél­tek meg.” E siralmas helyzethez még hozzájön, hogy a nagy hőerőművek továbbra is monopolhelyzetben vannak, így az áraikat szinte tet­szés szerint növelhetik, akárcsak az egyetlen állami áramszolgáltató és vezetékes gázszállító. A tévedés kockázata nélkül állíthatjuk: a ga­tyánk is rámegy, ha melegedni me­rünk ezen a télen. Ha most lennének a válasz­tások, ez a kormány óriásit bukna. Az RMDSZ-szel együtt. Román Győző A városépítőre emlékeztek Marosvásárhelyen Még tavaly történt, hogy a vá­rosépítő polgármester nevét viselő Bernády György Közművelődési Alapítvány, kuratóriuma úgy dön­tött: ezentúl minden év októberé­ben méltóképpen megemlékeznek a nagy elődről. Idén október 29-én és 30-án került sor az alapítvány és a helyi önkormányzat által szer­vezett emlékünnepségre. Pénteken délután emléktáblát - Hunyadi László szobrászművész munkája - helyeztek el dr. Bernády György egykori Szentgyörgy utcai lakóházán. A mintegy kétszáz főnyi érdeklődő előtt Dorin Florea pre­fektus, Borbély László, az alapít­vány kuratóriumának elnöke, Ba­rabás T. János, a magyar nagykö­vetség kulturális és sajtóattaséja és Fodor Imre, Marosvásárhely pol­gármestere mondott beszédet. Ezt követően a Kovács András vezé­nyelte Nagy István Vegyes Kar elé­nekelte a Szózatot, majd Maróthy György kórusműveiből adott elő. Szombaton megkoszorúzták a hatvanegy éve elhunyt Bernády síremlékét, majd a­ délutáni órák­ban a Kultúrpalota előcsarnoká­ban könyvbemutatóra került sor. Gálfalvi György, a Látó főszer­kesztő-helyettese méltatta a tavalyi emlékünnepségen elhangzott előa­dásokat tartalmazó Bernády emlé­kezete című kiadványt. Ezt követ­te a Bernády-emlékplakett - Gyarmathy János alkotása - ün­nepélyes átadása, amelyet ezentúl évente ítélnek oda olyan személyi­ségeknek, akik m munkájuk, tevé­kenységük révén jelentősen hozzá­járultak a város hírnevének öregbí­téséhez. A kuratórium döntése alapján idén Fodor Imre jelenlegi polgármesternek ítélték oda az em­lékplakettet. Az emléknapok rendezvényso­rozata a Kultúrpalota nagytermé­ben az Irodalom és zeneművészet Bernády korában című emlékest­tel ért véget. . . .. .. . (szentgyörgyi)

Next