Erdővidék, 1998 (2. évfolyam, 1-51. szám)
1998-01-09 / 1. szám
ERDŐVIDÉK Regionális hetilap______Megjelenik péntieken Bárót 1996. január 9. II. évfolyam 1. szám (26.) Ára 500 lej Ú/jévi jóslások : „És ha ezt mondják tinéktek: tudakozzatok a hatottidézőktől és jövendőmondóktól, akik sipognak és suttognak: hát nem Istenétől tudakozik-e a nép ! Az élőkért a holtaktól kell-e tudakozódni !" ( Ésalás 8: 19 ) Újesztendő első napjaiban különösen két kérdés foglalkoztat mindenkit. Az egyik: hogyan tudom megtartani újévi fogadkozásaimat, a másik: vajon mit hoz reám az új esztendő ? Tekintettel arra, hogy még csak egy pár nap telt el a ‘98-as évből, az első sikereit és kudarcait felmérni túl korai lenne. Ezért inkább most a második kérdéssel foglalkozunk: vajon mit hoz a jövő ? Azt hiszem, nincs ember, akit ez nem érdekelne, függetlenül attól, hogy bevallja vagy nem vallja be. Az örökös emberi kíváncsiság minden követ megmozgat, s a holnapjára kíváncsi ember mindent megtesz, hogy megtudjon valamit róla. Így volt ez a legrégebbi időktől kezdve, s ezt találjuk csaiás próféta idejében is.Akkor is voltak látók, halottidézők és jósok. Az egész Szentírás határozottan tiltja azonban az ezektől való tudakozódást, nem azért, mintha Isten féltékeny lenne, hanem azért, mert az embert védeni akarja a csalódásoktól. Ez a tilalom olyan erős volt, hogy akik ez ellen vétettek, azokat a törvény szerint meg is lehetett kövezni, tehát halállal lakoltak. Testvérem, ma ezért téged senki nem fog megkövezni, de Isten Igéje a saját érdekedre nézve óv ma is ettől. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy nem vagyunk egyformák. Különböző kegyelmi ajándékaink vannak. Van, aki erősebb nálad nyers fizikai erőben, van, aki okosabb, van, aki a szeretetben nagyobb, mint te. Ezt el kell ismerni, és azt is, hogy lehetnek olyanok, akiknek különös érzékük adatott, amellyel megérezhetnek valamit abból a világból, ami a szemnek láthatatlan. Én nem vonom kétségbe azt, hogy lehetnek olyan emberek, akik a jövőből többet látnak vagy éreznek, mint te meg én. De az esetek többségében több a csalás, mint az adottság. Egy pár példát szeretnék elmondani ezzel kapcsolatosan A második világháborúban sokan a fronton estek el, vagy elhurcolták őket fogságba. Itthon maradtak a feleségek és a gyermekek. Mit meg nem adtak volna az itthon maradottak, hogy megtudják, mi van azzal, aki késik hazajönni ! Nagyapám kerekes volt. Műhelyében a hosszú téli napokon összegyűltek a férfiak elbeszélni a falu ügyesbajos dolgait. Egy szép napon beállított egy cigányasszony, aki kígyófejet hordott a zsebében és mindenkinek jósolt, persze jó pénzért. Csak az volt az óhaja, hogy a jó meleg kerekesműhelyben a tűz mellé ülhessen. Ott kihallgatott minden beszédet, hogy ki jött már haza, és hogy kiről nem tudnak még semmi hírt. Utána elment az érintett V_____________________________________ családokhoz, hogy ő megmondja a múltat és a jövőt. A múltat persze felszedte a beszélgetésekből, a jövőt meg úgy mondta el, hogy mindenki meg legyen elégedve vele és minél több pénzt kapjon. Minden tudománya a jó emberismereten és a csaláson alapult. Az egyik ismerősöm arról volt híres, hogy képes megtáncoltatni az asztalt, és hogy van egy olyan bödönje, amiben egy fakanál magától ugrál, s ha valaki kérdést tesz fel, az igenre egyet koppan a kanál, a nemleges válaszra kettőt. Mindenki vakon hitt benne és ördöngösnek tartotta. Csalás volt az egész ! A fakanál végére lószőr volt kötve, s annak a vége a kisujjához bogozva - a félhomályban senki nem vette észre, hogy miért ugrál a kanál. Azt azonban tiszteltem benne, hogy trükkjeit soha nem pénzért mutatta be. Egy másik jós a karikagyűrűből mondott jövendőt. Érdekes, hogy mindig csak az arany volt a jó. A valamikori szomszédom bedőlt a kísértésnek. Egy óra múlva döbbent rá, hogy pénz sincs, gyűrű sincs. Egy óvatlan pillanatban a jövendőmondó kicserélte az aranyórut rézre. Még szerencse, hogy másnap a rendőrség megtalálta a tettest a harmadik faluban, éppen „munka" közben. Szinte minden újság közli az aznapi horoszkópot. Egyes TV műsorok szintén ezzel kezdődnek. A cél világos: minél jobban magukhoz kötni a hiszékeny embert. Elismerem, hogy az égitestek hatnak az élőlényekre, s így az emberre is (egy holdtölte sok érzékeny idegrendszerű embert megzavar ma is), de az eszem megáll, amikor olyant látok, hogy valaki nem mer kilépni a házából olyan napokon, amikor a horoszkóp valami rosszat jósol. Szóval ismerjük meg a világot s benne önmagunkat, de ne kössük gúzsba jelenünket és jövőnket buta hiszékenységgel. Valamikor régen, egyszer én is kipróbáltam a jövendőmondók igazságát. Kiváncsi voltam. Azóta soha nem tettem ilyen dőreséget. Élt Kolozsvarán, Kolozsvár mellett egy jós. Hetekkel előtte be kellett jelentkezni. Egy félnapi sorbaállás után végre bejutottam. De semmit nem tudtam meg a jövőmről. Azt mondotta az öregasszony gúnyosan, hogy hogy képzelem el azt, hogy jövendő lelkésznek jósolni fog ? Megszégyelltem magam. Éles szemével észrevette, hogy teológus vagyok. Kb. egy órát beszélgettünk, nagyon értelmes ember volt. Azért mégsem volt hiábavaló az egész, mert két dolog kristályosodott ki bennem: ne legyek hiszékeny gyerek, a másik: az én jövendőm, mint Isten embere Isten kezében van, Ő alakítja sorsomat, életemet és nincs determinálva, megírva a csillagokban. És így van ezzel minden Istenben hívő ember. Isten nem mutatja meg nekünk a jövőt úgy, ahogyan az ember megnéz egy filmet. Nem is lenne jó. Vagy elbizakodnánk, vagy kétségbeesnénk. De azt megígérte, hogy a jövőben is velünk lesz. S ez legyen elég nekünk biztatásul. ______________________| Farkas Vilmos Lakás híján orvoskrízis ? A gyerekvállalás nem kis felelőséggel jár. Egy gyerek gondozására és nevelésére maximális odaadást és türelmet kell - kellene fordítani. Ezt a szülők számára nem szükséges részleteznem. Ők tudják - hisz tapasztalják - a legjobban, hogy mennyi áldozatra, lemondásra és kompromisszumra van szükség ahhoz, hogy gyereküket felnőtté nevelhessék. Valójában már abban a pillanatban szülőkké válnak, amikor az orvos megállapítja a terhességet. A kis emberkét már embrió korában gondozni kell. Környékünkön a kismamák nincsenek fényes helyzetben, hiszen a baráti kórházban csak egy nőgyógyász szakorvos van, akinek ráadásul ingáznia kell Brassó és Barát között, mivel - talán a bánya "jóvoltából" - lehetetlen elérni azt, hogy ez a szakorvosnő legalább egy normálisnak mondható garzonlakást kapjon. Lehet, hogy néhány olvasó azt mondja magában, hogy ez így van jól. Kétségtelen, sok panasz hangzik el hetenként a szülészet - nőgyógyászati osztályon, ám az orvosnő szaktudását nem áll módomban kritizálni. Az a tény, hogy a baráti kórház egyetlen nőgyógyász szakorvosa arra kényszerül, hogy a kórházban lakjon kisgyerekével együtt, egyáltalán nem írható a város javára. Annál is inkább, mert emiatt hétvégén Erdővidék nőgyógyász nélkül van. Továbbá császármetszéseket egyáltalán nem vállalnak Baráton, és szülési komplikációkat jósló eseteket sem. Ez szerint, ha egy állapotos nő éppen hét végén kezd vajúdni, és szerencsétlenségére császármetszést kellene végrehajtani rajta, akkor a Szentgyörgy felé vezető úton olyan fájdalmakat kell elszenvednie, hogy többé talán sohasem vállal majd egy másik szülést. Kérdéses,, hogy Baráton miért nem vállalfolytatása a 7. oldalon - A baráti kórház 30 évvel ezelőtt Jövő heti számunktól: Megkezdjük az erdővidéki közbirtokosági lajstromok közlését E heti számunkban: • Farsangolás • Szarvasmarhafajták • Zöldek találkozója