Erec, 1997 (1-12. szám)
1997-01-01 / 1. szám
2 Sára Sándor elnök úr Duna Tv Budapest Tisztelt Önők k) Ma este alkalmam volt megnézni a Duna Tv Az arabok élő történelme című adását. Ezt a levelet az adás befejezése után, éjjel írom Önnek. Az a tény, hogy az éjszakai pihenés helyett szövegszerkesztőhöz ültem - ha nem is a maga teljességében, némileg talán érzékelteti felháborodásom mértékét a film szemérmetlen Izrael-, cionizmus- és zsidóságellenes uszítása, valamint műsorra tűzése miatt. Ez az adás egyértelműen úgy mutatja be a cionista mozgalmat, mint a nyugati imperializmus eszközét, amelynek kizárólagos célja, hogy Európa és Amerika részére gyarmatosítsa a Közel- Keletet és megsemmisítse a palesztin népet. Úgy mutatta be Izrael politikáját, mint amelynek legfőbb törekvése a terjeszkedés, legjellemzőbb vonása a civil lakosság irtása. Alapvető tények és összefüggések elhallgatása, valóságtól elrugaszkodott állítások hangoztatása jellemezte az adást, melyben expressis verbis kétségbe vonták Izrael független állami létének jogosultságát. Semmiképpen sem tudom elhinni, hogy ezek a momentumok elkerülték volna a műsorpolitikájuk kialakításáért felelős személyek figyelmét, hiszen nem egy negyedórás, jelentéktelen adásról, hanem egy több estén át tartó, a napi műsoridő számottevő részét kitöltő sorozatról van szó. Kétségtelen, hogy volt (valószínűleg többen is voltak), aki előzetesen megnézte a filmet és bemutatásra javasolta. Nem kerülhetjük meg tehát a kérdést: tendenciát kell-e látnunk a bemutatásban? Ha igen, honnan származik és milyen célokat szolgál ez a tendencia? Ha nem, milyen - Izrael államáról, politikájáról, a cionista mozgalomról szóló - hasonló súlyú műsorral fogja a Duna Tv a közeli jövőben pártatlanságát bizonyítani? Pártatlanságot mondtam, holott ennél akár többről is beszélhetnénk. A Duna Tv adását Izraelben nagyon is sokan nézik. Magyarul beszélő, a magyar szót szívesen halló, itt ebben az országban született emberek, akik ma is sok-sok szállal kötődnek magyarországi tradícióikhoz. Nem arra célzok, hogy ők mit szólnak egy ilyen adáshoz. Egy alapvető erkölcsi problémára szeretném felhívni szíves figyelmét. Annak a tv-csatornának, amelyik azt a feladatot vállalta, hogy a világ különböző pontjain élő, de a magyar nyelvet, kultúrát magukénak érző embereket összekösse egymással és Magyarországgal, és amelyik feltehetően az együttérzés és a szolidaritás szellemét kívánja közöttük kialakítani és szolgálni, önnön normatíváit akkor is szem előtt kell tartania, amikor arról a több mint negyedmillió, ebbe a kategóriába tartozó emberről van szó, aki történetesen izraeli állampolgár. Döntő többségük a Holocausttól vagy a Holocaust emlékeitől menekülve hagyta el az országot, amelyben született és amelyik számukra a deportálások, a gettók és a feldolgozhatatlan veszteségek színhelyévé vált. Exodusuk még akkor is érthető minden emberséges ember számára, ha egyébként fenntartásai vannak a mi cionista látásmódunkkal szemben. Ugyanezért, nem magától értetődő-e az is, hogy az ország, melynek földjén éltek és a nemzet, mely tanúja volt tragédiájuknak és menekülésüknek, a morál elveiből következően semmiképpen sem lehet közömbös további sorsuk iránt? És lehet-e közömbös a nemzetnek az a szócsöve, amelyik ennek a morálnak, az együttérzés és a szolidaritás szellemének képviseletét hirdeti megszólalása legfőbb indítékának? Nem volna-e a Duna Tv kötelessége, hogy pártjukra álljon ezeknek az embereknek? Pártjukra álljon, ne csupán azzal, hogy bemutatja egy-egy Magyarországról származó izraeli család életét, hanem azzal is, hogy védje a becsületüket, amikor imperialista gyarmatosítókként rágalmazzák őket, hogy felszisszenjen és saját sérelmének tekintse, amikor katyusával lövik az otthonaikat, hogy kifejezze: saját ügyének tekinti annak az országnak a függetlenségét, biztonságát és természetes békéjét, ahol ezek az emberek a magyarországi Holocaust után végre hazát tudtak maguknak teremteni. Az együttérzés nem jelent feltétlenül elfogultságot. Nem azt várjuk a Duna Tv-től, hogy részrehajlóan válogassa meg az Izraelről szóló híreket, vagy hogy mindig és mindenben helyeselje az éppen soros izraeli kormány politikáját (e sorok írója sem ért például mindenben egyet a Netanjahu-kabinettel). De elvárjuk, hogy a már említett együttérzésben és szolidaritásban kifejeződő történelmi felelősségtudat legyen hozzáállásának elsődleges meghatározója. Felmerül a kérdés, mi célból írom ezt a levelet. Természetesen, elsősorban indulatom vezet. De írom azért is, mert bár személyesen nem ismerem Önt mindaz, amit Önről hallottam, azt a benyomást alakította ki bennem, hogy olyan egyéniség, akinek cselekedeteit elsősorban a köz és általános ethosz szolgálata vezérli. Ebben az esetben pedig tartozom Önnek azzal - egymástól bármilyen távol állóak legyenek is nézőpontjaink -, hogy nyíltan tájékoztassam ama problémáról és szembeállítsam vele, amelyet Az arabok története című sorozat utolsó adásának bemutatása vetett fel. De éSnglemdee Xiboe a A Magyarországi Conista Szövetség elnöke EREC