Esti Hírlap, 1961. július (6. évfolyam, 153-178. szám)

1961-07-28 / 176. szám

Akta attakok a fővárosban maradásért Költözzék a mézgyár­ - Hétesztendős vitát zárt le a fővárosi tanács végrehajtó bizottsága Helyes döntés Nem telik el nap és óra, hogy ne éreznénk: Budapest kinőtte a ruháját, zsúfolt a vá­­ros. Mindannyiunk gondja ez. Új emelet az irodára Ám akadnak, akik úgy gon­dolják: fér még Budapest ra­kott szekerére, legalábbis az ő dolguk feltétlenül felfér. Ak­kor is, ha más, fontosabbnak, esetleg nem jut hely. Két ki­telepítésre javasolt budapesti vállalatról van szó. Mind a kettő újabb gyárrészek építé­séhez kér engedélyt a fővárosi tanácstól. A Gyümölcs- és Főzelékkon­zervgyár — az egyik kérelme­ző — irodaépületére akar új emeletet húzni. Mert kevés a hely az íróasztaloknak. Elavult barakképületben vannak a gyári irodák, meg az üzemi la­boratórium. Ezeket akarják új helyre költöztetni. S az új épü­letrészbe kerülne — a gyári vezetők tervei szerint — a Konzerv- és Paprikaipari Ku­tató Intézet is, amely most a Herman Ottó utcában van. A másik vállalatnak — az Országos Méhészeti Szövetke­zeti Központnak — már na­gyobbak az igényei: kétholdas, teljesen új gyártelepet akar építeni Albertfalván, hogy méltó helyen tölthessék üve­gekbe és tubusokba az arany­ló, sárga édességet, amely most arra kényszerül, hogy a IX. kerületben, több kisebb, egy­mástól távoli „mézkiszerelő” telepen csurogjon a nagy edé­nyekből a kisebbekbe. Az engedékenyek A mézes ügyet előmozdító akták, beadványok, kérelmek, leiratok és feliratok lassan már egy évtizede járják a hi­vatalokat, kisebb-nagyobb si­kerrel. 1954-ben — az akkori, nem eléggé körültekintő vá­rospolitika révén — engedélyt is kapott a vállalat az építke­zésre. Hét és félmillió forint beruházással elvégezték a jö­vendő üzem helyének terep­­rendezési munkálatait, építet­tek két, 1000 négyzetméteres, raktárt és előkészítő részt, s el­készültek a tervezett mézüzem alapozásával is. Később azonban vita kelet­kezett az Országos Tervhiva­tal és a Méhészeti Szövetkezeti Központ között, hogy egyálta­lán kell-e Budapesten ilyen mézgyár. A beruházást leállí­tották, majd úgy döntöttek: vidékre kell­ telepíteni a pesti mézüzemeket. Megint elkezdték vándordí­jukat a beadványok, az ügy­iratok. Az akták attakja nem volt eredménytelen: a Tervhi­vatal illetékes tisztviselői „jobb belátásra” tértek, s most már ismét akként vélekedtek: még­sem lehet az a mézgyár másutt, mint Budapesten. A SZÖ­VOSZ beruházási osztálya késedelem nélkül kiutalt 0,7 millió forintot, hogy a pénz­hiány ne akadályozza a leen­dő gyár születését. Nosza, újabb kérvény a fővárosi ta­nácshoz: adjanak engedélyt az építkezések folytatásához. Ír at tömeg, levelezés De a fővárosi tanács végre­hajtó bizottsága — a Tervhi­vatal hozzájárulása és a SZÖ­VOSZ sietve megadott hi­telkerete ellenére — úgy dön­tött tegnapi ülésén: nem ad engedélyt az építkezések foly­tatására, s nem járul hozzá a Gyümölcs- és Főzelékkonzerv­gyár irodáinak bővítéséhez sem. Az eddig elkészült épü­letrészeket más célra kell fel­használni. Helyes, ésszerű a döntés, fő­városunk érdeke szerinti a ha­tározat! Mi értelme lenne to­vábbi súlyos milliókat költeni olyan üzemekre, amelyeket jellegük miatt úgyis vidékre kell nemsokára telepíteni. A példa — a Méhészeti Köz­pont és a Konzervgyár sem időt és fáradságot, sem mun­kát és pénzt nem kímélő gör­csös ragaszkodása a maradás­hoz, a pesti terjeszkedéshez — sajnos nem egyedüli eset. Egyik-másik kitelepítésre ítélt üzem vezetői valóságos akta­gyárrá változtatják irodáikat, írnak, leveleznek, kérvényez­nek, mindenféle vélt és látszó­lagos jogos érvvel bizonyítják, hogy csak Budapesten dolgoz­hat a gyár. Úgy véljük, nagyon helyes úton jár, Budapest holnapját védelmezi a fővárosi tanács végrehajtó bizottsága, amikor­ erélyesen, határozottan eluta­sítja az ilyen üzemek fejlesz- t tésének kérelemhadjáratát. Szathmári Gábor Előre... Kerékpáron! Gyermekkerékpár szerszámmal, pumpával, szabályozható üléssel, 5—8 éves korig, a fővárosi JÁTÉKBOLTBAN ^XXXXXXXXX\XXXXXXXXXX\XXXX\XXXXX\XX\X\NXX> Egy délután a táborban 400 gyerek a Rómain — Az őrszem és a kutya Távoli kis kürtszó sír a dél­utáni forróságban: Szabó Tibi gyakorol a fiatal erdőcske sar­kában. Beljebb, szemben az aszfaltos főúttal, fürdőnad­­rágos, lepkeszoknyás, félmez­telen kisfiúk és kislányok hajt­ják a hintát, rúgják a labdát, játsszák a nemzetesdit. A III. kerületi általános iskolások ró­maiparti napközis táborában majdnem 400 gyerek nyaral az iskolaév befejezése óta. — Voltunk ötszázan is — mondja Székely Béla táborve­zető. — Közben elvittek né­hány gyereket a Balatonhoz, másokat a Bakonyba, a Mát­rába, tékelik, mi volt jó belőle, mi nem tetszett, és mit szeretné­nek másnap. — Te például mit szeretsz legjobban? — fordulok Kádas Gabriellához. — Fürdeni. Székely Kati a kirándulást kedveli, Szabó Péter a futballt, Papp Erzsiké a labdázást. — Én az ebédet! — kiáltja Bondarjuk Mária. Szavait har­sogó nevetés követi. Tessék eljönni holnap is Három órakor hirtelenében felállított szabadtéri színpadon gyülekeznek a táborozók. A Magyar—Szovjet Baráti Tár­saság kerületi szervezete ren­dezi a szórakoztató műsort a tábor lakóinak. A műsor vé­gén alig akarják elengedni a szereplőket. — Tessék eljönni holnap is! Uzsonnára szólít a tábori gong, búcsúzni kell. Szép nap volt ez is. Akárcsak a többi. Túri András Öntött toronyházak az Árpád-híd pesti hídfőjénél Budapesten az idén a 43-as Építőipari Vállalat dolgozói eddig nyolcszáz lakást adtak át és még ezer új otthont ké­szítenek az év végéig. Az Ár­­pád-híd pesti hídfőjénél, az or­szágban először építenek olyan toronyházakat, amelyeknek a falait a helyszínen öntik ki be­tonból. A vállalat építkezéseinek másik újdonsága a vákuumos betonozás, amelyet a Villányi úti kísérleti háznál szerzett ta­pasztalatok alapján most az Alkotás utcai hatemeletes épü­letek és a lágymányosi lakóte­lep építésénél is felhasználnak. Az új módszerrel a frissen be­tonozott épületpillérből kiszi­vattyúzzák a felesleges vizet, így hamarabb megszilárdul a beton, és két hét helyett már három nap múlva megterhel­hetik az új tartószerkezetet. TURISTAHAJÓ A DUNÁN (Bozsán felv.) Őrködni tanítják a Betyárt Jó kis tábor ez. Ugyan nem is olyan kicsi, sőt, elég nagy. Akkora területen fekszik, mint kétszer a Hősök tere. A köz­ponti épületen kívül azonban mindös­e 14 nagy sátrat lá­tunk. — Igen, a 14 raj sátrát. Mert a gyerekek nem alszanak ide­­kint. Reggel háromnegyed 8- kor gyülekeznek az iskolájuk előtt, s a nevelők hozzák ki őket. Itt azután a rajvezető ta­nárok parancsnokságával ki­rándulás, fürdés, játék, állat­kerti séta és tízféle más szóra­kozás következik a délutáni hazamenetelig. Közben ebéd, majd uzsonna fél 5-kor. Reg­gelit is idekint kapnak már. Az egyik sátor előtt egy kis­fiú és egy kutya áll merev mozdulatlanul. — Hát te mit csinálsz itt? — Őrködni tanítom a Be­tyárt, ő kint marad éjszakára is. Értékelő értekezlet Minden délután 5 órakor „értekezleten” beszélik meg a rajok az aznapi programot, ér­ Égi randevú A Jupiter 14, a Saturnus 28 év alatt kerüli meg a Napot. Ezért húszévenként majdnem fedik egymást. Közel kerülnek egymáshoz, s ugyanakkor föld­közelbe. Naprendszerünk két legnagyobb bolygójának ez a találkozása csak húszévente fordul elő. Az Uránia csillagvizsgálóban minden derült estén megfi­gyelhető a ritkaszép természe­ti tünemény. Ugyancsak látha­tó a kozmosz egyik különleges­sége, a Lyra gyűrűsköd, s a csak nyáron látható, rendkívül fényes M—13. csillag-gömbhal­maz is. Pénteken néhány helyen záporeső, zivatar A Meteorológiai Intézet elő­zetes előrejelzése péntek estig: Ma kevés felhő, száraz idő. Pénteken nyugaton és északon növekvő felhőzet, néhány he­lyen záporesővel, zivatarral. e­kintetes bíróság! Szeret­ném előrebocsátani, hogy a balsors kora gyerekkorom óta üldöz és a félreértés már az ötödik osztályban kezdő­dött ... Egy reggel — pont úgy, mint máskor — korán indul­tam el az iskolába, hogy meg­csinálhassam a számtanfelada­tomat. Ahogy keresztülmegyek az utcán, valami lekapta a sap­kát a fejemről. Megálltam, megfordultam és majd kővé meredtem az ijedtségtől — a hátam mögött egy elefánt! A Busch Cirkusz elefántja volt, tisztelt bíróság, akkortájt ép­pen városunkban vendégszere­peltek ... Mit fűztem tovább a dolgot, elkéstem. A tanár, per­sze, magyarázatot követelt. Szóról szóra elmeséltem, mi történt: „Tetszik tudni, tanár úr, egy elefánt lekapta a fe­jemről a sapkát!” Az egész osztály nyihogott. A tanár bosszúsan mondta: „Édes fiam, ha nem fűlik a fogad az iskolához, ha elalszol, vagy bü­dös a számtanára, azt még megbocsátanám, de ha a ké­pembe hazudsz, az pimasz do­log.” Az érettségiig, tekintetes bí­róság, én voltam a céltábla és tetszik tudni, a céltábla nem tud visszalőni. Ha valamelyik tanár tréfás kedvében volt, en­gem szúrt ki: „No, leszek, hogy vagy, ma nem találkoztál egy vízilóval?” Aztán bevonultam katoná­nak, még ezerkilencszázhar­­mincötben, ha jól emlékszem Eleinte semmi bajunk nem volt egymással, tudniillik fe­letteseimnek, meg nekem. De csak eleinte, mert itt is meg­gyűlt a bajom. Egy vasárnapi napon kaptam meg első kima­radási engedélyemet. Kinyal- Monológ a bíró előtt­ tam magam és dagadt kebellel jártam a várost és úgy örültem a szabadságnak, hogy azt ki sem mondhatom. Délután azon­­ban hirtelen megeredt az eső. Hát mit tesz ilyenkor az­ em­ber? Fedelet keres a feje fölé. Beálltam a városi múzeum ka­pujába. Aztán beljebb mentem, hadd lássam az ósdi fazekakat, ruhákat, lepkéket. Csakhogy a múzeum vasárnap este csak hat óráig volt nyitva, én meg jártam a szobákat, mindenről megfeledkezve. Minden ajtó rám volt zárva. Az ablakokon, tisztelt bíróság, rácsok, kar­­vastagnyi rácsok. Hát mit fűz­zem a szót, tisztelt bíróság, kedden mentem vissza a lakta­nyába, éhes voltam, mint a far­kas. „Alázatosan jelentem” — mondtam a hadnagynak —, „múzeumban voltam.” — „Ma­ga marha, vasárnaptól keddig szüntelen?” — „Bizony, aláza­tosan jelentem, szüntelen, mert a múzeum be volt zárva velem együtt.” — A hadnagy úgy or­dított, ahogy illik: „Ha lenne bőr a képén megmondani az igazat, megbocsátanám. De így, hogy a képembe hazudik, hát elhúzom a nótáját maga pi­masz gazember!...” Tisztelt bíróság! Nem aka­rom ecsetelni azt a két hetet, amit a nyakamba sóztak, azt azonban elmondom, hogy azóta minden bajtársam megkérdi: „Mi újság van a múzeumban?” Hát igen, ezután a házasság következett. Az én házasságom, tisztelt bíróság, a legboldogabb volt, amit valaha megkötöttek. Ámde egy szép napon — fele­ségem a szüleinél volt — az aj­tón kopogtak. Kinyitottam és mit gondolnak, ki esett be az előszobába? A szomszédasz­­szony. Pucéran. Pucéran és csak úgy potyogott a könnye, az istenadtának. Éppen be akart lépni a fürdőkádba, ami­kor eszébe jutott, hogy a tejes­­í ■ —­­z oft ven ajtaja előtt. És ahogy a lépcsőházban leha­jolt a tejesüvegért, a huzat mögötte hirtelen becsapta az ajtót.­­ Ezután jött haza a feleségem. Én újságot olvastam, a szom­szédasszony meg könyvet. Fe­leségem nem akart hinni a szemének. „Hogy került Ho­­ráknéra az én fürdőköpe­nyem?” — kérdezte Elmagya­ráztam neki a helyzetet vagy százszor, de a dolog sehogy sem ment a fejébe. Nekikezdett a csomagolásnak, mondván: „Ha megmondtad volna az igazat, megbocsátanék. De hazug disz­nóval nem élek együtt!” Ezen tapasztalatok után, tisztelt bíróság, rossznéven le­het-e venni tőlem, hogy min­dent összecserélek"’ Mentem volna az első rendőrőrszobára és mondtam volna, ahogy tör­tént? Hogy egy ismeretlen egy félmillió értékű ékszerrel teli zacskót hajított be lakásom nyitott ablakán, aztán kereket oldott? Nem, tisztelt bíróság, inkább bevallottam, hogy az ékszeres zacskót én loptam. Mondom, hogy üldöz a balsze­rencse.­­ És ezt legalább mindenki el­hiszi. Johanna V­ilinska Fordította SZŰCS ISTVÁN Áldozatok vagy cinkosok? Olvasom a napilapok bűn­ügyi rovatában, hogy ki­­sebb-nagyobb stílű szélhámo­sokat elítéltek hosszabb vagy rövidebb ideig tartó börtön­­büntetésre, mert „kijárással” foglalkoztak, vagyis elhitették áldozataikkal, hogy összeköt­tetéseik révén — természete­sen anyagi áldozat árán — képesek elintézni valamely bo­nyolultabb ügyet. Tegnap újabb szélhámosokat ítélt el a bíróság: egyik, lakásszerzés ürügyén, másik útlevélügyben zsebelte ki áldozatait. Mindkét személy szigorú büntetést ka­pott, s nemcsak azért, mert a társadalom törvényei az állam­polgárok személyi tulajdonáért teljes tekintéllyel kiállnak, ha­nem azért­­is — mint a bíró­sági ítélet hangsúlyozza —, mert az említett szélhámo­sok azt a látszatot kel­tették, hogy a hivatalokban jó pénzért minden elintéz­hető. Veszélyeztették a köz­tisztviselők becsületét, em­beri és társadalmi hitelét. A kijárókról csak ennyit, mert róluk ennyit is elég mon­dani. Erkölcsileg teljesen zül­lött lények ők, akik megér­demlik, hogy egy időre kives­se őket magából a társadalom. De szólni kell azokról is, aki­ket — hogy stílszerű legyek — „átejtettek”,­­becsaptak, ki­zsebeltek. Ezeket fentebb na­gyon is enyhe jelzővel illet­tem: áldozatok. Helyreigazí­tom önmagam, mert a becsa­pottak magatartása nem ér­demli ezt a sajnálatot keltő ki­fejezést. Mert ki az áldozat? Áldozat, akit meglopnak, akit kirabolnak, akit önhibája el­lenére baleset ér. Azok a sze­mélyek, akiket különböző fon­dorlattal lépre csaltak vagy lépre csalnak a ki­járók, nem áldozatok, hanem bizonyos te­kintetben cinkosok. Mert egy dologban egyetértettek a bű­nözőkkel: elhitték, feltételez­ték, hogy a hivatalokban olyan emberek intézik az ügyeket, akik, ha megnyitják előttük az erszényt, még a becstelenségre is hajlamosak. Durván gyanú­sítottak, emberek önérzetét sértették meg, s cselekedetüket súlyosbítja az a körülmény is, hogy nem egyes személyek emberi hitelét segítették rom­bolni, hanem sokszor egész hi­vatalét. Cinkosok ők, mert se­gítséget nyújtottak, hogy létre­jöjjön a bűn. Még csak ennyit: amikor mások dolgairól ítéletet mond az ember, először önmagába­­néz. „Én képes lennék-e erre a cselekedetre?” Éppen ezért nem szeretném, ha ők ülnének a tanácsi író­asztalok mellett, ők ütnék a pecsétet az útlevelekre — vagyis, ha ezek az „áldozatok­nak” minősített emberek intéz­nék egyéni vagy közös dolga­inkat. Simon Lajos Július 31-én áll az Erzsébet-híd új budai pillére Hogyan készül a kábelhorgonyzó tömb Talajmunkák a pesti hídfőnél Az Erzsébet-híd építésénél kezdenek kibontakozni az ala­pok. A budai pillérre az utolsó gránitkő palástsort ezek­ben a napokban erősítik, s az új pillér július 31-én már gránitköntösében csillog a Du­na tükrében. A pillért ezután a Ganz—MÁVAG szerelői ve­szik majd birtokukba, hogy megépíthessék rá a hídkapuza­­tot. A pesti pillér átalakítása is jól halad. A szerelők és az építők pontosan betartják a határidőket, s ennek megfele­lően az óriási vasbeton gerenda már augusztus közepén he­lyére kerül.­­ Természetesen, van még sok­­ fontos munka. Ilyen például a­­ budai hídfő belsejében a ká-­i belhorgonyzó tömbök kialakít t tása. Rendkívül bonyolult fel­adat, s különleges műszaki tu­dást igényel. Ezekbe a töm­bökbe „futnak be” ugyanis a hidat tartó kábelek. A pesti hídfőnél már lesül­lyesztették azt a két keszont, amely „cövekként” rögzíti az óriási betontestet, a híd­főt. Itt azonban már további mély­építési munka válik szükséges­sé, éppen ezért vízzáró fallal veszik körül a hídfő környé­két. Ezt részben úgy oldják meg, hogy földbe süllyesztett csöveken át vízüveget, illetve ammóniumbikarbonátot sajtol­nak a talajba. Ez a két vegy­szer a kavicsos réteget ke­mény kőzetté szilárdítja. A ta­laj szilár­dítási munkálatokhoz ma láttak hozzá. (MTI)

Next