Esti Hírlap, 1966. március (11. évfolyam, 50-76. szám)
1966-03-01 / 50. szám
Szénvizsgálók, bordélyosok a Cityben Munkásszálló a Petőfi Sándor utcában Fizessenek magas bért az értékes helyiségekért Új üzletportálok épültek és épülnek a Váci utcában: a fővárosnak ez a reprezentatív üzleti negyede — a sétálóutca — végre megszépül. A portálépítés azonban csak kozmetikázás: a Váci, a Petőfi Sándor és a Párisi utcából, a Haris közből s a többi citybeli utcából ki kell telepíteni a raktárakat, a műhelyeket. Az V. kerületi Tanács és a Fővárosi Tanács városrendezési osztálya erre vonatkozó javaslatát el is készítette. Kosarasok, lakásokban A rendeltetésellenesen használt helyiségek sok százra szaporodott listájából csak a legkirívóbb furcsaságokat említjük meg: Váci utca 11/a. Első emeletén a Kosár Ktsz található. Javaslat: vagy alakítsák vissza lakásnak, vagy a helyiségben rendezzen be az OKISZ ruhaszalont. Váci utca 11/b. Földszintjén és emeletén a Mélyépítési Tervező Iroda. Valamikor áruház volt itt, a városrendezők elgondolása az, hogy ismét áruház nyíljon ezen a helyen. A pincében a népművészeti boltnak van raktára, ahol főleg göngyöleget tárolnak. Ez se való a Belvárosba!... Váci utca 17. Sötét, földszinti udvari helyiségben a Bányászati Tervező Intézet talajmechanikai osztályának laboratóriuma dolgozik. Ha máshová költöztetnék a Belvárosból, az udvari helyiséget felhasználhatná raktárnak az ÁdámÉva bolt. Váci utca 22. Az első emeleten a TOKER szénvizsgáló laboratóriuma. Miért kell éppen a Váci utcában szenet vizsgálni? Váci utca 26. A földszinten a Fővárosi Óra- és Ékszeripari Vállalat díszműáruraktára, fenntartási és útépítési beruházásait adminisztrálja. Nem elég azonban szóvá tenni, hogy milyen helytelen, ha a Belvárosból nem telepítik ki az oda nem illő vállalatokat. Talán elősegítené elköltöztetésüket, ha az általuk elfoglalt lakásokért, üzlethelyiségekért magas bért kellene fizetniük. Üzlethelyiségért fizessenek üzletbért! Sőt, számítsanak fel büntető tarifát is, ha azt irodának vagy raktárnak használják. A főváros tanácsa, úgy látszik, hiába tárja fel a hibákat, ha más hatóságok, a minisztériumok, amelyeknek vállalatai az utóbbi évtizedekben belvárosi lakásokba, üzlethelyiségekbe költöztek, nem követnek el mindent, hogy ezeket a helyiségeket felszabadítsák. Pakots György Raktárak, műhelyek Petőfi Sándor utca 2. A Fővárosi 3. sz. Építési Vállalat az első emeleten 20 személyes munkásszállót rendezett be. Aligha szükséges indokolni, hogy miért kellene visszaalakítani a helyiségeket lakásokká. Ugyancsak lakásokat foglalt el a Petőfi Sándor utca 3. számú házban a Baromfiipari Országos Vállalat jogügyi osztálya, valamint az Fmsz Könyvterjesztő Vállalat. Jogos a kérdés: miért nem költözik ez a vállalat vidékre, s akkor a belvárosi házban ismét lakások lehetnének. A Petőfi Sándor utca 3—7. pincéjében, földszintjén és emeletén az EM 31. sz. vállalat építésvezetősége dolgozik, innen irányítja az egész országban folyó építkezéseit. A pincében három vagon nyomtatványát tárolja. A vállalat által elfoglalt helyiségek nagysága 2300 négyzetméter; a kereskedelem sok mindenre tudná felhasználni ezt a nagy területet. Ugyancsak az ÉM 31-es vállalat költözött a Petőfi Sándor utca 9. földszintjére és pincéjébe. A földszinti üzlethelyiségben van a bérszámfejtés, a pincében a munkaruharaktár. A Petőfi Sándor utca 10-ben a Fővárosi Mérték utáni Szabóság tmk-műhelyét találjuk, itt végzik 38 telep berendezéseinek karbantartását. Villanyszerelő és asztalosműhely ugyanitt A Sapka és Kalap Kisz zajos műhelye ugyanebben a házban kapott helyet. A Párisi utca és Petőfi Sándor utca sarkán az Alkalmi Áruház tranzitraktára, ahová az egész ország területéről érkezik az áru. Üzlethelyiséget foglal el ugyanitt az Óra-Ékszer dekorációs részlege. Költözzenek el! Városház utca 6. Az Irodagéptechnikai Vállalat ipari tanulókat képez az első emeleten. A tanulóképzés nagy zajjal jár. Haris köz 1. Az ÉM Kő- és Kavicsipari Trösztjének irodája kapott az első emeleten helyet Haris köz 5. Első emeletén, egykori lakásokban, a Borsóds Vegyiművek budapesti kirendeltsége. Haris köz 4. Földszintjén és üzlethelyiségekben az Óra-Ékszeripari Vállalat irodája és raktára. Haris köz 6. Ugyanennek a vállalatnak raktára és műhelye, utóbbiban bélyegzőórákat javítanak és üvegeket csiszolnak. Haris köz 4—6. Az Állami Fuvarozási és Kordélyozási Vállalat költözött a háznak több lakásába. A városrendezők javaslata: a vállalat elköltöztetése után esetleg klubot rendezzenek be a felszabaduló helyiségben. A Kristóf tér 6-ban a Szőrmefeldolgozó Vállalatnak van műhelye, raktára, irodája, a műhelyben két műszakban, reggel 6-tól este 10-ig dolgoznak. Már egy évvel ezelőtt a Feketesas utcába kellett volna költözniük, az erre vonatkozó végzésnek azonban nem tett eleget a vállalat. Még egy utolsó példa: a Bécsi utca 5-ből a Közúti Igazgatóság Pest megye és Szolnok megye út- IDEJÉBEN VÁSÁROLJON a Corvin Áruházból LEHEL HŰTŐSZEKRÉNYT! OTP-hitellevélre is kapható 70 literes: 500.— Ft előleg 12 havi részlet 120 literes: 30 százalék előleg 18 havi részlet TÁRSSZERZŐK (Kiss Attila rajza.) A HÚZ megállapítja... Az utcai közlekedés, a motorok zavarják a rádió- és televízióvételt. A posta zavarelhárító szolgálata rendszeresen ellenőrzi ezért a neon transzparenseket és az elektromos motorokat. Eddig a gépjárművek motorgyújtásának nem tulajdonítottak különösebb jelentőséget Most a „HVZ” nevű német műszerrel vizsgálják, melyik jármű milyen mértékben zavarja a televíziózást Ha szükséges, fölszereltetik a zavarszűrőket a gépjárművekre. Képünkön Takács János a motorkerékpárok gyújtását ellenőrzi a műszerrel. (Wermeer A. felvétele ) Pereskedés nászajándékért és bútorkoptatási díjért Közös vagyon-e a lottó- és totónyeremény? Tájékoztatás a házassági vagyonjogi kérdésekről Az Igazságügyi minisztérimban tájékoztatták az MTI munkatársát a házassági vagyonjogi kérdések elbírálásáról és az ezzel kapcsolatos ítélkezési tapasztalatokról. Egyebek között elmondották : a Házassági bontóperekben a korábbinál jóval gyakrabban kell dönteniük a bíróságoknak vagyonjogi vitás kérdésekben. Figyelemre méltó, hogy míg régen a házastársak nagy százaléka alig rendelkezett értékesebb vagyontárgyakkal, amelyeknek sorsáról a házasság megszűnésekor érdemes volt vitatkozni, addig ma egyre több az ilyen vagyontárgy. A viták eldöntésénél az a kiindulópont, hogy a családjogi törvény rendelkezései szerint a házasság megkötésével a házastársak között házastársi vagyonközösség keletkezik, tehát osztatlan közös tulajdonuk mindaz, amit a házassági életközösség idején akár együttesen, akár külön-külön szereztek. Ez alól kivételek azok a vagyontárgyak, amelyek a törvény szerint valamelyik házastárs külön vagyonához tartoznak. A közös vagyont gyarapítja például az újításért kapott díj, a szerzői jogdíj, továbbá a lottó-,és a totónyeremény, még akkor is, ha a nyertes szelvényeket az egyik házastárs külön vagyonához tartozó pénzből vásárolták. A házastárs külön vagyonához tartoznak viszont a házasságkötéskor megvolt vagyontárgyai, továbbá azok, amelyeket a házasság idején örökölt, vagy ajándékba kapott. A külön vagyonhoz kell számítani azokat a vagyontárgyakat is, amelyeket kitüntetéssel kapcsolatban kapott a házastárs, például Kossuth-díjat, az állami díjat, a különféle művészeti díjakat. Külön vagyonával mindegyik házastárs szabadon és önállóan rendelkezhet az együttélés ideje alatt . Bonyolultabb azonban a helyzet, ha a két vagyon keveredik. Gyakori ugyanis, hogy a közös vagyont (például házat) valamelyik házastárs külön vagyonából bővítik, fejlesztik, abból eszközölnek beruházásokat, s amikor a házasság megszűnik, ennek az összegnek a megtérítését kérik. Az ilyen viták rendezésénél (mint erre a Legfelsőbb Bíróság ide vonatkozó irányelve is rámutat), azt kell szem előtt tartani, hogy a házastársak vagyoni jogviszonyai rendezésének alapja a házastársi vagyonközösség intézménye. Ebből következik, hogy e rendezésnél a közös vagyon védelme elsőrendű szempont. Ezt az elvet a közös vagyon és a külön vagyon közötti megtérítési igények elbírálásánál is érvényesíteni kell, mivel a közös vagyont a házastársaknak az életközösség idején a család érdekében végzett együttes munkája, szorgalma és takarékossága hozza létre. Sajnos, a bíróságok ma még elég gyakran találkoznak olyan esetekkel, amikor a házastársak alaposan felszófalt, jogilag alá nem támasztható követelésekkel állnak elő egymással szemben. Előfordult, hogy valamelyik házastárs vidéki szülei, rokonai az esküvő alkalmával hízót ajándékoztak az ifjú párnak, s az életközösség megszakítása után az érintett fél visszakövetelte a szüleitől kapott négylábú nászajándék értékét. Kérésének természetesen nem adtak helyt. Egy másik, a közelmúltban lezajlott perben viszont a volt feleség bútorhasználati díjat követelt a férjétől (kilenc évi házasság után 18 000 forintot), mondván, hogy bútorai már a házasságkötés előtt megvoltak. A bíróság természetesen nem adhatott helyt a követelésnek, már csak azért sem, mert megállapítása szerint a bútorok legalább 40 évesek voltak, s az értük követelt koptatási díj többet tett volna ki, mint a bútorok értéke. Találkoztunk olyan felperessel is, aki több mint harminc évi házasság után a stafírungként hozott ágynemű árát követelte volt házastársától, úgyhogy bírósági döntésben kellett rögzíteni: a stafírung ilyen hosszú idő alatt nyilvánvalóan elhasználódott, új ágyneműt is vettek, s ezért az igényt nem lehet érvényesíteni. Az ilyen és ehhez hasonló perek száma a jövőben, remélhetőleg csökkenni fog. Ehhez hozzájárul a Legfelsőbb Bíróság irányelvének következetes érvényesítése az ítélkezési gyakorlatban. (MTI) Férfilogika menő, midőn a körúti felfordulásban egymásnak botorkáltunk, egy számomra vadidegen csinibaba könyökét szorongatta éppen. Legott elválasztottam tőle, és egy kapu alé hurcolva, nekiszegeztem a kérdést: — És Manci?! Hol van ő, és mit tettél vele?! — Ja, Manci? — kérdezte könnyedén és szemével a menekülés útját fürkészte. — Mancivel mindennek vége, ha éppen érdekel. Egyszerűen nem bírtam tovább vele, olyan halálosan unalmas lett. Viszont ez az Emőke, nem tudom, megnézted-e legalább, mielőtt elszakítottál volt tőle, ő pontosan az a nő, aki kell nekem. Az a csodás, vörös hajzuhatagja, az a mámorütő, éjfekete pillantása, a piros, élveteg ajka, a formás, hosszú lába... — Jenő, állj meg kérlek, egy percre! Hiszen a Mancinek is vörösre volt bemosva a haja és neki is feketére volt maszatolva a szeme, és a szája is a la Revlon, és a lába neki is mindig térdig lógott ki a szoknyájából... — Eleinte — magyarázta Jenő a kapualjban álldogálva. — Később aztán hosszas viták árán sikerült meggyőznöm arról, hogy sokkal szebb barna hajjal. Mert kinek akarsz te tetszeni? — Én? A Gyulának. — Nem te. Én kérdeztem ezt a Mancitől. Mire azt felelte, hogy nekem. Erre megtiltottam neki a hajfestést. Ha láttad volna, milyen szolid jelenség lett a természetes, barna hajával! Bájos volt és ártatlan, és én elébe térdepelve imádtam őt. — Rémes lehetett. Aztán? — Aztán arra is rávezettem őt, hogy tisztességes leány nem festi a szemét. Heteikig módszeresen gyötörtem emiatt, míg végülis szívós munkámat siker koronázta. Micsoda szent érzés volt azokba a tiszta szemekbe tekintenem! — És végül? — Végül sikerült a szájfestésről is leszoktatnom. Bevallom neked, ez sem ment máról-holnapra. A többi aztán már valamivel könynyebb munka volt. Néhány összeveszés után nem hordta többé szűk szoknyáit, pár szakítás eredményeképpen leengedte ruhájának hosszát is, és vastag harisnyáihoz lapossarkú cipőt húzott, úgy nézett fel rám szemérmetes, szende szerelemmel. — Mire te? — Otthagytam. Nem bírom az ilyen ósdi, unalmas nőket. Otthagytam még időben, mielőtt kiröhögnének vele. Válaszra nem maradt időm, mert közben odaegyelgett a vörös hajú és imádattal emelte műszempilláit Jenőre. — Remek a hajad — voltam kénytelen elismerni. — Melyik fodrászhoz jársz? — Most már semelyikhez sem — felelte a Jenő oldalához simulva. — Abbahagyom a hajfestést. Jenőke megmagyarázta nekem ... A többit nem hallottam, mert egy talajgyalu kezdte elhordani alólunk az aszfaltot. Otthagytam őket és átimbolyogtam egy Blaha Lujza téri bürün. Van isten, morogtam közben elégedetten, ami már csak azért is meglepő, mert materialista voltam világ életemben. G. Szabó Judit Sportolók kedvenc* találkozóhelye OLIMPIAI ESZPRESSZÓ (I. Döbrentei tér 1. sz.) Az Erzsébet-híd budai hídfőjénél. Üzletvezető: Bánfalvi Klára LOVAS FERENC zongorázik. Nyitva: 18 02-ig. Kedden szünnap.