Esti Hírlap, 1980. október (25. évfolyam, 231-257. szám)

1980-10-03 / 233. szám

• A rettegés birodalma (vagy teljes címén: Rette­gés és ínség a Harmadik Birodalomban) aligha tar­tozik Bertolt Brecht leg­maradandóbb művei közé. Magának Brechtnek is van egy másik, ugyancsak a fa­sizmus gépezetét átvilágí­tó, de ennél jobb drámája, az Állítsátok meg Arturo Uit! Mindamellett A rette­gés birodalmának vannak hatásos részei. Érdeme az is, hogy korán, az elsők kö­zött leplezte le a náci re­zsim embert torzító, ke­gyetlen lényegét. Megfi­gyelései élesek, elemzései könyörtelenek( ma tehát az ismeretterjesztés a fő érté­ke. Elsősorban azok szá­mára, akik szükségszerűen a legkevesebbet tudják ar­ról a korról, tehát a fiata­loknak. Ezért érthetetlen, hogy éppen A rettegés bi­rodalmát miért csak 14 éven felülieknek ajánlotta a televízió. A darab 24 ké­péből a legjellemzőbbnek tartott hetet dolgozta fel Szántó Erika dramatizálá­­sa. Művészileg ugyanúgy hullámzott a tévéadaptá­ció, mint az eredeti darab. E két képből is egyik-má­sik elhagyható lett volna. Iglódi István rendezésének érdeme, hogy hatásos esz­közökkel segített a rette­gés atmoszférájának meg­teremtésében, a félelem és a hazugság, az árulás és a kiszolgáltatottság, a meg­alázás és megalázottság légkörének megvalósítá­sában. Ezt erősítették a jó színészi alakítások is, min­denekelőtt a Tordy Gézáé. (barabás) • „Ha magyarságunkat meg akarjuk őrizni, csak Magyar­­országon kell keresnünk a for­rásokat” — mondta a Svájcban készült dokumentumfilm egyik szereplője. És egy másik: „A magyar kultúra ápolásához nem elég az, hogy itt akarjuk őrizni, szükségünk van az ott­honi gyökerekre”. A két idézet tulajdonképpen a tegnap este bemutatott film mondandóját foglalja össze. Magyar tévéstáb Svájcban élő magyarokat kere­sett fel, és igen szerencsés kéz­zel azokat a vallomásokat rak­ta egymás mellé, amelyek a műsor címében fogalmazott kérdésre adták meg a választ: „Mi a forrása a mi magyarsá­gunknak?” A kérdés aktualitá­sa az idő múlásával egyre in­kább nő. Okos elgondolás volt tehát a svájci állampolgárságú, ám magukat magyar embernek valló beszélgetőpartnereket er­ről az egyetlen kérdésről ma megszólaltatni a filmben. Így kellő hangsúlyt kapott két jel­legzetes tény. Az egyik: a meg­kérdezettek nyilvánvaló belső igénye, hogy magyarnak tud­ják magukat, amellett, hogy — egyikük fogalmazása szerint — jó svájci állampolgárok, s a másik: az egészséges és realis­ta felfogás értelmében ezt ki­zárólag az „óhazával”, tartott közvetlen kapcsolat révén ér­zik megvalósíthatónak. E té­nyekre figyelve a statisztikai arány tulajdonképpen másod­rendű; hány svájci magyar né­zeteit képviselték ők néh­ányan, és hányét nem. Lényeges az a valóság, hogy a dokumentum­film tanúsága szerint, akiket képviselnek, azok nem búsma­gyar nosztalgiákban élik ki magyarságukat, hanem cselek­vően, eleven tettekben. (bársony) HUSZONÖT ÉV UTÁN Nyomozás— Egy dokumentum­film előkészületei Két alkalommal láthat­tunk a televízióban 1957-ből származó híradófilm-felvé­­teleket. Melléjük elhangzott a dokumentumfilm-osztály felhívása: jelentkezzenek azok, akik magukra ismer­tek a részletekben. — Mi a szándéka a felhí­vással a dokumentumfilm­­osztálynak? — kérdeztük Radvártyi Dezső osztályve­zetőt. — Olyan híradórészlete­ket mutattunk be, amelye­ken gyerekek láthatók. Ter­mészetesen dokumentumf­il­­met szeretnénk róluk készí­teni, sőt, ha a téma engedi, akár több filmet is. Az ér­dekel minket, hogyan ala­kult az életük az eltelt évek során. Elképzelésünk sze­rint a róluk készült film­jeink jövő ősszel kerülhet­nek képernyőre, tehát ép­pen negyedszázaddal a hír­adón megörökített esemé­nyek után. Negyedszázad — ez már történelem. A történelem irányát, az or­szág fejlődését, a megtett utat pedig mindennél kife­jezőbben jellemzi az embe­ri sorsok alakulása, az egyén megélt élete­­kunkban karriersztorikat vinni a nagyközönség elé. Egy kor embereire éppúgy jellemzőek a megbicsaklá­sok, mint az eredmények, a vargabetűk, mint a megta­lált utak. A válogatás tehát csak annyit jelent, hogy olyan sorsokat szeretnénk bemutatni, amelyek a ma­guk egyediségében egy egész társadalmi-történelmi folyamat jellemzőit mutat­ják fel. — Kik jelentkeztek a fel­hívásra? — A két ballagó gimna­zistaosztály diákjai közül már találkoztunk — sze­rencsénkre — egy kulcsfi­gurával, aki valamennyiük­kel tartja a kapcsolatot. Je­lentkezett a lottóárus, aki a 12 éves forma kisfiúnak a nyertes lottószelvényt elad­ta. Megtudtuk a Japánban fődíjat nyert gyerekrajz kis művészének nevét is, be­széltünk telefonon a másik lottónyertes, egy idős hölgy lányával, aki a híradófelvé­telen magára ismert. A bal­lagok között többen felis­merték az egyik szép diák­lányban Tiboldy Máriát, aki időközben közismert művész lett. — És a határőrség örök­­befogadott kisfia? A ■ Újabb híradók — A legnagyobb sajná­latunkra, egyelőre semmi hír felőle. Annyit tudunk még csak, hogy Dósa Atti­lának hívják, akkor 12 éves volt. A szülei elhagyták, s őt az egyik határőrség fo­gadta örökbe. Ha addig nem jelentkezik, megpróbá­lunk ezen a nyomon elin­dulni a felkutatására. Mát­­ray Mihállyal előre látha­tóan jövőre fogunk hozzá a forgatáshoz, de még addig szeretnénk leadni újabb hír­adókat, szintén gyerekek­ről . Ugyancsak 1957-ben ké­szült felvételekből kerültek elő azok a híradások, ame­lyek az NDK-ba üdülni in­duló gyerekekről, majd visszaérkezésükről számol­nak be. Ezek bemutatásá­val, reményeink szerint, a jelentkezőkről izgalmas és jellemző dokumentumfil­mek anyagait gyűjthetjük össze. B. É. Sorsok, értékek — Az akkori gyerekek je­lentkezését várták. Miért éppen rájuk gondoltak? — Az érettségiző, ballagó lányokat leszámítva, gyere­kek láthatók a hosszas la­tolgatás után kiválasztott híradókon. Azok a gyere­kek nem élték át a világhá­borút, és 1956 sem igazi ta­pasztalat számukra. De ma ők, az ő generációjuk viseli a vállán ezt az országot. Az eltelt 25 év alatt alakult ki világlátásuk, eszmerendsze­rük, tehát egy olyan kor­ban, amelyet nem szabdal­tak meg már történelmünk megrázkódtatásai. Tőlük szeretnénk képet kapni ar­ról, hogy milyen ez a kor az ő sorsukban mérve, ho­gyan differenciálódtak a né­zetek, az értékek, a célok. Ebből a szempontból min­den ember életútja izgal­mas, és reméljük, hogy az egyedi sorsok erőltetés nél­kül, a maguk összefüggésé­ben a történelmet vetítik vissza. Kulcsfigura — Mindenkiről, aki je­lentkezik, filmet szándé­koznak forgatni? — Mindenkit felkeresünk, és mindenkivel beszélünk, de szeretnénk az igazán iz­galmas életutakat kiszűrni. A legkevésbé sincs szándék Sejtselgáz Költöztetést és a lakosság egyéb, szállítási megbízásainak teljesítését az egész ország területére garanciával vállalja. Az irodánk útján a szombati napokra megrendelt szállítások díjából kedvezményt adunk. Megrendelés és felvilágosítás: V., Bajcsy-Zsilinszky út 20.sz. alatti irodánkban, vagy a 323—523-as telefonon. A BNV-n már látható az a Varázslatos Magyarország című négynyelvű fotóalbum, amely a bielefeldi (NSZK) Univers Verlag és a budapesti Panoráma Kiadó közös produktuma Vámos­ László fotóművész összeállításá­ban, az ő felvételei mellett több magyar és nyugatnémet fotós művei tarkítják az albumot, amelynek szövegét Ruffy Péter írta Az öreg festő előtt fiatal aktmodell áll, formájának sziluettje már feltűnik a töprengve maga elé néző művész vásznán. Az alkotó homályos, elmosódó­ sötét­ben ül, a nőalak, mint egy jelenés, tiszta fénnyel szik­rázik. Az öregségnek és az ifjúságnak, a fénynek és az árnyéknak, a csúnyának és a szépnek viszonylag egy­szerű ellentétére épül Sza­bó Vladimir legtöbb fest­ménye. A 75 éves mester retrospektív, az életmű ívét felrajzoló tárlaton mutat­kozik be. A Műcsarnok termeit járva szokatlan, a képeken ismétlődőn visszatérő világ tárul elénnk. A zsúfolt kom­pozíciók, a múlt árnyaiként libegnek a vásznon. Szinte a semmitmondásig sejtel­mesek ezek a századeleji, múlt század végi világból iderémlő öreg és fiatal ar­cok. Azt szokták mondani, hogy Szabó Vladimír má­sokkal össze nem téveszt­hető hangon szólal meg. Tény, hogy mint generá­ciójának több más tagja, a harmincas években meg­járta Rómát. Ám az ő fes­tészetére alig-alig hatott a korabeli itáliai művészeti szellem. A maga útját ke­reste, s erről néhány — a gyűjtők jóvoltából kiállí­tott — kép bizonykodik. Később, az ötvenes évek elején, alkalmazkodott az igényekhez, mégis a pa­rasztmozgalmat történelmi idillként megfestett képek alig emlékeztetnek az ak­koriban bőségesen sorjázó szoc­reál festményekre. Szabó Vladimir a hatva­nas évek körül kezdte ki­alakítani igazán sajátos festői szemléletét és stílu­sát. Ez az enyhén szürrea­­lisztikus, groteszk zsúfolt­ságú világ egy kitűnő rajz­készségű festőnek köszön­heti megszületését. Szinte minden képnek elmondható sztorija van, ha úgy tet­szik, az irodalom eszközeit is felhasználja. Miközben érezzük, hogy nyolcvan­száz esztendővel ezelőtti világ kelhetett életre Szabó Vladimir munkáiban, jól tudjuk, hogy időben nem zárhatók be a látottak egyetlen korba sem. Nehéz eldönteni, hogy ezek a csupán illékony hangulat­ból, összetartó erejű kom­pozíció nélkül készült ké­pek akarnak-e valami álta­lános emberiről szólni, vagy csupán beérik a ré­­ges-régen, valamilyen öreg ház padlására fölrakott ko­mód fiókjában talált le­vendula illatával, amely csupa sejtelem, szomorú­ságnak vagy gáláns kis ka­landnak egyaránt idézője. Szabó Vladimírról első­sorban grafikái alapján, mint eredendően groteszk látásmódú festőről szokás beszélni. A groteszk nem csupán torzítást, hanem szemléletet is jelent, vagyis azt, hogy miért, milyen mélyebb szándékkal torzít­ja el a festő, amit a való­ságosnál sokkal csúnyább­nak, vagy sokkal szebbnek akar mutatni. Azok a Vég­telenül egyszerű ellentétek ugyanis, amelyek kiolvas­hatók festményeiből, mint­ha azért mutatkoznának meg groteszk formákkal, hogy ne keltsék a mélabús szenti men­­eti­zmus képzetét. Szabó Vladimír, különö­sen az utóbbi időben, rend­kívül termékeny alkotó. Láthatóan nem kell, ahogy mon­dani szokás „kihorda­nia” témáit, hiszen valami­lyen ürüggyel bármikor együvé tudja gyűjteni — vagy ahogy mások látják —, varázsolni vénasszo­nyait, öregembereit, sosem­volt szűziességű szüzeit, akik néma rettenetben vagy dermesztő vigyorral várnak valamire. A festő ugyanarról a témáról a va­riációk rendkívüli sokasá­gát festette meg. Bizonyára sokan lesznek, akiknek e tárlat nagy él­ményt jelent, hiszen ezt a típusú festészetet minden­féle esztétizálástól mente­sen lehet szeretni, vagy ép­pen nem szeretni. A közön­ség részéről talán ez a leg­igazságosabb megnyilvánu­lás, hiszen Szabó Vladimir festészete — elismerve vagy vitában vele — két­ségkívül a mai magyar piktúra egyik érdekes, egyéni produktuma. Harangozó Márta A MŰCSARNOKBAN Szabó Vladimir képei ÚJ MŰTEREMBEN Bábfilm és FOKY OTTO MŰSORA A HORIZONTBAN Fok­y Ottó bábfilmjei­ből válogatott műsort ve­títenek egy hétig a Hori­zont filmszínházban. A kö­zönség többek között olyan kedves emlékű animációs filmeket láthat reggeltől estig, mint az Ellopták a vitaminomat. Így jövünk mi. Bizonyos jóslatok, Ezüstmajom, Bábfilm és az Én, az egér. Alkotójukkal a Pannónia tra­jzfilm Stúdió Gyarmat utcai műtermé­ben találkoztunk. Friss az épület, ragyog a vakolat, nemrég költöztek be. — Ez az utóbbi három esztendő egyik legnagyobb sikere — mondja a rende­ző —, megépült a korsze­rű, két műteremből és ké­nyelmes szobákból álló al­kotóműhelyünk. A korszerű berendezés lehetőséget nyújt az igényes, olykor a korábbinál nagyobb hord­erejű munkákra is. — A nyolc díjat nyert, s egyebek között az Oscar­­díjra is jelölt híres Báb­film óta miket rendezett? — A filmeket nem egye­dül csinálom, Zoltán Anikó animátor, Tóti János ope­ratőr, Kurucz Sándor ope­ratőr és Cakó Ferenc ifjú kollégám nélkül nem sok­ra mennék. A mindössze 10—12 tagból álló tárgy- és bábmozgató csoport leg­utoljára Tarbai Ede mesé­jéből készített az én rende­zésemben tizenhárom ré­szes televíziósorozatot — Varjúdombi mesék címmel. Tudtommal már több észak-európai televíziós társaság is megvette ezt a nálunk a napokban sugár­zásra kerülő szériát. — Mirr-Murrt és A leg­kisebb tigrifülest minden környező országban vetí­tik. Mit tervez most? — Tersánszky Józsi Jenő meséit, a Misi Mókus ka­landjait. A fontosabb figu­rákat már megterveztem, a forgatás hamarosan meg­kezdődik. Évek óta nagyon szeretnék nagyfilmet csi­nálni. Nepp József kollé­gámtól nem eg­y forgató­­könyvet kaptam, amelyek közül eddig, úgymond ob­jektív okok miatt egyetlen egy sem készülhetett el. — Kiknek készít szíve­sebben filmet, g­yerekek­­nek vagy felnőtteknek? — Kedvencem a tárgy­mozgatott film. Nem is gondolok rá, hogy gyere­keknek, vagy felnőtteknek készül, s azt hiszem, hogy ez a fajta animáció akkor jó, ha a nézők mindegyik korosztályának tetszik. Akkor érdekes, ha a gye­rek a humorát, a forma­­gazdagságát, az esetleges helyzetkomikumát veszi észre, a felnőtt ezen túl a filozófiai mondandóját is, ami nélkül nem tudom el­képzelni a munkámat. Én nem a klasszikus bábok­kal, hanem a minket kö­rülvevő használati tárgyak­kal mondok el története­ket. — Melyik a legkedve­sebb filmje? Mindegyik más. A leg­kedvesebb figuráim egy nagyon régen forgatott filmben szerepelnek, Imre István kollégám rendezte, a címe Szent Gallen-i kaland. Ezek a szerzetes fi­gurák nagyon a szívemhez nőt­tek. Sajnálom, hogy nem vigyáztunk eléggé a bá­bokra, s most az új épület­be költözéskor, alig néhány tucatot hozhattunk ma­gunkkal a kedves alakok­ból. Pálffy Judit Misi Mókus bábterve □ KORNISS PÉTER fo­tóművész Egy eltűnt pa­raszti életforma nyomában című kiállítását dr. Novák László múzeumigazgató nyitja meg október 11-én, szombaton délután 4 órakor a nagykőrösi Arany János Múzeumban.

Next