Esti Hírlap, 1982. december (27. évfolyam, 283-306. szám)

1982-12-01 / 283. szám

Növekedett a rizstermelés A nádudvari kukorica- és iparinövény-termelési együttműködés keretében az elmúlt hat esztendő so­rán végzett tervszerű fej­lesztés eredményeként to­vább növekedett az idén a rizs átlagtermése hazánk­ban. A KITE taggazdaságai 12 707 hektáron termeltek rizst az idén, s igen jó, 3,75 tonnás átlag­termést takarítottak be, harminc gazdasága közül tizenháromban négy tonnán felüli mennyiséget. Jelentős feladatot vállalt magára a KITE új rizster­mesztési módszerek megho­nosításában is. A vízszintes terepfelszínű kalitkákban sikeresen lehetett alkal­mazni a vízben művelést, azaz a víz alatti talajlazí­tást és szántást, vízben ve­tést. A korábbi vetési gya­korlat hasonló volt a ke­nyérgabonáéhoz, csak utá­na árasztottak. Az idén 152 hektáron a japán módsze­rű tálcás palántaneveléssel is termelt rizst négy taggaz­daság, 3,8 tonnás átlaggal. A KITE taggazdaságok­ban — a jó időjárást ki­használva — most is dolgoznak a nagy teljesítményű gépek a te­lepek építésénél és re­konstrukciójánál, s a jövő esztendőben csak­nem ezer hektárral növe­kedhet a korszerűsített rizstelepek területe. (MTI) OROMFALAK, SZÉKELY KAPUK Gyárvárosi emlékőrzők Tudományos egyesületek, társadalmi és tanácsi szer­vek fogtak össze Győr-gyárváros városképi értékeinek megmentésére. Gyárváros Győr egyik jellegzetes negye­de hagyományos munkáskerület. Építése a XIX. század végén kezdődött, akkoriban, amikor sorra-rendre meg­kezdték a termelést a város ipari üzemei. A városrész családi házai és lakóépületei — a háborús károk és vi­lágégést követő átépítések, emeletráépítések okozta vál­tozások ellenére — nagyobbrészt még ma is őrzik az egy­kori építészeti értékeket: a szecessziós ablakok, az erede­ti kőlábazatok, oromfalak, a házak előtt a szépen fara­gott fakerítések, székely kapuk, a hangulatos utcák, a kis terek, várostörténeti értékek hordozói, képet adnak a XIX. század eleji munkásság életmódjáról. A Hazafias Népfront Győr városi bizottságának aktivistái bejárták a városrészt, és a megőrzésre érdemes épületkről listát ké­szítettek, társadalmi munkában. Ennek alapján készítet­te el a gyárváros városképi védelmének rendeletterveze­tét a városi tanács. _­­ ____ ___ __ Egy csendes novemberi ■L­ estén hosszan csenget­tek lakásom ajtaján Két tíz év körüli fiú ácsor­gott a folyosón — Újságpapírt gyűjtünk — hadarta az egyik, lát­­nivalóan a „küldöttség” ve­zetője. — Mert versenyben va­gyunk, tetszik tudna — szólt közbe félénken a mö­götte álló, vékony fiúcska. — Papírgyűjtőverseny van a kerület iskolái között. Az előbbi srác sokallot­­ta a felesleges magyaráza­tot. — Minden háztartásban van újságpapír. A néni já­rat újságot? Éppen előző nap cipel­tem ki két jókora köteget a Budagyöngye piacon fel­állított konténerbe, ma­gamban szidva a környező iskolákat, miért nem kell nekik a papír? így éppen kidobandó újságpapír nél­kül voltam. Elmagyaráztam a gyerekeknek, szomorúan hallgattak. — Két nagy köteget? — sóhajtotta vágyakozva a vékony fiúcska. — Mennyi lehetett? Volt talán tíz ki­ló is? — Még több is — bólo­gattam —, alig tudtam el­cipelni. Hetek óta örült már. De ne búsuljatok. Sok újságot olvasok, ha­mar összejön néhány kiló. Mikor jártok megint erre­felé? Tanakodni kezdtek. „Szer­da nem jó, angolra me­gyek.” „Csütörtök nekem nem jó, edzés van .— A néni itthon lesz péntek este? — Itthon — nyugtattam meg őket. — Várlak ben­neteket. — Egészen biztosan? — tudakolta a „vezető”. — Egészen biztosan. Még mindig bizalmatla­nul néztek rám. — És ad­digra lesz annyi papír?... — Hogy érdemes legyen idejönnötök? — segítettem ki őket. — Hogyne! Ha meg­ígértem nektek, össze is gyűjtöm. Megegyeztünk? — Meg! Köszönjük szé­pen! — és el­hajzottak. A lépcsőfordulóból még visszaszólt a vékony fiúcs­ka: — Pénteken este itt leszünk! Mit volt mit tennem: ne­kiálltam felszámolni hetek óta „nyugalmasabb időre” félrerakott újságjaimat. Más dolgom is lett volna esténként, de tisztességgel olvastam Elképzeltem, mi­lyen csalódottak lennének ezek a kedves srácok, ha potyára térnének vissza hozzám, így aztán hétvé­gén is újságolvasásra ren­dezkedtem be. Kint gyö­nyörű őszidő volt, sétálni hívtak a budai hegyek, de én csak olvastam. Jókora köteg papír gyűlt össze, két egyenletes részre osztot­tam, átkötöttem, hadd le­gyen könnyebb a gyere­keknek a szállítás, péntek délutántól­tam őket. Nem var­rá­dióztam a konyhában fő­zés közben, mert hátha nem hallom meg a csen­getést. Megnyitottam az előszobába vezető ajtót is, halk hangja van a csen­gőnknek. A srácok — nem jöttek. Sem pénteken, sem a hét­végén. Hétfő délután — milyen a véletlen? — ta­lálkozom úton. — Vártalak benneteket pénteken este! — hangom nyilván számon kérőbbnek sikerült, mint ahogy szán­tam. — Sok papírt össze­szedtem. Miért nem jöt­tetek? A gyerekek zavartan vo­­nogatták a vállukat. — Hát... Nem voltunk biztosak benne, hogy a né­ni tényleg gyűjt nekünk pa­pírt. — Hiszen megígértem! — méltatlankodtam. — A felnőttek annyi mindent megígérnek! —le­gyintett a vékonyka. — Anyukám is azt mondta, biztosan így rázott le ben­nünket a néni... — Meg aztán már nem is volt szükség a néni pa­pírjára — böki ki az igaz­ságot a „vezér” — apukám vásárolt nekünk papírt és a Skodán el is szállította az iskolába. Mert azt mondta az én anyukám, minek cipekedjenek azok a szegény gyerekek ... Ne­héz ám a papír! Jön a busz, csókolom! D­okáig ácsorog­tam a járdaszélen. Ami igaz,­­ igaz: a szülői nevelést ki-­­ hagytam a számításból... ^ Lukács Teréz a PAPÍR N \\\\\\\\\\\\\\\\V.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\V\ a! EGÉSZSÉGÜGYI KÖRKÉP Épülő, bővülő fővárosi kórházak Két terv, amelyeknek kivi­telezése a közeljövőben kezdődik, befejezése a kö­vetkező ötéves terv felada­tai közé tartozik, s egy fé­lig már megvalósult, a jö­vő év végére teljesen kész, új egészségügyi létesít­mény. Angyalföld egyik legré­gibb kórháza a Róbert Ká­roly körúti. Az utóbbi esz­tendőkben azonban mind nehezebb itt a gyógyító munka. Pavilon helyett park — öt esztendeje meg kellett szüntetni a központi laboratóriumot, s egy har­mincöt ágyas betegosztályt — mondja Kálmánchey Endréné, a Fővárosi Ta­nács beruházási főosztá­lyának osztályvezetője.­­ Két esztendővel később le­bontották a belgyógyászat épületét. Ezzel újabb 245 férőhely szűnt meg, s egy­ben a kórházigazgatás iro­dái, a központi raktár egy része is. Ugyanakkor to­vább romlott a konyha műszaki állapota s maga az épület is. A közművek öre­gek, túlterheltek, gyakori­ak a hibák. A betegellátás színvona­lának helyreállítása érde­kében beruházási program készült, amely előírja a kórház 220 ággyal történő bővítését, rekonstrukció­ját. Teljes költsége csak­nem 480 millió forint. Négy új épület épül a kórház területének középső részén. A belgyógyászati pavilon lebontásakor fel­szabadult terület továbbra is üres, marad, értékes, öreg fáival a kórház park­ja lesz. Az építkezésen a Köz­épületépítő Vállalat dolgo­zik majd. A munka teljes befejezését a következő ötéves tervidőszakra vál­lalták, így az átadási ha­táridő 1986. október 30. Orvosi műszerek A János Kórház bővíté­sének, rekonstrukciójának beruházási programján még dolgoznak. Kétszázti­­zenkét ágyas sebészeti rész­leggel bővül majd a ha­talmas gyógyító létesít­mény, s ehhez még tizen­két férőhelyes sebészeti intenzív részleg is tarto­zik majd. Egyidejűleg fel­újítják és bővítik a meg­lehetősen elavult fül-orr­­gége osztályt. A dél-pesti Jahn Ferenc Kórházban 450 ágyas ideg­elmepavilon épül. Az épí­tés 1980 novemberében kezdődött, a szerkezetépí­téshez a következő év feb­ruárjában látott hozzá a Középületépítő Vállalat, s a munka már teljesen el­készült. A gyógyító mun­kához szükséges orvostech­nikai berendezéseket a kórház szerzi be. A jövő esztendő végére teljesen el­készül a dél-pesti kórház, immár 1250 férőhellyel fo­gadhatja a betegeket. Lukács Ákos CIKKÜNK NYOMÁN: „VÉDELMET A MŰKINCSEKNEK” Érdekek és ellentétek Előnyös változások ♦ Válaszra várva „Védelmet a műkincseknek” címmel április 15-i számunk­ban közöltünk cikket arról a vizsgálatról, amelyet a Köz­ponti Népi Ellenőrzési Bizott­ság folytatott a kulturális ér­tékű nemesfém tárgyak védel­mében. A Központi Népi El­lenőrzési Bizottság a vizsgálat után eljuttatta javaslatait az érdekelt tárcák illetékeseinek. Cikkünk a vizsgálati jelentés és az érdekelt minisztériumok válaszai alapján készült. Tulajdonképpen már az is elgondolkodtató volt, hogy a Központi Népi El­lenőrzési Bizottságot felkér­ték: vizsgálja meg, hogy az arany és ezüst műtárgyak kiviteli rendjében a külke­reskedelem gazdasági érde­kei mellett hogyan érvé­nyesülnek a műtárgyvéde­lemről szóló előírások. A közérdekű bejelentést a Magyar Nemzeti Múzeum és az Iparművészeti Mú­zeum főigazgatói voltak kénytelenek megtenni, a vizsgálatot pedig a művelő­dési államtitkár kérte. PÓTOLHATATLAN MŰTÁRGYAK Jó fél évvel ezelőtt — áp­rilis 15-i számunkban — már beszámoltunk a vizsgá­latról, s idéztünk már az államtitkár és a múzeumi főigazgatók bejelentéséből is. S ami már akkor elgon­dolkoztató volt, az az a szomorú tény, hogy a mű­velődési intézmények — amelyek ez esetben nem „saját” érdekeiket képvise­lik, hanem a nemzeti kultú­ránk egészébe beletartozó műtárgyak felett őrködnek — mily tehetetlenné váltak annak megakadío­­zásá­ban, hogy pótolhatatlan műtárgyak elhagyják az or­szágot. S nem csempész­­úton, hanem egy külkeres­kedelmi vállalat — az Ar­­tex — közreműködésével. Az ókori tudós fohász­kodhatott így egy fix pon­tért, amelyből kizökkent­hetné sarkaiból a Föl­det. Ez esetben ugyan in­kább vissza kellene zökken­teni azt, de fix­­pont, mint tudjuk, nincs. Mert fix pon­tot — ez esetben — csak az jelentene, ha az érdekeltek érdekei egybeesnének. A vizsgálat pedig inkább ah­hoz járult hozzá, hogy az érdekellentétek tisztázód­janak. Ami persze igen­csak fontos és el nem ke­rülhető lépés. Hiszen az el­lentétek tisztázása nélkül az érdekeket sem lehet egyez­tetni. A Központi Népi Ellenőr­zési Bizottság vizsgálata vi­szont nagyon sok kérdésben megtalálta az ellentétek fel­oldásának lehetősége . Per­sze, nem mindenben ... Áp­rilisi cikkünkben azt írtuk: „A megoldásra pillanatnyi­lag csak elképzelések van­nak. Vagy optimistábban: vannak már elképzelések. Ezek valóra váltása a mű­­­­velődésin kívül a külkeres­kedelmi, a belkereskedelmi és a pénzügyi tárca felada­ta. Mégpedig sürgető fel­adata.” És hol tartunk most? Ha következetesen optimisták vagyunk, azt kell monda­nunk: néhány gond azóta valóban megoldódott. Például: a külkereskedel­mi miniszter utasította az Artex igazgatóját, hogy a vállalat birtokába kerülő arany- és ezüsttárgyakról olyan nyilvántartó kartont állítsanak ki, amely az ed­diginél részletesebb leírást tartalmaz a tárgyak meg­bízható azonosítása érdeké­ben. Továbbá: a vállalaton belül működő árcenzúra­bizottság tételesen ellen­őrizze a külföldre kerülő arany- és ezüsttárgyak ex­portárait. S még egy igen fontos utasítás: a kivitelre szánt tárgyat az első mú­zeumi szemlén történt el­utasítás esetén csak további egy alkalommal lehet szem­lére bocsátani. SZEMLÉK - ÚJ RENDBEN Ma már tehát van — kell, hogy legye­n lehető­ség az esetleges visszaélé­sek elkerülését , az éksze­rek kicserélésének és meg­bontásának megakadályo­zására — egyszóval a mű­tárgyak azonosítására. Az árcenzúra-bizottság műkö­dése pedig talán garanciát jelent arra, hogy a magyar arany- és ezüstékszereket .\\\\\\\\,\\v\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\v\\\\v.\\\\\\\\v.\\\\\\\\\\\\v.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\v\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\v^ ne értékesíthessék áron alul­­ külföldre. S végül: a mű­ rendje megszünteti annak lehetőségét, hogy a becsü­sök figyelmetlensége v­il­­a külkereskedelmi ügyeskedése velük a Pasaréti­­­zeumi szemlék új é, végre !­­ szakemberek­­ — miatt értékes műtárgyak elhagyhassák az országot. Ami a Belkereskedelmi Minisztérium álláspontját illeti... A miniszter egyet­ért az Óra- és Ékszerkeres­kedelmi Vállalat azon elha­tározásával, hogy a jövőben nem foglalkozik exportcélú felvásárlással. NYUGTALANÍTÓ KÉRDÉSEK Ennek hátteréül rövid idézet a népi ellenőri jelen­tésből: „Az Ön és Ékszer­kereskedelmi Vállalatnál a vizsgált időszakban végzett leltározások alapján meg­állapítható, hogy a nemes­fémeknél több éven keresz­tül jelentős többlet, illetve hiány mutatkozott. Az 1980. évi leltárkiértékelésnél a kimutatott többlet 1 millió 53 ezer forint volt...” S végül: a KNEB jelenté­se megállapított , hogy „a nem fémjelzett, de kulturá­lis értékű tárgyak védlelme nincs biztosítva”. Ugyanis a törtként értékesített éksze­rek felvásárlásakor csak a nemesfémet veszik meg a vállalatok, s ennek követ­keztében jelentős nemzeti érték semmisül m­i a tár­gyak széttöretése és szétsze­dése miatt. Ezenkívül a törtként értékesített éksze­rek egy részét egyszerűen beolvasztják. E téren történt a legna­gyobb változás. Hiszen jú­nius 1. és december 31. kö­zött lehetővé vált a magyar fémjelet nem tartalmazó, de forgalomképes aranytár­gyak eladása anélkül, hogy a tulajdonostól vámok­mányt követelnének a fel­vásárló vállalatok. A Pénz­ügyminisztérium ugyanis lehetővé tette, hogy ezek a vállalatok átvállalják a fémjelzési kötelezettséget és az illetéket. Nem jött még el az év vége de az már bizonyos: mázsákban mérhető azoknak az arany­ékszereknek a súlya, ame­lyek így megmenekültek a széttöretéstől. Mindez megnyugtató. De sajnos, még mindig vannak; nyugtalanító kérdéseink, amelyeket most újra fel kell tennünk; még akkor is, ha rájuk a választ egyelőre hiába várjuk ... Gyémánt Mariann (Következik: mint — amíg van mit...)

Next