Esti Hírlap, 1984. április (29. évfolyam, 79-101. szám)

1984-04-02 / 79. szám

KITÜNTETETT MŰVÉSZEK ♦ KITÜNTETETT MŰVÉSZEK rendkívül sokat jelent szá­momra. Azt hiszem, éppen ezért sikerült a Macskák és a Csíksomlyói passió díszletét jól eltalálnom. Kétlem azonban, hogy bár­kinek is eszébe jut­na en­gem operadíszlet tervezésé­vel megbízni." — És az István, a király? — Az más. Egyrészt a rockopera és az opera lé­nyeges különbség, másrészt nem szabadtérre gondol­tam, hanem ha úgy tetszik, kifejezetten operaházi, dal­színházi díszletre. — A Király-domb és a filmvászon után a nyáron a szegedi Dóm téren kerül színre Szörényi Levente és Bródy János nagy sikerű alkotása ... — Leutaztam a Tisza­­parti városba, alaposan szemügyre vettem a hely­színt, és nagy tusakodás után nemet mondtam. Úgy éreztem, azon a helyen nem tudnék a városligeti­vel egyenértékűt, vagy job­bat csinálni. Talán másnak sikerül. — Legközelebbi munká­ja? — A Madách Színház áp­rilis 19-én mutatja be­ Kol­tai János Albert Schweitzer című darabját. — Ennek tervei termé­szetesen már készen van­nak. Most min dolgozik? — Szeretnék egy kicsit pihenni. (m­a­g­­ dárium), két színdarabját mutatták be (Légköbméter; Halmi, vagy a tékozló fiú), pódiumon és lemezen Cseh Tamás a Bereményi-szöve­­gekre énekli dalait. Forga­tókönyvéből kezdi Kovács Zsolt (Romantika) és Go­­thár Péter (Megáll az idő) rendezett filmet, és szintén Gothár rendezésében két tévéjátékát (Imre, Násznép) adta a Televízió. — Sokféle műfaj. Me­lyikben érezte legjobban magát? — Mindig azt csináltam, amit szerettem. És azt sze­rettem, ami érdekelt. Sok dolog viszont nem érdekelt, így hát mindig örömmel kaptam azon, ami valami miatt megragadott. Amihez nem volt kedvem tovább, otthagytam, vagy változtat­tam rajta. Ami még min­dig érdekel, azt folytatom. Talán együtt, az egészből kirajzolódik valami vagy valaki. Ha nem — nem. Én akkor is voltam. — Mi volt az a biztos pont az életében, ahonnamn a köröket tágíthatónak érezte? És most mi az? — Igen, mindig kell egy támpont. Ez mindvégig a prózaírás volt. Jelenleg sok minden foglalkoztat. Van egy félig kész darabom, amit a Katona József Szín­háznak írok. Talán be tu­dom fejezni. És van egy megkezdett regényem, re­mélem, talán be tudom fe­jezni. (bársony) Csákányi László Nem tudom, Csákányi László vajon lottózik-e. Ám nem csodálkoznék, ha a kö­vetkezők lennének kedvenc számai: 1, 10, 21, 42, 84. Megmagyarázom, miért gon­dolok erre. Egy: Csákányi ebben az esztendőben megkapta hi­vatása első számú kitünte­tését . Kiváló művész lett. Tíz: éppen tíz éve, 1974. augusztus 10-én szerződött a Vidám Színpadhoz. Hu­szonegy: 1921-ben született. Negyvenkettő: 1942-ben szerzett diplomát az Aka­démián, s mint már az elő­ző évben ösztöndíjas, a Nemzeti Színház tagja lett. (Játszotta Davisont a Stuart Máriában, Tőkés Anna és Somlay Artúr partnere volt Hubay Miklós első — Hő­sök nélkül című — darab­jában.) Nyolcvannégy: nem szorul különösebb magya­rázatra, hiszen sok lottózó játssza az éppen taposott esztendő számát — Csáká­nyi Lászlónak jó szerepeket hozott, s ígér még ez az év. A lexikon így ír Csáká­­nyiról: „Sokoldalú, karak­terábrázoló, különösen ko­mikus és intrikus szerepek­ben otthonos. Mint sanzon­énekes is népszerű.” Aki pályájának negyven­két évéből vagy harminc­ban lelkes nézőjeként cso­dálta, inkább ezt mondaná: Csákányi mindentudó szí­nész. Mindig abban a sze­repben, szerepkörben tűnik otthonosnak, amelyben ép­pen föllép. Ha drámai jel­lemet formál meg, arra gon­dolunk, mennyi erő van benne, ha mulatságos figu­rát, arra, micsoda pompás komédiás. Az utóbbi évtizedben — lévén színháza a Révay ut­cai színház — főképp derűs perceket szerez publikumá­­­­nak, de maga sem titkolja, hogy szeretné megmutatni, nem csak kacagtatni képes. Sőt, meg is mutatja, olykor egy csipetnyi ürömfüvet ke­ver örömünkbe azért, hogy miután a kóser elmúlik be­lőlünk, annál inkább érez­zük az édeset. Nemrég arról beszélt, hogy szívesen lenne Willy Loman vagy Lear király. Ha megtudnám, hogy vala­melyik színház megkínálja e szerepek valamelyikével, már az olvasópróba napján jegyet kérnék a premierre. (morvay) Fischer Iván úgy kezdte, hogy mind­járt a nemzetközi zeneélet­ben száz év óta főszerepet játszó magyar karmesterek sorába lépett. Huszonhá­rom évesen Firenze város, két év múlva a londoni BBC versenyén nyert első díjat. Attól kezdve a leg­kényesebb ízlésű zenekarok és operaházak tartanak rá igényt. Stílusművész. A régi zene újjáélesztésében a hagyományhűséget korunk érzékenységével, aktuális élményvárásával egyezteti, a múlt üzenetét megrendítő érvényességgel szolgálja. A minden muzsikus mester­vizsgáját jelentő Mozart-ér­­telmezésben ugyanolyan anyanyelvi természetesség­gel és biztonsággal szerzett tekintélyt, mint a klasszi­kus szigort érzelmi áradás­sá oldó romantikus remek­művek megszólaltatásában. A nagy szimfonikus és opera-társaságok munkájá­nak minden perce kiszámí­tott, drága. A legrokon­szenvesebb fiatalok számá­ra sem nyújtanak tétova kísérletezésre lehetőséget. Tömör, lényegre világító instrukciókkal, a szakmai felkészültség felsőfokán le­het csak eléjük állni. És az alkotások mély, átélt meg­értésével, azonnal élmény­fokon muzsikálni, muzsi­kálta­tni. Fischer Iván ilyen lé­nyeglátó és -láttató mű­vész. A nagy feladatok kö­zött budapesti szerepléseit egyre nagyobbakként ke­zelte, fontosságban szemlá­tomást egyre inkább előre helyezte. Hang­lemezei, kon­certjei, a Mozart-operák előadásai ezt minden kom­mentárnál világosabban ér­tésünkre adták. Elképzelé­sei vannak a magyar ze­neélet színvonalának eme­lésére, rangjának őrzésére, türelme és energiája is az akadályok leküzdésére. Az eredmények már láthatók. Szerény, de határozott szol­gálni akarása, a mellék­­szempontokat megértve ki­záró, művészete tette fia­talon érdemessé szülőhazá­ja kitüntetésére. (fodor) Bereményi Géz 1969-ben, első könyvpub­likációja, a Naponta más című antológiában megje­lent A svéd király című novellája elé néhány soros bemutatkozást írt, akárcsak a többiek, az akkor pályá­juk elején álló fiatal írók. Bereményi Géza valóban fiatal volt. És már akkor valóban író. A bemutatko­zásban azt sorolta fel, mi minden akart lenni koráb­ban, majd ezt a mondatot tette befejezésnek: „Más nem történt velem.” — Huszonhárom éves volt akkor. Eltelt azóta 15 év. Mi történt Bereményi Gézával ez alatt a 15 év alatt? — Nagyon sok minden. Sokszor változtattam ál­lást, lakást és foglalkozást. A foglalkozásom mindig kétes volt, és a műfajo­mat is gyakran éreztem kétesnek. De egyvalami mindvégig biztos volt. Igaz, közben nem mindig tudtam ezt, biztosan csak most tu­dom, visszatekintve a 15 évre. Biztos volt az, hogy író vagyok. Azaz: íróság­gal foglalkozom. Ma már tudom, hogy amit eddig csináltam, minden ennek volt alárendelve. Különben nem sok történt volna ve­lem. Egészítsük ki. Bereményi történéseihez ugyanis hoz­zátartozik, hogy 1970-ben jelent meg első kötete, no­vellákkal. A svéd király címen­ írt regényt (Legen­ Ma­ár Gyula Maár Gyula 40 évesen volt „fiatal rendező” — nem nagyon engedhette meg magának a pályakezdés bi­zonytalankodásait, a tapo­­gatódzásokkal és kitérőkkel járó időveszteséget. Kény­telen volt a magáénak val­lott kifejező eszközök tel­jes fegyverzetével előlépni már első nyilvánosság elé került filmjében. Ennek éppen tíz éve, 1974-ben mutatták be Tö­­rőcsik Mari és Josef Kroner főszereplésével a Végül cí­mű filmjét egy nyugdíjba vonult vezetőről. Nemcsak ő debütált akkor. A nagy­­közönség ezen a film­bemutatón tanulta meg an­nak a fiatal operatőrnek a nevét is,­­ akit hamarosan a legjobbak között, a kiugróan tehetséges új magyar opera­tőrgárda élvonalában kezd­tek emlegetni: Koltai Lajo­sét. Ilyesmire kevésbé szok­tunk figyelni, de tény, hogy Koltai saját képi világa, operatőri egyénisége azon­nal érvényesülhessen, ah­hoz az atmoszféra szug­­gesztivitására és a színészi játék finom kidolgozására különösen érzékeny Maár Gyula filmrendezővel való­­közös munkája és az egy­másra hangolt együttműkö­dés vezetett el. A színek és a fények értékét, atmoszfé­ráját, kifejező erejét együtt, egymásra utalva fedezték fel önmaguknak első közös színes filmjükben. S bár ez, a Déryné, hol van? olyan film volt, amely modorával vitákat váltott ki, az vitat­hatatlan, hogy rendező és operatőr egyaránt meghódí­totta a maga számára a színt és a fényt. Hangulat­nak, lelkiállapotnak, tarta­lomnak hódította meg. Hogy Maár kezében mi­lyen biztosan és tudatosan használt saját birtokú fil­mes eszköz azóta is a szín és a fény, milyen pontosan tudja, hogy a megkompo­nált látványnak mikor, mi­lyen értéke van a pszicholó­giai állapotok és emberi kapcsolatrendszerek érzé­keltetésében, azt legújabb filmje is tanúsítja. A Fel­hőjáték, amellyel tíz év után ismét egy fiatal operatőr debütált Maár mellett, fel­tűnést keltően: Novák Emil. Maár Gyula úgy lett fil­mes, hogy először közve­títő volt film és közön­sége között. Forgatóköny­veket, kritikákat, elemzése­ket írt sokáig. Az elvont konstrukciókra hangolt el­méleti ember máig ott áll a gyakorlat embere, a film­rendező mögött. És súg. Volt, hogy tapintatlanul hangosan. De a közönségre is figyelő Felhőjátékban a rendező mintha már fellá­zadt volna ellene. Meglehet, Maár Gyula stilizált film­konstrukcióitól Maár Gyula, a filmrendező — illetve pontosítva: mostantól Ba­lázs Béla-díjas filmrendező — végképp önállósítja ma­gát. — sony — Götz Béla A Madách Színházban: Macskák; a Madách Ka­marában:­ Fészekalja és Egyedül; a Várszínházban: Csíksomlyói passió és Ma­gyar Electra; a Reflektor Színpadon: Balerina és A betűk csendjében; nyáron a Városligetben és a fil­men: István, a király c­íme azok a futó darabok, amelyeknek díszletét, lát­ványát Götz Béla tervezte. Közülük nem­ egy akad, amely önmagában is jutal­mazható lenne egy Jászai Mari-díjjal. Hát még ez az imponáló sorozat ! Ám azok, akik a kitüntetést odaítélték, bizonyára azt is számításba vették, hogy Götz Béla, aki huszonhat éve színházi ember, de csak tíz esztendeje tervez díszletet, már első munká­jával — Gyurkovics Tibor: Isten nem szerencsejátékos című darabjához készítette — meglepetést keltett, s azóta mintegy harminc díszletével mindig izgalma­sat, eredetit, újszerűt te­remtett. Különösképpen szeret szabadtérre dolgozni. Kilenc nyáron át tervezte a Szentendrei Theátrum díszleteit, mindig más és másképpen formálva át ugyanazt a szűk kis teret, kalandozván századokon,­s égtájakon egyaránt. (Töb­bek között: Tévedések víg­játéka, Dundo Maroje, Mu­­kányi, Három­ a kislány.) — Díszlettervezőként autodidakta. S bizonyára nemcsak a művészi feladat­tal, hanem művészkénti el­fogadtatásának feladatával is meg kellett birkóznia. — Így van. Nekem is sokat kellett küzdenem, ér­tem is sokat kellett küzde­ni azért, hogy tervezhes­sek, és a „hivatásosok” egy évtized eredményei alapján sem fogadtak igazán ma­guk közé. Vannak olyan megbízatások, amelyek el­érhetetlenek számomra. Na­gyon szívesen terveznék például operadíszletet, és úgy érzem, van is képessé­gem hozzá, mert a zene ­ A televízióban több­ször elmondta Kern And­rás, mennyire imádja a mo­zit, s ráérősebb szamaszko­­rában legkedvesebb filmjeit nyolcszor-tízszer is megnéz­te. A Nagyúri mesterség cí­mű tévéjáték, amelyet Kern András rendezett, bizony­ság arra, hogy nemcsak nézni szereti a mozit, de annak fogásait is megtanul­ta, így aztán készíteni is szereti és tudja. Pierre Boulle gördülékenyen író szerző, története kerek, lo­gikus, érdekes és fordula­tos. A második világháború alatti francia ellenállási mozgalom egy elképzelhető (talán meg is történt?) ese­tét vázolja fel, találóan jel­lemzett angol szövetsége­sekkel és német ellenség­gel. Manapság leginkább politikai kriminek nevez­zük az ilyen történetet, ko­rábban az action-filmek ka­tegóriájába soroltuk, bár ez a kifejezés nem igazán ho­nosodott meg nálunk, mi inkább kalandfilmnek ne­vezzük ezt a típust. Es Kern jól ismeri, ügyesen alkal­mazza a kalandfilm szabá­lyait, megfelelő időben és arányban adagolja a meg­lepetést, a feszültséget, a szereplők személyiségének kibontakozását, a párbe­szédek izzását, a drámaisá­­got s a sztoriba itt-ott be­szűrődő líraiságot. Jól ját­szanak a színészei, Ando­­rai Péter, Kiss Mari, Ko­vács Mária, Szabó Sándor, Reviczky Gábor és — ta­lán a legjobb közülük, a leginkább hátborzongató hatást kiváltó — Bodrogi Gyula. Épkézláb történeté­vel és feldolgozásának ér­dekességével, tehetségesen professzionista színvonalá­val a Nagyúri mesterség feltétlenül a műfaj jobbjai közé sorolható. (ba­rabás) Meghalt Vankóné Dudás Juli Március 31-én, 65 eszten­­dős korában, Budapesten, több hónapos szenvedés után meghalt Vankóné Du­dás Juli, a Népművészet Mestere, az európai hírű naiv festőasszony, akinek neve eggyé forrt szülőfalujá­val, Galgamácsával. Szinte az egész ország is­merte Dudás Jula gyönyö­rű, galgamácsai népviselet­be öltöztetett figuráit, hi­szen művészete valóban mindenkihez eljutott. Ké­peit kiállították New York­tól Berlinig, Tokiótól Ku­báig, s mindenütt nagy el­ismerést hoztak alkotójuk­nak, csakúgy, mint a róla készült filmek. □ KAMARAEST LESZ 6-án, pénteken 8 órakor a Fészek Klubban. Fiatal muzsikusok: Eckhardt Gá­bor (zongora), Ernst László (klarinét), Herpay Ágnes (fagott), Holczinger Attila (kürt), Horn András (klari­nét), Merics Miklós (kürt), Tóth György (oboa) és Zs. Szabó Mária (hegedű) köz­reműködésével Mozart, Bartók és Brahms muzsi­kája hangzik fel. □ NOORI-EL-RAWY ira­ki festőművész munkáiból kiállítás nyílt a Bartók Ga­lériában (XI., Bartók Béla út 32.). A tárlat április 4-ig szerdáig tart nyitva. Vendégművészek Budapesten A Magyar Állami Hang­versenyzenekar mai zene­­akadémiai hangversenyén ismét­ Kobajasi Kenicsiro vezényel. A műsoron Ber­lioz, Akira Mijosi és Dvo­­rák műve szerepel. A kon­certet holnap megismétlik. Április 5-én mutatkozik be a Zeneakadémián a ma­gyar közönségnek a Lon­don Early Music Group, amelynek alapítója és mind­máig vezetője James Tyler lantművész. Erős Péter áp­rilis 12-én a Zeneakadé­mián a Budapesti Filhar­móniai Társaság zenekarát dirigálja. Rudolf Buchbin­der osztrák zongoraművész április 15-én lép a Zene­­akadémia pódiumára. A magyar főváros vendé­ge lesz Doráti Antal, aki április 16-án az Erkel Szín­házban, 20-án és 26-án a Zeneakadémián dirigálja a Magyar Állami Hangver­senyzenekart, illetve a Ma­gyar Rádió és Televízió Szimfonikus Zenekarát és énekkarát. Az első alka­lommal Haydn, Beethoven és Mozart egy-egy művét mutatják be Ilse von Al­penheim osztrák zongora­­művésznő közreműködésé­vel, aki a második hang­versenyen is fellép: ekkor Schubert, Mozart és Doráti egy-egy művét szólaltatják meg. (MTI)

Next