Esti Kurir, 1927. február (5. évfolyam, 25-47. szám)
1927-02-01 / 25. szám
Kedd, 1927 február 1. KISXlKuRlBL t is, csak az igazság alapján lehet. A törvény végrehajtásától szociális vonatkozásban is üdvös eredményeket vár. Végül indítványozza, utasítsa a felsőház a háznagyi hivatalt, hogy Wlassich felsőházi elnök beszédét külön is kinyomássá és ezt a lenyomatot Wlassich őexcellenciájának aláírásával ellátva, juttassák a felsőház tagjainak. Azután a felsőház elnöke, ismételten háláját fejezi ki Berczelly Jenő korelnöknek és kéri érdemeit jegyzőkönyvbe foglalni. A Ház ezt az indítványt elfogadja, majd a felsőház elnökének intézkedésére megkezdődik a szavazás, a felsőház háznagyára és a nyolc jegyzőre. A szavazás eredményeképpen a felsőház háznagyává választották Rakovszky Endrét, jegyzőkké pedig Bethlen Pál grófot, Borbély Györgyöt, Dán Balázst, Joannovits Pált, Khuen-Héderváry Károly grófot, Kühne Lórántot, Latinovits Endrét és Wekerle Sándort. Wlassics Gyula elnök a jegyzők megválasztása után megalakultnak jelentette ki a felsőházat és ez alkalommal szólította először méltóságosnak a felsőház tagjait. Elparentálta Széchenyi Manó grófot, aki bár nem volt tagja a felsőháznak, de múltjánál fogva, mint örökösjogi főrend kapcsolatban volt vele. Ezután a napirend következett. Bejelentette az elnök, hogy a legközelebbi ülésen a bizottságokat választják meg. Azokon a bizottságokon kívül, amelyeket a főrendi házszabályok előírnak, választanak külügyi közoktatásügyi és népjóléti bizottságot. A bizotságok megalakításának előkészítését zsűkebbkörű bizottság végzi el és egy nagyobb konferencia keretében fognak módot adni a felsőház tagjainak, hogy a kérdéshez hozzászóljanak. A legközelebbi ülés időpontját nem tűzte ki az elnök. A felsőház tagjait.Írásban fogja értesíteni a legközelebbi ülés idejéről. Az ülés háromnegyed kettőkor ért véget. Harmath Imre kiszabadult a fogházból Megírtuk, hogy Harmath Imrének, az ismert kabaréköltőnek ügyét a vizsgálóbíró kedvezően intézte el és elrendelte a letartóztatott Harmath Imre szabadlábra helyezését. Az ügyészség azonban felfolyamodással élt ez ellen a végzés ellen, úgyhogy a kabaréköltő nem kerülhetett szabadlábra. Ma azután a vádtanács is foglalkozott az üggyel és zárt tárgyalás után elutasította az ügyészség felfolyamodását, így azután Harmath Imre védőjének, dr. Bárdos György ügyvédnek kíséretében ma délután fél háromkor már el is hagyta a Markó utcai fogház épületét. Tekintettel arra, hogy a feljelentők nagy része visszavonta feljelentését, úgy látszik, az egész afférnek nem is lesz a nyilvánosság előtt folytatása. Pakots József és Hajdú Marcell lovagias ügye Pakots József kettős mandátuma körül támadt bonyodalmak lovagias útra terelődtek. Hajdú Marcell ugyanis szombaton este a Józsefvárosi Demokrata Körben mondott beszédében azzal vádolta meg Pakots Józsefet, hogy két izben megszegte adott szavát. Pakots József Hajdú Marcellnek e kijelentéseire adott nyilatkozatában, — amelyet a vasárnap reggeli lapok közöltek, — viszontazt állította Hajdú Marcelról, hogy nem mond igazat. Hajdú Marcell Pakots Józsefnek sértő kijelentése miatt Dombováry Géza dr. és Országit Nándor dr. útján Pakots Józseftől lovagias elégtételt kért. Pakots József Kanitz Gézát és Hegedűs József dr.-t nevezte meg megbizottaiul. Az ügy fontosságára és éppen arra való tekintettel, hogy a tényállást igazmondás te-kintetében tisztázni kell, a megbízottak egyelőre csak megbízójukkal folytattak előzetes megbeszéléseket. Pakots József és Hajdú Marcell megbízottai tehát csak holnap ülnek össze az első együttes megbeszélésre. A tanácskozások során tisztázásra vár az a kérdés, hogy ki nem mondott igazat. Hajdú Marcell ugyanis, értesülésünk szerint, ennek a kérdésnek teljes tisztázására adott megbízást segédeinek, éppen ezért Dombováry Géza dr. és Országit Nándor dr. a tárgyalások során Pakots Józseffel szemben becsületbíróság kiküldését kéri. Hajdú Marcell nyilatkozata Abban a vitában, amely Pakots József és Hajdú Marcell körül keletkezett abban a kérdésben, hogy Pakots becsületszavára ígérte-e meg Hajdú Marcellnak, hogy kettős mandátuma ügyében csak a párt határozata alapján foglal állást Pakots József legutolsó nyilatkozatára vonatkozóan. Hajdú Marcell a következő nyilatkozatot tette: — Pakots Józsefnek az egyik reggeli lapban közzétett nyilatkozatára, hogy eddig miért nem álltam elő a szószegés vádjával, megállapítom, hogy a Független Nemzeti Demokrata Párt 1927 január 17-i pártvezetőségi ülésen legalább negyven ember jelenlétében előadtam ezt és még hozzá is tettem, hogy úgy látszik, Pakots Józsefnek két becsületszava van, az egyik, amelyet Gálnak, a másik, amelyet nekem adott. Miután azonban Pakots József úr azt állítja nyilatkozatában, hogy én nem mondok igazat, ezért a mai napom megbízottaim útján tőle lovagias elégtételt kértem. _____ kölcsönt folyósít ér$©!$%•~ ggffijjf f|| fékeire bármely M U összegig Lpüspöky m SV! 'B bankház, v. Széchenyi u 10. I Telefon: 128 70 I Ingyen vásárolhat I „Hermes“ ált. kereskedelmi v.*t.-nA' Moeyar. late 3, mivel pénzét vissza re-ja i nálunk vásárla Tárukban. — Egyszeri vételnél erre! meggyőződbe Kedvező fizetési feltételek mellett is vásárolhat! raktáron levő áruink: fátyol*, flór- és selypek, harisnyák, nyermek* és női kötött kabátok, női fehérnentűek, vásznak, chfionok, férfi- és női szövetek a századok óta folyó patkány perben, elkészült a legfrisebb, de nem mérges PERIRAT mely minden patkány, egér fejére halált követel Kelt Budapest, VII. Kertész u. 27. Ditrichstein s. k. ítélet Pecsét 1 08-51 (Ji 116-351 A főváros közönségei által elismert legszolidabb, legolcsóbb csillár beszerzési forrás rodán faáru-és csillárgyár sVUDdrág Esős idő várható A Meteorológiai Intézet jelenti: Az alacsony légnyomás az északnyugati depressziókkal kapcsolatban lassanként kiterjed a kontinensre is és ugyanabban a mértékben terjeszkedik a délnyugati légáramlás folytán az enyhülés is. Franciaország fölöti másodlagos depresszió fejlődik. Az Adria és Jugoszlávia fölött is mutatkozik egy sekély minimum, amely nagy csapadékot okozott. Hazánkban még mindig tart a kontinentális hőmérséklet, amely nappal alig emelkedik a fagypont fölé. Az idő ma reggelre többnyire borull. Jóslás: Többnyire borult, csapadékra hajló idő, némi hőemelkedéssel. — A La Fontaine Társaság francia matinéja. A La Fontaine Társaság vasárnap délelőtt az Uránia színházban francia matinét rendezett. Kurtz Béla, a budapesti francia nyelviskola tanára La Fontaine meséiről tartott előadást s közben Huszka Nelly négy La Fontaine-mesét adott elő. — Stettnerné Fábry Margit énekművésznő két La Fontaine-korabeli Lulli-dalt énekelt. — Vikár Béla főtitkár La Fontaine-meséket mutatott be saját fordításában és egyben vetített képek illusztrálták előadását, Haranghy Jenő eredeti rajzaival. 5. oldal Felmentette a bíróság a nagykereskedőket, akik a kirakatban vászonnak tüntették fel a pamutvásznat A tisztességtelen üzleti versenyről szóló törvénynek egy része, amely a „szédelgő feldicsérés vétségé"-ről szól. Ez a bűncselekmény abban különbözik a tisztességtelen versenyről szóló törvény többi paragrafusaitól, hogy törvényszék tárgyalja az ügyet, nem pedig járásbíróság és az ügyben a vizsgálóbírónak és a vádtanácsnak is van szerepe benne. Két évvel ezelőtt történt, hogy egy fiatalember végigment a legrégibb és legjobb nevű cégek kirakatai előtt és megnézte az árjelzéssel kiállított textilárukat. Mint szakember rögtön felismerte, hogy sokszor a vászonnak feltüntetett zsebkendők és kelengyék tulajdonképpen pamutvászonból vannak és ezért feljelentette a kereskedőket, azon a címen, hogy „szédelgő feldicsérés vétségét" követték el. A mai tárgyaláson először Schnur Henrik Rákóczi út 28. szám alatt levő kereskedő ügyét vették elő, aki a György és Sebestyén Országos Központi Divatáruháza üzletében textilt is árusított. A feljelentő megvásárolt itt egy zsebkendőt és megállapította, hogy az pamutszövésű. A mai tárgyaláson Schnur azzal védekezett, hogy a kirakatokat nem ő, hanem vádlott-társa, Barna Sándor üzletvezető rendezte és ő nem ellenőrizte a kitett feliratot. A bíró erre megkérdezte a feljelentőt, Friedrich Sándort, hogy mi a foglalkozása. A Garay-téren árulok hetenként kétszer. A bíró: Na, ez jó messze van a Schnur-féle üzlettől. Lovag Ullmann Antal dr. ügyvéd tartotta meg ezután vádbeszédét, amely szerint kérte a vádlottat bűnösnek kimondani és őt súlyosan megbüntetni, mert ezek a felírások megkárosítják a vevőközönséget. Vécsey Marcell dr. védő azzal érvelt, hogy itt tulajdonképpen hajtóvadászat folyik tisztességes kereskedők ellen. Emberek tervszerűleg üzletről-üzletre járva, tették meg a feljelentéseket. A legtöbben, akik ellen eljárást indítottak, hogy ne kelljen a bíróság elé állniok, inkább kiegyeztek és kikötött jótékony célra tizenöt busz és harmincmillió koronákat fizettek. Szerinte a vádlott, aki fővárosi bizottsági tag is, egyike a legrégibb, legjobb nevű kereskedőknek, akitől távol áll, hogy vevőközönségét megtévessze. A bíróság ezután meghozta ítéletét, kimondva azt, hogy Friedrich Sándornak nem volt konkurrense Schnur és így panaszra nem is jogosult és a vádlottakat felmentette a vád alól, egyben elmarasztalta a panaszost nyolcvan pengő ügyvédi költség megfizetésére. Az ítélet ellen fellebbezést jelentettek be. Ezután következett Fleischmann Samu Károly körúti textilnagykereskedő hasonló ügye, akit ugyancsak Friedrich Sándor jelentett fel szédelgő feldicsérés vétsége címén, ugyancsak vászonáruk miatt. — Nem érzem bűnösnek magamat, — védekezett Fleischmann. Húszéves kereskedő vagyok, tudom, mi a kereskedői tisztesség, ami ellen nem vétettem soha. A vád tárgyát képező vászonkelengye reklámáru, amit saját árban árusítok azzal a felírással, ahogy az áruk a gyárból érkeznek. Én ellenem két feljelentést is tettek, az egyikben igen nagy öszszeget fizettem egyesség gyanánt, s ez az ügy elintézést nyert, ezért a mostani ügyért huszonhétmillió koronát kértek, amit sokalok és inkább bíróság döntésére bízom magamat. A bíróság ezután megállapítja, hogy a feljelentő Friedrich Sándor, aki hetenként kétszer árusít a Garay-téren, nagy távolságban kereskedik a Fleisch* • manni-cég üzletétől. A bíróság meghallgatva Nemes Dezső dr. védelmét, ugyancsak azon az, alapon mentette fel Fleischmann Samut, hogy a sértettet főmagánvádlói minőségben nem fogadhatja el a bíróság, mert közte és a vádlott közt üzleti konkurrencia nincs. Ez ellen az ítélet ellen is fellebbezést jelentettek be. Kétszázmilliárdos beruházást határozott el a minisztertanács a békeszerződés intézkedése miatt A minisztertanács, mint az Esti Kurír beavatott helyről értesül, intézkedett, hogy a Máv szerződést kössön a Kuntze-Knorr vasúti fékberendezőcég magyar érdekeltségével az összes vasúti teherkocsiknak Knorride automatikus fékberendezéssel való fölszerelése ügyében. A Máv és a kormány már hosszabb ideje foglalkozott ezzel az üggyel, amely tulajdonképpen a békeszerződés 300. pontjában szerepel. Ez a pont arra kötelezi Magyarországot, hogy összes vasúti teherkocsijait automatikus fékberendezéssel lássa el, hogy ezek a kocsik a szövetséges hatalmak vonatainak fékberendezésébe bekapcsolhatók legyenek és viszont, hogy azok kocsijai a magyar vasutakon legyenek ekként használhatók. A szövetséges hatalmak vasútvonalain a Kuntze-Knorr-féle fékrendszert alkalmazzák s ezért a Máv is ugyanezt a rendszert kénytelen elfogadni. Az összes teherkocsik Knorr-féle fékberendezése, értesülésünk szerint, 200 milliárd beruházást igényel, amelyet néhány évre osztanak föl A Máv a minisztertanács határozata alapján rövidesen kiadja a munkát a Knorr-féle érdekeltségnek. Az ESTI KURÍR tábora: a magyar polgárság I n ZSIDÓK || II EGYETEMES EI || TÖRTÉNETE II II 2 POMPÁS KÖTETBEN II p | ^ ^ ^ rT' ■ / jjjj