Esti Kurir, 1932. április (10. évfolyam, 73-81. szám)
1932-04-01 / 73. szám
Ma: Szerencsés Imre ELŐFIZETÉSI DÍJ EGY BÓRA 2.40 P. NEGYEDÉVRE FŐSZERKEZZTI 7.20 P. EGYES SZÁM ÁRA 10 F. CSEHSZLOVÁK °tjL,; SZERKESZTŐSÉG: V* VADÁSZ UTCA It KIÁBAN 1.50 Ke.. JUGOSZLÁVIÁBAN 1.50 DINÁR. RA^^iV VADAT V TELEFONSZÁM: 261-41. 261-42. 261-43. 268-29 AUSZTRIÁBAN 20 GR* ROMÁNIÁBAN 6 LEI «&/IKULX KIADÓHIVATAL: VI.. TERÉZ-KÖRÚT 241b. I. EM T JT T rrmrr. t . _ _ ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1932 ÁPRILIS 1 PÉNTEK X. 73. SZÁM 'JM 10 fillér Izgalmak a Ház mai ülésén 39P*L millió pengős költségvetésen kívüli túlkiadás az idei év első felében A kereskedelmi minisztérium 75, a földművelésügy 65, a népjóléti 1*8, a kultusztárca 1*1, az államvasutak 5*4 millió pengővel költöttek többet . A magyar búzapiac versenyképességének fokozására szolgáló költségtöbblet Károlyi miniszterelnök ma délben terjesztette a képviselőház elé a legfőbb állami számvevőszék jelentését «.A törvényhozás által az 1931132. költségvetési évre engedélyezett hitelekkel szemben az 1931132. év első féléve végén mutatkozó eltérésekről.» A terjedelmes jelentés rendkívül érdekes adatokat tartalmaz. Végeredményben a legfőbb állami számvevőszék megállapítása szerint 37.505.982,97 pengőre rúg azoknak a túlkiadásoknak és előirányzat nélküli kiadásoknak a végösszege, amely a törvényhozás által megszavazott költségvetésen felül az idei költségvetési év első felében előállott. Ezek a túlkiadások és előirányzat nélküli kiadások a következőképen oszlanak meg az egyes minisztériumok, illetően költségvetési fejezetek között: állami adósságok , / 11.128.220.64 külügyminisztérium 39.66 belügyminisztérium , 320.889.09 pénzügyminisztérium fia 38.136.06 kereskedelmi minisztérium 7,522.552.46 földmivelésügyi minisztérium 6,517.715.44 népjóléti minisztérium 1,883.610.93 kultuszminisztérium 1,110.169.96 igazságügy minisztérium 257.150.77 honvédelmi minisztérium 2,584.200.38 posta, távírda és távbeszélő 111.323.57 államvasutak 5.431.464.23 postatakarékpénztár 408.— állami üzemek nyugellátásai 199.88 37.505.982.97 A belügyi tárca dologi kiadásainak rovatán mutatkozó 59.539 pengő túlkiadása a nemzeti munkavédelmi tagok munkába szántásával kapcsolatban felmerült torbágyi vasúti merénylet szükségessé tette, hogy a vasútvonalak biztosítására a nemzeti munkavédelmi tagok egy része munkába szólíttassék». A kereskedelmi tárca dologi kiadásainak rovatán bemutatott 2.486.428 pengős fúlkiadás az indokolás szerint «azért állott elő, mert a légi forgalom általános fejlődése folytán, a kapcsolatos gazdasági érdekek biztosítása céljából a hazai légi közlekedést fejleszteni kellett. E cél érdekében az eddigi vonalakon kívül biztosíttatott Budapest—Velence között a légi forgalom lebonyolítása. Az üzemi és műszaki szolgálat biztosítása érdekében nagyobb anyagbeszerzési és gépjavítási költségeket a repülőgépek és rendszeresített gépkocsiállomány kiegészítése végett pedig nagyobb beszerzési és üzemben tartási költségeket keltett utalványozni. Növelte még a túlkiadást a műszaki ruházat utánpótlása és karbantartása, az épületek nagyobb mérvű nvitása, a légiforgalom fejlődésével kapcsolatos helyiségek létesítése, repülőterek és az azokon lévő utak karbantartása és forgalom érdekében új utak létesítése, tanfolyamok költségei, az üzemanyagok nagyobb mérvű áremelkedése, továbbá a kincstári vagyon megóvása érdekében a motorok és repülőgépsárkányok elrendelt gyors kijavítása folytán előállott nagyobb ipari áramfogyasztás költsége". A munkanélküliség enyhítését célzó közmunkákra ciml rovaton mutatkozó 539.000 pengős előirányzat nélkül kiadás a minisztertanácsnak hozzájárulása alapján, a munkanélküliség enyhítése érdekében egyes állami, vármegyei és megyei, városi körutak építésére utalványoztatott. A födmivelésügyi tárcánál „a mezőgazdasági termények és termékek külföldi értékesítésének előmozdítására" rovaton mutatkozó 2.713.896 pengős túlkiadást a mezőgazdasági termények külföldi értékesítése tekintetében fennálló rendkívül súlyos helyzet okozta. A gabona, a gyümölcs és egyéb termények, illetőleg termékek, valamint az élőállatok értékesítésének nehézségei, továbbá az alacsony világpiaci árak ugyanis nemcsak a mezőgazdasági termelés, hanem külkereskedelmi mérlegünk kedvező alakulását is erősen veszélyeztetik, s ennélfogva a kettős cél érdekében elkerülhetetlen volt mezőgazdasági kivitelünk támogatása. A „szerződés felmondásából felmerült költségekre" rovaton jelentekező 133.200 pengős előirányzat nélküli kiadás indoka a számszék jelentése szerint a következő: *Az ódalmandi és ozorai csikótelepeken annak idején folytatott cukorrépatermelést a nagyobb mérvű csikótermelésre való áttérés miatt 1930-tól kezdődően be kellett szüntetni. A cukorrépatermelésre vonatkozóan 1924-ben a Mezőgazdasági és Ipari Rt-vel (Georgia) szerződés köttetett, amely Ódalmandra vonatkozóan 132-ben, Ozorára nézve pedig az 1933. év végével járt volna le. A szerződésnek idő előtti megszüntetése következtében esedékessé állók azok a még hátralékos évi részletek, amelyek az ozorai csikótelepen létesített iparvasút és egyéb beruházások céljaira az említett részvénytársaság által 1924-ben szolgáltatott kölcsön törlesztésképpen még fizetendők lettek volna. A folyószabályozással és öntözéssel kapcsolatos tanulmányozásokra és kísértetekre a rovaton felmerült 21.430 pengős túlkiadást tervezési költségek okozták. Ugyanis az Alsöid nagyobb arányú öntözése érdekében Ruttkay Udo tiszteletbeli főkonzul, a volt miniszterelnök úr szóbeli megbízása folytán nagyobb arányú tervezési munkálatokat végzett. Tekintettel arra, hogy az 1931—32. évi költségvetési előirányzat összeállításánál e munkálat költsége nem vézetett számításba, a fölmerült kiadást a minisztertanács utólagos hozzájárulása alapján utalványozni kellett. A e búzatermelés átszervezési költségeire* rova ti A TITKOSSÁG Végre. Végre eljutottunk odáig, hogy elindulunk, hogy az ország szivének, Budapestnek törvényhatósága felemelő egyhangúsággal s a nemzet, egyetemes akaratának adva kifejezést, állást fog-lalt a megszégyenítő választójogi rendszer ellen és felsorakozott a szavazás titkossága, a polgári akaratnak szabad, őszinte megnyilvánulása mellett, úgy érezzük, ezt az elindított mozgalmat többé feltartóztatni nem lehet. Évtizedek óta viseljük méltatlanul s megérdemeletlenül a bélyeget, amelyet egy önző s hatalmára féltékeny politikai rendszer sütött a nemzetre, hogy éretlen s iskolázatlan, hogy kiskorú, gyámkodásra szorult, hogy képtelen a bölcsességnek olyan fokára emelkedni, ahonnan sorsát maga intézhetné. Persze, a bölcseség teljessége maradéktalanul azokba szorult, akik egy féktelen párturalom kiépítésével a hatalmat magukhoz ragadlók s azután annyi ügyességgel s annyi erőszakkal bástyázták körül, hogy szinte megingathatatlannak látszott. De amint külső kényszer nélkül, pusztán a keserű helyzet belső nyomására végül mégis csak kénytelenek voltak a nemzeti közhangulat hatása alatt feladni jól kiépített hadállásaikat, úgy omlik össze az éretlenség brutális vádja is a polgárság megmozdítására. A polgárság — remélni akarjuk — nem pillanatnyi hatás alatt, de elszántan és végre önérzetesen: jogát követeli. Első lépése Budapest határozata volt. Az elsőt követnie kell a többieknek. Fel kell oldani ezt az országot, elszegényedett, áldozatok alatt roskadó népet legalább szabaddá tenni, kiszabadítani abból a fájdalmas közösségből, amely méltatlanul brutális diktatúrák rendszerével fogta egybe. Hinnünk kell mindannyiunknak, hogy ez a régen várt s régen megérdemelt időmár küszöbön van. * A múlt Nagyon csodáljuk éppen ezért, hogy Kálnoki Bedő Sándor, a kormánypártnak egyik vezető tagja ma heves cikkben kel a titkos választójog ellen. Csodáljuk először, hogy nem vette tudomásul az eseményeket s azt sem, hogy Magyarország miniszterelnöke, Károlyi Gyula gróf nem is egyszer és egész határozottan a választójog reformja mellett foglalt állást. Csodáljuk másodszor, hogy érvként éppen Tisza István egy jelentésére hivatkozik, amely hasonló vádakról ad számot a munkapárttal szemben, mint amilyenek a jelenlegi kormánypártot érik. Hogyan? A vádak talán nem igazolódtak? Hát nem felelősek mulasztásokért és erőszakos hatalomért, s íme, még mindig makacsul hajthatatlanok, ahelyett hogy hálával s elismeréssel fogadnák az ellenzék önmegtartóztatását, mely nem miattuk, de az ország érdekében fékezi magát s nem süvíti bele a közvéleménybe a vádat irtó erővel — a vádat, mely roppant súlyával a tíz év bűnös politikáját terheli.