Esztergom és Vidéke, 1904 (26. évfolyam, 1-101. szám)

1904-05-29 / 43. szám

2 raktárak épen a felhalmozott, de feldolgozatlan értéket jelentő anyag­nak, hanem mint tényezője a nyu­gati világpiacnak. Cs. L. ESZTERGOM VIDÉKE 143. nam. Esztergom, 1904. máj. 26. Boros Mihály a hetvenes években egy irányregényt irt a magyar gaz­dák okulására. Főszereplője egy Magyar Ferenc nevű képzett kis gazda és családja. E három évtizedes oktató irány­regény javarésze a mai kis gazdáink okulására is szolgálhat, mert még most sem olyanok, mint ezek Bo­ross - Magyar Ferencé.­­ Pedig a mi vármegyénkben min­den gazdának van alkalma arra, hogy elsajátítsa az okszerű gazdál­kodást , mert az itteni nagybirto­kosok és bérlők úgyszólván nyernek egymással a célszerű verse­gaz­dálkodásban, amit lépten nyomon szemlélhet minden ember. Az igaz, hogy a szoros értelem­ben vett gazdálkodást, a földmive­lést már meglehetős végzik gazdáink, de ez ügyességgel a fő jöve­delmi forrás napjainkban nem oly busás, hogy gazdáink abból összes kiadásaikat fedezhetnék. Azért más apró forrásokat is kellene keresniök, hogy megélhetésüket biztosítsák. A fődolog mindenek előtt tehát az, hogy a gazda ne támaszkodjék teljesen a földmivelésből származó jövelemre, mert már elmultak azok a szép idők, midőn abból pompá­san meg lehetett élni. Fogjon hozzá a gazda például a baromfitenyésztéshez Ezzel kenyen emelheti mindenki a jelentő­jöve­delmét. Tartanak ugyan gazdáink most is baromfiakat, de táplálásukra semmi gondot sem fordítanak. Né­hány kosár ocsú az összes készlet, amelyet a baromfiak számára ha­gyatnak. S ez mennyire annyira elég is, mert csupán annyi baromfit tenyésztenek, a­mennyi a háztartás­hoz szükséges. Ez pedig hiba ! A baromfitenyésztést jövedelmi forrássá kell változtatni. E célból a baromfia­kat nagyobb számban kellene te­nyészteni és pedig éppen az időben, amikor a gazda ki abban van fogyva a pénzétől s nincs mihez nyúlnia ? Avagy téli időben nem lehet szép összegre szert tenni a tojások eladása által ? Azt mond­hatná azonban valaki, hogy mivel táplálja a kisgazda baromfiait, hisz az ocsu kevés, a gabona pe­dig vetésre és eladásra kell. Erre azt válaszoljuk, hogy nem kell eladni a gabonát, hisz annak ugy sincs jó ára. Kíséreljük csak tartsuk fel gabonánk egy részét meg, baromfiak ellátására s annak idején a vigyük a baromfiakat a piacra: tapasztalni fogjuk, hogy hatszor nagyobb összeget fogunk kapni a baromfiakért, mint a táplálásukra fordított gabonáért kaptunk volna. A gazda jövedelmi forrását ké­pezheti a kertészet is. Az tény, hogy minden gazda nem ugyan ért­het a kertészkedéshez, de a ház­tartása számára szükséges főzelék-féléket minden földmíves m­eg­termesztheti s így jövedelmi forrást képez ez is, mert ezáltal ríthatja azt a pénzösszeget, megtakta­melyet a zöldségek beszerzésére fordított volna. De vannak oly kertészeti cikkek is, a melyeket szakismeret nélkül is előállíthat minden gazda s jó áron értékesíthet. Miért nem ter­meljük nagyban például a diót, melynek kbgr. 40—52 fillér s ha szükségünk van rá, a boltban kell venni. Holott saját termelésünk által mindezt elkerülhetnénk, sőt szép pénzre is tehetnénk szert. S ami­re nem kell attól tartanunk, hogy a dió elromlik, mert az állandó s minden veszély nélkül bármily mes­­szire szállítható. Nem lehetne tehát a falukban a házak elejét, az ud­vart, a kerteket szép, lombos, hosszú életű és értékes termést adó dió­fákkal beültetni a kevésbé értékes akácfák helyett? az Vájjon fogják-e áldani emlékünket unokák, ha gyümölcsfák helyett akácifákat hagyunk nekik emlékbe ? Dús jövedelmi forrást képezhet az okszerű méhészet is. Nem kell ehhez nagy tudomány, csak egy kis fáradtság. S az előnye az, hogy ezzel mindenki foglalkozhatik, még a legvagyontalanabb is. De hasznot hajthat a gyógy- és és fűszernövények termelése is. A gyógynövények a gyógytárakban, a fűszernövények a fűszerkereskedé­sekben értékesíthetők. Avagy foglalkozzunk egyes kézi­munkákkal pl. kocsikas, lúdkosár, kosárfonással. Vármegyénk sok vi­zes ere kiválóan alkalmas a kosár­fűz termelésre, mely egyszerű s minden évben áradható. Van még igen sok dolog, me­lyek okszerű üzése a gazdagnak jövedelmét emelné, csak nem kel­lene röszelni a kis dolgokkal fog­lalkozni, hisz a sok apró cseprő bevételből lesz a nagy. K. L. Az utóbbi a­helyett, hogy elengedné a tücsöklábat, belekapaszkodik, olyannyira hogy a bőr is lehorzsolódik testéről, valahányszor egy akadály kerül az útba. Végre megáll az egész menet. A két lihegő hangya gondolkozva szemléli az ínyenc falatot, és végre arra a hatá­rozatra jutnak, hogy a tücsökláb áldat­lan tulajdon, mire aztán szétfutnak, hogy egy rozsdás szeget keressenek vagy más valamit, a­mi elég nehéz arra, hogy időtöltésül szolgáljon és egy­szersmind elég értéktelen, hogy egy hangya hírvágyát ingerelje. Egy völgyben egyszer láttam egy hangyát, a­mely ugyanezt a munkát egy döglött pókkal végig csinálta, holott az tízszerte olyan nehéz volt mint ő maga. A pók nem volt egészen döglött, de ellentállási ereje már megszűnt, gömbö­lyű teste borsó nagyságú lehetett. A hangya, mely észre vette, hogy figyelem, vállára emelte a pókot, , és vitte mint valami temetkezési válalat embere. Ki­sebb akadályokban megbotlott, megmá­szott terhével köveket, és növényeket, melyről aztán leugrott; végre aztán ott hagyta a pókot az út közep­én, hol bármelyik hangya tulajdonává tehette volna, ha elég ostoba arra, hogy ilyen vágyat érezzen. Kimértem az utat és kiszámítottam, hogy az a munka, melyet a hangya terhével megtett, olyan volt mintha egy ember két nehéz lovat összekötve 1500 méternyire cipelné sziklákon, magaslatokon, templomtornyo­kon keresztül, aztán olyan mélységekbe dobná magát, mint a Niagara míg végre a lovakat egy nyílt zuhatag, helyen letéve minden őrizet nélkül ott hagyná őket, mialatt ő egy más őrült erőmutat­ványt próbál, hogy hiúságát kielégítse.­­ A tudomány legutóbb kiderítette, hogy téli készletet a hangya nem is gyűjt; ez a tudat megfosztja őt most már régi nymbusától. Csak akkor dolgozik ha valaki látja, különösen ki természetbú­várhoz hasonlít, és ki jegyzeteket csinál.­­ A közmondásos hangya-szorgalom, szerint nem más mint csalás, úgy, hogy e munkája iskolában nem lesz már említ­hető mintaképül. Még arra sincs elég esze, hogy ártalmas eledeleket az egész­t­ségesektől megkülömböztethessen ; ilyen nagy fokú műveletlenséggel nem fogja még sokáig a könnyen hivőkkel a bolon­dot járatni. Ha egy fatörzset megkerül, nem talál többé haza, ez már a hülye­séggel határos, s mihelyt, ez tény, abban a pillanatban az értelmiség megszűnt a hangyát csodálni. A sokat dicsért szor­­­galma csak hiúság, mert már célja nincs, hisz haza nem viszi a terhét sohasem. Érthetetlen, hogy annyi időn keresztül, oly sok nemzet, nem jött a hangya turpisságára, pedig a­ki a legcsekélyebb figyelmet szenteli neki, rájön, hogy látszólagos szorgalma céltalan és esz­telen. Lenkey Emil:­ ­ MODERN ÉS AKTUÁLIS DALOK. Kisüt a nap hő sugara Kisüt asszonykáim nektek, Nyár van, hit szedjétek elő A nyári toalettek. Oh nyári toalettek ! Szövetetek szines, lenge, Oly szépek, csábítók vagytok, Ellenetek férfi gyenge, Kicsi szines selyem-blúzok, Mik mind hő szivet takarnak, Hogy benneteket ölelhessen, Vágya minden férfikarnak. Asszonykák, im kisütött már A nyári nap hő sugara, Fess nyári toaletteket Vegyen mindenki magára ! A haja aranypor, a termete őz, A két szeme párja fontain luminense, Eszenden a korzón sétál egyedül: „Központiban a Géza s a Pali hegedül. Jár-kel utána, sok ifjú, sok agg, Az ifjún, az agyon ő egyre kacag, Tekintete furcsa, mosolya hamis, Hej, jártam utána soká magam is. Igy vertem el érte négy hosszú hetet: Mig végre az este reám nevetett! ! * Ha volna Önben annyi villám, A mely világit négy szobát Kedves kisasszony, én azonnal Feleségül veszem magát. Mert bennem is van pár lóerő, Amely mozgatja a gyáram S mondják, hogy rövid zárlatnál Csak növekszik az áram. H. B. N. — Fehér Ipoly főapát, ki rendes évi felügyelő vizsgálatát végezte az eszter­gomi bencés rendházban, tegnap távozott városunkból. Itt tartózkodása ideje alatt több közéleti celebritásnál tett látoga­tást. 1904. május 29 — Eljegyzés: Vaszary Dezső herceg­primási uradalmi intéző, Vaszary László hercegprimási gazdasági tanácsos fia, a napokban jegyezte el Grisbach Amália úrhölgyet Karánsebesen. Az eljegyzés szűk családi körben, a menyasszony só­goránál Tabajdy Zoltán főszolgabíró házánál történt meg. — Egyházi kinevezés. Pelczer Lipót doroghi esperes plébánost, a hercegprí­más Barthra nevezte ki plébánosnak a boldogult Szeyler János helyébe. — Dr. Walter Gyula p. kanonok, fő­egyházmegyei fő­tanfel­ügy­elő a rendes évzáró vizsgálatokról egy napra haza­érkezett, holnap ismét lemegy folytatni a vizsgálatokat. — Vizsgatétel: Cseicsner Ferenc vá­rosi számgyakornok az államszámviteli államvizsgát napokban tette le Buda­pesten a szakbizottságnál. — Halálozások Benderek István, a vá­ros közismert polgára, nyugalomba vo­nult borbély­mester, jelenleg bormérő f. hó 24 én meghalt. Temetése múlt csü­törtökön volt. — Gurgulits József kő­faragó mester tegnap délelőtt 45 éves korában elhalt, temetése ma délután 3 órakor lesz a Simor János utca 418. sz. alatti lakásáról. Benne a megye egyik legjobb szakiparosa halt meg, ki­nek halálát kiterjedt rokonság gyászolja. — Az iparosifjak pünkösdi mulatsága a városligetben, saját kerthelyiségében igen szépen sikerült. A kert­helyiség ez alkalommal pompásan volt feldíszítve, mely feld­ezitést Szimhárt Károly és Markó Gyula igen ügyesen végeztek. A mulatságon, melyen igen nagyszámú közönség vett részt, mindvégig feszte­len jókedv és vidámság uralkodott ezek csak késő éji órák vetettek véget a s mulatságnak. A táncokban mintegy 70 pár vett részt. — A „Szabadság" ellen. A Szabadság cimű hetilap ellen nagyobb arányú társa­dalmi akció indult meg a közeli napok­­­ban. Az akció működése most egy évte­l kezdetben fog kifejezést nyerni, melyre­­ a következő meghívót bocsátotta ki a­­ város polgármestere: „Városunk köz­javát, társadalmi és erkölcsi közérdekeit szívükön viselő polgártársainknak tekin­télyes értekezlete, tanácskozása és meg­állapodása alapján arra kért fel, hogy most már a város közönségének minden rétegeiből kialakuló nagyobb értekezle­tet kérjék és hívjak egybe, mely alkal­mat­ nyújtson a közvélemény megnyilatkozásának és ítéletének illetékes azon irány és befolyás felett, melyet a váro­sunkban szerkesztett és hetenkint két­szer megjelenő „Szabadság 4” nevű heti­lap képvisel és közéletünkre gyakorol. Ezen felkérés alapján, mint polgár­társaim nagyrabecsült bizalma letéte­ményesének van szerencsém címzett uraságodat felkérni, hogy a „Magyar Király" vendéglő nagytermében vasár­nap folyó hó 28-én délután 3 órakor megtartandó értekezleten résztvenni szíveskedjék. Kiváló tisztelettel: Eszter­gom, 1904. május 26. Wimmer Imre polgármester. — Postai kinevezés. A posta- és tá­vírda igazgatóság Damma János cs. és kir. 26 ik gyalogezredbeli őrmestert a váci, Altorjai Mór 26. gy. e. őrmestert pedig az esztergomi kir. posta és tá­vírda hivatalhoz segédtisztekké ne­vezte ki. — Térzene lesz ma délelőtt fél 12-től fél 1 óráig a bazilika előtti téren, hol a katonazenekar az alábbi darabokat fogja játszani: 1. Dormus, induló Scha­rochtól. 2. Spanyol keringő Granadá­tól. 3. Nyitány. Mozart Figaró menyeg­zőjéből. 4. Vándordal Schubert Ferenctől. 5. „Fantasie." Wagner Tannhauer c. operájából. 6. Magyar dalok. Egyveleg Neubauertől. — Zászlószentelés. Pünkösd hétfőn a nyergesujfalusi tűzoltóegyesület zászló-

Next