Esztergom és Vidéke, 1988 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1988-03-01 / 3. szám

ESZTERGOM ÉS VIDÉKE EGY ÉVES a Pilismarót Barátainak Köre Még 1986 tavaszán fogalmazódott meg a gondolat, hogy községünkben egy olyan társadalmi szervezetre van szükség, amely a fejlesztési célok kijelölése, azok megvalósítása és a falu arculatának formálása, vala­mint a kulturális élet élénkítése ré­vén szolgálja a lakosság érdekeit, miközben segítségére lesz a hivata­los községi vezetésnek is. A jó szándékú elhatározás tavaly február 28-án a Pilismarót Barátai­nak Köre alakuló ülésén vált tetté. Mi, a község jelenének és jövőjének formálásában részt vállalni akaró „bennszülött­­ pilismarótiak, az ide „bevándoroltak" és az időszakosan itt-tartózkodók munkához láttunk. A kezdet nem volt könnyű, de az elért kis eredmények is lelkesítőek. 1987-ben jócskán előrehaladt a köz­ség fásítása-virágosítása. Vállaltuk a vízlépcső építése mi­att bizonytalan sorsú Duna-part la­kóinak és üdülőtulajdonosainak kép­viseletét — egy igazságos és méltá­nyos megoldás érdekében. Régi kívánságnak tettünk eleget, amikor Heckenast Gusztáv (Berzse­nyi, Kölcsey, Jókai és mások művei­nek kiadója) egykori pilismaróti vil­lája falán emléktáblát avattunk, amely tudtul adja, hogy a ház az 1848-as szabadságharc bukása után a magyar haladó politikai és szelle­mi élet egyik központja volt. Kezdeményeztük a község tájképi és történelmi értékű templomdombjá­nak jelenlegi állapotában való meg­őrzését. Ez a törekvés idei munkál­kodásunknak is fő célja, ugyanúgy, mint a község fásítása, szépítése. Szeretnénk elérni, hogy a Konyor­csik János szobrászművész által a községnek adományozott gyűjtemény mielőbb méltó bemutató helyre ke­rüljön. Nem csak támogatói, hanem ré­szesei is akarunk lenni ama óhaj megvalósításának, hogy a II. világ­háború áldozatainak Pilismaróton is állítsunk emléket. Munkánk fontos részének tekint­jük, hogy erősítsük az ifjúság kap­csolatát a szülőfaluhoz, a lakóhely­hez. Ezért foglalkozunk egy termé­szetvédelmi tábor, egy helytörténeti vetélkedő és más hasonló rendezvé­nyek gondolatával. Feltételezve, hogy Pilismarót néhány év múlva az idegenforgalom kere­sett helyévé lesz, segítséget kívánunk adni a jövő terveinek formáláshoz. Az éves programot összeállító ta­lálkozón még számos olyan gondo­lat is felvetődött, melyek megvalósí­tása, ha elegendő erőnk és lehető­ségünk lesz, még színesítheti társa­dalmi tevékenységünk palettáját. De azt se szeretnénk, hogy az „aki so­kat akar, keveset markol" régi igaz­sága érvényesüljön Baráti Körünk munkája során. Márkosi Lajos 10 MŰSORFŰZET — KULTURÁLIS TÁJÉKOZTATÓ 60 éves a Petőfi iskola Az évforduló arra kötelez bennün­ket, hogy tanulságként felidézzük a hat évtized néhány emlékét, s fejet hajtsunk az alapítók emléke előtt. Múltunk megbecsülése jelenlegi munkánk becsületének záloga. Ezért határoztuk el, hogy e lap hasábjain rövid, tanulságos, az utó­dokra maradt iskolatörténeti írások­ból és visszaemlékezésekből idézzük fel a régi Petőfit. Elsőként Sinka László írásaiból, aki három évtizeden át volt az iskola igazgatója, adjuk közre az alapítás történetét. Szeretnénk megszólaltatni azokat a nyugdíjas pedagógusokat is, akik pályafutásuk során áldozatos mun­kával teremtettek iskolát, neveltek nemzedékeket. Éljenek egészségben hosszú, boldog életet! Köszöntjük az iskola régi pedagó­gusait és növendékeit! Peterke Árpád Sinka László: Az iskola építése A város vezetősége és polgársá­ga — az első világháború utáni ne­hézségek ellenére is — a művelődés és a kultúra fejlesztésére jelentős anyagi és erkölcsi támogatást adott. 1926-ban a város képviselőtestülete szavazással döntött iskolánk építé­séről. (42 fő mellette, 1 ellene sza­vazott.) 3 millió koronát a minisz­térium, 1 milliót — amit 10 év tör­lesztésre vett fel — a város adomá­nyozott az építésre. A képviselőtestület elrendelte, hogy az iskola 16 tanteremből, 1 igazgatói szobából, 1 szertárból, 2 szolgalakásból, 2 tanári szobából és szokásos mellékhelyiségekből álljon. Továbbá intézkedett, hogy a felsza­badult helyiségek (régi iskola) csak könyvtár, levéltár, múzeum és szak­felügyelői iroda céljára használhatók fel. A terveket Vjatka József készítette. 1926 áprilisában 227 ember és 8 fo­gat dolgozott az építkezésen, és ide kell még számítani a vezetőket és az irodai személyzetet is. Kútfúrásnál dolgozott: 1 pallér, 18 napszámos, 1 művezető, 1 fúrómes­ter. Csőárokásánál és betemetésnél dol­gozott 2 pallér, 4 kövező, 76 nap­számos. Töltésnél dolgozott: 1 pallér, 92 ku­bikus, 2 napszámos, 8 bordélyos. Csőfektetésnél dolgozott: 1 műveze­tő, 6 szerelő, 16 segéd. A falazásnál dolgozott: 1 kőműves, 3 napszámos. Az építkezés során 1 halálos áldozat is volt. A Petőfi ekkor az ország legmoder­nebb iskolái közé tartozott, kiváló belső felszereléséről a város gondos­kodott. Az épület 1927-ben 347 000 pengőbe került. Teljes felépítése 1928-ban fejeződött be a tornate­remmel. Az új iskolában a tanítás 1927. szeptember 14-én kezdődött a „Veni Sancte" után. Csatornázás miatt azonban már szeptember 19-én szü­netet adtak ki. Az épületben egy-egy önálló igaz­gatású fiú- és leányiskola volt, a dé­li szárnyon a Szent Margitról, az északin pedig a Szent Imréről elne­vezett. 544 tanuló került ide a kö­vetkező 3 iskolából: Deák F. utcai fiúiskola, Bottyán utcai leányiskola, Szenttamási iskola. 1941/42-re nyolc osztályos népiskola lett. Az intézményben magasan kvali­fikált pedagógusok tanítottak, akik aktív támogatói voltak a kultúra ügyének: publikáltak, s szellemi ér­tékeik méltán öregbítették a város hírnevét. Tevékenységük sokrétű volt: tankönyvírók, zeneszerzők, fes­tőművészek, szerkesztők, tudományos munkát végzők egyaránt voltak kö­zöttük. Néhány a sok említésre mél­tó név közül: Kocsis Lajos festőmű­vész, Pacolai Imre zeneszerző, Ko­mor Imre tankönyvíró, Tihanyi Mik­lós, aki a Weber-féle resalvensek szorzásával foglalkozott, Fehér Bá­lint, aki latinul írt regényeket (Al­ma Pom­e, Juventus), Vértes Zoárd, aki görög folyóiratokba esztergomi vonatkozásokat gyűjtött. Ez a szellemi pezsgés iskolánk falai között is élt, így például innen ment nyugdíjba Nyári József, kinek „Pa­rasztlakodalom" című néprajzi mun­kája nagy feltűnést keltett, Hajnali Kálmán zeneszerző és karnagy, Ur­bán Vilmos zeneszerző, a fúvósze­nekar alapítója, Kocsis Lajosné Ge­rencsér Anna festőművész, Arany Toldijának első színpadi rendezője, díszlettervezője, Robits Miksáné fes­tőművész, Gábriel István MTI-tudó­sító, felelős szerkesztő. Egy-egy tantestületi értekezlet ki­ragadott mondata is arról vall, hogy törekvéseik ma is időtállóak. Megtalálhatók a tantestületi viták­ban az integrált és komplex isme­retnyújtás elemei, amikor „ ... a ter­mészetes beszéd, a fogalmazás, a he­lyesírás és a nyelvi magyarázat..." kapcsolatáról tárgyalnak. A tanítás kérdéseivel foglalkozva: „...lénye­ges motívumai: gondolkodás-ítélet, a következtetést maga a gyermek al­kossa meg, az élményeket élje át. A A megfigyelés, a kísérlet segítse a tanulást..." Az ilyen tanítási órá­kat ma is korszerűnek, nagyon jó­nak tartjuk. A gyermek tudásának értékelésénél: ,,... a gyermekek ne recitálják szárazon a tanultakat, ha­nem a cselekvéssel kapcsolatban élénk mozgalmasság kíséretében számoljanak be tudásukról.. A harmadik testnevelési órát 1928-ban (!) örömmel üdvözölték. Ezeken a példákon kívül még sok hasonló volna sorolható.

Next