Evenimentul Zilei, iunie 1996 (Anul 5, nr. 1196-1220)

1996-06-05 / nr. 1199

* # <sD@<3G © tf ® Q­S © @D@­3G)cp © iO­ © l^,IJJHJllll.Mkf.M;3BffiHMI­ Ba.Wl.­HflS»ia­r^gg^HHUnBgngKaBnanaKBHP^mgran^H .... ..................... ........... » USD înregistrează o ascensiune spectaculoasă e PDSR se situează pe primul loc la mandate de consilieri și primari . Din fosta alianță aflată la guvernare au rămas în top PUNR, PSM și PDAR . PRM a dispărut, practic, de pe scena politică La orele prînzului, ieri după amiază, B.E.C. a dat publici­tății primele rezultate ale scru­­tinului de duminică, respectiv situația din 205 localități din 12 județe ale țării, rezultate obținute pe baza centralizării datelor pîna luni, la ora 24,00 in timp ce consilierii locali au fost aleși in totalitate, pro­centul primarilor aleși se ridică la numai 40 la sută, respectiv 82, din totalul de 205 • O primă și succintă analiză a re­zultatelor difuzate de B.E.C. pune în evidență faptul că, deși a pierdut fotoliile de pri­mari în marile orașe, PDSR conduce totuși in clasamentul celor aleși, avînd mai multi primari decit principalii săi adversari, CDR și USD la un loc . O altă surpriză o repre­zintă situarea, în clasamentul amintit, a USD, cotată cu șansa a treia în alegeri, dea­supra CDR, social-democrații obținînd cu 50 la sută mai multe fotolii de primari decit CDR, lucru care evidențiază o ascensiune mai mult decit spectaculoasă a formațiunii lui Petre Roman, „motorul" ali­anței . Demnă de remarcat este și răminerea în top, in ciuda destrămării pentagona­­lei roșii de la guvernare, a PSM, PDAR, PUNR, aflate in primele 7 locuri, în funcție de numărul de primari cîștigători in alegeri . Nu același lucru se poate spune despre forma­țiunea lui Vadim Tudor, PRM, care nu a obținut nici măcar un loc pe listele de primari, abia în clasamentul consilieri­­lor figurînd pe un umilitor loc 11, ceea ce denotă „începu­tul sfîrșitului" pentru PRM . Un ultim aspect remarcabil este numărul destul de ridicat al voturilor anulate, 45 858 dintr-un total de 820 943 de voturi exprimate, adică aproa­pe 6 la sută . In ce privește clasamentul locurilor de con­silieri obținute, acesta este a­­semănător cu cel al primari­lor, excepție făcînd rocada în top a USD cu CDR, primul loc revenind, de asemenea, par­tidului de guvernâmînt. BOGDAN TIBERIU IACOB ION SCAUNALU ZILEI Onu­c ION CUSTOM p­r 1 Denumirea partidelor politice, 1 Nr. 1 alianțelor politice, alianțelor I . Număr­ue • crt. 1 electorale ori mențiunea 1 mandate 1 "candidați independenți"*­ 1 1 I • 1­1 PARTIDUL DEMOCRAȚIEI SOCIALE 1 32 1 DIN ROMANIA 1 • L 1 1 1 2 1 UNIUNEA SOCIAL DEMOCRATA 1 13 1 PD(FSN) - PSDR 1 1­0 o 1 1 1 3 1 CONVENTIA DEMOCRATICA DIN I 12 1 ROMANIA 1 .......I­I 1 * .1 4 1 UNIUNEA DEMOCRATA MAGHIARA DIN 1 5 1 ROMANIA 1 1 1 * 1 . 1 1 PARTIDUL UNITATII NATIONALE 1 5 1 ROMANE 1 1 1 1 * 6 1 CANDIDAȚI INDEPENDENȚI 1 3 . . . 1 1 I ? 1 PARTIDUL DEMOCRAT AGRAR DIN 1 3 1 ROMANIA 1 ..........­.. • ­1 1 1 ? S PARTIDUL SOCIALIST I 2 _____.L­1­1 • 1­9 ? PARTIDUL SOCIALIST AL MUNCII 1 2 . 1 După cum rezultă din tabelele alăturate, conținind date furnizate ieri de către BEC, după centralizarea rezultatelor votului din 205 localități, din 12 județe ale țării, pînă luni, 3 iunie, ora 24,00, mari surprize nu s-au înregistrat, majorita­tea sufragiilor fiind întrunite, conform așteptărilor, de către PDSR, CDR și USD, urmate de celelalte formațiuni reprezentate în parlament, cu excepția PRM. I Denumirea partidelor politice, * f Nr. 1 alianțelor politice, alianțelor j Număr de crt.e electorale ori mențiunea # 1 mandate | "candidați independenți"*) — ■ • -------------------------------------- —..................................»............................................................t ! 1 ! PARTIDUL DEMOCRAȚIEI SOCIALE 1 DIN ROMÂNIA ... 1 .......... 1 2 I CONVENȚIA DEMOCRATICA DIN ROMANIA .........­...........................................­........................ 1 3 1 UNIUNEA SOCIAL DEMOCRATA PD(FSN) - USDR­­......1­­ _______________________________ 1 4 I PARTIDUL UNITATII NATIONALE­­ ROMANE - 1 1­5 1 PARTIDUL SOCIALIST AL MUNCII 1 1 6­1 -PARTIDUL DEMOCRAT AGRAR DIN 1 -ROMANIA I.............................. .................. 1 7 J UNIUNEA DEMOCRATA MAGHIARA DIM 1 1 • ROMANIA ....­..! ........... .......... . 1­8 1 PARTIDUL LIBERAL - 1993 1 9­ 1 PARTIDUL SOCIALIST • 1 10­1 CANDIDAȚI INDEPENDENȚI 1 • .......... 153 499 435 * 208 153 148 122 76 72 ...­­........­................................ ...................................................• 1 63 • GUVERNUL SE DECLARĂ „FOARTE SURPRINS“ DE ETICHETĂRI PRECUM „HAOS“ SAU „DEZASTRU“ Ieri, la Palatul Victoria, Octav Cozmăncă, șeful Depar­tamentului pentru Administrația Publică Locală (DAPL) și președintele Comisiei tehnice pentru organizarea alege­rilor locale, a declarat că „guvernul este foarte surprins de unele etichetări, precum «haos», «dezastru», «anarhie», folosite de reprezentanții unor partide politice sau de unii gazetari“, in ceea ce privește modul de organizare a turu­lui de scrutin din 2 iunie 1996. De asemnea, Octav Cozmăncă a afirmat că „faptul că s-au constatat deficiențe la unele secții de votare, mai degrabă cazuri particulare, nu poate conduce la concluzii generalizatoare care să pună la îndoială corectitudinea a­­legerilor în ansamblu“. „Considerăm că acestea fac parte dintr-o tactică electorală de confuzionare a opiniei publi­ce și nu de o apreciere lucidă a realității“, a adăugat șeful DAPL­­ADA TESLARU Un semnal de alarmă pentru UDMR. Candidații maghiari independenți au învins în două localități în două orașe importante din județul Harghita, Odorheiu Secuiesc și Miercurea Ciuc, candidații UDMR au fost înfrînți de candidați maghiari inde­pendenți. La Odorheiu Secuiesc, după rezultatele provizorii, a ieșit învingător Jeno Szasz, în fața fostului primar Ferenc Ferenczy, iar în capitala ju­dețului, municipiul Miercurea Ciuc, fostul primar, dr. Csaba Cseha, candidînd de această dată ca indepen­dent, are avantaj față de un alt candidat indepen­dent, Zoltan Rakosi, informează ROMPRES. Orașul Prezența la vot Primar Consiliul local Consiliul județean Obs. • • •­­ ..y Alba-Iulia 51% USD+CDR • turul II Agnita Indep. Alba-Iulia 51% USD+CDR • turul II Alexandria 52% CDR+PDSR • turul II Anina Gheorghe Neicu (PDSR) Arad 52% CDR+USD turul II Băile Govora PDSR+PAC turul II Băile Herculane Indep.+ Indep. turul II Băile Olănești PDSR+USD turul II Bacău 56,15% Indep. + CDR CDR+PDSR+USD PDSR+CDR+USD turul II Baia Mare • 50% Cristian Anghel (CDR) H Bistrița 54% PDSR + Indep. turul II Bocșa Victor Creangă (Indep.) Botoșani Ioan Cojocariu (USD) CDR+USD+PDSR Brăila 68,12% Anton Lungu (PSM) 1.PSM+2.CDR turul II Brașov 60% PL'93+PSM CDR+PL'93+USD CDR+PL'93+USD turul II Buhuși 62,20% Mihai Gheorghiță (PRM) PRM+USD+PDSR Buzău 51,46% PDSR+Indep. 1.PDSR +2 USD +3 CDrt turul II •Călărași 40% PUNR+USD .. • se repetă alegerile Călimănești PUR+PDSR , turul II Cîmpulung 52,60% CDR+Gh.Oancea (Indep.) CDR+PDSR+PAC ~ • turul II Cîmpulung Moldovenesc Indep.+CDR •• turul II * Caransebeș 51% PL'93+CDR USD+CDR+PL 193 turul II Chișineu Criș 65,21% Gheorghe Burdan (Indep.) Cisnădie Indep.+PS­­ turul II Cluj 70% Gheorghe Funar (PUNR) PUNR+CDR +UDMR % Codlea 59% Dragu Bucur (Indep.) Comănești 63,60% PUNR+USD­­ turul II Constanța 50,22% CDR + USD CDR+PDSR+USD CDR+USD+PDSR turul II Copșa Mică USD+PS turul II Craiova 49,50% PSM+CDR CDR+PSM+USD PSM+CDR+USD turul II Curtea de Argeș 55,78% PDSR+CDR • 6 turul II Curtici 59,9% USD+UDMR • turul II Deva 52% PAC+CDR • turul II Dorohoi 65% Vasile Gherasim (PDSR) PDSR+PAC+CDR Drăgășani 1 PSM+CDR • turul II Drobeta Turnu Severin 50% PSM+PDSR 6 turul II Dumbrăveni USD+CDR turul II * Fălticeni PS+PDSR PS+USD+CDR 7“ • turul II Focșani 46,10% PDSR+USD ; . o se repetă alegerile Galați 65% Eugen Durbacă (PDSR) 1.PDSR+2.CDR 1.CDR +2.PDSR Hîrșova PL'93+PDSR PL'93+PDSR+USD PDSR+PL'93+USD turul II Horezu Nicolae Bușe (PDSR) Huși PDSR+PSM PDSR+USD+PSM­­ turul II Iași 58,80% Constantin Simirad (PAC) PAC+CDR+PDSR PAC+CDR+PDSR Ineu 63,21% PDSR+ Indep. turul II Orașul Consiliul local Consiliul județean Obs.­­ ■ Lipova USD+PL'93 • turul II Lugoj 67,74% PSM+USD PSM+CDR+PDSR• turul II Macin Ion Simion (PSM) Mediaș PDSR+CDR turul II Miercurea Ciuc 70% UDMR+PUNR turul II Mogoșoaia 70%, Dan Claudiu Tănăsescu (PDSR) PDSR+CDR+USD PDSR+CDR+USD Moinești 1­68% Mircea Bejec (PDSR) Moldova Nouă 45% O o • Nadlac 51,18% Szuchalszi Ștefan (UDCS) Oțelul Roșu 64,80% Mihai Răducanu (PDSR) PDSR+MER+PAC c , Onești 52,63% Emil Lemnaru (PDSR) PDSR+USD+CDR Oradea 67% UDMR+CDR 1.PSM+2.CDR+3.USD turul II Pîncota 54,18% USD+PDSR turul II Piatra Neamț 65% PDAR+USD PDAR+CDR+USD turul II Pitești 47% USD+CDR «, 6 se repetă alegerile Ploiești 51,40% CDR+USD­­ turul II Predeal 63% Mihai Veștea (Indep.) ■ Rîmnicu Sărat PDSR+CDR PDSR+CDR+USD «­­ turul II Reșița 52,50% Indep. +CDR • .. turul II Rm. Vîlcea 48,07% 0 • se repetă alegerile Roman 54% PDSR+USD “ PDSR+CDR+USD • turul II Săcele 64% Vasile Lala (PDSR) • Satu Mare 50% UDMR Sebeș Gheorghe Feieș (Indep.) Sf. Gheorghe 58% UDMR+PD turul II Sibiu • 51% CDR+USD “ «­­ turul II Slănic Moldova PL'93+CDR turul II Slatina 47% PDSR+CDR o se repetă alegerile Slobozia 53% PDSR+CDR • turul II Suceava 51% USD+PDAR USD+CDR+PDSR CDR+USD+PDSR " turul II , Sulina 66,12% Victor Andrei (PRM) Tîrgoviște 40% CDR+PDSR se repetă alegerile Tîrgu J.iu 46% USD+PSM o i! se repetă alegerile Tîrgu Mureș 65% Todor Imre (UDMR) 1.UDMR+2.PUNR+3.PSM . Tg. Neamț 63% PDSR+USD PDSR+USD+CDR + turul II Tg. Ocna 62% PDSR+CDR • turul II Timișoara 49,82% PDR+PAC se repetă­, alegerile Topoloveni 58% Gh. Bou­rea (PDSR) • Tulcea 52,33% PDSR+USD CDR+USD+PDSR+PSM turul II Vilcea 50% CDR+PDSR turul II Vaslui Victor Cristea (USD) PDSR+USD+PSM Victoria 63% Viorel Olteanu (PUNR) se repetă alegerile Zalău • 49% o­o­t se repetă alegerile Pagina 2 • NR. 1­199 • 5 IUNIE 1996

Next