Evenimentul Zilei, iulie 1996 (Anul 5, nr. 1221-1247)

1996-07-01 / nr. 1221

! SEZONUL „LOCALELOR“ S-A ÎNCHEIAT ÎNTR-O ATMOSFERĂ DE APATIE GENERAL , ani ... In ultimul scrutin au fost aleși primarii municipiilor Craiova, Tîrgu Jiu, Petroșani, Sighetu Mar­mafiei, Slatina, Rîmnicu Vîlcea și Foc. LA CRAIOVA ESTE POSIBIL UN NOU TUR DE ALEGERI Alegerile din Craiova s-au desfășurat într-o apa­tie generală. Prezerva la vot a fost sub așteptările și celor mai pesimiști comentatori politici. Pînă la ora 14,45, se înregistrase un procent de participare la vot de 11,1 la sută. Subiectul discuțiilor în zona Olteniei îl reprezintă candidatul PSM Vasile Bulu­cea, cercetat penal de Parchet. Președintele BEM, Gheorghe Georgescu, referindu-se la acest aspect, ne-a declarat : rr Eu nu am calitatea sa ma pronunț. Acest lucru se va hotărî prin hotârîre judecătoreas­că. Dacă va fi invalidat, evident că se vor reface alegerile". Candidatul CDR la funcția de primar al Craiovei ne-a declarat : „Cu siguranță, cei care m-au ales se vor convinge de seriozitatea și buna mea intenție. Voi respecta întrutotul contractul cu Craiova" COSTIN CREȚU ALEGERI DE PRIMARI IN VALEA JIULUI Ieri, în Valea Jiului, s-a desfășurat un nou tur pentru alegerea primarilor în municipiul Petroșani, precum și în orașele Lupeni, Petrila și Uricani. • La Petroșani, cei 38.650 de electori au avut de ales între ing. Carol Schröder, candidat din partea PAC, și ing. Petre Dobre, candidat din partea PDSR. • La Petrila, s-au confruntat independentul Ilie Pa­­ducel cu Adrian Soare, reprezentantul partidului de guvernămînt. • La Lupeni, s-au aflat în cursă Ion Napău (independent) și Veturia Modoi (MER). • La Uricani, alegătorii au avut de decis asupra lui Gheorghe Suciu (PDSR), actualul viceprimar, și Ioan Bololoi (PSM). Ca și la celelalte intîlniri electorale, alegătorii nu s-au prea înghesuit să vină la vot, procentul nede­Ultima rundă a alegerilor loca­le s-a desfășurat ieri într-o atmos­feră de apatie generală și de lip­să de interes pentru acest eveni­ment manifestată de presa scrisă sau audiovizuală, impusă de faptul că, în unele circumscripții electorale, pe 2 iunie, prezența la vot a fost de sub 50 la sută­­ 1­ î din totalul populației cu exercițiul acestui drept, iar la repetarea scrutinului pe 16 iunie, candidații la funcția de primar nu au întocmit majori­tatea absolută din opțiunile expri­mate, confruntarea de duminică, 30 iunie, înseamnă totodată și sfîrșitul sezonului „localelor". Cu excepția municipiului Craio­va, unde jocul candidatului PSM Vasile Bulucea „de-a retragerea" pare să fi menținut constant inte­resul alegătorilor pentru lupta a­­cestuia cu candidatul CDR, Nico­­lae Mănescu, în restul celor 6 mu­nicipii (Tîrgu Jiu, Petroșani, Sighe­­tul Marmației, Slatina, Rîmnicu Vîlcea și Focșani), 12 orașe și 131 de comune, prezența la vot se situa ieri, la orele prînzului, sub 10 la sută. Pentru a stimula cetățenii în a alege administratorul urbei, la Rîmnicu Vîlcea și Focșani s-a recurs și la obișnuitele de acum „tombole", la care se participă după dovedirea prezenței la urne, pășind, pînă la ora 14.00, în toate localitățile men­ționate, 10 la sută. Dilictai: ION CRISTQID IïïTrî TEODOR ABAGIU ALEGERI DE PRIMARI ÎN GORJ Ieri s-au desfășurat alegeri de primari, turul al II-lea, în 20 de localități ale județului Gorj, printre care și cele trei mari orașe : Tg. Jiu, Motru și Ro­vinari. Astfel, la Tg. Jiu s-au aflat în cursă Petre Nanu (USD) și Constantin Dumitrescu (CDR), la Motru, ac­tualul primar Laurențiu Sănătescu (PNR) și Ion Iorga (independent), iar la Rovinari, Ilie Lungu (PSM), ac­tualul primar, și Ion Lupulescu (USD). Cum era de așteptat, prezența la vot a electora­tului a fost destul de slabă. După cum am aflat de la Biroul Electoral Județean, în timpul alegerilor de ieri nu s-au semnalat abateri de la lege, alegerile desfașurîndu-se într-un plictis general. TEODOR ABAGIU Pentru fotoliul de primar al Slatinei, INGINERUL GEORGE PÄUMESCU (PDSR) S-A LUPTAT CU INDEPENDENTUL DAN MIRCEA LIVIU Ieri, în șase localități din județul Olt, printre care și municipiul Slatina, s-a desfășurat turul doi al ale­gerilor locale pentru ocuparea funcției de primar. La Slatina au rămas în cursă candidatul PDSR George Păunescu și independentul Dan Mircea Liviu, în Scornicești, actualul primar al opoziției, Zamfir Theodor, a ieșit din cursă, iar locuitorii au ales între Constantin Neacșu (PDSR) și Ion Lazăr (PSM). DOREL ȚÏRCOMNICU VÎLCENII NU S-AU ÎNGRĂMĂDIT LA VOT La Rm. Vîlcea și în alte șase localități s-a desfășu­rat turul doi al alegerilor locale pentru ocuparea funcției de primar, în municipiu au rămas în cursă Sorin Zanfirescu (CDR) și Valer Tudor (PDSR). Pen­tru a-i stimula pe vîlceni să participe la vot, săptă­­mînalul „Jurnalul de Vîlcea" a pus la bătaie un te­levizor color, o combină muzică și un radiocaseto­­fon. Cu toate acestea, alegatorii Rîmnicului nu și-au dat coate la secțiile de vo­tare. Cei mai conștiincioși au fost, totuși, pensionar­i, în județul Vîlcea, tutoi Noi se mai desfășoară în­ localitățile Slătioara­(CDR + independent), Alunu (PDSR + CDR), Strinești (PDSR + PL'93), Fîrtățești (PSM + PDSR), fîșiile (PSM 4- PDSR) și Băltești IPDSR + PAG. 1 DOREL T­RCOMNICU La Focșani, PD ACUZĂ/ pdsr DE ÎNCĂLCAREA LEGII ELEC­TO­RALE / Potrivit declarației lui Ștefan Ionuț, membru PD, ieri, în tum­ul alegerilor din Focșani, a fost reținut autoturismul marca Dacia Break, cu număr de înma­triculare g vjsj 120, proprietatea cinematografului din m­u­ r"ci­piu pentru încălcarea Legii electorale. Auto­­^r‘sm­­ul a fost interceptat de poliție, în jurul orei­­ 3,00, in timp ce făcea propagandă electorală pen­tru PD^r imediat, la sediul poliției s-au deplasat persoan­e ibn conducerea organizației județene PDSR în frunte/­u Marian Oprișan, pentru a se putea stinge conflictul. . " Din acee­aș j declarație reiese că, la ora 13,35, autoturisme ,­ a­u reînceput activitatea inițială prin oraș. ADRIAN NISTOR ABSENTEI­ISM LA FOCȘANI La Focșanij s-au desfășurat alegerile pentru postul D^e^r,n?<j"j­ în luptă se confruntă Zeber Laurențiu, PDSR, și Lăsar Nicolae/ USD. Fenomerrul­ care caracterizează alegerile este ab­senteismul.. LA, ora 14­00, într-un număr de șapte cirr­cumscripții e­di­­torale, alese ca etalon, proces­orul mediu al prezenței la VOI era de 19,3 la sută. IRIAN NIFOR © dWdG30ffiK!C3ïï © dWdCOOffildCOïï • Vineri-noapte și sîmbată, amplă desfășurare de forțe ale Poliției și Poliției Militare în județul Giurgiu După o căutare febrilă de 20 de ore, un soldat înarmat a fost capturat lingă Gâîngăreni . CA ȘI LAURENȚIU COTEA, SOLDATUL VALENTIN BUCUR FUGISE DIN POST CU UN PISTOL MI­­TRALIERA ȘI 60 DE CARTUȘE Monotonia Unității Militare de tancuri 01057 din localitatea M­i­hai Bravu, jud. Giurgiu, a fost tul­burată vineri seara de un eveni­ment major. Acesta este al doilea incident după ce, în anii '80, un soldat a fugit cu un tanc, din uni­tate, fiind prins după 10 kilometri. Soldatul Valentin Bucur, în vîrstă de­­ 21 ani, a încălcat orice regula­ment militar și a fugit din post cu un pistol mitralieră AKM și cu cele 60 de gloanțe aferente. Din feri­cire, fuga tînărului înarmat nu s-a soldat, ca în cazul lui Laurențiu Cotea, cu victime omenești. De altfel, după aproximativ 20­0 de ore, cadre ale MI și ale MApN, dislocate pentru acțiunea de prin­dere a lui Bucur, l-au reperat din elicopter și apoi l-au reținut în a­­propierea localității Câlugăreni. • ÎNAINTE DE ÎNCORPORARE, VALENTIN BUCUR A FOST CONDAMNAT PENTRU FURT­ TN UNGARIA încorporat în urmă cu patru luni, mai exact pe data de 26 februarie a.e., Valentin Bucur nu a lăsat să se întrevadă prin nimic faptul că armata nu este făcută pentru el. Aceasta la început, pentru că după o scurtă perioadă de acomodare, Valentin (originar din comuna Cleja, sat Vatra Mică, județul Bacău), și-a dat arama pe față. A început să fure din lucru­rile colegilor, să aducă în unitate lucruri de furat pentru a le vinde și să comenteze - e adevărat, mai mult prin gesturi - ordinele primite din partea supe­riorilor. Totuși Valentin Bucur nu face parte dintre acei soldați ce pot fi numiți recalcitranți. Din contră, colegii de cătănie îl caracterizează ca fiind un tip tăcut, cu idei fixe, închis în propriul univers, dar cu o tenacitate ieșită din comun. Fiind un tip calculat, întotdeauna își pregătea cu atenție următoarea miș­care fără însă să se deconspire. Despre această „e­­vadare", cei din plutonul 1 al companiei 3 din care făcea parte și Bucur spun că a fost pregătită cu cel p­uțin două săptămîni înainte, atunci cînd el a furat arne civile din valizele din dormitoare. Poate că factorul decisiv al comportamentului său ulterior încorporării a fost și trecutul nu prea înde­părtat marcat de o condamnare pentru furturi sâvîr­­șite pe teritoriul Ungariei. Nu lipsit de importanță este și mediul în care a intrat, inițial pentru o peri­oadă de un an. Dintre cei 40 de soldați care se mai află în unitate, șapte au făcut închisoare pentru di­verse delicte, iar marea majoritate nu se poate lău­da decît cu parcurgerea a maximum opt ani de școa­lă. Un ofițer al unității ne spunea despre Bucur că nu se deosebește prea mult de camarazii săi. „Daca I­ pui să scrie, nu poate mai mult de o filă". CÎND A PARASIT POSTUL DE SANTINELA SOL­­DATUL FUGAR A LĂSAT UN BILET DE AMENIN­ȚARE Vineri 28 iunie a fost a doua zi de cînd Bucur părăsise arestul unității, unde stătuse închis 13 zile pentru furtul unui aparat de fotografiat și al unor haine. El urma ca în acea zi să intre în serviciul de gardă, la completări, pe perioada sfîrșitului de sâp­­tămînă, alături de colegii lui, începînd cu ora 21,00. Cele două zile de „libertate" soldatul Bucur le-a pe­trecut firesc în unitate plimbîndu-se sau privind la te­levizor. Joi, el a acordat o atenție deosebită armei sale căreia i-a rezervat mult mai mult timp decît de obicei pentru a o curăța. De menționat este și faptul că Bucur este un trăgător foarte bun, lucru remarcat de unele cadre chiar de la prima tragere, cînd sol­datul a pus prima oară, oficial, mîna pe o armă. Să revenim însă la ziua de vineri, ziua „evadării". Pe tot parcursul ei, Bucur a avut un comportament mai mult decît normal, care nu a atras atenția ni­mănui prin nimic. După ce a intrat în posesia armei sale, un pistol mitralieră marca AKM, și a celor 60 de gloanțe, soldatul plutonului 1 al companiei 3 a ocupat regulamentar postul de gardă numărul 4 si­tuat în apropierea GAZ-ului. Ce l-a împins pe Va­lentin să fugă din foișorul de santinelă cu armamen­tul din dotare nu se știe încă cu exactitate. Un lucru este cert însă , în momentul în care el a ajuns în post mintea sa elaborase deja planul fugii. Acest lu­cru este certificat de faptul ca, așa cum am amintit, el și-a pregătit cu minuțiozitate arma și a formulat un bilet pe care l-a lăsat în postul din schema găr­zii. în bilet, Bucur afirma că va pleca în Ungaria să se răzbune pe unii polițiști maghiari, cei care l-au închis pentru furt timp de 8 luni. Plecarea în țara vecină urma să aibă loc însă, conform aceluiași bi­let, nu înainte de a trage cîteva gloanțe în capul Soldatul Valentin Bucur, imediat după capturare (un me­dalion) și mașina care l-a transportat la București „dlui căpitan". Bucur nu a dezvăluit identitatea „dlui căpitan" însă colegii săi cred că este vorba de cpt. Băidac, comandantul de companie. „Era ceva între ei, dar nu știm ce", ne-a spus un ofițer al UM 01057. DEZERTARE PREMEDITATĂ. PRINDEREA Un al treilea argument ce stă în sprijinul ipotezei că soldatul și-a pregătit în amănunt „evadarea" este alegerea orei. El știa foarte bine că în acel interval de timp controalele au o cadență mai rară. In pri­vința orei la care Valentin Bucur a încălcat consem­nul” există două variante. Una, oficială, potrivit căre­ia postul a rămas nepăzit în jurul orei 22,30, și alta, neoficială, constînd în declarația unui soldat făcută reporterilor „Evenimentului zilei", conform căreia în jurul orei 21,45-22,00 Bucur nu se mai afla în post. Dispariția soldatului a fost descoperită de capo­ralul de schimb în urma unui control. La rîndul său, el l-a alertat pe comandantul gărzii. Imediat, în UM 01057, unitate de gradul 0, a fost dată alarma. Toți soldații au fost puși să caute un indiciu cît de mic care să ducă la prinderea fugarului. Valentin Bucur a părăsit unitatea prin partea din spate a acesteia, unde se afla postul sau de pază. La adăpostul întunericului el a reușit să se strecoa­re pe lîngă unitatea de „rachetiști" aflata în vecină­tatea unei păduri foarte dese. Fugarul a străbătut­­ nu numai pe jos. In jurul orei 5.30 a fost semnala­tă prezența sa în comuna Calugăreni, jud. Giurgiu, unde a bătut la poarta unei gospodării cerînd o ți­gară. El și-a justificat matinala apariție afirmînd că este în căutarea unui dezertor care a împușcat un sergent. Omul și-a dat seama ca s-ar putea sa fia ceva necurat și a anunțat poliția. Din acest moment prinderea lui Bucur a devenit o chestiune de ore, în­treaga zonă a fost împînzitǎ de forțele de ordine. Totuși, localizarea și apoi prinderea fugarului au mai durat 10 ore. în acest timp, Valentin Bucur a stat ascuns într-un lan de porumb din apropierea Fermei nr. 5, în jurul orei 16:00 el a fost reperat din elicopter. O orǎ mai tîrziu, Valentin a fost capturat. Asupra sa au fost găsite atît pistolul mitralieră cît și cele 60 de cartușe. Soldatul fugar nu a opus rezisten­­­­t cînd a fost prins DUPĂ UN INTEROGATORIU DE O ORĂ, VA­LENTIN BUCUR A FOST TRANSPORTAT LA BUCU­­REȘTI Odată încheiată prima parte a acțiunii -, aceea de prindere - filtrele ce au impînzit timp de 20 de ore autostrada București-Giurgiu și împrejurimile au fost ridicate. Soldatul Valentin Bucur a fost îmbarcat în­tr-un ARO al armatei și dus, sub escortă, la unitatea sa. Aici, în prezența mr. Lupu, comandantul UM 01057, tînârul fugar a dat o declarație privitoare la perioada cuprinsă între momentul intrării în gardă (vineri, 28 iunie, ora 21,00) și acela al prinderii sale (sîmbată, 29 iunie, ora 17,00). Despre conținutul bile­tului de amenințare, Bucur a declarat că nu își adu­ce aminte. După un interogatoriu de aproximativ o orǎ, la ora 18,55, același ARO al armatei l-a trans­portat către București. Inexplicabil este însă disprețul total afișat de mr. Lupu, comandantul unității. Acesta a refuzat, repetat în cursul zilei de sîmbâtă, o discuție cu reporterii „Ev. 7.". Să fie oare vreo legătură între acest com­portament și vina sa de a da o armă pe mîna unu fost pușcăriaș, proaspăt ieșit din arestul unității,­­ de a-l pune într-un post cu răspundere, fapt ce ar f putut duce la producerea unei drame ca aceea pro­vocată de Gabriel Cotea, dezertorul uCIGAȘ ? CRISTIAN BURCIOIU CRISTIAN BOTEZ ANDREI BADIN Duminică, pe Dealul Mitropoliei, Patm­ish­ul Teoctist a pornit cruciada împotriva Duminică, după slujba de la Catedrala Pa­triarhală, a avut loc pe Dealul Mitropoliei un miting de protest împotriva asociației religioase „Martorii lui Iehova“ și a altor „secte“ din România. La această adunare de protest, des­chisă de Preafericitul Părinte Teoctist, au par­ticipat reprezentanți ai Asociației „Frăția Orto­doxă Română", ai Asociației Studenților Creștin- Ortodocși din România, ai Ligii Studenților și ai altor organizații ortodoxe, credincioși din bisericile capitalei și din toată țara. Deși s-a făcut o largă mediatizare, precizăm că la acest miting au fost prezenți doar aproximativ 2 000 de credincioși. Mitingul s-a desfășurat fără in­cidente sau violențe, în cuvîntul Patriarhului Teoctist și a liderilor studenților s-a cerut au­torităților să se limiteze libertatea cultelor și asociațiilor religioase neortodoxe și să se ve­gheze la păstrarea unității t­ unanimității Or­todoxe. JEHOVIȘTE. PE AICI NU SE TRECE!M înaintea desfășurării acestei adunări ortodoxe de protest din Dealul Mitropoliei, bisericile din București și din țară au difuzat o „Chemare" (afișată­ la intrarea în sfintele lăcașuri), în care „toți credincioșii ortodocși" sînt îndemnați să protesteze împotriva „Martorilor lui Iehova" : „Veniți să ne apărăm credința strămoșească". De asemenea, la sfîrșitul slujbei de duminică, preoții au îndemnat și verbal credincioșii să urce în Dealul Mitropoliei. încă de la ora 13,00, spre Catedrala Patriarhală s-au îndreptat gru­puri de tineri cu icoane mari în mîini, cu pra­pori și cruci. Astfel, de la Biserica studenților, „Sf. Nicolae“, a venit un grup de tineri cu o cruce mare de lemn. Grupul a urcat pe treptele Palatului Patriarhal, îndemnat de Romeo Mo­­șoiu, vicepreședintele Ligii Studenților. Pe un copac, la urcarea pe Dealul Mitropoliei, era a­ „sectelor" și România gățată o pînză neagră pe care scria „Iehoviști, pe aici nu se trece !“. Pe aleile de la poalele Dealului Mitropoliei erau întinse spre vînzare icoane, cruciulițe, broșuri, biblii, literatură re­ligioasă, candele, o adevărată expoziție de obiecte bisericești. La ora 13:15, poliția a evacuat din zonă două femei îmbrăcate în negru, care se dădeau orto­doxe și vociferau că sunt împiedicate să parti­cipe și ele la miting. în dreptul Catedralei Pa­triarhale, doi tineri au desfăcut o pînză mare pe care scria, în greacă : „ORTODOXIA I THANA­­TOS" (ORTODOXIE SAU MOARTE) ! Imediat au fost înconjurați de un grup agresiv de femei care i-au luat la rost : „Sînteți iehoviști ? Știți să faceți cruce ? Sa faceți cruce !‘*. Sesizînd pe­ricolul, tinerii s-au conformat: „Am crezut că sînteți iehoviști și am venit să vă scuturăm !“, au precizat credincioasele. Ideea acestei pan­carte i-a venit tînărului Florin Ghioca, de la Fundația „Orizonturi", citind un articol din „România liberă" (de simbătă) in care un mo­nah dădea exemplul Greciei, unde tinerii au făcut „grupuri de șoc" pentru a-i izgoni din țară pe iehoviști. Am mai observat în mulțime și alte pînze pe care scria în română „ORTODOXIE SAU MOARTE !“ PATRIARHUL TEOCTIST A ÎNDEMNAT LA VEGHEA CONTINUA ÎMPOTRIVA SECTELOR La ora 13,30 s-a terminat slujba de la Cate­drala Patriarhală și, în sunet de clopote, Patriar­hul Teoctist, însoțit de Episcopii Teofan Sinaitul și Vicențiu Ploieșteanul, au urcat pe treptele Palatului Patriarhal, între icoanele studenților lui Romeo Moșoiu. Deasupra icoanelor, lîngă crucea mare de lemn, flutura un steag tricolor adus de o credincioasă. Adunarea de protest împotriva iehoviștilor a început cu cîntecul „Doamne, miluiește !“, preluat de întreaga mul­țime care a umplut spațiul dintre clădirea Par­lamentului și Palatul Patriarhal. în timpul adunării de protest, care a durat aproximativ o oră și jumătate, au vorbit Prea­fericitul Părinte Teoctist, Tudor Popescu, pre­ședintele ASCOR și Romeo Moșoiu, vicepreșe­dintele Ligii Studenților. Patriarhul Teoctist a îndemnat pe cei prezenți să se comporte pașnic, fără ură și violență, să-și păstreze credința prin fapte demne de un credincios. Doar spre sfîrși­tul cuvinturii sale s-a referit și la „Martorii lui Iehova“, reluind ideile din „Chemarea la păs­trarea credinței", difuzată­ cu o săptămînă înain­te. • Patriarhul Teoctist a precizat, în plus, că oprirea congresului nu înseamnă înlăturarea „pericolului iehovist“, ci e necesară o stare con­tinuă de veghe pentru limitarea drepturilor și libertăților celor „ce demolează sufletele tineri­lor". „Cît vom avea frați români care se duc la adunări sectare și mai ales la iehoviști, viața nu poate fi deplină, ci trăim această rană a dezbinării fraților de credință". în timpul mitingului de protest s-a difuzat în mulțime o „Scrisoare deschisă cu privire la ten­siunea din cadrul Bisericii și din țară" (redacta­tă de un grup de studenți), în care se aduc in­formații despre doctrina „Martorilor lui Iehova" și sînt acuzați cu violență Ion Iliescu, Guvernul și Parlamentul pentru că „se pun în slujba unor puteri străine“ : „Să nu uităm că sîntem români și că toți românii și-au primit, mai de­vreme sau mai tîrziu, răsplata pentru sacrifi­ciul sau lașitățile lor". ION ZUBAȘCU DOREL ISTRATE Pagina 7 si NR. 1­221 • 1 IULIE 1996

Next