Evenimentul Zilei, ianuarie 2018 (Anul 27, nr. 8149-8169)

2018-01-15 / nr. 8157

22 I Cultură Evenimentul zilei, luni, 15 ianuarie 2018 168 de ani de la nașterea lui Mihai Eminescu Ce mai înseamnă astăzi mitul unui poet național? Astăzi, 15 ianuarie, se împlinesc 168 de ani de la nașterea marelui poet național Mihai Eminescu. Prilej perfect să facem o scurtă trecere în revistă a ceea ce mai înseamnă astăzi mitul eminescian, îngăduită de criticul literar și eseistul român contemporan Paul Cernat. Vorbim despre teoria conspirației în ceea ce privește moartea poetului, despre tabloidizarea politică a imaginii sale și despre cât de reale sunt sau au fost ideile politice care l-au animat Florian Saiu Florin.saiu-evz.ro Ce mai înseamnă astăzi poetul Eminescu? P sau Gemăt: Mi-e greu să spun ce mai înseam­ hbbb nui Eminescu azi I 1 pentru publi­­­­cul larg. Presu­pun că audiența­­ lui reală e lega­­­­tă de cea mai ră­ rje­mai din ide­ea de „poet național“ l­i în epoca actu- llggi­­t ală, de nivelul învâțămîntului nostru umanist și din statutul literaturii în so­cietate. îi văd, deseori, imagi­nea politizată tot mai tabloidi­­zat, folosită ca pretext în dis­putele dintre ultranaționaliști și globaliști, adulația și contes­­­tarea fiind deopotrivă superfi­ciale și dubioase. Văd, de ase­menea, cum proliferează teori­ile conspirației potrivit cărora Eminescu ar fi fost asasinat la ordinele masoneriei junimis­te („Și mai potolițî-l pe Emi­nescu“) pentru că a denunțat alianța cu Puterile Centra­le. Asemenea fantezii nu pot fi combătute rațional. Ele vin din credințe iraționale, complexe identitare și o mare neîncrede­re în discursurile oficiale. JO pebază maitiac o­trat artă prost”­ ­ Cum a murit, de fapt, Eminescu? A apărut acum cîțiva ani, sub egida Academiei, o inci­­tantă culegere de studii, re­alizată cu participarea mul­tor medici, despre „patogra­­fia lui Eminescu“, pe urmele lucrărilor mai vechi ale doc­torilor Nica și Vuia. Conclu­zia generală era că poetul n-a murit de sifilis nervos, ci de psihoză maniaco-depresivă tratată greșit cu mercur. Ide­­ea complotului nu stă, ori­cum, în picioare în nici o va­riantă. Cea a mal­­­praxisului medi­cal, da. Scenarii se pot face, nu-i vorbă, iar cînd există semne de întrebare, ele sînt imediat umplu­te cu fantasmele persecuției, ceea ce spune mult despre nevrozele noastre politice. Mai mult decât un creator de limbaj liric Iubirile lui Eminescu, sursă de inspirație sau de amărăciune? în ce privește biografia, in­clusiv amoroasă a poetului, despre care au apărut în peri­oada interbelică două-trei ro­mane, s-a cam spus ce era de spus (ar fi poate amuzant să amintesc disputele interbelice dintre Lovinescu și Călinescu referitor la temperamentul poetului, inhibat sau robust­­senzual?). în anul 2000, edi­tarea corespondenței inedi­te de dragoste Eminescu-Ve­ronica Micle a împrospătat semnificativ cazul. N-are însă rost să trivializăm opera emi­nesciană în felul alegoriei col­portate, cîndva, de I. Al. Bră­­tescu-Voinești, potrivit că­reia Lucefărul era Eminescu, Demiurgul - Titu Maiorescu, Cătălina - Veronica Micle, iar Cătălin - Caragiale, care avu­sese o aventură cu Veronica. Că vem­ vorba, se pare că nu­mele Cătălin n-ar fi existat nicăieri înainte de Luceafă­rul. Poetul l-a creat ca dublet masculin al Cătălinei, al că­rei nume exista în mai multe limbi. Prin urmare, Eminescu n- a fost doar creator de limbaj liric, ci și de nume proprii care s-au impus! (...) Mitul eminescian, autentic și rezilient” Ce înseamnă, de fapt, mitul Eminescu? Ironizat de unii, compromis de alții, mitul eminescian e autentic și rezilient. E, aș spu­ne, rezultatul unei combinații între excepționalitatea poe­tică, un destin tragic simbo­lic, un complex colectiv de vinovăție al contemporani­lor și o imagine compensa­torie pentru complexul „ne­norocului istoric“ autohton. Un fel de victimă sacrificia­­lă care, eșuînd în istorie, își ia revanșa dincolo de moarte, intr-un plan cosmic, metafi­zic. Ca blazon național, Emi­nescu a legitimat la nivel de excelență tradiția cultă a li­teraturii române dechizînd-o către modernitatea cea mai matură a limbajului poetic și filosofic (traducerea din Cri­tica rațiunii p­ure a lui Kant e o probă majoră). Și asta deși era un conservator și, uneori, un reacționar nostalgic după Evul Mediu al voievozilor și pîrcălabilor. La urma ur­mei, ce gînditori reacționari importanți am avut înainte de el? Doar combatere sărace cu duhul. (...) Evident, mul­te din ideile politice și eco­nomice eminesciene nu mai pot fi susținute azi, nu erau nici pe vremea lui, dar ones­titatea atitudinilor și idealis­mul lor dezinteresat nu pot fi negate“. „Patriot ardent si nationalist cu accente xenofobe" Evenimentul zilei: Cine a fost jurnalistul Mihai Eminescu? Xenofob sau patriot? Paul Cernat. Publicistul și ideologul Eminescu a fost, în același timp, un patriot ardent și un naționalist cu accente xenofobe, care vedea în evreii neasimilați și în „greco-bulgărime“ o „pătură suprapusă“ parazitară. Violențele sale pamfletare și reveriile paseiste deconcertează, dar trebuie să le privim în contextele epocii. A-l folosi ca armă în războaie politice mi se pare abuziv, după ce fost anexat de regimuri totali­tare în căutare de legitimitate simbolică. (...) A fost, în fond, produsul unei Bucovine austro­­ungare în care etnicii români erau oprimați, și un avocat al cauzei românilor din provincii­le istorice sub ocupație străină - în felul aces­ta trebuie înțelese și imprecațiile controversa­te din Doină, și cultul basarabenilor pentru ei. Era un autohtonist profund atașat de mituri­le și tradițiile noastre străvechi, dar și un cos­mopolit format de marea cultură occidentală și de cea a Orientului, un produs de lux al Vie­­nei și al Berlinului universitar, într-o perioa­dă în care xenofobia și protecționismul erau în creștere, o perioadă de criză și decadență a ma­rilor imperii europene. Era, apoi, un artist cu o conștiință estetică neobișnuită - e destul să-i parcurgem Caietele, splendidele arte poetice sau dicționarul de rime. Un visător utopist, un vizionar fantasy comparabil cu Novalis, Höl­derlin sau Nerval, bun cititor al lui Edgar Poe și compatibil, în plan filosofic, nu doar cu pesi­mismul mizantrop al lui Schopenhauer, ci și cu nihilismul profetic al lui Nietzsche. (...) □ „Continuă să ne reprezinte la vîrf și o va face încă multă vreme” , „Într-un studiu reper despre mutațiile poezi­ei românești, regretata universitară clujea­nă Ioana Em. Petrescu a urmărit felul în care Eminescu i-a influențat pe marii noștri poeți moderni de după el. Adică de la Arghezi pînă la Nichita Stănescu. Inclusiv avangardiștii noștri interbelici l-au prețuit. Doar Mace­­donski a fost o excepție notabilă - Eminescu l-a acuzat de corupție, pe vremea cînd era gu­vernator al Sulinei, iar Macedonski a comis acea epigramă nefericită urmată de atacuri pe care le-a plătit multă vreme. Există totuși compatibilități de fond între cei doi rivali cu agende opuse. Sigur, toți liberalii, de la cei din secolul 19 la globaliștii de azi, i-au contes­tat ideologia. E normal. (...) N-am stat să nu­măr toate exegezele eminesciene apărute în ultimele două decenii, dar ele sînt foarte nu­meroase și, unele, remarcabile. Ca și prietenul său Caragiale, alt clasic greu traductibil, Emi­nescu continuă să ne reprezinte la vîrf, și o va face încă multă vreme”.

Next