Bihari Napló, 1991. január (2. évfolyam, 1-24. szám)

1991-01-04 / 1. szám

FÜGGETLEN NAPILAP Nagy László ADJON AZ ISTEN Adjon az Isten szerencsét, szerelmet, forró kemencét, ü­res vékámba gabonát, árva kezembe parolát, lámpámba lángot, . VS. ne kelljen korán az ágyra hevernem, kérdésre választ Ő küldjön, hogy hitem széjjel in­dűljön, adjon az Isten fényeket, temetők helyett életet — nekem a kérés nagy szégyen, adjon úgy is, ha nem kérem. ....................................................... ................-----------------------------------------------H A* 0­­íiv­aBraimáből edtoo mondunk köszönetet m­i»H^ kedves dfiQietUnek) olindoltnak, fetim­unka­társunknál, nyomdászainknak ás mindazoknak, akik az elmúlt évben bá­torításukkal, jókívánságaikkal, hozzájárulásukkal segítették munkánkat, i­em­éljük, áldozatos segítségükre a jövőben is számíthatunk. A SZERKESZrröSÉQ .._____________________________________________________________________ j LEMONDOTT A MŰVELŐDÉSÜGYI MINISZTER NEM ÉRT EGYET A KORMÁNY­NYILATKOZATTAL A kellemetlen év végi hírek között volt egy, amelyet nagy meglepetésként könyveltünk el: Andrei Pie$u művelődésügyi miniszter lemondott tisztségé­ről. Január 2-án a miniszter a te­levízió nyilvánossága előtt is megmagyarázta lépését. „Soha sem vállaltam volna, hogy egy olyan kormány tagja le­gyek, amely döntéseit nem de­mokratikus szellemben hozza” — hangsúlyozta Andrea Plesu NEUMANN OTTÓ (Folytatása a 2. oldalon! NEMZETKÖZI ÉLET „Ö­B­Ö­L­­­M­E A „labda“ ide-oda pattog az amerikai és iraki térfél között, de a lényeg az, hogy ismét mozgásban van. A Fehér Ház szóvivője ugyanis azt mondta: várjunk, mit mondanak az ira­kiak, mire Irak washingtoni nagykövete úgy nyilatkozott: várjuk, mit ajánl az Egyesült Államok. Eközben a Bush kor­mányzat Bagdad értésére adta: Baker külügyminiszter hajlan­dó az irakiak által megjelölt "­C­S" időpont (január 12-e) előtt bár­mikor Irakba utazni, holott az amerikaiak által korábban ja­vasolt utolsó dátum a tegnapi nap volt. Más értesülések szerint Was­hingtonban ma hivatalosan is bejelentik azt a lapokban már szellőztetett tervet, hogy Baker a hét végén elutazik a Közel- LEGMANN RONALD (Folytatása a 2. oldalon) „MINDEN GAZ­DA KÉSZÜLJÖN FEL..­" Beszélgetés Dr. Csapó I. József parlamenti képviselővel a földtörvény-tervezetről Dr. CSAPÓ I. JÓZSEF képviselő ígérete szerint, jövő heti első lap­számunkban elindíthatjuk sorozatunkat a földtörvény magyará­zott változatának közlésével. A jelen beszélgetést tekintsék be­vezetőnek ehhez a részletesebb tájékoztatóhoz. A szerkesztőség: — Képviselő úr, Ön Romá­nia Parlamentjének képvise­lőházában többek között a me­zőgazdasági állandó bizottság elnökeként is tevékenykedik, ilyen minőségben pedig az RMDSZ-frakció, azaz a romá­niai magyarság érdekképvise­leti szervezetének álláspontját igyekszik érvényre juttatni abban a kemény vitában, a­­mely a készülő földtörvény kö­rül bontakozott ki.­­ A törvényhozó fórum mezőgazdasági állandó bizott­ságának 48 tagja van, töb­­bé-kevésbé szakemberek, te­hát mezőgazdászok, akik első­sorban szakmai szempontból vizsgálják meg, vitatják meg, egészítik ki és véleményezik a Petre Román-kormány ál­tal parlamenti előterjesztésre szánt törvénytervezetet. A 48- ból csupán kettő RMDSZ-kép­­viselő, zömük természetesen f­ontos. A tervezetet egyéb­ként a parlament másik négy állandó bizottsága is megvizs­gálta és különböző kiegészí­tő vagy­ módosító javaslatokat fűzött hozzá, melyek közül különösen a jogi kérdések fon­tosak. Mit, mint alapbizottság, tövirőd-hegyire átbogarásztuk a nagy nehezen világrahozott tör­vénytervezetet, amelyre oly régóta vár az ország közvé­leménye, s amely mégis olyan vitathatónak tűnik. _ 77 — Legalábbis erre utal az a tény, hogy éjt nappá téve kel­lett a bizottságunk tagjainak nézetkülönbségeket egyeztetni, ugyanis a tervezet hiányosnak, felemásnak, félreérthetőnek, pontatlannak bizonyult szá­m­s esetben. Fűztünk is hoz­zá egy kimerítő, minden rész­letre kitérő jelentést, amely a számtalan módosító javaslat­tal együtt­­ kerül a parlament plénuma elé. Hogy aztán e­­zekből mit fogad el a köztu­dottan fronttöbbségű, erősen kormánypárti legfelsőbb fó­rum, az a közeli napok zené­je. —­ Mikorra várható a parla­menti vita vége és a szava­zás? — Ha minden jól megy, talán január közepére lesz földtörvény. . Ám egyelőre arról is vitáznak,­­ hogy a tervezet mindkét részét foglalja-e magába a törvény, ugyanis tudni kell, hogy a kezdeményező (azaz a kormány) nem csupán a tulajdonjogról szóló első hetven cikkelyt nyújtotta be, hanem egy új kataszteri tervezetet is eről­tet, amely a mezőgazdasági te­rület mennyiségi, minőségi és jogi nyilvántartására vo­natkozik. Ezt úgy az RMDSZ, mint a parlament jogügyi bi­zottsága ellenzi. — Miért? — Mert egyrészt semmi szük­ség a sietségre, az erőltetett menetelésre, hiszen mindenek- DÉNES LÁSZLÓ (Folytatása a 3. oldalon)

Next