Bihari Napló, 1993. május (4. évfolyam, 84-104. szám)
1993-05-01 / 84. szám
SARKUKRA ÁLLTAK Szupertitkos ellenőrző bizottságot kíván a törvényhozás a Román Hírszerző Szolgálat fölé állítani. Most már a honatyák is úgy látják, hogy mivel a Virgil Magureanu vezette intézmény túlságosan önállósodott, ideje megnyirbálni hatáskörét és megnöveli fölötte a parlament ellenőrző szerepét. A váratlan — és be kell vallanunk, meglepő — döntés egyik oka, hogy Magureanu a füle botját sem mozdította, amikor többször is felszólították, hogy állítsa össze az RHSZ tevékenységéről szóló jelentését. A bizottság összetétele még nem végleges, ugyanis a régi tapasztalatok miatt sokan ódzkodnak attól, hogy betekintést nyerjenek a szupertitkos aktákba. BIHARI NAPLÓ IV. évf., 84. szám, 16 old. 50 lej, előfizetőknek 25 lej Nagyvárad, 1993. május 1—2., szombat—vasárnap TELJES KUDARC A TÁRGYALÁSOKON Csütörtök délután öt órán keresztül folytak — nagy nyilvánosság előtt — a kormány és a hat legnagyobb szakszervezeti szövetség vezetői közötti egyeztetések. Vásárolnék, bár szerették volna elkerülni az általános sztrájk kitörését, a hat pontot tartalmazó javaslatcsomagból csupán kettőt fogadtak el. A tanácskozás után a miniszterelnök azt nyilatkozta, hogy a szakszervezetek nem mutattak tárgyalókészséget, mivel még most is követelőznek, miután néhány feltételüket a kormány már korábban teljesítette. Bogdan Hossu szakszervezeti bizalmi ellenben azt a következtetést vonta le, hogy a kormány nem akar merev társadalomvédelmi politikáján változtatni és csupán az időt szeretné húzni anélkül, hogy konkrét alternatívákat javasolna a konfliktushelyzet feloldására. Ez a tárgyalási kudarc mindenesetre azt jelenti, hogy amennyiben a jövő hét első napjaiban, a valószínűleg Ion Iliescu államelnök közvetítésével folyó megbeszéléseken sem születik a megegyezés — aminek különben nincs sok esélye —, május 5-től kitör az általános sztrájk. LEHET, HOGY MARKESO A boszniai szerbek parlamentje úgy határozott, hogy május 5-én újratárgyalja a Vancer Owen-féle béketerv elfogadásának lehetőségét. Megállapodás született arról is, hogy ma és holnap Athénben tárgyalóasztalhoz ülnek a délszláv háborúban szemben álló felek vezetői, hogy megpróbáljanak kiutat találni a válságból. A görög fővárosba várják tehát a szerb, a horvát, a jugoszláv, a montenegrói és a bosnyák elnököt, a boszniai szerbek és horvátok vezetőit, valamint Vance és Owen nemzetközi közvetítőket. A hatalmas külpolitikai nyomás hatására a szerbek enyhítettek valamelyest eddigi elutasító álláspontjukon, de nincs kizárva, hogy elkéstek egy kicsit a lépéssel. Washingtonban ugyanis már másról sem beszélnek, mint a szerb állások és utánpótlási vonalak ellen irányuló korlátolt légicsapás lehetőségéről. Clinton elnök szinte minden más programját lemondta, hogy a törvényhozás képviselőivel, a nemzetvédelmi felelősökkel, telefonon pedig nyugat-európai vezetőkkel a katonai beavatkozás kérdéséről tárgyaljon. A világ tehát az amerikai elnök küszöbön álló döntését várja , mely nem függ majd az Athénban esetleg elhangzó szerb ígéretektől. Ezekből ugyanis már mindenkinek elege lett... MINDEN MÁS MARAD Ha a mai dátumra vetik — ott fent — pillantásukat, beláthatják: az idén nem jött be valami fényesen ez # a május elseje. Szombat. Énekszó és dal köszöntse, ha van hozzá gusztusa. Ez a mi formánk. Két szabadnap egymás hátára ragasztva. Kérem, ez pont olyan, mint amikor valakinek a névnapjára esik a szülinapja. Legalább az illető neheztelhet névadóira. A balszerencsére ugyan ki mer neheztelni ... Talán kérvényezni kellett volna a huszonkilenc napos áprilist. Miért csak a februárral kivételezzünk? Igaz, a legszerencsésebb az lenne, ha a szökőárakra gondolva simán betiltanák az egész májust úgy ahogy van, munkaünnepestül, orgonabokrostul, inflációstul. Ugyan mibe is kerülne az Elnöki Hivatalnak egy rövid dekrétum, fointos törvényerejű rendelet, egy szál paragrafussal, mely szerint újabb rendelkezésig az ország teljes területén április 30. marad érvényben. A hatásosság kedvéért esetleg maga az államfő olvasná be drámai hangon a szöveget, mintha bányászok rakoncátlankodnának. A rend kedvéért a napok hagyományos megnevezése maradhatna, tehát IV. 30. hétfő, IV. 30. kedd, IV. 30. szerda... stb. Minden más marad. A rendelkezés értelmében továbbra is 6.22-kor kelne, s 20.42-kor nyugodna a Nap. Huszonnégy óránként felköszöntenénk a Hildákat, a Kittiket ás a Mariannokat, folytatódna az évszakhoz képest meleg idő, egy-két átfutó záporral. A színházban a rövid dráma immár végtelenített hetének köszönhetően naponta négy előadás menne — igaz, mindig ugyanaz a négy — bár sajnálnánk a Nemzeti Színház elsejére hirdetett vendégjátékát. Reggelenként elkésnénk a lapösszeállításról, igaz, ez nem tűnne fel különösképpen. Egy ideig úgyis azt a bizonyos pénteki lapszámot írnánk, szednénk, nyomnánk, terjesztenénk újra meg újra. Potom húszasért. Sőt, e törvényesített örök harmincadika talán a halhatatlanság ügyében is jelenthetne némi sanszot ... Ha e sorokat kezükbe vehették, sajnos azt jelenti, hogy az illetékesek nem hallgattak rám. Hiszen már elseje van. Tegnaphoz képest kissé hűvösebb idő. Korábban kelt a Nap, s bármerre néznek is, becéző szavak törnek elő: drágám, drágáim, drágaságaim ... A szűcs lAszl MELLÉKLETÜNK TARTALMÁBÓL ! Beteg a Bundeswehr? (II. old.) & AIDS-veszély — egészségügyi nevelés (III. old.) > Kormányhatározatok a támogatásmegvonásról (VI.—VII. old.) Parlamenti napló ÁTVERTÉK A KORMÁNYPÁRTOT Kedd óta egy lépéssel közelebb állunk az államosított házak jogi helyzetének rendezéséhez. Erről még az elmúlt törvényhozás megszavazott egy törvényt, amely a tulajdonjog helyreállítását megelőzően „egyes előkészítő intézkedéseket“ tartalmazott. E törvény politikai célja az volt, hogy lehetővé tegye a visszaadásra kerülő házak összeszámlálását, felmérje a tulajdonjog helyreállításának a társadalomra gyakorolt várható hatását. E jogszabály leglényegesebb eleme a második szakasz volt, amely megtiltotta a szóban forgó ingatlanok eladását, illetve azok rendeltetésének megváltoztatását. Ezzel gyakorlatilag meg lehetett (volna) gátolni az állami tulajdonba került lakások magánkézbe való átjátszását, illetve azt, hogy a bérlők az épület rendeltetésének megváltoztatásával kivonják azt a tervezett reprivatizáció alól. A Stolojan-kormány azonban, engedve a DNMF populista demagógiájának, egy alkotmányjogilag elfogadhatatlan tézist is bevett az említett törvénybe, nevezetesen az 5-ös cikkelyt, amely kimondja, hogy felfüggesztik az államosított lakásokkal kapcsolatosan hozott bírói ítéletek végrehajtását mindaddig, amíg az ingatlanok helyzetét végérvényesen szabályozó jogszabály megjelenik. Ezt a törvényt azonban tavaly novemberben az Alkotmánybíróság éppen a 2-es és 5-ös szakasz miatt alkotmánysértőnek minősítette. A 2-es szakasszal kapcsolatban felmerült kifogás alaki jellegű volt, s arra vonatkozott, hogy mivel a rendelkezés a tulajdonviszonyok általános jogrendjét illeti, ezt csak minősített többséggel elfogadható, úgynevezett organikus törvényben lehetett volna szabályozni. Az előző parlamentnek azonban az alkotmány elfogadása után már nem volt jogosítványa organikus törvények elfogadására (mandátumukat annak lejárta után feltételesen meghosszabbították, az új választások nyomán felálló parlament hivatalba lépéséig). Az 5-ös szakasz esetében viszont az alkotmányellenesség nyilvánvaló és érdemi jellegű, hiszen általa a törvényhozói hatalom megsérti a bírói hatalom szabadságát, amely ellentétben áll a hatalmi ágak szétválasztásának elvével. Az alkotmány szerint ilyen alkotmánybírósági döntés után a törvényhozás két dolgot tehet: vagy változatlan formában, ha kétharmados többséggel fogadja el a kifogásolt cikkelyt, vagy újratárgyalja azt, megváltoztatva alkotmánysértő kitételeit. Ennek a cikkelynek kapcsán heves értelmezési vita bontakozott ki. Sinkó István kolozsvári képviselő és jómagam amellett érveltünk, hogy az újratárgyalás fogalma alatt a polgári eljárásjog a per teljes és minden elemére kiterjedő újbóli megvitatását értjük. Ez a törvényhozás esetében csak azt jelentheti, hogy a SZÉKELY ERVIN (Folytatása a 2. oldalon) DÖNTETLENBŐL GYŐZELEM! Hét közben többször is beszámoltunk arról, hogy mennyire foglalkoztatja a sportközvéleményt a Corvinus — Nagyváradi FC A-osztályú labdarúgó-mérkőzésen történt botrány. Az Országos Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága megtárgyalta az esetet és figyelemre méltó döntést hozott: a bajnoki mérkőzést nem 1—1, hanem 0—3 arányban könyveli el, vagyis a váradi futballklub javára írja. A botrány kezdeményezőjét, a stadion gondnokát örökre kizárták a sportéletből. Hat hónapig a Corvinus nem használhatja saját pályáját, ugyanakkor 250 000 lej büntetést fizet. A vajdahunyadiakat kötelezték továbbá Ion Crăciunescu nemzetközi bíró fájdalomdíjának megtérítésére. A döntés alapján a Nagyváradi FC jelenleg 30 ponttal rendelkezik, akárcsak az első helyezett UTA és a második helyezett Resicabányai Gloria, sorrendjüket csupán a gólarány határozza meg. A sportág kedvelői ma 11 órától a Nagyváradi FC — Gyulafehérvári Unirea mérkőzést tekinthetik meg városunkban. K. F. Félixfürdőn is nyitnak Ma megnyílik a félixfürdői strand is. Az Apolló eddig is folyamatosan működött, a szabadtéri Félix strandon pedig befejezték a felújítási munkálatokat. A most kezdődő idényben az utóbbi három medencével működik majd: a sportolóknak, a felnőtteknek és a gyerekeknek szántakkal. A kicsit csúszdával is felszerelték. Amint megtudtuk, a felújításra hárommillió lejt fordítottak. A vezetőség azt tervezte, hogy új, magasabb kerítést huzatnak a strand köré, de mivel ez egymagában 12 millió lejbe került volna, nem sikerült megvalósítani a tervet. Majd ősszel, az idei szezon bevételéből kivitelezik. Az Apolló strand négy medencével működik, közöttük fedett és félig fedett is van. A belépőjegy ára felnőtteknek 100, gyerekeknek 50 lej. Húsz lejért fürdőruhát, negyvenért pedig lepedőt lehet bérelni; a gyógymasszázs háromszáz lejbe kerül. A vezetőség szerint egész nyáron megfelelő közellátásra számíthatunk, lesz sör, fagyi, minden, ami kell. (A. F.) MARIAN ANTAL felvétele LAPZÁRTAKOR ÉRKEZETT: A második oldalon Ennyiért zötyöghetünk címmel közöljük az autóbusz- és villamosjegyek, valamint bérletek elsejétől érvényes árát.