Bihari Napló, 1995. szeptember (6. évfolyam, 173-194. szám)
1995-09-01 / 173. szám
Iiért hátrányos? Két előző lapszámunkban azt mutattuk be, hogy az új tanügyi törvény hogyan korlátozza a hazai kisebbségek - és ami számunkra a legfontosabb, a romániai magyarság - nyelvén folyó oktatást, hosszú távon gyakorlatilag ellehetetlenítve azt.Lássuk most, hogy ez a törvény miért rossz általános értelemben véve is, megjegyezve, hogy csupán elvétve akadtak olyan román politikusok (pártokról nem is beszélve), akik ebből a szempontból kritikusan viszonyultak a jogszabályhoz. Az 1989 végén bekövetkezett változásoknak értelemszerűen jelentkezniük kellett volna előbbutóbb az ország oktatási-nevelési rendszerében is. Ez az elvárás azért természetes, mert az oktatási rendszer társadalomformáló szerepkörrel is rendelkezik, s hosszú távon képes befolyásolni a társadalmi szerkezet változásait, meghatározó társadalmi célok és értékek érvényesítése révén. Az új tanügyi törvény ezzel szemben nem körvonalaz egy olyan oktatási stratégiát, amely tisztázná és kijelölné a XXI. század kezdetének oktatási céljait, alapelveit, hanem fenntartások nélkül elfogadja az elmúlt évek oktatási gyakorlatát, s nem tesz kísérletet a romániai oktatást megújító reform időszerűségének megfogalmazására. Konzerválja a jelenlegi elavult oktatási szerkezetet, ezáltal a merev, információkkal túlzsúfolt tantárgyi struktúrát, túlterheli a tanulókat, nem számolva azok életkori sajátosságaival, nem helyez kellő súlyt a pszichopedagógiai szempontok érvényesítésére. Ezeknek a kérdéseknek a megoldása nélkül reménytelennek tűnik az oktatás minőségének jelenlegi alacsony színvonalán változtatni. Minden változtatás nélkül, következetesen továbbviszi a túlzottan központosított, merev, hierarchikus, egyirányú, fentről lefelé ható irányítási stílust. Az alsó- és középfokú oktatásban még tételesen sem biztosítja az oktatási intézmények szervezési és működési autonómiáját, az egyetemi önállóság pedig puszta fogalom marad a minisztériumi bürokratikus korlátozások hálójában. Ez alól nem mentesül a magánoktatás sem, így például a szakminisztérium közvetlen hatáskörébe rendeli a törvény a megyei tanfelügyelőségek személyzetének kijelölését, beleértve a megyei pedagógusházak igazgatóinak, valamint a középfokú és posztliceális oktatási intézmények vezetőinek kinevezését. Mindennemű oktatási folyamat szerkezeti és tartalmi értékelésének és ellenőrzésének jogát magának tartja fenn a szakminisztérium, beleértve a felsőfokú oktatási intézmények létjogosultságának eldöntését is. Kirekeszti ezáltal a tényleges iskolahasználók (tanulók, szülők, helyhatóságok) érdekeinek érvényesülését, kizárva őket a döntéshozatalból, nem teremti meg a lehetőségét annak, hogy a jövőben az állami iskolarendszer állampolgári rendszerré alakuljon. (V. fejezet, 141., 142., 144., 145., 146., 148. cikkelyek összes bekezdései, valamint XI. fejezet, 105., 106., 108., 112. cikkelyek) A törvény korszerűtlenségét tükrözik az oktatás tartalmi vonatkozásaival kapcsolatos hiányosságok is. Meg kellett volna fogalmaznia azokat a követelményeket, amelyeket a társadalom a tudományos-műszaki forradalom teljében az oktatástól elvár, szembe kellett volna néznie azzal a válságtünettel, amelyet a humán és a természettudományos műveltség közötti, egyre mélyülő szakadék jelent. Adós maradt a korszak műveltségeszményében bekövetkezett változások megfogalmazásával és azoknak a módozatoknak a kijelölésével, amelyekkel ezek a gyakorlatban megvalósíthatók. Többek közt a szakoktatás vagy a felsőfokú képzés körébe utalta olyan alapismeretek elsajátíttatását, mint az elektronikai, számítástechnikai, személyi számítógép kezelési, amelyeket az általános műveltséget biztosító elméleti középiskolákban kellene oktatni. Hasonlóképpen csupán kevés diák számára teszi lehetővé (nyelvosztályok) a világnyelvek tényleges elsajátítását, holott ezeknek, szakterülettől függetlenül, egyre fontosabb szerepük van az információszerzésben. Ezáltal nemzedékek egész sorát hozza hátrányos helyzetbe, fosztja meg attól a lehetőségtől, hogy európai szintű, a nemzetközi munkaerőpiacon is konvertálható műveltséget szerezzen. Az RMPSZ értékelő elemzése alapján Langedül maradunk Az elmúlt napok során két fontos európai politikai személyiség is járt Bukarestben: Max van der Stoel, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet kisebbségügyi főbiztosa, és Rita Süssmuth, a német Bundestag elnöke. Amint arról már beszámoltunk, az EBESZ főbiztosa az új tanügyi törvényt jónak minősítette, kijelentve, hogy az megfelel az európai normáknak. Max van der Stoel Vacaroiu miniszterelnökkel való megbeszélésén egyenesen megdicsérte Bukarestet, amiért az jól működik együtt a páneurópai szervezettel, s amiért a kisebbségekre vonatkozó jogszabályokat úgymond az európai standardok szerint alkotja. A főbiztos, aki már sokszor járt Romániában, szerdán úgy vélekedett, hogy az itteni kisebbségek helyzete sokat javult, s abbéli reményét fejezte ki, hogy a tanügyi törvény kapcsán zajló vita elül, hogy sikerül túllépni ebben a kérdésben az alaptalan fenntartásokon”. Világos, hogy a vendég az RMDSZ fenntartásaira gondolt. A házigazda ugyanilyen megközelítésből beszélt a kérdésről, a feszültségek szerinte mesterségesek, de a kormányfő reméli, hogy „előrelépést jelenthet a szükséges román-magyar történelmi megbékélés útján az az óvatosság és visszafogottság, amellyel a kabinet ezt az ügyet kezeli”. Egyszóval újra ők a türelmesek, a nyitottak, mi pedig megint akadékoskodunk és értetlenkedünk - Európa szerint is alaptalanul Hogyha az EBESZ főbiztosától nem is vártunk sokkal többet, a Német Szövetségi Köztársaság alsóházának elnöknőjéről azt hittük, hogy véleményalakítása során figyelembe veszi a romániai német kisebbség szervezetének, a Német Demokrata Fórumnak az álláspontját. Mint ismeretes, a Fórum elnöke, Paul Philippi nemrég kritizálta az új román tanügyi törvényt. Rita Süssmuth asszony viszont bukaresti sajtótájékoztatóján azt nyilatkozta, hogy a kérdéses jogszabály nem diszkriminatív, egyetlen romániai kisebbséget sem hoz hátrányos helyzetbe, hanem ellenkezőleg, mindenki számára biztosítja az anyanyelv elsajátításának lehetőségét, s egyáltalán: megfelel a vonatkozó európai normáknak. Itt alighanem valami félreértésről van szó, hiszen anyanyelvét a gyerek otthon, még az iskoláskerdött sajátítja el, az iskolában csupán szebben és helyesebben használni tanulja meg. A fontos az, hogy minden tananyagot saját anyanyelvén tanulhasson, mert csak így értheti jól meg nap mint nap azt, amit tanítanak neki Ez alighanem már „nem fért bele” az Adrian Nastaséval közösen megtartott sajtóértekezletbe. A tanügyi törvény kérdésétől eltekintve is szép dolgokat mondott és ígért Rita Süssmuth Romániáról, illetve Romániának, s azt sem ő jelentette ki, hogy az RTDP szélsőséges pártokkal együttműködve kormányoz; ő csak azt mesélte el, hogy a hazai ellenzék vezetőitől hallotta a fentieket. A két magas rangú politikus bennünket, a romániai kisebbségek helyzetét érintő bukaresti állásfoglalásaiból nem nehéz levonni a következtetéseket. V/.L PI POLITIK Válaszúton Az SZDSZ-nek nem érdeke kiszállni a koalícióból, de kerülhet olyan helyzetbe, hogy ne legyen érdemes részt vennie benne - mondta Magyar Bálint, a kisebbik magyar kormánypárt ügyvivője. A szerdai három órás vita után tegnap is folytatódtak a tárgyalások a koalíciós válság megoldására, ám egyelőre nem közeledtek az álláspontok. A feszültség enyhítését célzó javaslataikat hét pontba foglalták a szabaddemokraták, akik továbbra sem értenek egyet a kabinet bővítésével, új minisztérium létrehozásával, sőt a már meglévő privatizációs tárcát is szükségtelennek tartják. A szocialisták javaslatait nem hozták nyilvánosságra. Lapértesülés szerint a szerdai tanácskozás előtt Göncz Árpád köztársasági elnök is találkozott az MSZP és az SZDSZ vezetőivel Bihari Napló KÖZLEMÉNY ÉS SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ nélkül ért véget szerda délután Vladimir Mecar szlovák és Horn Gyula magyar miniszterelnök találkozója. A szlovák kormányhivatal jelentése szerint a felek arról állapodtak meg, hogy a nyilvánosságot nem, csupán saját parlamentjüket tájékoztatják a megbeszélés eredményeiről A Szlovákiai Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom vezetői abban bíznak, hogy a találkozó hozzájárul a magyar-szlovák alapszerződés mielőbbi pozsonyi ratifikálásához. PEKINGBEN szerdán megnyílt a nem hivatalos női világtalálkozó, melyen a világ minden tájáról érkezett húszezer küldött a női egyenjogúság számos kérdését vitatja meg. A tíznapos összejövetelen többek között szó lesz a két nem politikai, munkahelyi egyenlőségéről, valamint a nők bántalmazása elleni fellépésről is. A találkozó kiemelt célja, hogy befolyást gyakoroljon az ENSZ égisze alatt rendezendő hivatalos női világkonferenciára, amely a jövő héten kezdődik a kínai fővárosban. Az esemény kapcsán kétórás tiltakozó akciót szervezett Pekingben az Amnesty International. A nemzetközi emberjogi szervezet két bebörtönzött kínai nőért emelt szót: egyiküket, egy újságírót tavaly ítélték hat évi börtönbüntetésre államtitok megsértése miatt, társát, egy tibeti asszonyt pedig 17 évi börtönnel sújtották Kína-ellenes tevékenységért. GRÚZIA FŐVÁROSÁBAN letartóztattak egy tíz fős csoportot, melynek birtokában volt a parlament és az elnöki rezidencia alaprajza. Még nem tisztázódott, hogy a csoportnak mennyi köze volt a Sevardnadze elnök ellen kedden elkövetett merénylethez. Az államfő akkor csak könnyebben sérült meg, s a bombatámadást követő napon már munkába is állt. Ekkor közölte, hogy ismét indul a grúziai elnökválasztásokon. Leszerelési huzavona Borisz Jelcin megelégelte a csecsenföldi konfliktus rendezésében tapasztalható huzavonát, ezért saját elnöki kezébe vette az irányítást Tegnapelőtti nyilatkozatában első ízben jelentette ki, hogy kész személyesen tárgyalni a grozniji csecsen vezetőkkel - kivéve Dudajev elnököt. A megbeszélések kezdetét azonban a szakadár fegyveres csoportok teljes leszereléséhez kötötte, s feltételül szabta a hadifoglyok szabadon bocsátását is. Az elnök teljhatalommal felruházott személyes megbízottja, Oleg Lobov a hét elején járt a csecsen fővárosban, ahol tolmácsolta az elnöki üzeneteket az oroszbarát csecsen vezetőknek. Lobov, aki egyben az orosz Nemzetbiztonsági Tanács titkára is, beszámolt tapasztalatairól Moszkvában. Szerinte, ha a katonai megállapodásban előírt leszerelés a mostani ütemben halad, akkor még évekig eltarthat a fegyverek begyűjtése. A csecsenek használják is a náluk levő hadfelszerelést: csak szerdán éjszaka 33 alkalommal nyitottak tüzet az orosz állásokra. Kedden viszont egy grozniji bankot rabolt ki egy állig felfegyverzett csoport, s mintegy félmillió dollárt zsákmányoltak. Mindezek ismeretében igen kemény munka vár Lobovra, akinek ellenőriznie kell a csecsenföldi polgári és katonai hatóságok munkáját, a béketárgyalások menetét, s személyesen felel majd a választások lebonyolításáért. A Jelcin elnök angyalbőrben. Türelme már korántsem angyali Sorban mazsolái Úgy tűnik, a kormánykörökhöz közeli Curierul National nem szenved papírhiányban. A bécsi döntés évfordulóján kereken nyolcoldalnyi ráadást „áldozott” e témára A nyolcból egy lepedőnyi terjedelmet foglal el a Raul Sorbannál készült interjú. A Szocialista Munkapárt oszlopos tagja, Verdes és Pounescu eszmetársa igen eredeti módon ötvözi a nacionalizmust a szocializmussal. Sorban mester művészettörténész létére bárkinél tájékozottabnak hiszi magát a politikában .Egyes román parlamenti tagok abban a hitben élnek, hogy Hóri szocialistaként különb például Horthynál Megmutattam nekik Hórn nyilatkozatát, melyben világosan beszél a kollektív jogokról és a területi autonómiáról". A továbbiakban azt is elárulja, hogy az alapszerződés fogalmát a magyar kormány találta ki, még Antall idején. Nálunk a közvélemény úgy tudja, hogy ezt a fogalmat a nyugati politikai erők kényszerítették ránk. Ez nem igaz." Végül hadd idézzünk egy harmadik Sorban-mazsolát is, melyben történelmi tájékozottságát fitogtatja: "Persze, a magyarok vágyálma megmagyarázható, hiszen Erdély nélkül nem jutnak messzire. Magyarország egy elszegényedett állam, amely területének kétharmadát, lakosságának a felét elvesztette Erdők nélkül, bányák nélkül, a bihari kőolaj nélkül maradt Aztán nekik teljesíteniük kell Szent István végakaratát, melyben kis mondatik - durva fordításban -, hogy «ha nincsenek idegeneitek, vásároljatok». így indokolja Magyarország a maga imperialista törekvéseit mondván, hogy egy ország, amelyikben egyetlen nyelvet beszélnek, nem ország". Köszönjük a Szent István-i örökség „eredetien durva” átértelmezését! Sz. A