Bihari Napló, 1999. június (10. évfolyam, 126-151. szám)

1999-06-01 / 126. szám

Nagyvárad, 1999. június 1., kedd 12 oldal, 1700 lej TOJÁST CSAK HŰTŐPULTOKBÓL ütői érvényes a piaci szigor Június elsejétől tilos a piaco­kon tojást árusítani. Pontosabban a szabályzat értelmében a beton­asztalokról száműzték a tojást, az­zal az indokkal, hogy a nagy me­legben lehetetlen több órán át biz­tonságosan tárolni bármilyen élel­miszert. Dr. Viorel Lascu, az Állat­egészségügyi Igazgatóság vezetője lapunk kérdésére elmondta: nem a tojás árusítását tiltották be, csu­pán a forgalomba hozás körülmé­nyeit szigorították. Fedett helye­ken, ahol hűtőpult áll az árusok rendelkezésére, továbbra is lehet tojást árulni. Váradi piacszemlénken már tegnap is feltűnően kevés tojást láttunk. A nagypiaci fedett csar­nokban egyetlen helyen volt az elő­írásoknak megfelelő hűtőberen­dezés. Elvétve a betonasztalokon is árultak még tojást. A piacrendé­szet illetékeseit nem sikerült meg­találnunk, ám a dühös kofák u­­gyancsak hangot adtak nemtetszé­süknek a tojástilalmat illetően. Szerintük a piacok egyáltalán nem úgy vannak megépítve, ahogy a rendeletek előírják. „Ha nincs hű­tőpult, hozzak magammal hazul­ról?” - méltatlankodott egy falusi kofa. „Tavaly is így volt, jöttek ezekkel a rendeletekkel, aztán ti­tokban mindenki árult tojást, a ku­tya sem ellenőrizte!” - mondta egy másik árus. Hogy az idén milyen szigorral­­ ellenőrzik a rendelet be­tartását, ma még nem tudni, ám az tény, hogy a szabálytalan árusítá­sért jelentős pénzbírság szabható ki. Szőke Mária •­­ Tegnap délben a nagypiacon­­ még büntetlenül lehetett hagyományos módon árulni a tojást! (Alexandru Nijescu felvétele): JÁRVÁNYKÓRHÁZ l­jabb betegeket utaltak be triá­ne »s Hertone Május elején egy feketebátori polgár állatorvos által nem ellenőrzött sertéshúst értékesített. Mint utóbb kiderült, az állat trichinellosisos volt. A hús egyik vásárlója az a váradi illetőségű asszony volt, aki a fertőzés következtében május 26-án elhunyt, fiát Kolozsváron ápolják. Az utóbbi napokban újabb fonalféreg-fertőzötteket utaltak be a nagy­váradi Járványkórházba, tájékoztatott dr. Viorel Barbu. Akadt olyan sze­mély is, akinél nem jelentkeztek a tünetek (hasmenés, hasi görcsök, izom­­fájdalom stb.), de a laboratóriumi vizsgálat kimutatta a fertőzést. Az or­vos kéri, hogy aki fogyasztott abból a bizonyos húsból, azonnal jelent­kezzen szerológiai vizsgálatra. Dr. Viorel Lascu, az Állat-egészségügyi Igazgatóság vezetője szerint elsősorban az a hibás, aki nem ellenőriztette szakemberrel a vágásra szánt sertést, de felelősek azok is, akik idejében nem végezték el a beteg laboratóriumi vizsgálatait. Az igazgató kéri: csak olyan helyekről vásárol­janak, ahol garantált a termék minősége. K.F. L LAZO & 4 ■ ’% Tel.: 893-112 Gyors nyerési lehetőségi A rejtvény az utolsó oldalon I NINCS PÁNIKHANGULAT? Átfogó pénzintézeti reform Nem igaz, hogy a betétesek kiürítik a belföldi bankokat - áll a Román Nemzeti Bank hét elején kiadott közleményében. A pénzintézet vezető­­tanácsa az utóbbi időben kialakulóban lévő pánikhangulatra reagált az okmánnyal. Ebben kifejti: jelenleg három kereskedelmi bank küszködik komoly gondokkal. Ezek a Columna, a Dacia Felix és a Credit Bank. A nem­régiben csődeljárás alá helyezett Albina betéteinek visszafizetését az RNB fedezi, személyenként 35,4 millió lejes felső határig. Hasonló fele­lősséget vállalhat a jegybank a Bankcoop esetében, ám szerinte még van esély az intézet talpra állítására. Átszervezés alatt áll a Bancorex, a Mező­­gazdasági Bank. Az RNB közleményében alapvető módosításokat ígér a teljes rendszerben, ennek mikéntjére azonban nem tér ki. Állítja viszont, hogy nincs ok pánikra. Az üggyel kapcsolatban tegnap Péter Pál, az RMDSZ gazdasági kérdé­sekkel foglalkozó ügyvezető alelnöke nyilatkozott lapunknak. Ö az átfo­gó gazdasági reform átmenetileg kedvezőtlen hatását látja a banki ügyle­tek ingadozásában. Álláspontja szerint valóban léteznek olyan körök, amelyeknek érdeke a pánikhangulat kirobbantása. E csoportok szerinte azok, amelyek a lej bankokból való kivonásában érdekeltek, hogy ennek nyomán ismét valutaárfolyam-növekedést idézhessenek elő. Péter Pál úgy véli, mostanában mégsem várható újabb drámai árfolyamrobbanás, Sz. ö. Szakadék szélére sodorják a sajtót A romániai Bokros-csomag, amelyet nálunk Reme? pénzügy­­miniszter neve fémjelez, megtette hatását a romániai sajtóban is. A lapok, kevés kivételtől eltekintve, az elmúlt hónapokban óriási vesz­teséget halmoztak fel, s a kénysze­rű áremelések miatt, valamint a la­kosság riasztó mértékű elszegé­nyedésének tulajdoníthatóan so­kat vesztettek példányszámukból. Sajnos ezt a negatív tendenciát nem tudta ellensúlyozni a reklám­­bevételek várt növekedése sem, ugyanis ez nem következett be, hiszen a lakossághoz hasonlóan a hirdetők nagy része, főleg a lapok­ban hirdető kis- és közepes vállala­tok többsége is a csődhöz közeli állapotba került. Ilyen körülmé­nyek között a romániai sajtó kény­telen volt „takaréklángra kapcsol­ni”. A Bihari Napló is kénytelen be­rendezkedni ennek a nehéz idő­szaknak az átvészelésére. Ennek szellemében igyekeztünk költsé­geinket jelentősen csökkenteni, többek között a napokban több névvel szegényedik lapunk, hiszen kénytelenek voltunk munkatársa­ink közül is elbocsátani. A költ­ségcsökkentő lépéseink azonban vajmi keveset érnek, ha közben a dollár árfolyama - s ezzel nyom­daszámlánk - egyre nő, s a mai naptól az eddig legolcsóbb bukói papír is több mint húsz százalék­kal drágábban szerezhető be. Saj­nos újra kénytelenek voltunk a végső eszközhöz, az áremeléshez folyamodni: mától más laptársa­inkhoz igazítottuk újságunk sza­badárusítási árát, így a nyolcol­dalas lap 1400, a tizenkét oldalas 1700, a tizenhat oldalas 2000, a műsormelléklet­es pénteki lapszá­munk pedig 3500 lejbe kerül Ez utóbbi esetében szeretnénk hoz­záfűzni azt is, hogy pénteki lap­számunkat semmiképpen nem kí­vánjuk visszafejleszteni, s színes fedőlappal ellátott műsormellékle­tünk, amely tartalmazza a román adók részletes programját is, ha­sonló magyarországi műsorújsá­gokhoz képest még mindig féláron kapható, sőt lényegesen olcsóbb a román tévémagazinoknál is, ame­lyek ellenben nem foglalják ma­gukban a magyar adók programját. Természetesen az sem elhanyago­landó, hogy a műsormelléklet egy tizenkét oldalas napilap mellékle­teként vásárolható meg. A szabad­­árusítási ár megemelésére azért kényszerültünk, mert előfizetőin­ket egyelőre mentesíteni akarjuk ettől a tehertől, hogy legalább a kö­vetkező két-három hónapban az eddigi, sajnos nemrégen felemelt díjszabás szerint tudjanak előfi­zetni lapunkra. Hasonlóképpen mától kisebb mértékben, átlagban száz lejjel (plusz áfa) drágul apró­­hirdetéseink szavankénti díjsza­bása is. Köszönjük megértésüket, s reméljük, segítenek bennünket, hogy átvészeljük ezt a válságos időszakot. Bihari Napló Kiadóvállalat Az áramszolgáltató nagyvá­radi kirendeltségének székhe­lyén sajtótájékoztatót tartottak az energia-díjszabás június 6-án érvénybe lépő módosításaival kapcsolatosan. Tudor Chi? ke­reskedelmi igazgató és Emil Dale osztályvezető ismertette az 1999/384. számú kormány­­határozat alapján foganatosított intézkedések lényegét. A kilowattóránként körülbelül 200 lejes átlagos díjemelkedés következtében minimálisra csök­ken a lakossági fogyasztás szub­venciója, amelyet eddig keresztbe­­finanszírozás révén az ipari fo­gyasztás díjából fedeztek. Az új számlázási rendszer há­rom típusú áramtarifát tartalmaz. A villanyóra-leolvasók a legköze­lebbi leolvasás alkalmával kötnek kiegészítő szerződést a fogyasz­tókkal. Ha senki sem tartózkodik otthon, a szerződéseket az illeté­kes pénztárnál is meg lehet kötni. Az áramelosztó alkalmazottai a háztartás egyéves átlagfogyasztá­sa alapján tesznek ajánlatot a díj típusának kiválasztására. A fo­gyasztó által igényelt besorolás egy évig érvényes. A szociális energiadíj (tariful social) igénybevétele azok számá­ra ajánlott, akiknek a havi fogyasz­tása maximum 70 kWh. Ez az egyetlen tarifa, amelyik még szub­vencióban részesül 0 és 50 kWh között: 500 lej kilowattóránként. 50 kWh fölött a díj közel négysze­res: 1951 lej/kWh. Az el nem fo­gyasztott villamos energia nem vihető át a következő hónapra. Ez a díjtípus gyakorlatilag egy háztar­tásban napi 1,66 kWh kedvez­ményes energiakeretet biztosít, amit egy 100 wattos villanyégő 16 óra 36 perc alatt fogyasztana el. Kisebb teljesítményű, mondjuk 40-60 wattos égő 2-3 órányi hasz­nálata mellett még egy-egy hűtő­­szekrény is belefér a keretbe, sze­rény televíziózás mellett. A rendes bérletes energiadíj ' (tariful standard, monum simplu cu abonament) azon háztartások számára ajánlatos, amelyek havi fogyasztása 70 kWh fölött van. Ez a számlázási rendszer egy napi 700 lejes (havi 21.292 lejes) bér­letet tartalmaz, mely nem függ a fogyasztás mennyiségétől, vala­mint egy 610 lejes kilowattóránkén­ti energiaárat foglal magában. A szociális és a rendes díj közötti kü­lönbségek érzékeltetése céljából felhívjuk olvasóink figyelmét arra, hogy a kedvezményes fogyasztási küszöb feletti jelentős árszint­emelkedés miatt a szociális díjat választóknak már 70 kWh szintjén valamivel nagyobb villanyszámlát Szilágyi Aladár Folytatása a 3. oldalon Az áramszolgáltató cég három díjazási formát kínál a fogyasztóknak. Minimális az állami támogatás (Alexandru Nijescu felvétele)

Next