Fáklya, 1948. október (3. évfolyam, 236-266. szám)

1948-10-01 / 236. szám

NEMZETKÖZI HELYZET Hónapok óta rendszeresen ismétlődnek már a hírek arról, hogy a megszálló an­gol hatóságok német katonai alakulatokat szerveznek. Előbb 20 ezer, majd 00 ezer főnyi német hadsereg szervezésének a jelentései érkeztek, ma pedig már arról adnak számot, hogy az angoloknak úgyszólván már mindenki m­egfelel erre a célra, ha ő szolgált valaha a hitlerista hadseregben. A német katonai alakulatok felállításának a ténye szorosan összefügg a ténnyel, hogy Bizoniában már 750 ezerre emelkedett a munkanélküliek száma. Bizonia vezet ma ezzel a számmal európai viszonylatban és a jelenség megerősíti a tapasz­talatot, hogy a gazdasági válság és fejetlenség együtt jár a militarizmus mind fokozódó hb érvényesítésével- A Vésinszki-beszéd kihalásai London­ (Radar) Az angol kon­zervatív lapok részletesen tár­gyalják a „Daily Express“-ben közölt h­ír­t, amely szerint Attlee megrótta Sk­invellt Sairfordban tartott beszédéért. Sinnvell , a Labotur-párt egyik vezetője ki­jelentette ugyanis, hogy Anglia figyelmesen kell tanulmányozza Visinszkynek a fegyverkezés csökkentésére tett indítványait. A „Daily Telegraph and Mor­ning Post“ politikai megfigye­lője ezzel kapcsolatban a követ­kezőket állapítja meg: Bizonyít­­ja a Bevin és ShinweM kijelen­tései közötti ellentmondás, — tekintettel arra, hogy az előbbi­­ gyanúsaknak, az utóbbi pedig őszintéknek nyilvánítja a szov­jet békeindí­tványokat> hogy a laburista pártban tovább mé­lyülnek a külpolitikai ellentétek. London. (Rador) Az Angol Kommunista Párt Végre­hajtó bizottsága kiáltványban szólí­totta fel az angol népet arra, hogy követelje a kormánytól a fegyverkezés csökkentésére és az atombomba betiltására vonatkozó szovjet javaslatok bevizsgálását. A határozat ki­jelenti, hogy az angol nép biz­­tonságát csak­ nemzetközi egyez­mény tudja biztosítani. De meg­egyezés helyett az amerikai és angol kormányok fokozzák fegyverkezéseiket és növelik az erre fordított kiadásokat. A nyugati politika, — foly­tatja a határozat, — megszakí­totta a Berlinre vonatkozó tár­gyalásokat. Nyugati léme­tor­szá­­gi államot szerveznek, ugyan­azokkal a tényezőkkel, amelyek Ultiert juttatták hatalomra. A Szovjetunió az egységes demo­kratikus Németország megte­remtéséért harcol, ami egyezik az összes békeszerető népek ér­dekeivel. Anglia és Amerika befolyásos személyiségei vi­szont háborúval fenyegetőznek, az ENSZ szervezet megsemmi­sítését és helyébe olyan kato­nai szövetség létesítését kíván­ják, amelyben az amerikai im­perializmusnak jut a vezető­­szerep. Kormányunk támadó háborút visel a malájt népek ellen. Országunkat támaszpontnak adták el az amerikai imperia­lizmus részére, hogy innen ki­indulva, háborút viselhessenek a szocializmus és demokrácia ellen. Ez a bűnös háborús pol­litika lehetetlenné teszi Anglia gazdasági helyrságllását. Az életszínvonal állandóan csök­ken, míg a fegyvergyártás foly­ton növekszik. A fegyverkezé­sek minden öttagú munkáscsa­­ládnak évi hetven font sterling­jébe, vagyis heti hét shhillingjé­be kerül. Haga. (Rador) A holland sajtó nagy érdeklődéssel tárgyalja a Szovjetunió által előterjesztett leszerelési javaslatokat. A „Vaarheid“ azt­ írja, hogy míg a Szovjetunió leszerelést ja­vasol, addig Amerika és Anglia egyre jobban fegyverkezik. A következő tíz hónapban további tízezer tisztet hív be az amerikai hadsereg. Az amerikai kormány elrendelte az bastes fegyvergyá­rak és katonai célú üzemek tel­jes üzembehelyezésének az elő­készítését. Anglia pedig to­vább növeli légi haderejét és négymilliós hadsereg fel­áll­á­­­sát tervezi. Feltűnő részletek a német katonai alakulatok szervezkedéséről Berlin. (Rador). Több íz­ben jelentették már, hogy az angol katonai hatóságok ,,Fe­kete Hadsereget“, vagyis ka­tonai alakulatokat létesíte­­nek a volt német katonák­ból. A „Neues Deutschland“ most új tényekkel bizonyít­ja az angol övezet militari­­zálását. A lap közli, hogy először is angol tisztek ellen­őrzése mellett orvosi vizsgá­latnak vetik alá mindazokat akik a volt hitleri hadsereg­­ben szolgáltak. Ezek kérdő­íveket kötelesek kitölteni, ami után az angol katonai hatóságok „tartalékos kato­náknak“ tekintik őket. A „tartalékos katonák“ 2 napnál hosszabb időre nem hagyhatják el állandó lakhe­lyüket, lakásváltoztatás vagy elutazás esetén pedig külön engedélyre van szükségük. A lap egyidejűleg fénykép­­m­isolatban közli a „Fekete Hadsereg“ katonáinak és tisztjeinek igazolványát. Kis papírlapon a következő tar­talmú nyomatott angol szö­veg olvasható: „Rendőrségi nyilvántartó igazolvány a német haderő volt tagjai ré­szére“. Leközli a lap Wilhelm Fl­ecker „Fekete Hadseregbe“ felvett volt német repülő tizedes nyilatkozatát. Fi­ebert az orvosi vizsgálat­­ után kihallgatta egy angol tiszt. Megkérdezte­­ éle kato­n­ai rangját s azt, hogy me­lyik egységnél és milyen ka­tonai szolgálatot te­­rjedtet", stb. Fischer nem kívánt a „Fekete Hadseregben” szol­gálni, s ezért átment a szov­jet övezetbe. Wallace: forresta­ amerikai aoaü­gyminiszter Mezére a közelkeleten kiontott vér sasa­t ad Newyork. (Rador.) A " New­­york Times" levelezője közli, hogy szeptember 28-án a texasi Dallasban tartott beszédében Henry Wallace ismét élesen elítélte az amerikai „válság diplomáciáját" és követelte, hogy vizsgálják be az időmenti háborús pánikok okait. Erre a célra indítványozta, hogy „té­­nyekét megállapító bizottságot"­ szervezzenek Amerika legkivá­lóbb személyiségeiből. Wallace kije­lntette, hogy ezek a vizsgálatok tárgyilago­san fogják megalapítani az összefüggést a jelenlegi válság és a nagy trösztök között, amelyek megpróbálják fenntar­tani „a fegyverkezési üzemek elképzelhetetlen mértékű hábo­rús nyereségeit és a magas árakat s amelyeknek érdekük Amer­ka mil­itarizálása.“ Wallace ismét azzal vádolta Forrest a­ hadügyminisztert, hogy a Középkeleten érdekelt­ségekkel rendelkező amerikai petróelum-társaságok szolgála­tában áll. Forrestal kezei petró­leumtól mocskosak. — jelentet­te ki Wallace, majd így foly­tatta beszédét: — Ha gondolkoztok kissé, úgy megértitek, hogy Forrestal kezeire azoknak a férfiaknak, nőknek és gyermekeknek vére is tapad, akiket azért gyil­koltak meg, mert Középkelet demokráciájáért, a Forrestal és hozzá hasonlók által­­ támo­gatott arab fejedelmek és pet­róleumkirályok ellen harcoltakl A Szovjetunió újabb csapást mért a foétke ellenségeire Több napja már annak, hogy Visinszky szovjet­ külügymi­­ter megtartotta Párosban mes­teri felépítésű beszédét. Előtte Marshall amerikai külügymi­niszter, majd utána Bevin, Spack és mások beszéltek hosszasabban, de a világi közvé­­lem­ény v­alamennyiek fölött egyszeriben napirendre tért, míg a Visinszky-beszédet azóta is változatlanul, szélt­ében-bosz­n­ában magyarázzák tárgyalják. A különbség oka egyszerűen abban áll, hogy míg az imperia­listák képviselői nem a tények­ről szeretnek beszélni, hanem üres hazugságokon és rágalma­­kon nyargalnak, addig a Szovjet­ küldöttség vezetője - a valóság talaján állva - egy­idejűleg kétfős módszert köve­tett: 1. Mint minden más nem­zetközi értekezlet alkalmával, a Szovjetunió az ENSZ jelenlegi közgyűlésén is az adatok és bizonyító tények halmazával támasztotta alá álláspontját, amely egyben a világ minden demokratikus és békeszerető elemének az álláspontja és 2. Visinszky a Szovjetunió nevé­ben nemcsak leleplezte ezek­kel az adatokkal az imperialis­ták szerződésszegő és békeelle­­nes üzelmeit, de egyúttal sorra kimutatta, hogy a szerződés­szegések milyen kudarcokkal is járnak elkövetőikre nézve. Elérte vájjon az imperialista klikk az „időközi bizottságtól“ várt eredményt? Nem, állapí­­to­ta meg Visinszky. Olyannyi­ra nem, hogy az Egyesült Nem­zetek Szervezetének jelenlegi közgyűlésén fel sem merik vet­­ni a halva született­­ időközi bizottságo­ véglegesítésének a tervét Vagy beváltotta-e a törvénytelenül létrehozott ko­reai bizottság az imperialisták részéről hozzáfűzött reménye­­ket? Nem, mutatta ki a szovjet­­küld­öttség vezetője. Azért nem, mert a koreai nép önmaga veszi kezébe jövője kialakításának az ügyét, még­pedig az hmperia­n­tia célokkal homloké eve­, est ellentétes módon. A „Balkán­­bizottság“ sem­ szerzett dicsősé­get sem önmagának, sem az ENSZ-nek és csődöt mondott a „Balkán-bizottság“-nak az a szerepe, amely a görög nép szabadságharcának az elfojtását célozza. Ugyanolyan igaz ám egy­úttal az­ is, hogy egyrészt mind­ezeknek a törvénytelen bizott­ságoknak a működése súlyos akadályt jelentenek a nemzetek együttműködésének az útjában, mint ahogya­n másrészt a törvé­­nyesen életre hívott (atomerő- ellenőrzési, leszerelési, stb bi­­zottság) mű­ködtetnek a meg­bénításával a háborúra uszító imperielisták a nemzetközi együttműködés útját akarják állni. A cél letagadhatatlan. Az imperialisták és elsősorban Amerika a maguk hatalmi esz­­közévé akarják átalakítani az Egyesült Nemzetek Szervezetét és a Biztonsági Tanácsot, hát­ba támadják a különböző indo­­néziai, palesztinai stb.) kérdé­sekben hozott határozatokat, a háború sújtotta országok meg­­segítése helyett a Marshall, terv­­eigázó feltételeit akarják rákényszeríteni a népekre és őrült fegyverkezési versenyük­kel, valam­int a háborús uszítás szabadjára erősztésével minden­­képpen veszedelmes háborús ka­­landterveiknek szeretnének utat nyitni. Mit jelent ám mindez? A Vi­­sinszky-beszéd két pontban fe­jel meg reá: A támadótervek nyílt kiteregetésével és a há­­borús uszítással meg akarják fé­­lemlíteni a gyengébb idegzetű embereket. Továbbá éppen ez a magatartás bizonyítja, hogy a reakciós körök láb­­ alól csúszik ki a ta­j, mert már „elvesz­­tették a jövőbe vetett hitüket.*­ A magyarázaton túl pedig az a válasz ezekre a törekvésekre, hogy a népek, amelyeket nem lehet többé úgy félrevezetni, mint a múltban és amelyek had­­­aílen­i áráldozattal fizettek a kalandpolitikákért, nem hajlan­dók és nem fogják elfogadni, sem megtűrni ezt a helyzetet. És hogy nem fogadják el, azt elsősorban is kinyilvánítja a tény, hogy a békeszerető ha­talmas erők élén álló nagy Szovjetunió leleplezéseivel csa­pást csapás után mér a kalan­d­ politikusok sötét tervére. Az amerikai és angol lapok kény­telenek beismerni, hogy nem le­het elrejteni a világ közvéle­­ménye és saját országuk közvé­leménye előtt a Szovjetunió által fe hozott meggyőző bizo­­nyítékokat, sem a fegyverkezés csökkenésére tett szovjet­ ja­­vaslatokatc. " Nem lehet eltikolni azt sem, hogy milyen gyenge lábon áll már az imperialista számítás .' Frím­e­sországban, vagy a világ sok más pontján. Nem lehet véka alá rejteni, hogy a Mershall-terv rabságba dönti és a nemzeti függetlenség elvesz­tésével fenyegeti a lépremenő országokat. Nem lehet azon a Visinszky által kidomborított tényen sem szépíteni, hogy az Egyesült Á­lamok kormánya és lakájai a háború befejeztével a fasiszta támadók elleni harcról ellentéles fordulattal áttértek­ a reakciós és fasiszta elemek fel­­karolásának az útjára. S nem lehet végül elhomályoztani a mind fényesebben világító igaz­­s­ágot, ho­gy a Szovjetunió ál­landó jellegű politikát folytat a nemzetközi együttműködés el­véért s hogy rendületlenül őr­ködik e világ békéjén. V. Hatalmas győzelmet aratott a kínai n­éphadsereg Észak Shensi, (Rador). A Tainan város elfoglalását hi­­vüladó legutóbbi jelentések igazolják, hogy ez a Felsza­badító Néphadsereg legna­gyobb olyan győzelme, ame­lyet egyetlen ütközetben ér­tek el. A nyolc napig tartó ütkö­zet folyamán a Kuomintang kormány 100 ezer főnyi hely­őrsége megsemmisült, közte olyan egységek is, amelyeket amerikai repülőgépek szállí­tottak be Tainanba. A K­uomintang csapatainak egy része ugyanakkor a Nép­hadsereghez pártolt. A 700 ezer lakosú Tainan, Shantung tartomány fővá­rosa, s egyben a harmadik­ legnagyobb városa Kínának. ,1 főváros Nanking és Tiep­csín kikötőváros után. Tai­nan a Kuomintang vezérkari­ főnökségének volt a szék­helye.

Next