Fáklya, 1949. február (4. évfolyam, 29-56. szám)

1949-02-01 / 29. szám

I. V. Sztálin nyilatkozata az amerikai International News Service kérdéseire Moszkva. (Rador.) A Tass Közli I. V. Sztálin válaszait a január 27-én fogadott Kingsbury Smithnek, az amerikai Interna­tional News Service európai vezérigazgatójának kérdéseire. Első kérdés: Kész lenne-e a Szovjetunió kormánya arra, hogy az Amerikai Egyesült Ál­lamok kormányával együtt be­vizsgálja egy közös nyilatkozat közlésének ügyét, amely meg­erősíti azt a tényt, hogy ezen kormányok egyikének sincs szándékában háborúhoz folya­modni a másik ellen? Válasz: A szovjet kormány kész lenne bevizsgálni egy ilyen nyilatkozat közlésének ügyét. Második kérdés: A Szovjet­unió kormánya kész-e az Ame­rikai Egyesült Államok kor­mányával együtt olyan intéz­kedéseket foganatosítani, ame­lyek­­ ennek a békeegyezménynek megvalósítását célozzák, mint például a fokozatos leszerelés? Válasz: Természetesen a Szovjetunió kormánya együtt­működhetne az Amerikai Egye­sült Államok kormányával, azoknak az intézkedéseknek az alkalmazásában, amelyek ennek a béke­egyezménynek megvaló­sítására törekszenek és fokoza­tos leszereléshez vezetnek. Harmadik kérdés: Ha az Amerikai Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Fran­ciaország beleegyeznének ab­ba, hogy a nyugatnémet külön állam létrehozását elhalasszák a külügyminiszterek tanácsa ülé­sének összehívásáig, amelyet a németországi kérdések, általá­nos bevizsgálásának szentelné­­nek, kész vo­na-e a Szovjet­unió kormánya visszavonni azo­­kat a megszorításokat, amelye­ket a szovjet hatóságok alkal­maztak Berlin és Németország nyugati övezetei közötti közle­kedésekre vonatkozóan? Válasz: Ha az Egyesült Álla­mok, Ang­ia és Franciaország tiszteletben tartják a harmadik kérdésben foglált feltételeket, a szovjet kormány semmi akadá­lyát sem látja a szállításokra vonatkozó rende­kezésük vissza­vonására, azzal a feltétellel azonban, hogy egyidejűleg a három hatalom is visszavonja a szállítások és kereskedeem te­rén bevezetett megszorításokat. Negyedik kérdés: Excellen­­ciája kész-e találkozni Truman elnökkel, bizonyos mindkettő­jük számára elfogadható helyen, egy ilyen békeegyez­mény megkötési ehetőségeinek megvitatása végett? Válasz: Akár előbb is kijelen­tettem, hogy semmi ellenvetés sincs egy talákozás ellen. k­tovisiais Mlipy­­il­isztériu­f fiának sjilítala az Iszikall­ili Sz$?első!“-rí! Moszkva. (Rador) A ..TASSZ hírügynökség közli a Szovjetunió külügyminisztériumá­nak nyilatkozatát az „Északatlanti Szövetségge­“ • kapcsolatban. Január 14-én az Egyesü­l Államok külügym­inisztéruma lireuzú nyilatkozatot közöl ei­­zel a címmel: ,,A béke megteremtése, a kollektív biztonság az Atlanti Óceán északi vidékén­ 1 Ez a hivatalos okmány az Egyesült Államok álláspontját vázoja az úgynevezett ,,At­lanti Szövetséggel kapcsolabban, amelyre nézve az Egyesült Államok kormánya Kanadával együtt még a múlt nyár óta tárgyal­ásokat folytatott Anglia, Franciaország, Belgium, Hollan­­dia és Luxemburg kormányával. A múlt évben az öt felsorolt nyugateurópai hatalom vezető­­körei a kol­ektív védelem ürügye a­latt és az Egyesült Ál­amok védnökségével politikai és ka­tonai szövetséget kötöttek. Ebben az évben már alkalmazzák az angol-amerikai tervet az­zal a távoli céllal, hogy ugyanezeknek az európai országoknak és Kanadának a részvételével létrehozzák az „Északatlant Szövetséget“ az Egyesült Államok közvetlen vezetése alatt. Truman elnök január 20.­ nyilatkozatában azt állította, hogy az Észa­-at­onti biztonság szerződés­tervezetét amelynek hivatalos kijelentés szerint az a célja, hogy megerősítse az Atlanti Óceán északi vidékén a biztonságot, rövidesen a szenátus elé terjesztik megvizsgálásra. HÁROM ÉVES a Magyar Köztársaság Ma, február elsején ünnep­li a Magyar Köztársaság ki­kiáltásának harmadik évfor­dulóját. A szocializmus fa haladó népi demokratikus Magyar Köztársaság a ma­gyar dolgozók harcának ered­ményeként jött létre, a Szov­jetunió győzelme által létre­hozott kedvező körülmények között. Mint a többi népi demo­kratikus államok, a Magyar Köztársaság megvalósulása is szerves köv­etkezménye a második világháborúnak és az abból kialakuló nemzet­közi erőviszonyoknak, amely a szocializmus erőinek a nö­vekedését hozta magával. A népi demokratikus ország útja közös út, és az út, ame­lyen haladva a Szovjetunió Kommunista (bolsevik) Párt­ja is vezette az orosz prole­tariátust. Ez a közös út ha­sonló problémákat vet fel mindezek az országok szá­mára és ezért ezek között az országok között mind szoro­sabb barátsági és együttmű­ködési viszony alakul ki. A magyar dolgozó nép, miután eltávolította Magyar­­ország vezetéséből a kizsák­mányoló elemeket és az or­szág irányítását a városi és falusi dolgozók kezébe he­lyezte, hatalmas gazdasági és kulturális fejlődésnek indult. A Román Népköztársaság dolgozó népe szeretettel kí­séri figyelemmel a baráti Magyar Köztársaság dolgo­zóinak harcát a szocializmus alapjainak megteremtéséért. Mindkét ország dolgozó népe tisztában van azzal, hogy saját országát erősítve, gaz­dasági és politikai szempont­ból növeli a demokratikus és szocialista tábor erejét, gyön­gíti az imperialisták állásait. Országaink ma­ azonos fron­ton harcolnak nemzeti füg­getlenségük és szabadságuk biztosításáért a leigázásra törekvő imperialisták ellen. Ma már az imperialistáknak és ügynökeiknek a belföldi kizsákmányoló elemeknek nem sikerült a két népet, egy­más ellen uszítani, mert a munkásosztály által hirdetett proletár nemzetköziség szel­leme és a múlt keserű tapasz­talatai meggyőzték mind a román, mind a magyar dolgo­zókat, hogy csakis közös h­arcban a kizsákmányolók ellen, biztosíthatják szabad és boldog fejlődésüket. A Magyar Köztársaság és a Román Népköztársaság népei kövöl kifejlődött baráti vi­szonynak ad kifejezést a most egy éve megkötött barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási egyezmény. Ez az egyezmény lehetőséget nyújt mindkét ország számá­ra, hogy egymás támogatását fellasznu­lva, könnyebben ha­ladjon a gazdasági nehézsé­gek legyőzésének útján és ki­egészíti a már korábban lét­rejött kulturális kapcsolatok­ra vonatkozó egyezményt. Ugyanakkor, amikor ez az egyezmény mindkét ország fejlődését segíti elő és szoro­sabbra vonja egymáshoz való viszonyát, fontos tényezője a Szovjetunió által vezetett bé­ke és demokrácia arcvonalá­nak is. Ez az egyezmény­ nemzetközi vonatkozásban komoly gátat emel az impe­­rialisták délkelet-európai ter­jeszkedése elé és lehetetlenné teszi, hogy ezek az országok egymás élén kijátszva elve­szíthessék függetlenségüket és egy újabb Szovjetellenes háború ugródeszkájává vál­hassanak. A Magyar Köztársaság ki­­kiáltásának harmadik évfor­dulója alkalmával a Román Népköztársaság dolgozó né­pe szeretettel köszönti a ba­ráti ország dolgozó népét, és meg van győződve arról, hogy a szocializmus felé vezető egyedüli helyes időn halad­va, a Szovjetunió példája által mutatott úton, további sikereket fog elérni függet­lenségének megvédése és a dolgozók jólétének megte­remtése terén. A két szomszédos népi de­mokratikus köztársaság kö­zötti kapcsolat további elmé­lyítése pedig „hozzájárul majd a szocializmus alapjait építő népeink fejlődéséhez, a béke megteremtéséhez és a Szovjetunió vezette szocia­lizmus frontjának megerősö­déséhez“, mint­ ahogyan azt Ana Pauker elvtársnő, Pár­tunk titkára kifejtette a két ország közötti egyezmény megkötésének évfordulója al­kalméval. .. " (—ács) ,i Nppfi Sigvets és­­ az angl i­-i ®isziai felek* Minaué fa«ffi»re 1918 márciusában. Brüsszel­ben Angi­a, Franciaország, Re­­­g­uum, Hollandia és Luxemburg megkötötték azt a kö­csönös se­gélynyújtás és ko­llektiv védel­mi szerződést, amely eradta az alapját l’izom­os nyugateuróp­ai áll -si­k elkülönült csoportjá­­nak, amely „Nyugat Szövetség“ néven ismeretes. Előirányozták, hogy bizonyos más európai or­szágokat amelyek hajl­andók politikájukat az Anglia veze­tése alatt álló fenti csoport céljainak megfelelően alakítan­­, bevonják a Nyugati Szövet­ségbe. Köztudomású az is, hogy a Nyugati Szövetség mega­apítói már kezdettől fogva kizárták­­ annak a lehetőségét hogy eb­ben a szövetségben a népi de­mokrácia összes országai és a Szovjetunió részt veg­yenek s ez­­zel kifejezésre­­ juttatták azt, hogy a Nyugati Szövetséget nem azzal a céllal alakították, hogy az európai békeszerető országokat egyesítse és az á­­­talános eu­rópai békét tartósan biztosítsa, hanem egészen más célokkal. Ezeknek a céloknak semmilyen közös vonásuk sin­csen azzal a gondolattal, hogy megszilárdítsák a nemzetközi békét és biztonságot. Nem­ vé­­­letlen, hogy ehhez a csoport­­hoz tartozó országok államfőr­­fiai, Bevin angol külügyminisz­­tertől kezdve, kénytelenek vol­­tate nyíltan kijelenteni, hogy a Nyugati Szövetség megalakítása lényeges változást jelent ezek­nek az országoknak a poétiká­jában. Ezt már nem lehetett többé eltitkolni, amikor a­­ szín­falak mögötti előkészületek en­nek a csoportnak a megalakítá­sára már készen voltak­ könnyű rájönni, hogy a fenti szövetség megkötése azt jelenti, hogy Angia, Franciaország és a többi résztvevő államok kor­mányai véglegesen elhagyták atr­a demokratikus áramok által (Folytatás a 4-ik oldalon.)

Next