Fáklya, 1956. március (11. évfolyam, 51-77. szám)
1956-03-01 / 51. szám
1956 IIII. csütörtök, 51. szám. Plenáris ülést tartott a közelmúltban az RMP Élesd-rajoni bizottsága. A részvevők pártunk H. kongresszusa dokumentumainak fényében elemezték az elvégzett munkát és intézkedési tervet készítettek a rajoni pártszervezetre háruló feladatok valóraváltása érdekében. A rajoni pártbizottság beszámolójából, valamint a hozzászólásokból kitűnt, hogy a vállalatok nagy többsége határidő előtt teljesítette első ötéves tervfeladatait, növelte a munka termelékenységét, csökkentette az önköltséget. A Refractor hőállótéglagyár néhány hónappal a határidő előtt teljesítette ötéves terv feladatait, a globális termelés volumene 203 százalékkal, a munka termelékenysége pedig 89 százalékkal gyarapodott. Ugyanakkor az önköltség 21 százalékkal csökkent, az átlagfizetés 41 százalékkal emelkedett. A barátkai szénbányavállalat, amely a vörös zászló birtokosa, 22 százalékkal csökkentette az önköltséget, a tervben előírt 13 százalék helyett. Ugyancsak kiviláglott, hogy az alapszervezetek kitartóan biztosították a kommunisták vezetőszerepét, megerősítették a szakszervezeti munkát és hozzájárultak az ifjúság termelő tevékenységének megjavításához. Számos hozzászóló azonban — Bancea Iosif a CFR-műhelyből, Gyomai F., a Refractar vállalat igazgatója — rámutatott arra, hogy egyes vállalatokban — mint például az IFIL-ben és a CFR-műhelyben — az alapszervezetek nem fordítottak kellő figyelmet a munka termelékenységének növelésére és az önköltség csökkentésére, s konkrét javaslatokat terjesztettek elő e fontos feladatok megvalósítása érdekében. A felszólalók rámutattak arra, hogy az ipari vállalatokban tevékenykedő alapszervezetek fő feladata: mozgósítani a kommunistákat és a dolgozókat a korszerű munkamódszerek alkalmazására, elterjesztésére, éspedig: fejleszteni az uniómozgalmat, elterjeszteni a kisgépesítést és gondoskodni a munkások szakképesítéséről, a belső erőtartalékok felhasználásáról, hogy a legrövidebb időn belül növekedjék a munka termelékenysége, mely fontos tényező az önköltség csökkentését illetően. Az RMP Központi Vezetősé*gének kongresszusi jelentésében foglalt útmutatásokból kiindulva, a plenáris ülés sokoldalúan elemezte az új kollektív gazdaságok és mezőgazdasági társulások megalakítására irányuló politikai munkát. Mind a jelentés, mind a hozzászólók hangsúlyozták, hogy a rajonlóan csupán hét mezőgazdasági társulás és két kollektív gazdaság alakult, a mezőgazdaság szocialista átalakítása érdekében kifejtett politikai és szervező munka nem kielégítő. A mezőgazdaság szövetkezeti mozgalménak , magárahagyatottsága a ra’onunkban is megnyilvánul — mondotta Trifalile elvtárs, a rajoni pártbizottság titkára — egyes káderek arra hivatkoznak, hogy ra'onunk dombvidéken fekszik és „lassub h ütemet" javasolnak. Mások kijelentik: „Az egészet törvényrendelet útján kell elintézni“. Trifa elvtárs a továbbiak során rámutatott arra, hogy a ra'oni néptanács végrehajtó bizottsága sem foglalkozott kellőképpen a mezőgazdaság szocialista átalakításával. Nyilvánvalóan úgy vélte, hogy az csupán a raoai pártbizottságra tartozik. Amikor mégis technikusokat küldött ki szervezőmunkára, e technikusok a legkevésbé felkészült káderek voltak és félektelenül végezték munkájukat, így a megalakult 2 kollektív gazdaság nem kapott megfelelő támogatást, hogy ösztönző példát mutassanak a kis- és középparasztok számára. Az alapsz"rvazetek tevékenységével kapcsolatban Trifa Ilic elv« társ megállapította, hogy azok rém karrnik össze a politikai- és szervezőmunkát az új kollektív gazdaságok megalakításának kérdésével. Hibás ebben a rajoni pártbizottság is, mert nem fejtett ki állandó politikai munkát. Sok dolgozó paraszt kérte felvételét kollektív gazdaságba, valamint mezőgazdasági társulásba. Ez is amellett szól, hogy valóra váltjuk a pártkongresszus-jelölte nagyszerű feladatot és rajosunkban is élenjáró szerepet biztosítunk a mezőgazdaság szocialista szektorának Élesd rajon pártbizottságának plenáris ülése — Jogosan bíráltak bennünket — mondotta Hopitea elvtárs, a rajoni néptanács elnöke — rajonunkban viszonylag csekély számú kollektív gazdaság és mezőgazdasági társulás alakult, s ez azt mutatja, hogy néptanácsunk sem fordított kellő ügyelmet a mezőgazdaság szocialista átalakítására. Tény, hogy a terepre küldött kollektívák nem végezték el feladataikat. A falvakba küldtem például a mezőgazdasági ügyosztály főnökét, de két nap múlva visszahívtam, s helyette gyengébben felkészült kádereket bíztam meg e nagy fontosságú munkával. Nem kevésbé igaz az is, hogy a technikusok nem irányították kellően a kollektív gazdaságok sokoldalú fejlődését. A továbbiak során Hopitea elvtárs rámutatott arra, hogy a mezőgazdaság szocialista átalakításának üteme meggyorsítható a vajonban, hiszen sok dolgozó paraszt nyújtotta be kérvényét a kollektív gazdaságokba és mezőgazdasági társulásokba való felvételt illetően. Végül Hopitea elvtárs vállalta, hogy megszünteti a munkájában fellelhető hibákat és határozottan küzd új mezőgazdasági társulások és új kollektív gazdaságok megalakításáért. Számos felszólaló megerősítette, hogy a vajonban meggyorsítható a mezőgazdaság szocialista átalakítása. Alexandra Badea elvtárs (Telegdről) megemlítette, hogy községében 1952 óta 17 megoldatlan kérvény vár elintézésre. A kezdeményező bizottság lanyha munkát végez, a néptanács elnöke pedig bürokratikusan kijelentette: nincs ideje foglalkozni ezzel a kérdéssel. Badea elvtárs elmondotta azt is, hogy a telegdi dolgozó parasztok állandóan sürgetik kérvényeik elintézését; javasolta egy új kezdeményezőbizottság megalakítását. Hurdubaia elvtárs felszólalásában elmondotta, hogy Barátkán 11 dolgozó paraszt kérte felvételét a mezőgazdasági társulásba, de senki sem intézkedik. A mezőgazdaság szocialista átalakításáért kifejtett politikai munka eredményei nem kielégítőek, — mondotta felszólalásában Herea elvtárs. A továbbiak során elemezte a kollektív gazdaságok és mezőgazdasági társulások megalakulását gátló okokat, majd ismertette az izsópaliagi kollektív gazdaság eredményeit: — Kezdetben — mondotta — nem volt igásállatunk, sem megfelelő épületünk. Ma már igásállatok, juhok, sertések nagy száma bizonyítja a közös munka előnyeit. Számos kollektivista épített új házat, sokan vásároltak fejőstehenet. Megváltozott egész életünk. A kollektív gazdaság termése sokkal szebb volt, mint az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztoké, mert földünket gépekkel műveltük és műtrágyát alkalmaztunk. A továbbiak során Herea elvtárs önbirálatot gyakorolt, s rámutatott arra, hogy nem végezte eléggé szervezetten munkáját és nem vont be a kollektiv gazdaságba több dolgozó parasztot. K Különös figyelmet szenteltek a plenáris ülés részvevői a káderek ideológiai színvonalának emelésére, mert ez a szocialista építés egyik alapvető feltétele. Musct Ion clvtars, a rajoni pártbizottság titkára, miután ismertette a pártoktatás egyes eredményeit, számos hiányosságra is rámutatott és megállapította, hogy a rajoni pártbizottság tévesen tájékozódott a propagandisták kiválogatásakor, mert azok közül soknak igen alacsony politikai felkészültsége van, nem sajátították el a marxista-leninista elmélet legszükségesebb ismereteit és nem képesek összekötni a gyakorlati élettel az elméleti tételeket, köztük a mezőgazdaság szocialista átalakításáról szóló tanítást sem. Éppen ezért egyes propagandisták sablonosan, brosúrák alapján, elvontan és dogmatikusan tárgyalják a kérdéseket. Számos hozzászóló, mint például Buzguta elvtárs Telegdről, Petru Lascu, Nicolaea Guzea és mások, hangsúlyozták az új kollektív gazdaságok és mezőgazdasági társulások, valamint egyszerű termelőcsoportok megalakítására irányuló pártmunka megjavításának szükségességét. A szervezeti élet színvonalának emelése érdekében küzdeni kell a formalizmus megszüntetéséért, helyes munkaterv alapján kell dolgozni Ugyanakkor helyesebb tájékozódást igényeltek a tagjelöltek és új párttagok felvételét illetően, stb. plenáris ülésük zárószavát Iosif Banc elvtárs, az RMP Központi Vezetőségének póttagja, a tartományi pártbizottság első titkára mondotta. Rámutatott arra, hogy a párt két kongresszusa közötti időszakban tartományunk dolgozói lelkesen támogatták a párt minden felhívását. A II. kongresszust megelőző időben különösen észlelhető volt ez a lelkesedés, mert mind az ipar, mind a mezőgazdaság dolgozói jelentős sikerekkel fogadták pártunk és népünk e nagy eseményét. Élesd vajonban is — noha többnyire a hiányosságokról volt szó — olyan vállalatokkal büszkélkedhetünk, mint a Refractor vagy a barátkái szénbánya, stb., amelyek a belső erőtartalékok szakszerű felhasználásával, az újitómozgalom fejlesztésével, a munkafegyelem megerősítésével, a munkások szakképesítésével, a hiányosságok ellen vívott küzdelemmel növelték a munka termelékenységét, csökkentették az önköltséget és javult a munkások reálbére. Az elmaradt vállalatokról beszélve, Banc elvtárs rámutatott arra, hogy e vállalatokban az alapszervezetek nem helyezték tevékenységük középpontjába a munka termelékenysége növelésének és az önköltség csökkentésének kérdését. A mezőgazdaság szocialista átalakulásával kapcsolatban Banc Iosif elvtárs hangsúlyozta, hogy Élesd rajonban meglehetősen lassan bontakozik ki a termelőszövetkezeti mozgalom. S ez elsősorban annak tulajdonítható, hogy a rajoni pártbizottság nem emelte e feladat színvonalára a politikai munkát. Még kevésbé lehet ezt elmondani a raoni néptanácsról. A rajoni pártbizottságnak gyökeres fordulatot kell tennie a mezőgazdaság szocialista átalakításának kérdésében — és a kommunistákkal az élen — minden rendelkezésére álló erőt mozgósítania kell, hogy a szabad akarat elvének szigorú tiszteletben tartásával erőteljesen fellendítsék a mezőgazdasági termelés szövetkezeti mozgalmát. Banc elvtárs javasolta, hogy a pártbizottság szervezzen látogatásokat a madarászi, borsi, szalacsi, székelyhídi kollektivisták otthonaiba, hogy az élesdi dolgozó parasztok is meggyőződjenek a kollektív munka előnyeiről. A továbbiak során Banc elvtárs rámutatott arra, hogy a hektárhozam gyarapítása érdekében a rajoni pártbizottságnak mozgósítania kell a dolgozó parasztokat a tavaszi mezőgazdasági munkálatok idejében való elvégzésére. A rajoni pártbizottság nem váltotta valóra az RMP Központi Vezetőségének 1950. júliusi plenáris ülésén hozott határozatokat, ”— mondotta a továbbiak során Banc elvtárs. A párttagok és tagjelöltek felvételénél a rajoni pártbizottság nem szorgalmazta a termelési terv végrehajtásáért keményen harcoló munkáselemek felvételét. Hiányolta, hogy az alapszervezetek nem jelölnek meg pontos feladatot minden kommunista számára, majd rávilágított a hiányosságok sürgős megszüntetésének feladataira. a párttevékenység a kongresszus dokumentumainak, valamint a bírálat és önbírálat szellemében való megvitatása szélesebb látókörrel fegyverezte fel a kommunistákat, s így eredményesebben harcolhatnak a párt II. kongresszusa történelmi jelentőségű határozatainak valóra váltásáért. PARTELET Erősítsük és fejlesszük a mezőgazdaság szocialista szektorát FÁKLYA Az évi közgyűlés után a Progresul szövetkezetben NÉHÁNY NAPPAL EZELŐTT tartották meg a Progresul kisipari termelőszövetkezetben az évi közgyűlést. A termelőszövetkezet dolgozói évi munkájukat, termelési eredményeiket értékelték ki, s megbeszélték a jövőre szóló feladatokat. A Progresus kisipari termelőszövetkezet a megalakulása óta eltelt néhány év alatt sokat fejlődött. Az 1949 évi 100 százalékos eredményhez viszonyítva, 1955- ben 616 százalékra növekedett a szövetkezet termelése. Ehhez az eredményhez sokban hozzájárult az elmúlt év is. A termelőszövetkezet évi tervét már november 1-én teljesítette, s év végére 19 százalékkal túlteljesítette. Nemcsak az össztermelési tervei, hanem a választékok előirányzatát is. Gyermekkötött áruból 33,08, harisnyaféléből 11,3, zsinráruból 31,6 százalékkal termeltek az előirányzottnál többet. Kötéláruból nem teljesítették a tervet, s ez nagyrészt a Kisipari Termelőszövetkezetek Nagyvárad-tartományi Szövetségének, valamint az UCECOM-nak a hiányosságából ered. AZ ELMÚLT ÉV mondhatjuk a minőségi termelés esztendeje volt. Régebben a vásárlók panaszkodtak a Progresus termelőszövetkezetben készült gyermekkötöttárukra. Az elmúlt év folyamán azonban már alig volt panasz. Az önköltségcsökkentési tervet is túlhaladták. Ennek érdekében több műszaki-szervezési intézkedést foganatosítottak. A festődében a festés minőségének javításáért, s a munkafolyamat meggyorsításáért motorikus zsigelgépet állítottak be. Míg a kézi zsigelgéppel két dolgozó egy nap alatt 1200 métert festett meg, addig a motorikus zsigelgéppel egy dolgozó 8 óra alatt 1800 méter anyagot képes megfesteni, a fertődében az önköltség csökkentését szolgálta a festékvíz jó kihasználása is. Azonkívül sok hasznot hozott a hulladék helyes feldolgozása. A pamut- és gapjúhulladékot tépés után újra mnták, s abból futószőnyeget szőttek. Az új cikk az ország minden részében keresett, s nem győznének annyit gyártani, amennyi a vásárlók szükségleteit kielégítené. Még egy igen keresett cikk gyártásán kísérleteztek, s a mintadarabot el is készítették. Hatszemélyes, szalvétával ellátott abroszt, ami olcsó, szép színezéssel, jó minőségben előállítható. A mintadarabot ár-jóváhagyás végett két hónappal ezelőtt a Kisipari Termelőszövetkezetek Nagyvárad-tartományi Szövetsége útján felküldték az UCECOM-hoz, de még válasz nem jött rá. Pedig a kereskedelemnek is szüksége van e fonpíkka. HA A PROGRESUS KISIPARI TERMELŐSZÖVETKEZET múlt évi eredményeiről beszélünk, nem hagyhatjuk szó nélkül a szocialista munkaverseny kérdését sem. A szövetkezetben 1955-ben a szocialista verseny elterjedt, s a termelés hajtóerejévé vált, öt új brigád alakult, s a már addig is létezők megjavították munkájukat. A versenyben olyan eredmények is születtek, melyeket eddig még meg sem közelítettek. A kötődében Szabó Klára IMSZ-tag — aki munkában és sportban egyformán élenjár — volt olyan nap, amikor 300 százalékra teljesítette normáját. A festődében Németh Ferenc mester, a .onódában Kövér Erzsébet párttagjelölt, a kötők közül Rádi Lajos, a szövőknél pedig Baraban haladt a munkaverseny élén. Az év folyamán a szövődé és a kötődő bizonyult a legjobbnak. Az eredmények elérésében sokat segítettek a szovjet munkamódszerek is. A brigádokban Csutkih, a gépek menetközben való átadásánál Zsandarova, a fonók egy része pedig Konomeko módszerét sikerrel alkalmazzák. Még sok olyan megvalósításról, hasznos újításról, ésszerűsítésről, kisgépesítésről beszélhetnénk, ami a termelőszövetkezet fejlődését elősegítette, s ami a dolgozók munkájának eredménye. De az 1956 évi tervek, — amelyeket az évi közgyűlés szabott meg — sem ígérnek kevesebbet. Több, mint 17 százalékkal nagyobb a termelési tervelőirányzat. A munkaszervezésnek tehát még jobbnak, még tökéletesebbnek kell lennie. Sok kisgépesítésnek, újításnak, ésszerűsítésnek kell segítenie a termelést. Ennek érdekében a termelőszövetkezet vezetősége a dolgozók és műszaki értelmiségek javaslatára tervet készített. A terv több újítási javaslat bevezetését és műszaki-szervezési intézkedések foganatosítását irányozza elő. A közszükségleti cikkek termelésének növelése érdekében 10 darab gyermekharisnya-kötőgépet készíttetnek. A termelés növelése és a minőség javítása céljából bevezetik Feig Sándor javaslatát, melynek alapján a fonalat kétszer parafinozzák. Az új módszer szerint a hulladék is csökken. A ruhatisztítás minőségének fflegj nyitásáért benzines mosógépet szerelnek fel. Ugyanakkor az év folyamán 18 százalékkal növelik a tisztító és a festőere termelőképességét. A festőde dolgozóinak egészségesebb munkahelyet biztosítanak. Új helyiséggel is bővül a termelőszövetkezet. A régi raktár helyére a szőnyegszövők részére új műhelyt építenek. A tervbe vett két Singer varrógépet már megjavították. A kenderszálak matringolásának gépesítését is bevezették. A szalvétákkal ellátott hatszemélyes abrosz szövésére pedig felkészültek. IGEN ÉRTÉKES KÍSÉRLETEZÉS színhelye volt január hónapban a Progresus termelőszövetkezet. A Május 1 szőrmegyárban sok, eddig hasznavehetetlen szőrmehulladék volt. Több helyen kísérleteztek már ezek hasznosításával. Ezt azonban csak úgy érhetik el, ha a bőrt különválasztják a gyapjúszálaktól. Patcas Gheorghe, a Progresul termelőszövetkezet technikai vezetője különböző vegyszerek segítségével elválasztotta a bőrt a szőrmétől, s a tisztítási munkálatok után elkészítették a hulladékból az első gyapjúfonalat. A fonal szőnyegkészítésre alkalmas. Így a szőnyegszövődé részére rendszeresen biztosíthatják a nyersanyagot. Rövidesen nagyobb teljesítőképességűre szerelik át a szőnyegszövődét és az újonnan előállított fonal hozzájárul a szőnyegtermelés növeléséhez. Ebben az évben két osztály jelentős kibővítését vették tervbe. A fonodának és a kötődének kell sokkal többet termelnie. Biró Lajos, a fonoda mestere, az osztály évi terveiről beszélve elmondta: rövidesen egy nagyobb teljesítményű fonógépet állítanak munkába. A szőnyegszövők részére fonnak vele. Az eddigi felszereléssel csupán kilenc szövőnek biztosítottak munkát. Az új gép beállítása után legalább 60 szőnyegszövő dolgozhat. Ez azt jelenti, hogy az üzletekben is többet láthatunk majd e hasznos áruból. Az új fonógéphez a legjobb fonókat helyezik át, a régi gépekre pedig újakat szakképesítenek. A KÖTŐDÉBEN Feig Sándor, valamint Bugler György mesterek, s az osztály dolgozói is bátran tekintenek a megnövekedőt feladatok elé. Az osztály eddig is szép eredményt ért el, s ha a dolgozók szakmailag továbbképezik magukat, még jobb munkasikerekre számíthatnak. Tervnevték, hogy bevezetik az élenjárók, í így Szabó Klára módszerét is. Az orvkívül szakmai továbbképző taffolyamot szerveznek, s elindítják a harcot „a szakma legjobb dolgozója“ címért. Ez a feladatok teljesítésében nagy segítséget nyújt. A Progresus kisipari termelőszövetkezetben így készültek fel az évi terv teljesítésére. Minden bizonnyal a jövő évben még jobb eredményekről számolnak majd be az évi közgyűlésen. Készülnek a Nők Nemzetközi Napjára A Chaja Lifschitz gyárban már hetek óta készülnek a Nők Nemzetközi Napja megünneplésére. A gyárban nagyrészt nők dolgoznak. Március 8-ra ötezer darab szépkivitelű fogkefét készítettek, — „Március 8-ra készült“ felírással — s nagyrészét már átadták a kereskedelemnek. Megérdemelt kitüntetés Nagy öröm érte a nagyváradi Solidaritatea cipőgyár dolgozóit. A könnyűipari minisztérium az üzem négy munkásának nemrégen átnyújtotta a szocialista verseny élenjárója díszoklevelet. Ezt a kitüntetést kiérdemelték: Kiss Mária fűzőnő, akinek havi átlagteljesítménye már öt éve mindig meghaladja a 134 százalékot. Steimetz László kukkoló már a múlt év novemberében 1957. márciusára termelt. A talpegyenlítő gépen dolgozó Erdélyi Ferenc is már évek óta állandóan túlteljesíti előirányzatát. Most 1957 februárra termel. Puskás József szabász, a bőr ésszerű kihasználásával az első ötéves terv folyamán 6711 jpár cipőfelsőrészhez elegendő 94.020 négyzet deciméter felsőbőrt takarított meg. Jelenleg ez év november hónapjára termel. A Solidaritatea cipőgyár dolgozói — élükön a kommunistákkal — követik él munkásaik példáját és a választások tiszteletére jó munkával, fokozott lendülettel még jobb eredményeket érnek el. Bíráló cikkeink nyomán Ez év február , 15-i lapszámunkban cikket közöltünk „Bosszantó apróságok“ címmel. A cikkben Hermann Aladár dolgozó megbírálta a villanytelep sportközössége zártkörű báljának rendezőségét, amiért több meghívót adott ki, mint amennyi a terem befogadóképessége; háromszázötven darab helyett ötszázat, így sokan meghívóval a kezükben nem juthattak be, mert a rendezőség — miután megtelt a terem — bezárta az ajtókat. A megjelent cikkre a villanytelep vezetőségétől a következő választ kaptuk: „Elismerjük, hogy hibát követtünk el a bál megszervezésénél, mert nem vettük figyelembe a terem befogadóképességét. Hermann Aladár bírálatát jogosnak találjuk és teljes egészében elfogadjuk. Tanulság számunkra, hogy a jövőben előrelátóbbak legyünk“. Ugyancsak február 15-i lapszámunkban „Miért gyenge a művészi agitációs munka“ című cikkben megbíráltuk a Margitta-rajoni néptanács végrehajtó bizottságát, amiért nem foglalkozik kellőképpen a kulturosztály munkájának megjavításával. A Margitta-rajoni néptanács végrehajtó bizottsága a napokban közölte szerkesztőségünkkel, hogy határozatot hozott a téli kulturmunka megjavítása érdekében. A kulturosztályt megfelelő emberekkel egészítette ki és az irányítással és ellenőrzéssel a végrehajtó bizottság egyik tagját bízták meg. 3 FILMSZÍNHÁZAK MŰSORA; ARTA MOZI: Scuderi kisasszony. (Német film.) Előadások: 3, 5, 7, 9 órakor. TRANSILVANIA MOZI: Ismeretlen nő a taxiban (Francia film.) Előadások délelőtt 11; délután 3, 5, 7, 9 órakor. MÁJUS 1 MOZI: A Kaméliás hölgy. (Színes francia film.) Elő adások: 3, 5, 7, 9 órakor. ÚJ IDŐK MOZI: A harag napja. (Magyar film.) Előadások: 3, 5, 7, 9 órakor. Csütörtökön és pénteken délelőtt 10 órakor külön előadás gyermekek és tanulók részére. A NAGYVÁRADI ÁLLAMI SZÍNHÁZ MŰSORA: Csütörtök este 8 órakor: Tanítónő. Péntek este 8 órakor: Tanítónő. Szombat este 8 órakor: Avansarea sefului (román előadás). Vasárnap délután fél 4 órakor: Liceenii (román előadás). Vasárnap este 8 órakor: Tanítónő. * AZ ÁLLAMI BÁBSZÍNHÁZ MŰSORA: Március 1-én, csütörtök délután 16 órakor: Jancsi és Juliska. Március 3-án, szombat délután 16 órakor: Jancsi és Juliska. Március 4-én, vasárnap délelőtt 10 órakor: Jancsi és Juliska. ÉRTESÍTÉS Március 2-től a TAROM Nagyváradról Bukarestbe két repülőjáratot indít. Nagyváradról indul 8 óra 30 perckor és 11.55 órakor, Bukarestből indul 8.35 órakor és 15.15 órakor. Bővebb felvilágosítást nyújt a TAROM ügynökség (Sztálin tér 2. szám, Telefon: 18—64).