Federatiunea, octombrie 1872 (Anul 5, nr. 100-105)

1872-10-13 / nr. 100

Pest’ Domineca, 1./13. octomvre, 1872, Anulu alu cincilea MDCCCLXXIL Nr. 100-700. i ocuvnii’a Redactorului si Cancelari’a Redartiunii e in P-trut’a tragatoriului [Lö­­veszotd­a], Nr. b. Scrisorile nefrancate nu se vorn primi decatu numai de la corespun­­dintii regulari ai „Fed raţiunii.“ Irttolii tramisi ai nepublicati ae vom­ arde. Diurnaiu politicu, literariu, comercialii si economicii. Va est Mercuri­u, Visieri­a si Dominec’a. Pretinto do Prenum­eratiuii« Pre trei June . . . 8­8. v.. Pre siese lune. . . 6 „ „ Pre anulu intregu . 18 „ „ Pentru Komimra , prea- intregu 30 Fr. = 30 i.ei n ., 6 lane 16 „ = 1« , „ - 3­­­8 „ = 8 „ „ Pentru Insertion! : 10 or. de linia,si 30 or. tapsa tim­brale pentru fiesce-oare publica­­tiune separatu-In loculu deschisu 20 or. de linia- Unu esemplariu costa 10 er- Invitare de prenumeratiune la diuariulu polilicu „FEDERATIUIMEA“ pre triluniulu oct.—decemvre an. 1SV3. Pretiulu pre acestu triluniu este , . 2 fl. v. a. Red­actiunea. Pest’a,-^-e^-1872. Dili’s de eri au fostu dî de ajunare pentru magiari si, dî de serbatore pentru romani, au fostu serbatorea invingerii morali. Siedinti’a de eri a Camerei deputatiloru Ungariei au fostu diu’a ro­­maniloru. Cestiunea de nationalitate si cea mai înainte prin magiari, apoi prin nemtii viennesi, mai apoi era prin magiari si in urma prin ro­­manii transsilvaneni insi­si de o potriva „încurcata“ incepu, amendoue acest cestiuni delicate, a face cuceriri morali. Acesta schimbare a situatiunii este resultatulu moderatiunii gradate a deputatiloru ro­mani de partit’a nationale d’in camer’a Ungariei. Cu câtu deputatii romani vom­ purcede mai seriosu, mai moderatu „suaviter in form’a fortiter in re“ cu atâtu successulu luptei loru va fi mai securii, mai currendu. Cetitorii „Fed.“ cunoscu d’un re­­portulu a­supr’a constituirii clubului, cu deputaţii rom. de partit’a nationale luasse decisiunea d’a nu face adressa separata ci numai modificatiuni la adress’a ce se va adoptă de camera. Membrii pre­sent (Bonciu, Cosm’a si Romanu) intrunindu se formulară modificatiunea relativa la celle doue cestiuni, a Caroru deslegare o sollicita cu resolu­­tiune barbatesca si cu moderatiunea ce este carac­­teristic’a cellui tare in dreptulu sau; totodată de­ciseră, ca si in sessiunea trecuta, ca modificatiunea sa fia presentata si motivata de m­ulti d­intre de­putaţii cei noui, pentru ca se vedia Camer­a ca nouii deputati romani intra­­u acelle­si sentieminte, cu acelle si idei, cari le professedia veteranii si toti alegatorii romani cei necorrupti, cei neama­­giti, cu unu cuventu, marea majoritate a Romani­­loru, adeca natiunea romana. Cei trei deputati si­ impartura apoi rolurile, in­­sarcinandu se a respunde perondatu la obiectiunile, sau pote, atacurile eventuali, si mai alecisu la celle ce ar proveni d­in partea dreptei guvernamentali. Noulu dep. D. Partheniu C­o­s­m ’a, demnulu re­­presentante allu braviloru alegatori de Beiusiu, împlini cu onore missiunea ce luasse si sub impres- Siunea adeveruriloru pronunciate de d’insulu, minis­trii si corifeii dreptei guvernamentali plecau cape­tele. Intru inceputu pareau a affecta pre­ si care desconsiderare, pururea documentata d’in partea loru, caodu se vedu siliti a ascultă lucruri neplă­cute, dar observandu ca noulu deputatu nu este de calibrulu recrutiloru guvernamentali, ci appa­­ritiune mai r­ara ce se­e desceptă attentiunea ge­nerale, in adânca tăcere, stang’a si drept’a ur­măriră tote cuvintele oratorului si alle modifica­­tiunii. Centrulu stângei, avendu de mai nainte cu­­noscintia despre cuprinsulu mod­ficatiunii, luasse in conferinti’a de joi a clubului, decisiunea d’a nu atacă si preste totu d’a nu grai in contr’a emen­­damentului decâtu numai la intemplare candu mo­tivarea ar fi provocatoria. Corifeii dreptei, insu­si Deacu, innainte d’a se deschide siedinti’a primiră scrie, de la corifeii stângei, despre cuprinsulu emendamentului si atâtu moderatiunea emenda­­mentului insu­si, câtu si motivarea, ambele in ter­mini per excellentiam parlamentari, desarmata si pre guvernamentali intru atâtea, câtu sufletu de omu nu se redică sa atace, ci numai reporterulu (Pulszky) commissiunii de adressa in termini forte blandi observă, că emendamentulu, care cuprinde doue cestiuni speciale, nu se pote intercală in ca­­drulu adressei carea este formulata in termini cu totul u generali. Abie observatiunea deputatului Irányi, făcută mai multu d’in punctu de ve­dere de partita la unu passu muscatoriu d’in mo­tivarea Dlui C­o­s­m’ a, de de pecasiune Dlui Bon­ciu, d’a rosti discu­rsulu san bine sentitu bine intocmitu. Dep. Csernatonyi se insinuasse a vorbi precum suntemu informati in contr’a espressiunii „dreptu­­rurile inalienabili alle nationalitatiloru“ d’in emen­ds mentu, dar’ sapientis est mutare consilium in melius, dinsulu inca preferi asta data intrellep­­tiesce, a tace. Assemene tăcură toti si d’in drept’a si prin urmare incidentulu se inchiri fara discus- siune. La votisare se redicara pentru amendamentu numai cei trei deputaţi romani presenti, doi serbi presenti, Mileticiu si Massimoviciu, neci unu croatu, si — neci unu romanul! guverna­mentale, dar s’a redicatu unu singuru magia­­ru si acestu­a este D. Ceri, cari asta-di ne-a descoperitu parerea de reu că nu l’am invitatu a subscrie emendamentulu, ci ci dîsse „precum sen­­tiescu asia făcu, si am curagiulu convictiunilloru melle. “ Onorea acestui barbatu de rara onestate si iubire catra romani, independinte prin possi­­tiune si convictiuni, care nu sufere a fi incatusiatu in disciplin­ a cea servire a m­ameluciloru, precum sunt deputaţii romani (vai !) guvernamentali! Ru­sine pentru ei ! Si de trei ori rusîne pentru ale­gatorii loru. Invetiati caracteru de la magiarulu Ceri. — Vediendu magiarii d’in stang’a m­ulu cel­­lu micu allu sustienetoriloru amendamentului dîa­­sera cu malitîa „preapucini sunteti“ dar fura apos­trofati cu observatiunea spinosa „cu atâtu mai multi suntemu a­casa“ la ce apoi nu găsiră res­­punsu. De la Societatea academica d’in Bu­curesci. S i e d i­n t i’a VI, plenaria, d’in 14./26. aug. 1872. După cetirea processulu­i verbalu se continua discussiunea a­supr’a bugetului. — Odobescu (la punctulu despre spesele preliminări făcute artistului pentru desemnulu diplo­­meloru) cere a nu se face neci amintire, cu atâtu mai pu­­cinu vre o decisiune despre spesele dsalle cu proiectulu de diploma, cari spese nu le cere nimene. Societatea adere cu multiumire la dechiaratiunea dsalle. — Noulu membru ono­rariu D. Bar. D’A­vici, multiamesce in termini forte mă­gulitori pentru numirea sa si promitte a collucră (se trai­­esca !) — P a p­­ u, câ reportoru allu comissiunii insarcinate cu cercetarea bibliotecei societății acad. citesce reportulu si spune ca s’a aflatu tote in regula, comissiunea nu se propune a] a se face unu catalogu mai completu, mai conformu usului bibliograficu, câ­ci se afla d. e. »Anleitung zur — fara a se dice alfa ! ba se nu se împrumute „fara reversale“ cârti d’in bibliotec’a societății. — Ceea ce societatea aproba. — Report­er­ulu reclama in fine in contr’a pretiurilor d­essa­­gerate alle unor cârti filologice cumperate, si cere ca sa se cumpere si cârti istorice, si a­nume pentru înlesnirea tiparirei opereloru lui Cantemiru [notele istorice] a i­ se cum­­pera cartea „Pierre la grand“ (Petru cellu mare.) Se ac­­corda. •— Odobescu pentru modulu d’a se cumpera căr­țile necessarie societății recomenda ca delegatiunea sa puna in intielegere cu correspondenti d’in strainetate si chiaru cu librari, facundu-se estumodu si scadiementu (rabatu) in pre­­tiu. — Câtu pentru alegerea autoriloru, vediendu câ lipsescu in bibliothec’a societăţii cărţile ce tratedia despre limbele neolatine, cari ar trebui se occupe loculu d’antâiu, precum sunt alle lui Diez, Raynoard, Bruc­e-W­h­y­t­e, Döderlei etc. apoi Mommsen, Saggio Lauzi [de limb’a Etrusca), Grotefend, etc. Deci propune 1. a£se cumpera cârtile fundamentali a­supr’a limbeloru neo­latine si 2. a supr’a dialecteloru vechie si noue a­le Italiei si cărțile filologice a­supra limbei latine ; 3. Copiele photo­­graphice de F r ö h n e r, essîtte aprope a trei­a parte de pre Column’» Traiana, allocandu-se in bugetu câte 200 lei n. pre annu. — P a p i­u cere assemene­a se cumpera câte­va cârti istorice, cari nu se gasescu în bibliotecele d’in Bu­­curesci, câ­ci se punu premie pentru lucrări istorice si nu avemu pre Fejér (Codex Diplomat. R. H.) C a t o n a , etc. recomenda in asta privintia ca Delegatiunea sa se puna in correspondentia cu antiquari. L­a­u­r­­­a n­u observa ca F­e­j­é­r nu se mai gasesce, cellu pucinu nu completu, la antiquari, ci pote in bibliothecele particulariloru, prin urmare se se insarcine commembrii d’in Pesta a vedé daca s’ar poté gasi acestu apu de mare interessu pentru istori’a nos­tra. Romanu se insarcina a cercă si aflandu a avisa la momentu Delegatiunea acad. — F e t­u spre orientarea sec­țiunii scientielorn naturali in lucrările salle cercetatorie si censuratorie cere assemene se se procure operele lui L­i­n­­neu, Decandol, Cuvier, precum si cârti de mine­ralogia. — Massimu: Delegatiunea inca are intentiunea d’a cumperá celle necessarie, dar fiindu ci se lucra la Dic­­tionariu, trebuescu firesce in prim’a linia cârti philologice, cu tote aceste nu commenda la momentu a se cumpera Zen­­davest’a, sau alte carti despre limb’a sanscrita, cari inca nu trebuescu, ci numai celle mai necessarie de­ocamdata, asia nu lipsescu Dictionarie bulgaresci, etc. Avemu latinitatea evu­lui mediu, de Ducauge, dar’ nu avemu grecitatea evu­lui mediu, nu avemu dictionariele limbeloru : Roa­nice , Portugallice , etc. etc., precum neci alle dialec­teloru italice (d. e. Dialecti Lombardi de Biondelli.) — Câtu pentru Column’a.Traiana s’a procuratu si adussu de mi­­nisteriulu culteloru pentru bibliothec’a statului si ne potemu servi de ea. L a u r i a n­u promitte câ Delegatiunea se va ingriji pentru unu correspundinte fia la Berlinu, fia la Lip­­sia. Cârti latine si neolatine totu mai avemu in bibliothec’a nostra, dar vomu mai procura. Dictionarie (­ital. ispan. etc.) sunt in bibliothec’a statului de unde potemu sa imprumu­­tâmu tote câte nu le avemu, fără a incarca bugetulu socie­tarii. Cumperandu cârti, mai alessu alle caroru pretiu nu ui e cunoscutu, ajungemu de multe ori in positiune forte ne­plăcută, precum ajunsessemu in an. tr. cu ministeriulu pen­tru unele cârti forte scumpe, asie „Egyptulu copiatu“ (adeca leroglifele) era comandate si vediendu enormitatea pretiului (1200 lei n.) in successe a mediuloci ca sa le cumpere de la noi ministeriulu li numai astfelu scapă Delegatiunea de una situatiune difficielle. Assemenea cărţile desire scientiftl« nat.n. run, can se ana ie vomu intrebuintia, cari nu se afla le vomu procură. Necessaria apoi utilia. — Hodosiu Re­portorulu commissiunei bugetarie citesce, mai nainte de re­­portu, proiectulu de bugetu alu Delegatiunii. [Intregu veni­­tulu Tomluriloru societarii acad. se urca la 85.677 lei n. 8 bani, era erogatiunile la 57.640 lei n.) Montiglio (Itali’a) 2. octomvre, 1872. Cetatiane Redactore ! In carpati odeniora se încuibau vulturii si Libertatea, adi se încuiba ur’a, rusinea si servii­tatea. Nu prevedu tempulu candu Acuil’a romana si­ va reo­cupă imperiulu seu, e pre profundu somnulu in care cadiura daco-romanii. Nepotendu desceptu pre cei adormiți dorescu se des­criu faptele glorieloru trecute — pentru cei ce nu dormu. Nu voiu plânge mortea, nici nedreptatea până ce nu le voiu fi resbunatu, ci voiu aminti strigatulu ce l’am în­­vetiatu inca copillu, acellu strigata pre care H­o­r­i ’a l’a transmisu lui I­a­n­c­u, si acestu­ a noé. Istori’a R­omaniloru intre alte illustre figure ce făcură epoca, numera pre Nicolau U­r­s­u Hori’a, si pre Avramu I­a­n­c­u Hori’a. Dorindu a scrie istori’a primului si allu doile Horia, rogu pre toti acei confrați si concetatiani romani, cari pos­­sedu vr’unu actu relativu la victima si faptele acestora doue strălucite individualități istorice, fia acellu actu de ori­ce natura, stampa, manuscriptu, istoria, poesîa, legenda, tra­­ditiune, ballada *— sa binevoiesca a mi­ le comunică. Toti acei­a ce mi-voru comunică unu atare actu voru primi unu volumu d’in istoria indata ce va fi tipărită. Binevoiesce a publică in accreditatulu Dtalle diuariu acestu biletu si a primi una afectuosa stringere de mana de la allu Dtalle Dr. I. C. D r a g e s c u.*) Camer’a r ep r e sen t an­ti­­o ru Ungariei. S i e d i n t i’a de la 7. oct., 1872. Presiedintele Bittó deschide siedinti’a la 10 ore d’in dî si, după verificarea processului verbalu d’in siedin­ti’a precedenta, anuncia una petitiune a fostului deputatu Táncsics, care se roga a i se da unu ajutoriu d’in partea statului. *) Onorari. Redactiuai alle dinarteloru­tomatie sunt rogate a publică acestu avis­.

Next