Federatiunea, iulie 1873 (Anul 6, nr. 50-57)

1873-07-22 / nr. 56

Bud­a-Pest­a. Domineca, 3. Aug., 22. Juliu 1873., Annulu allu siessele MDCCCLXXIII. Nr. 56 781. Red­actiunea se affla in Strat’a tragatoriului (L ö v é s z­ u tcz­a t), Nr. 5. Scrissorile nefrancate nu se primescu decâtu numai de la correspundintii re­gulari ai „Federatiunii.“ Scrissori anonime nu se publica. Articlii tra­­misi si nepublicati se voru arde si nu­mai la cerere espressa se retorna. Diurnalu politicu, literariu, commercialu si economicu. Appare Joui­a si Dominec’a. Pretiulri de Prenumeratiune: Pre trei luna.....................3 fl. r. a. Pre siesse lune . . . . 5 „ „ „ Pre annulu intregu . . . 10 „ „ ,, Pentru Romani­a : Pre an. intregu 30 Fr. = 30 Lei n. Pre 6 luna 16 „ = 16 „ „ Pre 3 — 8 „ = 8 „ Pentru Insertiuni : 10 cr. da linia, si 30 cr. tacs’a timbrale pentru flesce-cara publicatiune sepa­­rata. In loculu daschisu 20 cr. de linia. Unu essemplariu costa 10 cr.­­ Isi cunnosc intrare. Onorab. Cetitori ai „Federat.“ Este apprope una luna de candu se incepuSem. II. si pana in diu’a deasta­­di, candu scriemu 2. Augustu. st. n. n’au intratu la Red. neci atâti­a bani de prenum. câti se receru spre accoperirea speseloru tipariului numai pre 2. lune, eia d’in restantiere, cari se urca la con­siderabila summa de preste 1500 fl. abia intra câte ce­va cu tîreit’a, ceea ce nu scimn de este a­ se attribui mai multu lipsei generali sau indifferentismului, ce se pare a se incuibă, pre dî ce merge ; deci ultim’a ora rogâmu, atâtu pre Onor. dd. restanti, ca sl binevoiesca a-si jefui summele ce detorescu, câtu si pre ono­rari. cetitori, cari parte s’a insinuatu a conto, parte inca neinsinuati primescu diualtulu, ca sl binevoiesca a grăbi cu tramitterea pretiului, cu ce altmintrea ni-ar fi cu totulu impossibile a mai con­tinuă cu edarea diuariului, carele si pana acum in cursu de 6­ anni ni-a im­­pusu sacrificie insupportabile. De asta­­di innainte, pana la intrarea baniloru de pren. si mai alessu a restantieloru, diuariulu va appare numai una data pre septemana. Redactiunea. II.­Pest’a, 2. Aug., 21. Jul. 1873. In officiu’a ministeriului magiaru de interne se lucra cu assiduitate la proie­cte de legi pentru viitori’a sessiune a dietei. Pentru proiectulu nouei legi ele­ctorale s’au facut­u dejâ tote pregătirile, s’au adunatu totu materialulu, asil in­­câtu acum nu mai lipsesce alta, de câtu una mana destera, carea sb reguledie acestu materialu, sb-i dbe forma, sb-i in­­suffle spiritu si astfeliu se dbe gat’a acea figura de lege electorala unguresca, ca­rea sb primesca sub a sa protectiune in prim’a linia pre descendintii lui Arpadu si Atilla, apoi pre toti cei lipsiţi de sen­­tieminte si consciintia, cari pentru da­rurile constituţionali unguresci si­ vendu drepturi si onore, si­ vendu pre frate si părinţi, patria si naţiune. Da, suntemu siguri, ca, acesti­a voru fi favoriţii nouei legi electorale, era pentru cei ce treau la individualitatea loru naționala si ceru restituirea drepturiloru răpite, nou­a le­ge va sei cu istetîme sl lasse usîtie spre a-i face impossibili pentru ori­ce lupta avantagiosa. Cu tote aceste inse sb scia creatorii acestoru felu de legi, cu ceea ce nu se pote casciga pre callea pacinica a dreptății in cursu de decennie si sute de anni, aceea se pote eluptă alta­ data, sub alte impregiurari, in tempu de câte­va ore seau­dîile. Altu proiectu de lege despre arron­­darea comitateloru, redactatu de secre­­tariulu ministerialu Nehrebeczky, inca este apprope gat­a. „P. N.“ affla, ca acestu elaboratu are sa multiumesca pre toti; eltu are de scopu a ameliora radi­­calmente impartîrea territoriale a comi­tateloru, carea in starea actuala este tare defectuosa. In părțile superiori alle Ungariei se voru impreuna mai multe comitate la-olalta, cu osebire inse in Transilvania se voru face mari schim­bări territoriali. Gruvernulu crede si as­­cepta, că acesta lege va facilită si ame- I lioră administratiunea. Noi inse crede- I mu, că si acestu passu nu se face cu scopulu curatu,d’a ameliora administra­tiunea, carea, precum dîssesse ’d. Seny­­nyey, este mai rea ca in Asi’a, — ci se face mai vertosu din motivulu, ca sa imbucatatiesca si acelle putine lo­curi, unde elementele nemagiare sunt in majoritate. De la unguri tote se potu implini, dar cup’a inca se va im­ple odata. Siedintiele adunării naționali de Versalli’a s’au inchiatu si pre tempulu fer­eloru s’a esmissu una commissiune de permanintia. Acesta commissiune a tienutu siedintia indata după închiderea sessiunii si după ce s’a constituitu, mem­­brulu Journault fece propunerea, ca totu la optu dîlle commissiunea sl tiena siedintie, de­ ora­ce republic­a este am­­menintiata prin agitatiunile continue alle partideloru monarchiste si astfeliu se cere multa supraveghiare. Pagles Du­­port respunse inse cu multu focu, că majoritatea nu cugeta nici la conjura­­tiuni, nici la loviri de statu. Sub mare­­scalculu Mac-Mahon totu asile depucinu se pote portă frica de loviri de statu, ca si sub Thiers. După aceea commissiu­nea decisse a tiené siedintie totu la pa­tru-spre-diece dîile. — Deputaţii din stang­a estrema inca au decisu, ca acei membri ai partidei loru, cari remanu preste vacantia in Parisu, sb formedie una commissiune de supraveghiare, ca­rea după fia­care siedintia a commissiu­­nii de permanentia inca sl tiena sie­dintia. Inse ceea ce avemu mai importantu d’a reporta din Francia este, că trup­pele germane in câte­ va dîile voru evacuă territoriulu francesu. Cetatea Nancy este dejă eliberata de acesta pla­ga. Cu privire la momentulu evacuării diuariulu „Constitutionnel“ scrie urma­­toriele: Preste câte­ va dîile germanii voru fi evacuatu territoriulu francesu, ce ni-au mai lassatu, inse doue din pro­­vinciele nostre le volu tiené si pre vii­­toriu ; dar Francia nu va desbracă do­­liulu pana candu nu-si va recuceri Al­sacia si Lotaringi­a. Fia pre caile di­plomatica, fia prin poterea armeloru, dar tricolorulu nostru trebue sa ajunga era­­si a fal­fai acolo, unde are dreptu d’a falfai, iu Metiu si Strassburg. Prussia a adussu la valore una teoria terribila: Dreptulu cellui mai tare. Franci’a liene mai bine minte si se pregatesce mai bine, de cum credu vecinii de preste Renu. Prin aceea ca ni-au luatu banii, si-au cerutu plat’a numai pentru sân­gele ce au trebuitu sb­ lu verse; si ei au perdutu destui omeni, era cei ce au mai remasu in vietia sunt destullu de miseri, pentru ca sb i potemu iertă. Dara ei ni­­au luatu doue provincie si prin acestea au facutu unu contu terribilu in cartea de­­torieloru resbunarii nostre. Si apoi ei scuit acum, că noi nu platimu detoriele. Interpellatiun­e dl *­i ministru de justitîa Dr. Teodorii l*auler. Considerandu, că neci unu cetatianu allu patriei nu se pote scusă cu necun­­noscinti’a legiloru; apoi, avendu in ve­dere, că ori ce lucru, si asile si cunno­­scinti’a legiloru numai in limba cunno­­scuta se pote câștigă; si in fine, consi­derandu, că din acestu punctu de vedere legelatiunea prin Art. de lege III. din 1868 §. 8. dispune „ca tota legea indata după promulgare sa se adduca la cunno­sciutia publica si in traductiuni autentice in limbele usitate in tietrele coronei ungu­resci si sa se tramitta juresdictiuniloru respective“. — mi-iău voi’a a adressă cu totu respectulu, dlui ministru de ju­stitîa urmatori’a întrebare : 1. Are dlu ministru cunnoscintia, cumca nu numai din legile sanctionate in decursulu annului 1873 ci si din celle din annulu 1872, nu s’au tramissu chi­­aru nici un­a juredictiuniloru respective, neci in limb’a romana neci in cellelalte limbe alle patriei, afara de cea magiara si nemtiesca? 2. Seie dlu ministru, cumca nu nu­mai neci un’a din legile sanctionate in 1871 si 1873 nu s’a tramissu respecti­­veloru juredictiuni, ci nici un­a din eile inca neci nu s'a tiparitu in limbele pa­triei, afara de cea unguresca si nemtie­­sca, si prin urmare nu se capeta la neci o librăria neci la editorele Wo­­dianer ? Daca dlu ministru are cunnoscintia despre acest’a 3. Cum cugeta a-si justifică evident­a neobservare a legei positive, prin care pre toti cetatienii patriei, cari nu sciu unguresce, seau nemtiesce i-a lipsitu de cunnoscintia legiloru? Si pana candu are de cugetu a amana essecutarea legei, care duce cu ministeriulu are sa publice legile si in limbele patriei indata după pomulgarea loru ? Asceptămu ca D. ministru si in re­­stimpulu candu diet’a este prorogata sa respundia la acesta interpellatiune prin neintardîata dispusetiune intru intiel­­lessulu legii citate, curtea de computuri, ca graitoriulu acellei deputatiuni luă a­supra-si sar­­cin’a d’a scote grellusii d’in capulu Re­dactorului de la „M. All“. — Articlulu Dlui Hossu este de mare insemnetate pentru câ antâi’a-si data intr’unu organu allu Unguriloru li­ se spune verde ungu­­riloru catolici de ritulu latinu, câ roma­nii gr. cat. n’a renunciatu si nu voru renunciă la drepturile de perfecta auto­nomia a besericei loru. Dar lassamu ca si urmedie articl. insu­si, ca cetitorii nostri să potu judecă insi­si in deplina cunnoscintia de causa. St. Die Redactorul Avendu cu cun­noscintia, câ­nta,ca m­ulu ce respectedi postulatele bunei-cuviintie, primesci si publici in colonele dinamiului ce reda­­ctedi si reflessiunile ce ti se tramittu cu privire la unele seau alte assertiuni ne­temeinice seau suspitiunări nemeritate ce s’au inseratu totu in colonele acestui organu, i­mi­ iau libertatea a face ur­­matoriele rectificări la articlulu ce l’at­ publicatu in nr. 164 de la 18 Iuliu a. c. sub titlulu „Despre fraţii romani gr.-ca­tolici.“ Sub titlulu mentionatu am cetitu urma­­toriele : „Fraţii romani inca totu nu po­tu manifestă sentieminte de reconciliatiune nici facta cu natiunea magiara preste to­tu, dar nici facia cu beseric’a catolica de ritulu latinu. Noi nu potemu esplica acesta ušioru din acea dorerosa impregiurare, ca una parte însemnata a fratiloru romani se tiene de beseric’a neunita gr. or., si astfeliu influinti’a continua a acestei beserice, inso­­cita de agitaţiuni naţionali, alteredia acelle relatiuni de iubire, cari aru trebui sa dom­­nesca intre toti catolicii de ritulu latinu si grecu. Prea SSa archiepiscopulu Vancea, Storu episcopii Popu-Selagianu, Olteanu si Pavelu sunt catolici asie de buni, precum numai se pote dori sa fia, inse din caus’a rancorosiloru si ultristiloru d’in elementulu laicu, care necontenita murmura, va trece inca multu tempu pana candu se va stabili acea intimitate, acea legătură de iubire, carea cu câtu ar legă mai strinsu pre fraţii romani gr. catolici de noi, cu atâta mai dulci fru­cte ar gustă ambele parti, dar mai vertosii fraţii romani.“ Cum ca Prea SSa archiepiscopulu Vancea si Storu episcopii Popu-Sela­gianu, Pavelu si Olteanu sunt episcopi catolici asil de buni, pecum numai se pote dori sa fiu, acestea o recunnoscu si eu, si nici că se pote altmintrea, câ­ ce dacă cine­va e episcopu catolicu, fia ellu de ritulu latinu seau grecu, trebue să correspundia dogmeloru catolice; la ca­­su contrariu n’ar fi demnu să occupe acellu postu onorificu, si insi­si credin­­tiosii s’aru revoltă contr’a lui; inse su­­spitiunea, ca intre mireni aru fi de acei­a, cari aru amblă sb alteredie relatiunile de iubire ce aru trebui sb domnesca intre toti catolicii de ritu latina si grecescu, o respingu cu tota resolutiunea, si cu osebire trebue să-mi redicu cuventulu si sb proteste din contr­a acelloru incrimi­­natiuni, cari pote s’aru deduce si esplica din lucrarile congressului ce nu de multu s’a tienutu la Blasiu, de­ ora­ce celle ce s’au intemplatu acolo, nu potu sa die ansa nici chiaru la cea mai mica suspitiune. Archiepiscopulu de Fagarasiu, res­pective de Alba-Iuli’a a conchiamatu unu congressu scolasticu la Blasiu pre dîu’a de 1. Juniu a. c.; la acestu con­gressu au partecipatu 36 deputati alessi liberu, si adeca 24 seculari si 12 cleri­cali. In decursulu desbateriloru s’a fa- Representatiunea Congressului scol. d­in Blasiu si diuariele străine. Indata după ce s’a publicatu in „Fe­deral“ reportulu despre presentarea de­­putatiunii ad hoc la ministrulu si am­­manuarea memorialului adressatu cătra Maiestate, diam­ele unguresci si nemtiesci de aici se grăbiră a luă notitia după „Pesti Napló“ care primisse de la offi­­ciulu de Pressa din Bud’a unu estractu defectuosu si in unele puncte essentiali chiaru alteratu; — după eile dinaltele de Vienn’a publicară totu acellu­ a­ si re­­portu defectuosu, — d’in care dîariulu clericale d’aici „Magyar Állam“ si-a luatu voi’a si argumintele d’a face ro­­maniloru gr. cat. imputări mai adau­­gându si câte­va prepusuri amica­­bile ing. D. Iosifu H o s­s­u, primu Consil­ la

Next